ブランズタワー大阪備後町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市中央区備後町1丁目33番地 他3筆(地番)
交通:大阪市営堺筋線 「堺筋本町」駅 徒歩5分
大阪市営堺筋線 「北浜」駅 徒歩8分
大阪市営御堂筋線 「本町」駅 徒歩11分
間取:1LDK~4LDK
面積:37.04平米~100.10平米
売主・販売代理:東急不動産 関西支店
売主:アーバネックス
販売代理:東急リバブル 関西支社
物件URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/bingomachi/
施工会社:鹿島建設株式会社 関西支店
管理会社:株式会社 東急コミュニティー
[スレ作成日時]2012-06-08 11:49:45
ブランズタワー大阪備後町ってどうですか?
401:
サラリーマンさん
[2014-05-31 18:24:54]
たぶん1割ぐらいはのってる思いますよ。
|
402:
申込予定さん
[2014-05-31 18:33:03]
1LDKの55平米くらのは、中古で売約済みになってましたよ。
|
403:
購入検討中さん
[2014-05-31 18:52:25]
早速有難うございます。
今、見直したら55平米はそのようですね…。 悠長にやってる場合ではないのですね。 となると、残りは58平米の3500万弱ですか。 上のほうに、最上階の55平米が3000万を切ってた、という書き込みを拝見しましたので、それを考えると、401番さまの仰るように、1割、あるいは、もうちょっと乗ってるということですかね…。 |
404:
匿名さん
[2014-05-31 20:32:11]
55㎡最上階は3200万くらいでしたよ。
2L中古は仲介手数料プラス諸費用が乗っかってる価格ですね。ただし、この金額で今の相場です。 |
405:
匿名さん
[2014-06-01 22:15:26]
どちらにしても、もう建設されているので実際に住戸を確認できるのがいいです。
眺望や騒音など。 タワマンならオシャレ感が欲しいですね。 内廊下は、定番でしょうか。 あとは、エントランスがホテル並みに高級感があること。 眺望も捨てがたいですが。 |
406:
匿名さん
[2014-06-01 23:20:13]
ここは淀屋橋と比べるのは失礼な話しなのでしょうが、クラッシィ淀屋橋で20階以上なら坪単価250万円を超えてきます。それより2割も安いとなれば売れるのは時間の問題だとは思いますよ。ちなみに最上階の55平米は3000万を切っていません。それなら私がすかさず買っていましたから。一昔前なら20階台で坪200超というのはちょっと高いかなという印象でしたが、今は安いという印象すら持ってしまいます。先日も輸出系企業を中心にボーナスの好調が伝えられていましたね。時代は変わりつつあるのかもしれません。
|
407:
購入検討中さん
[2014-06-07 11:37:17]
ここも売り出し戸数未定ですか・・・。
|
408:
匿名さん
[2014-06-07 17:13:23]
戸数出てるけど
|
409:
匿名さん
[2014-06-12 14:14:12]
夜景見学会ってもう6月はやらないんですかね。
梅雨時だからやってもあまりよく見えないっていうのもあるのかな。 けっこう綺麗みたいだったんで。 あとは先着で6戸みたいですよ。 廊下は内廊下です。 天気が悪い時も玄関ドア前で天候に左右されなくてよいです。 |
410:
匿名さん
[2014-06-13 18:19:41]
視界が開けているとはいえ日中はどこまでもビルばかりという眺望ですが、夜景はさすがに綺麗ですね。
夜でもカーテンを開け放っておきたいようですが、外から部屋の内部が見えそうで心配。 高層階でもけっこう見えそうですよね。 みなさん、どうされてるんでしょう? 部屋の明かりを消したら星空なんていうのも見えるのかな? 16階で5,000万を超えてますね。 16階からの眺望はどうでしょう? |
|
411:
匿名さん
[2014-06-14 19:15:38]
周囲にそれほど高い建物が今の所ないので眺望はいいのでは。
駅から近いですし、人気ありますよね。 やはり駅から近いマンションは強いですね。 便利ですもの 今は、駅から凄い遠いので本当に不便で嫌になります。 以前の住まいが駅から1分でしたので。 |
412:
サラリーマンさん
[2014-06-14 20:53:40]
ここって駅前から近いんですか?
あまりそんなイメージなかったです。 |
413:
不動産業者さん
[2014-06-15 15:43:07]
近くはないですね。普通ですね。
|
414:
匿名さん
[2014-06-16 22:12:34]
いつの間にか、残り3戸なんですね。
|
415:
匿名さん
[2014-06-17 11:36:54]
入居前には売り切ってもらわないと…ですね。まぁ、3なら大丈夫か。
|
416:
匿名さん
[2014-06-17 16:59:12]
中央区では安いのに
極端に売れ行きが遅いマンションですね つくりに問題あるの? |
417:
匿名さん
[2014-06-17 18:01:37]
競合が多いからでは?
谷町ならパークハウスもプラウドも競合なかったしね。 元が安いので中古で値落ちしにくいでしょう。 特に高層階は割安だったので10%以上乗せても売れると思いますよ。 というか、確実に乗せて売るでしょうね。。 |
418:
匿名さん
[2014-06-19 13:41:52]
設備も悪くないと思いますよ。確実に高値で売れるでしょう。実際、すでに中古が高値で売れてるようです。
|
419:
匿名さん
[2014-06-19 23:11:43]
東急が同時期に南堀江の物件も手掛けたが
対照的ではあるよね ここは静かで地味な環境を求める人にはいいかも エントランスからして外装に埋もれて目立たないw |
420:
入居予定さん
[2014-06-20 14:42:03]
22階西向き58平米、
分譲時3120万が3480万で出てますね。 売買の履歴は不動産屋ではないので知りませんが。 |
421:
匿名さん
[2014-06-20 15:22:18]
西向き58平米で3480万か…高層階ですが狭い割に強気に出てますね。
あまり利益ないけど転売目的ならこの程度でいいのかな? |
422:
匿名さん
[2014-06-20 15:59:07]
それに諸費用を引いたら、ほとんど利益は…。
|
423:
匿名さん
[2014-06-22 00:02:52]
仲介料や初期費用など考えれば利益など残らないでしょう。
売主は損をしないというレベルですね。 付近には新築の予定もないし、クラッシィタワーはもっと高いし、他の中古も強気なのですぐに売れるでしょう。 |
424:
匿名さん
[2014-06-23 18:24:13]
中古でも安くはならないんですね。
これからもっと上がっていくのかな? 資産としての価値も高いと考えて良いのですよね? 間取りもそれぞれ良さそうですが、Aタイプは 三角のサービスバルコニーがもったいない気がします。 普通に四角の部屋だったら良かったのに。 どのタイプもキッチンが独立しているのは好ましいです。 |
425:
匿名さん
[2014-06-23 18:58:29]
わざわざ高値でここの中古買う人はいないでしょう。
|
426:
匿名さん
[2014-06-26 19:26:44]
今中古で出てる部屋10年経っても3000万下回ることはないだろうになぜ売るんだ。賃貸で10年回せよ。
|
427:
匿名さん
[2014-06-26 21:17:17]
この物件は抜けるね。20階以上だとなおさら。
|
428:
匿名さん
[2014-06-27 22:52:52]
サービスバルコニーは室外機を置くぐらいしか基本しないので3角形でもあまり支障ないんじゃないかと思います。他にもちょこっと何か使う予定があったなら、三角は不便かもしれませんが…。
三角だと掃き掃除がしにくそうな感じではありますね。 キッチンが独立していると、子供が入り込みにくいし、 来客があった時にも丸見えにならないという点があるのでその点は私もいいのではないかと思います。 |
429:
匿名さん
[2014-07-02 23:54:10]
三角のサービスバルコニーも気になるけど
D及びIタイプの玄関からリビングまで遠いのも気になります まだ真っ直ぐな廊下ならまだしも二回も曲がらなければならないし (Iはリビング内でもう一回曲がる) もうちょっと間取がどうにかならなかったのかなあ? |
430:
匿名さん
[2014-07-03 00:00:20]
角部屋で廊下が短い方が残念ですよ。
クランクはあった方がいい。 |
431:
匿名さん
[2014-07-04 06:59:53]
自分的にも廊下は長い方がいいかなとおもいました。
玄関から、リビングが見えないのはいいですよね。 曲がる廊下ってなかなか珍しいですよね |
432:
匿名さん
[2014-07-04 08:22:21]
最近のタワーはいかにコストダウンして、かつよく見せようとしているから角でも廊下が一直線ですね。TTOもKitahamaも西梅田も角は2つクランクある。
|
433:
匿名さん
[2014-07-04 10:10:07]
2つクランクさせるかどうかがなぜコストダウンと関係するのでしょう・・・
リビングと玄関が対角線上に位置し、かつ部屋全体の形状が長辺と短辺の長さの差が大きい長方形に近づくほどクランクは発生しやすいということだと思うのですが。 このタワーもAタイプは廊下一直線ですよね。 Aタイプだけコストダウンですか? マンションにおいて廊下が持つ主な役割としては、 ①玄関からの視線を遮る ②各居室の独立性を確保する の2点ではないかと思います。 ①を達成するには1度クランクさせればよいだけです。 ②は各居室の出入口が廊下に面していればいいだけです。 これさえ達成できていれば、2回クランクさせる必要はなく、廊下も短い方が維持費(積立金、固定資産税)の低減に繋がるため効率的な設計がなされていると考えているのですが。 各部屋と水回りをどのように配置するかを決めた結果として廊下の形状が決まると考えるのが普通じゃないんでしょうか。 グラフロやThekitahamaの角でも1回クランクですからねぇ。 ちょっと違うかなと思います。 |
434:
匿名さん
[2014-07-05 10:52:56]
グラフロ?金かかってるのは仕様だけでしょう。
|
435:
契約済みさん
[2014-07-08 22:24:50]
残り1戸ですね。
一時はパークタワーに抜かれるのではと焦りましたが、先に完売しそうでよかったです。 |
436:
匿名さん
[2014-07-08 22:43:30]
ここは入居後、半年以上経っていますが???
|
437:
いつか買いたいさん
[2014-07-08 23:45:25]
今年の4月ぐらいからですよ。
今思うと安く感じますね? 住み心地はどうなんでしょうか? |
438:
匿名さん
[2014-07-14 07:55:52]
完売ですね。
|
439:
匿名さん
[2014-07-14 19:14:23]
お疲れさまでした。
ここは売り方も賢く、タイミングにも恵まれましたね。 パークタワーが取りこぼした少し広めのニーズを掴み、最後はクラッシイとの価格差で一気に完売。 同じタイミングでもチャンスを掴めなかったマンションもあるので、儲けに走り過ぎす、利益を購入者と分け合った誠実さの勝利ですね。 |
440:
匿名さん
[2014-07-14 20:21:43]
もともと安かったんで、もっと早く完売するかと思いましたが。
個人的には良いマンションだと思っています(タワーと言うには少々物足りないですが)。 ただ、パークタワー・クラッシィーとは もともとターゲットが違うように思います。 |
441:
匿名さん
[2014-07-30 03:11:43]
ここって結局最後まで売り出し戸数未定で通したのでしょうか。
|
442:
匿名さん
[2014-07-31 11:54:04]
最後まで売り出し戸数出し続けてましたよ。
|
443:
匿名さん
[2014-09-09 19:11:26]
中古が値上がりして売れていますね。
|
444:
匿名さん
[2014-11-16 00:46:32]
|
445:
物件比較中さん
[2015-05-08 13:16:44]
高層階2LDKで3590万欲しかったです
中層階1LDKでその位の値段で出てますが |
446:
匿名さん
[2015-05-08 13:45:05]
|
447:
匿名さん
[2015-05-08 23:20:56]
ここって高層は高かったけど、中低層は安かったですよね?
いくら建って間もないからっていってもタワーの下の方は値段が高くなって売れるとは思えないのですが。 やはり低層は安くないと買う意味がない感じです。 |
448:
匿名さん
[2015-05-09 09:23:20]
|
449:
匿名さん
[2015-05-09 11:56:44]
>>447
新築の価格表の写真ない? |
450:
匿名さん
[2015-05-09 21:21:04]
ここってまだ完売していないのでしょうか?
ホームページなどがないので既に完売していたと思っていたのですが。 |