ブランズタワー大阪備後町ってどうですか？

[物件比較中さん]

ブランズタワー大阪備後町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：大阪府大阪市中央区備後町1丁目33番地 他3筆（地番）
交通：大阪市営堺筋線 「堺筋本町」駅 徒歩5分
大阪市営堺筋線 「北浜」駅 徒歩8分
大阪市営御堂筋線 「本町」駅 徒歩11分
間取：1LDK～4LDK
面積：37.04平米～100.10平米
売主・販売代理：東急不動産　関西支店
売主：アーバネックス
販売代理：東急リバブル　関西支社

物件URL：http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/bingomachi/
施工会社：鹿島建設株式会社　関西支店
管理会社：株式会社 東急コミュニティー

[157: 匿名さん]

タワーマンションだと思わなければそこそこのマンションだと思います。

[158: 匿名さん]

シティタワー大阪は当時年収2000万以上を対象にしたマンションやで。貧乏人お断りで金ないやつは住友は追い払うような営業して逆にそれが金持ちに受けたみたいやけど。そのためか竣工当初は地下駐車場にはフェラーリやベントレーやポルシェがわんさかマイバッハまであったらしい。そんなマンションのエントランス周りを見学させて販促に使うなんて住友もええ迷惑やな。

[160: 匿名さん]

排ガスの懸念は払拭できたかね？

[161: 匿名さん]

156さん
CT大阪は各部屋の平均床面積が85平米で狭い部屋が極端に少ないので懸念されている水商売の方とかもいないでしょうから、小さいお子さんがおられるならCT大阪買ってリフォームといのもありではないですか？ブランズの100平米考えられているのであれば予算も問題ないのでしょう。住民層は大事ですよ。

[164: 匿名さん]

すごい叩きっぷり。
ＣＴＯの住民さんが書いているとは思えないので、自ずとどのような方々が書き込んでいるのか推測できますね。
156さんの民度を問われるよりもご自身を省みられた方がよろしいかと。

[165: 匿名さん]

客をとられてる周辺の他物件関係者だな。

[166: 匿名さん]

＞大阪市内でしっかりしたコミュニティーができているところは
＞北浜とかザタワー大阪クラスしかないのでしょうか・・・

Kitahamaはともかく、TTOを出してる時点で釣りだろう・・・
出会いパーティーや、内廊下なのに玄関を開けて中でタバコ吸ってる事務所とか・・・

[167: 匿名さん]

ここってタワーパーキング入れる時屋根ないから今日みたいな雨土砂降りやったらずぶ濡れちゃう？なんで地下駐車場にせんと地下に共用施設やゲストルームなん？

[168: 匿名さん]

東急に何を期待してるの？
買ってはいけない典型マンション

[169: 匿名さん]

役に立たない。

[170: 匿名さん]

買ってはいけないマンションですか。
具体的にどのあたりがまずいのでしょうか。。
鹿島施工で天井高も高くいいと思ったのですが。
確かに駐車場は少し残念だと思いました。
車寄せもありません。
はめ殺しの窓も上から下まで１枚ではありませんし、
一部ペンキ塗りのような外壁もありコストダウンは感じます。
ゾーン的にも北浜ではないですよね。
ただ、コストパフォーマンスは悪くないかなーと、購入を検討しているのですが。。
管理は確かに気になりますが、そこは組合次第でしょうし。
もっと具体的に買ってはいけないというポイントを教えて頂きたいです。
宜しくお願い致します。

[171: 匿名さん]

立地が全てとは言いませんが、中央区でお探しでしたら、
同じブランズでも中央大通り沿いの本町と、堺筋沿いの長堀橋で土地取得の話があります。
共に、駅から徒歩1分表記の立地です。

数年後に立地で上回る物件が出てくるのを知ってて買われるのなら、
良い施工会社で手頃な価格で良いのではないでしょうか。

[172: ご近所くん]

戸数も多すぎず、天井高もあり、各階にゴミ捨て場がある。夜間も警備員が常駐。施工会社もよい。設計事務所もタワーの経験が豊富。東向きの高速も、窓を閉めていれば音は防げる。最近の値付けの中では価格も手ごろ。悪くないと思いますよ。

[173: 物件比較中さん]

ズバ抜けて素晴らしいと言える物件ではないと思います。
ただ、タワーに一生住む気はないですし、なんといってもこの建物の質にしては価格がかなり割安。将来的にも周辺にはタワーが建つでしょうが、ここより安い物件はそうそう出てはこないでしょう。
となると、比較的損はしにくい物件になるのではないかと。
上町断層の直下型地震も数千年はこないでしょうし、デメリットがあまり思い当たりません。
高速道路の音も近かろうが遠かろうが、タワーの高層階は拾いますし、ここだけがうるさいこともない。
サンクタスタワーやリバーなんばほどのコスパがあるとは言えませんでしょうが、経済成長の兆しが見えはじめ、今後も不動産価格の下落がないと言われる現在においてはお買い得な物件であると思います。

ですが会社はあまり売る気がないのでしょうか。広告にはあまり力をかけていない印象です。

[175: 匿名さん]

淡路町の御堂筋よりに三菱、大林、浅井建築でタワーの予定があります。
このあたりで最も立地、デベ、ゼネ、設計のバランスが取れた物件になると思います。
ただ、、28年完成。価格も相当なものとなるでしょうね。
50㎡で眺望、日当たり無しの部屋でも@190～はあると思います。
一流の方はここの上層階を買われたらいいんじゃないでしょうか。
ここは好みの問題はありますが、基本構造面において質は悪くありません。
また、今後のタワーは建築費の高騰で今より質を落とさざるを得ないとも言われていますので、
金利、消費税など総合的に考えても、今が買い時なのは確かだと思います。
そう考えるとここも検討に値する物件であると思いますよ。
あと、東急の中央大通沿いの物件は存じませんが、東心斎橋ならこことはエリア的に競合しないと思いますよ。

[177: 匿名さん]

あなたが金持ちなのはわかったが、それならなぜグラフロ買わなかったのですか？
営業からお声かけありませんでしたか？
あそこは決してデフレマンションではない。
デフレ価格だが立地、質ともkitahamaの比じゃない。
あれ以上のマンションはもう出てこない。
そもそも、本当の金持ちさんはここは論外。
検討すらしない。興味もなければ存在すら知らないだろう。
これから建つ物件を待つくらいなら、
坪300程度でグラフロ築後未入居の中古は安いもんだと思うが。
あなたのさらなる御成功をお祈りしています。

[179: 匿名さん]

グラフロとkitahama好きな方の部屋あげるわって言われたら、
ほとんどの人がグラフロ欲しいですぅ～って答えるでしょ。
私なら１億で売り出し中のkitahama、７千万で売り出し中のグラフロどっちが欲しいって聞かれても、７千万のグラフロ欲しいですわ。

それに、うめきた２期は、『大規模な「みどり」を確保した質の高いまちづくり、先行開発区域と一体となってわが国の発展を牽引する拠点の形成』をテーマに大阪市がプロポーザルを実施中。
「いいのができる」って・・・？
我が国の発展を牽引する拠点にマンションを提案する事業者いますかね？

やっぱ見る目がある人は違うな。
プロポーザルの結果まで見通してるんだろなー。

なんて釣られてみました。

[180: 匿名さん]

↑誰が緑地化のカネを出すの？
ここは東京ではない。大阪だよ・・・
一円も金を生み出さないモノを大阪が作れる訳ない。

二期が緑地とかいう夢物語を語るヤツに限って
この質問をすると答えられない。

[181: 匿名さん]

そりゃ、答えられません。
その答えがあっさり出せるならコンペ通っちゃうじゃない。
コンペではその仕組みを提案しろと言ってるわけでしょ？

第二期でオフィス、商業系の提案はない。
かといって、「緑地とマンションで～す、緑地は居住者の管理費で世話しま～す」
なんて提案が採用されるはずもない。

最後の一等地でっせ。
ポカポカあほみたいにマンションなんて建ててられまへんがな。

[182: 匿名さん]

＞最後の一等地

これをがっかりオフィスビル群で終わらすのが大阪クオリティ

[184: 匿名さん]

ブランズの話題、何にもないな。

[185: 匿名さん]

誰も世界の一等地、日本の一等地なんて書いてへんやろ。
こんなとこでコソコソ人をバカ呼ばわりしてるくらいなら
新聞やら雑誌やらで「大阪最後の一等地」などと謳ってる各社に出向いて
「おバカさんですか？」って言ってこい。


ブランズは話題にするほどの物件じゃない。
立地、規模、デザイン、デベどれも地味。
しかし、天井・サッシ高、鹿島施工など評価すべきポイントも多い。
実際に完成すればその良さが認められてすぐに売れるんじゃないか。
ただ、角部屋は室外機スペースの関係で変な間取りが多く苦労すると思う・・・

[187: 匿名さん]

20階のスカイラウンジって、意味あるのかな？
眺望・・・。

[188: 匿名]

リーズナブルで相応なマンションだと思います。ブランズは適度でいいですね。

[190: 匿名さん]

安ければいいなんてどこに書いてんの？
価格に見合った中身があると書いてあるんじゃないのか？
安くて中身がない、中身がないのに価格だけが立派、
そういうマンションよりよっぽどいいと思うけどね。

[191: 匿名さん]

あと何戸？

[192: マンション投資家さん]

完売の間取りもちらほら。地味に売れてますね。

[193: 匿名さん]

エントランスもシンプルっていうより、地味だよな。

[194: 匿名さん]

そうなんですよ。
本当に地味。。
でも味があるというか、中身はそれなりにいいんですよ。
今はそれなりの価格で外見も良くて中身もあるというタワーはない。
ここは価格も抑えられていて住むのにはいいタワーだと思います。

[195: 匿名さん]

価格もお手頃でよいと思います。

[197: 匿名さん]

眺望見学会に行かれた方、いらっしゃいますか？

[198: 匿名さん]

流行りを取り入れたようなマンションではないからいいね！

ヴィンテージ認定！

[199: 購入検討中さん]

残念ながらこの程度でヴィンテージはあり得ない・・・
普通に良いマンション止まりだね。

[200: 入居予定さん]

すっごい楽しみ♪
はやく住みたいなぁ♪♪

[202: 匿名さん]

駅まで近いし、専有面積もまあまああるので普通に良い立地かと思います。
贅沢を言えば１ＬＤＫが５０平米あれば良かったなぁというところですかね。
自分は３ＬＤＫ希望なのですけれど。
間取りも割と標準的なのでいいかな～と思います。

[203: 匿名さん]

角部屋がこの金額では二度と出てこないも思います。
買いの物件ですね。

[204: 匿名さん]

後発がどこもお高いので割安感出てきましたね～
北浜や中之島に少し遠いのだけがネック。
エリア的には問題ないし、建物的にも問題ない。
堺筋線というのも微妙だが本町まで歩けなくもない。
３ＬＤＫが多く残って、２ＬＤＫが完売しているということは、やはりこのエリアＤＩＮＫＳ需要が大きいんでしょうかね。

[205: 匿名さん]

まあ市内中心部でタワーだと3LDKよりは2LDKの需要の方が多いですものね。
しばらくはこの金額ででないですね。

[206: 匿名さん]

今後新しく建つ物件では、資材の高騰などの影響で、今より安くはならないって言われてますからね。
安いとは言え、私のような子だくさん庶民からするととても高い物件になります。
やっぱりDINKS向けになってしまうのですかね？
バルコニーの造り方とかは、とても好きです。
隣のお部屋と隣接してないところが良いと思います。

[207: 匿名さん]

まだファミリータイプも残っているようですよ。
バルコニーは逆梁のようになっていてプライバシー性が高いのがいいですよね。

[208: 匿名さん]

他を契約した後に、ここの角部屋で窓つきバスルーム1LDKを発見した。しかも南向きで安いし、私好みの、ありきたりではない間取りだった(>_<)

[209: 購入検討中さん]

ありきたりは実際に売る時に売りやすく賃貸にも回しやすいという事

残っているのは間取りが一番悪く無駄が多いのと、
価格が安い設定だったので低層の割安感が高層の価格見るとイマイチに見える

今から買うなら高層売れ残り部分かな？

後は周辺のさびれ具合が５年後とかに改善されるのを期待するしか、、だけど
店が新たにオープンするとしても堺筋に寄せるよね

このエリアでは最も辺鄙だから後から建つ物件に資産価値負けちゃうのもネック

[211: 匿名さん]

これからこのエリアにどんどんタワーが建つかというと良い敷地も無くなってきているのでどうかなと思います。
クラッシィは立地いいですけど、価格は比較にならないくらい高いでしょうし。
ここの元々お安い部屋は値崩れしにくいなと思いました。
でも、南の角部屋は結構高いですね。

[212: 匿名さん]

ここの東側を検討しているのですが
高速の音とかはどうなんでしょうか？
現地は静かな方ですが前の賃貸を超える高さだと
かなり煩いのでしょうか？
ご存知の方いらしたらよろしくお願いします。

[213: 匿名]

上町断層があるので、ここは検討外。

[214: 匿名さん]

お隣のプレサンスで実際に騒音を確認するという手もあるかもしれない。
賃貸の営業さんには大変申し訳ないが・・・

[215: 匿名さん]

上町断層気になる方は奈良方面へどうぞ。

[216: 匿名]

断層の上、真横は勘弁。

[217: 匿名さん]

北浜、南森町out。

[218: 匿名さん]

ブヨブヨの西区、都島区も勘弁。
地盤は良くとも坂道多く市街地更新の遅いタニマチも勘弁。
梅田と言う名のＢeエリアに住む気になれず、結果的に検討できるのは淀屋橋～天満橋しか残らない。
パーク、ブランズ、ジオによる同時供給は明らかに過剰だと思うが、それでも８割近く売れているというのはそれだけ需要のあるエリアだということ。
北浜、南森町アウトという方は一体どこに住まわれたいのか？

[219: 匿名さん]

残りがかなり少なかったです。特に60㎡？くらいのは全タイプ完売してました。来年入居できる中央区のマンションで探しているのですが、ここ以外に80㎡以上4500万円以下で10階以上のところはありますでしょうか？

[220: 匿名さん]

4500万以内ならグランアッシュくらいじゃないですか。
10階以上とかあまり意味ないと思いますけどね。
その周辺状況次第です。
メイツブランも85㎡取っているようなので10階以下になってしまうでしょうね。
長谷工なのに・・・
営業じゃありませんが、早く決めないとほんとに買えるのは10年先になりますよ。
そもそも80㎡以上というのがもうあまりできなくなると思います。

[221: 匿名さん]

誰がどう見てもここは割安ですよね。
決して安くはないですが、コスパの良さは大阪市内でかなり上位かと思います。仕様が低いわけでもなく、直床ではありますが天井も高い。鹿島建設施工で問題も出ていない。これ以下の金額でタワーマンションは周辺に作れないはずです。

[222: 物件比較中さん]

断層と距離を除けば最近のタワーではモノはいいと思う。

[223: 匿名さん]

場所が微妙だからなぁ・・

[224: 匿名さん]

だから安いんでしょ。
立地完璧、グレードも良いなら即日完売。
断層リスクはあるけど、制震入ってる鹿島施工が倒壊、損傷するならどこが安全なんだ。
天満橋にも新しい断層も見つかったっていうし、ひびきも断層の上だし、住むとこなんてなくなるよ。

[225: 匿名さん]

値段だけで言えばいいんでしょうが
場所や駅からの距離は気になります。
これといった共用施設もないので
タワーとしたらどうかなと？
でも建物はすごくいい感じで迷うところです。

[226: 匿名さん]

ブランズの東側の通りも日経高麗橋ビルの建替や新築マンションがどんどん建ってきているので雰囲気は変わってきました。
数年前と比べ買物の便利さは飛躍的に向上し、タワーマンションの密度も市内で最も高いのではないかと思います。
これからもさらにタワーの建設は進む予定があるようですし、職住の混在化が加速し夜間人口が増えてくるので、さらに利便性は高まってくるではないでしょうか。

でもこのまま人口が増えてくると、将来的には学校や保育施設が不足してくるのかもしれません。
また、この高速から御堂筋までは緑がやや少なく歩道が未整備なので、その辺りが課題ですね。

[227: 匿名さん]

小学校はスカスカでっせ・・・
http://www.ocec.ne.jp/es/kaihei-es/

私立に行かなくていいレベルの小学校だから
存続のために通ってあげて・・・

あと東急の中の人の話だと、土地が上がってきて今後の
市内中心部はタワマンのみになるそうだ。
（北浜みたいなのは今なら到底無理だって）
ここみたいに安いところはタワマン！って意気込まずに
高層板状のつもりで見てほしいだってさ。

[228: 匿名さん]

こういう上から目線の方ってどういうところにお住いなのかなと興味が湧きます。
グランフロントですか？堂島レジですか？kitahamaですか？
当然北区、中央区で３５階以上１００平米以上のお部屋なんでしょうね。

[229: 匿名さん]

バーチャルモデルルームってユニークですね。床や天井までしっかり見られて部屋のイメージをつかむことができました。なかなか居心地の良さそうな空間に見えますね。
タワーマンションが増えていくとなると将来的に眺望が変わってきそうですが、どの方角の部屋だと影響が少ないでしょうね？音は気になりますが視界が開けているという点では高速に面したあたりでしょうか？

[230: 匿名さん]

場所が…

[231: 匿名さん]

阪神高速。車好きな人にはたまりません。

[232: 匿名さん]

そんなに煩いんですか？

[233: 購入検討中さん]

検討中です～外観は気に入ったし、値段もお手頃・・・四五年先、賃貸や売却を考えたら、この物件はどうですか？皆さんのご意見をお待ちしております。

[234: 匿名さん]

私も、ブランズはバランスが取れていて良い物件だと思っています。
45年後の経済は誰にもわかりませんが、
当面の経済状況だとこれより先の物件は高くなると思います。

[235: 購入検討中さん]

この物件、否定的でしたが肯定に傾いています。
詳しい方、アドバイスお願いします。

①ここ以外に天井高い物件（この物件同等）って周辺にありますか？
面積や間取りも重要ですけど天井高は魅力的です。
圧迫感がぜんぜん違いますので、、、


それと、地震は気にしたら日本で住めないと思いますが津波と断層真上はＮＧ。

津波は自分が問題なくても来ると周辺の資産価値と共にひどいことに。
②ここエリア、海抜で言うところで何ｍになりますか？

断層は気にするあまり価格安いなら狙い目くらいに思っています。
活断層の認識は下記のサイトと同じで全く気にしていません。

http://www.rakumachi.jp/news/archives/7679

④但し、真上はＮＧにしたいのですがここはどうでしょうか？
⑤真上でない場合、具体的に断層から何ｍでしょうか？

ご存知の方、教えて下さい。

[236: 匿名さん]

①天井高について
今のところ基準階で天井高2.7ｍ以上取られた物件はないと思います。
2.7ｍ確保されているのは、ヴィークタワー南堀江、Ｄグランセ上町台、サンクタスひびきの街。
ただし、これらは2重床です。


②津波被害について
津波に関しては下記資料１が参考になります。
http://www.pref.osaka.jp/kikikanri/bukai/index.html

中央区はほぼ津波害がありません。


③断層について
断層の真上ではありません。
最新の調査結果によれば、
断層は高速東側にあり約50ｍ離れています。


断層位置（資料3.1）
http://www.jishin.go.jp/main/chousakenkyuu/uemachi_juten/h24/index.htm


ご参考になれば幸いです。

[237: 購入検討中さん]

この断層の資料は興味深いです。
平成２２－２５年調査、２ｍ四方でのデータです。
専門の方の意見が聞きたいです。


図４２Ｃとその前後の考察をまとめると、

①東西２本のラインは東ライン（阪神高速東側）と西ライン（堺筋１本西の通り）
②東側ラインそのものはメインの活断層
③西側ラインは単なる枝分かれと思っていたが住江まで続き
④淀屋橋あたりから－桜川あたり－天下茶屋、までの薄い３角形が
⑤逆三角錐で地下で繋がり浮いた状態になっている

この三角形のエリアが一体となって動く、という事です。
更にこの三角形の頂点とその北側あたりが一番リスクが高いエリアと言えます。
場所的には阪神高速東側から東方向、西は堺筋の西側１本目から西方向です。
北は川から南は淡路町郵便局あたりまでです。
この最新のデータでいくと、東西両方が動くわけですからブランズを心配するなら
北浜周辺の物件やシティタワー大阪の方がリスク高く感じます。


更に図４３で全体の考察がありますが、

①上町筋にある断層はそれ自体が活断層ではなく隆起して割れた感じの副次的扱い
②上町台地の東側は阪神高速東側と西側は環状線、上町台地も１体で動くが隆起する


以上から、上町断層によるリスク度は、地震の揺れそのものはどこも同等と思いますが、
地表面に地割れや断層が現れて物件が損傷するリスクは、
（断層真上が一番というのはさておきエリアで考察）

①②阪神高速東側から東側（隆起した場合の傾斜が一番きつい）
②上町台地そのもの（過去に隆起して高台となり次の地震でも盛り上がる可能性有）
③阪神高速東側から西方向と堺筋１本西から東方向の間（南方向には淡路町郵便局まで）
④阪神高速西側、上町台地西側の環状線周辺


私の認識は以上となりましたが、どうでしょうか？

ただ、上町断層の活動自体が８０００年に１度と言われます。
その周期が正しいかどうかもわからず、断層真上でなければ気にするレベルではないとも言えます。

[238: ななし]

暴走族や走り屋の爆音さえなければ最高。
高速道路付近に住んだ事がある人、もしくはオフィスが高速道路付近の人ならここは避けるだろうな。

[239: 匿名さん]

自宅から自転車で10分かからないので、
検討中の友人から頼まれ、写メしました。
思いの外、産業創造館が高層なので目立たないですね。
建物はちょっとクラシックな感じかな？
タワーとしては小規模のせいか、エントランスが
狭そうで、地味な印象でした。

[240: 購入検討中さん]

ゲストルームが地下にある点について、みなさんの意見をお聞かせください。

[241: 匿名さん]

ビューラウンジが地下にあるよりゲストルームが地下にある方がよい。
この辺りは近くにビジネスホテルがあるのだから不要と言えば確かにその通り。
地下は駐輪場等にして、その分ホールとして吹き抜けにするかライブラリーなんかにした方がいいのかも。
ゲストルームは土日が混むけど平日なんて誰も使わんのです。

[242: 匿名さん]

最初のうちは親戚が皆さん泊まりに来たりとかあるでしょうが
落ち着いてくると土日位になるでしょうね。

ゲストルームは地下でいいんじゃないですか？
いつも使われる場所じゃないですし。
良い場所は住居にした方が良いように思います。

[243: 匿名さん]

どっちでもええわ(笑)

[244: 物件比較中さん]

最近のタワーでは見た目はパーク北浜と同じくらい洗練していると
思うのだが

[245: 購入検討中さん]

残念　無念　１ＬＤＫ完売か？

[246: マンション投資家さん]

この立地だと、北区の某CTと同じ運命を辿る。
まずは近隣に商業施設でもないと厳しい。
車の出し入れもそれほど便利ではない。
中古と新築が混じったら終了。
パスとした。

[247: 物件比較中さん]

北区の某CTと同じ運命を辿る。ってそれは大げさでしょ。
確かにあそこは不便だし、横にラブホがあるし、その上価格が強気だから3年も経った今でも売れ残っているが、ここは北区の某CTほど外部環境は酷くないよ。

[248: 匿名さん]

いや･･･そうとうも言い切れない。
CT天満の周辺環境は交通不便だが、生活便利（スーパーイズミヤや大型ダイソー、ドラッグストアのComplexが隣接地に誕生した）ではある。
不便といっても車では交通の便は良い。

[249: 購入検討中さん]

シティの天満と比較するのは、ちょっと……価格帯は、今ではかなりお買い得かもしれません。中層階が残っていれば、検討しようかと

[250: 匿名さん]

ここは比較するならCT大阪でしょ
距離で2ブロック200mもなく堺筋本町への距離同等

豪華さなく地味、エントランス等対照的
デベが東急だが施工は鹿島で問題無し
天井高2.7mは滅多にない

要するに無駄なもの省き実用重視
重要なのはリーズナブルな価格と言うこと
仕事場近い人は重宝するでしょ

周辺に新築多いので商業施設来たら面白い物件

[251: 物件比較中さん]

欲を言えば活断層地域なんで制震＆免震構造ならよかった。
他の新築タワマンより概ねいい物件だと思いますね

[252: 匿名さん]

完成後に実物を確認してから決めたかったのですが、もう残り少ない感じですね。

少し不満な点は二重床でないこと。

最近はタワーでも直床が主流のようなのでやむを得ないですかね。

見た目的にも中身的にも地味だけど質実剛健といったタワーの印象です。

[253: 匿名さん]

二重床と直床の差ってもう都市伝説じゃないの?

[254: 匿名]

大阪では直床が主流なんですか？

[255: 匿名]

階高を考えて直床にしてるケースが多いいですよ。
直床とか二重床の論議ではなく、階高がどのくらいあるマンションかが重要です。

[256: 購入検討中さん]

二重床は遮音どうこうではなく、満足度の問題でしょう。
ベニョベニョの踏心地が気にならないのなら直床でも問題ないかと。
最近は本当に直床ばかりで嫌になる。
2000年から2010年の10年間に建った大阪都心３区のタワーで直床で知っているのは、
ロジュマン、シティタワー大阪福島、アデニウム、マストタワーが直床だった。
タワーは二重床が多かったが近年は直床が増加傾向。
でもここは、スラブも薄くないのに天井高2.7ｍ取れているのは素晴らしいと思う。
階高がそれなりにあるということだからコスト面というよりは二重床より天井高の方がアピールになると判断して直床を選択したってことじゃないのかな。
関西の二重床は野村と積水以外しなくなると思う。