かなり良いロケーションですね。
気になる物件です。
所在地:東京都港区南青山2丁目311番(地番)
交通:東京メトロ銀座線 「外苑前」駅 徒歩4分
間取:2LDK~3LDK
面積:53.93平米~109.36平米
売主・事業主:オープンハウス・ディベロップメント
販売代理:オープンハウス
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:日本ハウズイング株式会社
[スレ作成日時]2012-06-07 14:58:58
オープンレジデンシア南青山ウエストテラスってどうですか?
124:
匿名
[2012-07-24 01:26:19]
こちらの営業の方が近隣のマンションのスレに入って営業されてますね(笑)近隣のマンションゃりこちらが魅力的で是非買いたいといわれたので、どうぞお買いくださいと営業促進して差し上げました。中国上海市民の方と一緒にしたらかなり失礼かもしれませんね。
|
125:
匿名さん
[2012-07-24 11:07:24]
>123
他社が暴利なだけと言う側面と共用部廃止や基本仕様を標準化したユニクロ型によるコストダウンのあわせ技では? にも関わらずあちこち売れ残ってる不思議。 メゾネットの階段分を引いたら実は大して安くない可能性も有るのかな? |
126:
匿名さん
[2012-07-24 12:13:38]
実際に検討してる方の書き込みが無さそうなスレですね・・・
|
127:
匿名さん
[2012-07-24 12:23:01]
マンコミとか見る情報通には買えないでしょ。
|
128:
物件比較中さん
[2012-07-24 14:33:42]
立地はどう思いますか?
結局は駅近にして良かったと思える条件だと思うんですけど。 うちは価格帯の中の極めて安いほうを検討していますので他のマンションと変わらない予算感覚でいます。 交通利便性の観点からは払う価値ありだと思いますし、地域の住居エリアとしての安定性も良いと思いますね。 |
129:
匿名さん
[2012-07-24 18:53:25]
買って賃貸に出す分には良いのでは?
周辺より数万安く設定しておけば借り手は絶対付くよ。 |
130:
匿名さん
[2012-07-24 19:58:28]
つまり投資最適ってことで人気が高まっているわけですね、わかります。
|
131:
匿名さん
[2012-07-24 20:55:33]
アドレス以外は実質プラウドと大差のない普通の立地。
これをどう判断するか。駒場公園周辺の邸宅街なみの 価格はない。検討者もアホでないから東西はプラウド 並みでしょう。南はもっと高くしても価値があるかな。 |
132:
匿名さん
[2012-07-24 21:36:08]
しかしデベの営業も競合物件の営業も近隣も含めて盛り上がってますね。
やはり不動産は場所と価格が全てということでファイナルアンサーでしょうか? 無いもんね。こんなとこ。 |
133:
検討中の奥さま
[2012-07-24 21:39:20]
>128
わたしもそう思います。 やはり立地の良さと住所というところで、先週の日曜日に案内会を受けました。 思ってたよりも、モデルルームも綺麗だし、我が家はあまり豪華な仕様を求めていなかったので、好印象でした。 あとは価格との折り合いとなりますが・・・ あの立地なら多少いまいちなデべでも、仕方ないし納得できるのではないでしょうか? |
|
134:
周辺住民さん
[2012-07-24 22:10:24]
仕様がいまに、デベ、施工がいまさん程度なら妥協
しても検討したいとこです、いまいちなら最高です。 という人間が南青山のましな物件を探してる人達の 本意ですからこのデベがつくづく残念です。 このデベの太子堂、中目、桜新町見てきたが醜かった。 |
136:
匿名
[2012-07-24 22:22:16]
標準化によるコストダウンが売りなのに仕様を差別化し出したらコスト高になって一番の売りである価格に影響でるんじゃ?
|
137:
匿名さん
[2012-07-24 22:32:20]
専有部分の仕様はある程度変えられるから問題はデベでしょう。
ブランド、プライド、住民層、外観など気にならない人ならいいのでは。 |
140:
匿名
[2012-07-25 06:25:40]
でも、しつこい電話攻撃は正直迷惑…。
|
141:
匿名さん
[2012-07-25 10:01:54]
中小デベで在庫が膨らんでれば営業に発破掛かるも当然。
|
142:
周辺住民さん
[2012-07-25 13:00:56]
HPが更新されてますね。
眺望良さそうです。 しかし水曜日は不動産会社さんが休みだからネガティブ書き込み少ないですね(笑) 頑張れ、近隣マンションの営業さん! |
143:
匿名
[2012-07-25 13:33:18]
水曜日は休みなのですか?
周辺住民の視点からこのマンションはどう映ってますか? |
144:
周辺住民さん
[2012-07-25 13:57:34]
カス物件だが少しは外観くらいは南青山の為にも
頑張ってほしいね。自分には住む勇気がないけど。 |
145:
匿名さん
[2012-07-25 14:49:13]
外観は完全にその辺の賃貸マンションですよね。
|
146:
周辺住民さん
[2012-07-25 17:44:51]
南青山2丁目に住んでますが、場所は本当に良いですよ。
都心とは思えないほど広大な緑に囲まれているので、夏は風が気持ちいいです。 春は桜、秋は銀杏、あとたまにお線香のにおいが少々(笑) でもこの辺りの人は、直接面しているくらいでなければ霊園のことは気にしませんけどね。 悩みと言えば、ちょっとだけ物価が高いことくらいでしょうか。 でもタクシーはどこに行くにも初乗り+αくらいですし、総合的には支出はトントンくらいなんじゃないですかね。 |
147:
匿名さん
[2012-07-25 18:03:56]
場所はまずまずですよね。
皆認識してます。 デベの事は結構既に精通されてる存在では。 他のデベだったらとつくづく残念に思います。 |
149:
匿名さん
[2012-07-25 21:09:34]
仕様何ていくらでも変えられるけどデベ、施工が
五流なのが如何ともし難い。 また賃貸、学生会館様の外観はどうにかならない のかな。あれでは親や友人は呼べない。 |
151:
匿名さん
[2012-07-26 08:44:58]
外観は好みだからね。
自分はこういうシンプルなのはけっこう好きだけど。 いかにも高級そうってのを重視する人には向かない。 |
152:
匿名
[2012-07-26 09:28:19]
シンプルか。。
|
153:
匿名さん
[2012-07-26 09:35:52]
マスタービューって池尻の?
あれとは大関とちびっ子相撲の差があるぞ。 マスターハウスでも幕下とちびっ子の差はあるぞ。 人を呼ばず賃貸に住んでると言い張れれば逆に中途半端 なマスターハウスよりも良いかも知れない。 |
156:
周辺住民さん
[2012-07-30 11:54:07]
地下の間取りがお手頃で良かったのですが、湿気とかキビシイのでしょうか?
立地は良いので、西から陽が入れば良いかとは思いますが。 |
157:
匿名さん
[2012-07-30 12:07:56]
陽が入るのはテラスの一部、湿気は沢山、蚊も多い。
このデベというだけでも羞恥心をすてなければいけない のにましてや青山で地下室だと生活というよりは倉庫、 仮眠室とかの扱いになるので価格じゃないですよ。 上階なら人を招くとかは別としてまだ生活はし易そうな 感じがあります、陽当たりも結構良さそうですし。 |
158:
匿名
[2012-07-30 20:49:41]
ここの地下室に日当たりはないようです。
|
159:
匿名
[2012-07-30 20:56:46]
青山に住むのに地下って如何にも頑張って背伸びしました、でも予算的に精々地下が限界でしたって感じで嫌じゃないですか?
|
160:
匿名さん
[2012-07-30 21:00:29]
地下室は色素性の御病気のある方やGACKTのように
陽にあたるのが苦手な人には良い用途と思います。 |
161:
匿名
[2012-07-31 06:56:01]
なるほど。いろいろな用途があるんですね。
|
163:
周辺住民さん
[2012-08-01 17:51:27]
その半地下物件の上の実質1階の部屋はどうでしょうか?
そもそも半地下を内包している建物自体があぶない、ということでしょうか? |
164:
匿名さん
[2012-08-01 18:37:11]
今はデベの儲けの為の地下物件も将来的には
世田谷区のように既存不適格になる可能性は 十分に考えられます。資産価値の低下を危惧 する人には地下物件を含む物件は危険と思う。 |
165:
匿名
[2012-08-01 19:31:01]
都心で地下が不適格になる可能性は極めて低いと思われ。
|
166:
マンション投資家さん
[2012-08-01 19:31:37]
既存不適格については、法律は随時新しいものができますし、気にしているときりがないですよ。
日影規制の成立後なんて、それ以前のかなりのマンションが既存不適格になっているわけで。 駅も近く、借り手は付くでしょうから、もうちょっと安くなったら買いたいですね。 場所は良いと思っているので、完成近くの値下げ販売を狙っています。 まぁ1年近く待つ必要があるわけですが。 |
168:
匿名
[2012-08-03 01:49:39]
値下げはないでしょう。多分すぐに売り切れるでしょう。
|
170:
匿名さん
[2012-08-03 11:12:36]
総戸数38戸に対して1期5戸とありますね。
賃貸投資物件としてはどうですか? |
172:
匿名さん
[2012-08-03 17:04:32]
ってことは住人が賃借人ばかりの可能性もあるということか。
|
173:
購入検討中さん
[2012-08-04 00:20:02]
ここは3LDK中心なので賃貸狙いは厳しいのではと思います
賃料が30万を超えますので ちょっと背伸びした30代の家族かDINKSの購入が中心じゃないでしょうかね 個人的には子連れがこういうとこに買うのは親のエゴっぽくて好きではないのですが |
176:
匿名
[2012-08-07 03:27:49]
場所は最高にいいのに上海在住中国人の方が建てられ住民もお金もたれた東洋の異邦人が住まわれるんですね。
|
178:
購入検討中さん
[2012-08-07 12:51:16]
未明にいつものワンパターンネガw
このシリーズたくさん出てるけど住民は普通に日本人が圧倒的でしょ 投資目的なら自分じゃ住まないんだし 競合デベですらなさそうな頭の悪さはお気の毒 |
179:
匿名
[2012-08-08 03:02:14]
購入検討さんと書かれた人がいましたが本当に考えてるのでしょうか?なくなってしまうかもしれない中国の売り主さん、怖いですね
|
181:
ご近所さん
[2012-08-08 12:14:32]
またまた未明のワンパターンネガですか
そして朝方の自演賛同レス ギャグでやってるんですか? |
182:
匿名
[2012-08-09 01:01:22]
こちらのマンションは正気では買えないと思います。日本人では無理とのご意見凄くわかります。売り主はマンション購入にあたり非常に大切です。せっかくの素敵な土地にがっかりしてます。やはりオリンピックでも品のない異邦人は早く退散していただきたいと強く思います。この青山で購入検討者にあまりにも失礼で怒り覚えます!
|
184:
匿名
[2012-08-09 16:57:57]
異邦人の売り主さんが近くのマンションスレに頻繁にアピールにこられ宣伝されますね。やはり常識のない上海在住異邦人が住むマンションに日本人を巻き添えにするような事は危険すぎませんか。
品のない異邦人は直ちに南青山、港区、東京、日本から出ていってください |
186:
匿名
[2012-08-10 04:07:52]
人気の青山に、この問題の売り主さんの物件でしかも低仕様…中国人しか住まないと言われても仕方ないですね
|
188:
匿名
[2012-08-11 15:00:07]
残念!ここは最高の南青山なのに
新築めずらしいと楽しみにパンフレットみたらカラーコピー?販売会社はなに考えてるのかな? アパートですかここは、 でもまだ普通の不動産会社がつくるエレベーターなしのアパートのほうがいいね |
190:
匿名
[2012-08-12 01:30:23]
いえいえ上海の下町アパート築50年以下だね。中国人の方々に教えてあげなければならないね。
南麻布にできる最低な工業用地にできる定期借地権マンションにきてる中国の人に教えてあげないと。 |
191:
ご近所の奥さま
[2012-08-13 12:37:33]
一人で連続自演レスお疲れ様です
3Aのことは忘れて治療に専念してください 身の丈にあった目標を持たないと社会復帰できませんよ 頑張って印刷屋の営業になれるといいですね |
193:
上海人
[2012-08-13 16:23:52]
ここはよくないと噂があり南麻布の三井不動産の安いものに決めました。お世話なりました。他の中国人の友も誘い次の申し込みします。日本の方も安いよ。仲良くしてください
|
194:
匿名
[2012-08-13 22:52:08]
ここはいいとおもうよ。土地付きだからね。
|
196:
匿名さん
[2012-08-18 16:34:30]
南青山でこの物件を主に生活する人は少ないと思いますのでセカンドハウスには悪くはないと思います。
10年後は8割賃貸になってるとは思いますが。 |
198:
匿名さん
[2012-08-18 22:12:31]
中華品質とは雲泥の差でしょ
|
200:
匿名
[2012-08-20 21:07:10]
一長一短です。
|
202:
サラリーマンさん
[2012-09-08 19:57:42]
私はここのデベロッパーさんの別物件を検討しているものです。
一応、私も知らない会社だったので、与信を見る仕事をしていることもあり確認しました。 その結果、むしろ大手さんの方が不良債権を抱え、ネームバリューで高い物件にしているにもかかわらず・・・と思います。 シャープ、パナソニック、ソニー等が危機を迎えている時代です。 過去のネームバリューに拘るのは、個人的には「変」と感じます。 尚、様々な方がいろんなご意見を出されていますが、一度倒産した会社(モリモト)の方がデベロッパーとして良いとか、一部の方のご意見はとてもいい加減だと思います。 財務面においてはリーマン後から本格的にマンション事業に乗り出しているので変な負債はかかえていません。 むしろ大手のデベさんは、過去高い値段で調達した土地の毀損部分をカバーすべく、他物件の坪単価を高くしていると私は感じます。 こちらのデベロッパーさんの物件の近隣で(上記状況の意味で)割高で大手さんが売っていただいているので、場所さえきちんと選べば、万が一売却する時でも売却に有利に働くと個人的には感じます。 また駐車場や共用施設についての意見ですが、修繕費が高くなっていかない保証があるなら大手デベロッパーさんの物件は評価しますが、5年毎に確実に上がります。 管理費・修繕費は中古で購入される方にとっても大きな問題でしょう(中古であれば新品と比べ、間違いなく修繕費が増えています)。 南青山は確かにプレミア感のある土地ですから「維持費をけちりたい庶民は住まなきゃいいんだ」という購買層の方が多いのもその通りなのでしょう。 ただ、現実として国内経済の低迷および少子化により、確実に土地神話は崩壊しています。 大手デベロッパーさんがリーマン前の価格で押し通しているのでこちらの物件があまりに安く感じる方が多いと思いますが、赤字で売りに出すわけはありませんから、設備・仕様に応じた適正価格であると感じております。 |
203:
匿名さん
[2012-09-08 22:42:24]
↑の考え方の人が買う物件です、否定はしません。私は恐らく10年後にここのデベがなくなっているかはともかくマンションからは撤退していると思います。高い金を出して大手を買うかリスクを背負って地域最安値で買うか。最安値といっても地域最低仕様でもあり一概にリーズナブルというのは危険です。また大金を払う訳ですから満足感、プライドといった目に見えない要素も大切な事と思います。
本物件に関してはHPで価格を期待し、MRに足を運んだ人も多い事でしょう。現状の人気が全てを物語ってると思います。やはり都心を考える人は価格だけでは動かないのです。ましてやディスポーザーなし、外廊下での坪300万後半は周辺の高級物件と比較すると割安ですが普通に高く感じます、この2つに駐車場があってはじめて検討したくなる物件と思いました。MR、宣伝費をかけない販売方針も素晴らしいし営業さんも大手に引け目を感じながらも頑張ってるのは好感が持てました。また外苑前駅近は本当に希少であるとも思います。但し消防署至近、また都が所有してる土地は数年以内にはあの広さですから大手の入札となるでしょう。デベ以上にそこはかなりこの物件のウィークポイントです。二割高くてもあちらと考える人が多数なのでは。 |
204:
サラリーマンさん
[2012-09-09 10:28:18]
203さん
有難う御座います。 私もこのエリアで同社が受け入れられるのか(売り切ることができるのか)とても注目しています。 |
205:
匿名さん
[2012-09-09 14:07:37]
ここのデベがマンションやりだして数年が経ちますが
当初は安さから人気になってたのが最近はどこも売れ 残りが目立ってきてます。良く仕様などを吟味すると 言われる程安くはないしリセールは厳しいのも一因かと。 安さ、目新しさのリーズナブルなデベというより世間に は負のイメージがそろそろ浸透してきた結果では結局 受け入れられずいつか淘汰される運命なのでは。 |
206:
匿名さん
[2012-09-09 22:23:35]
さっきメトロに電話で聞いたら、外苑前駅にはホームから改札へのエスカレーターはあるが、改札からホームへのエスカレーターはないそうです。
ベビーカーでこの駅を使うのは厳しいので、子育てファミリーにとっては徒歩7分の青一が最寄となりそうです。 |
207:
匿名さん
[2012-09-11 12:50:43]
こんな値段で売りに出されたら他のぼったくり価格が目立ってしまうので一生懸命ネガるのでしょう
口コミサイトで競合デベが成りすましてネガることは、実際には少ないんだと思うけど、このデベに関してはあからさまに多い 大体が、仕様が低くて安くても逆に割高、恥ずかしい、数年後にはなくなってる、とかのワンパターン というかそれくらいしかネタがない 買う人は仕様理解して買ってるんだから余計なお世話だし この会社は特に問題起こしてないし、無理せず安い値段でしか土地を仕入れない方針だからリスクの少ない経営 調べればわかるけど会社は安定的に成長してる マンション業から撤退する理由がない にも関わらず、売れ残りが目立って〜、悪評が浸透して〜、とかのデタラメを平気で書き込むネガさん達 ここは売り残り少ないのも調べればすぐ分かるよ ここに限らず、何かを欲しい人は自分で調べて納得して買いなさい |
209:
匿名さん
[2012-09-14 10:40:54]
仕様落として安くするのは、見れば誰でもわかる。他のデベでもやってるし。
ここの販売価格が成立する本質は、共用部を極端に簡素化し地下住戸まで作って、他社より販売戸数を1-2割増やしてるから。 立地と価格に絞った販売方法自体は、選択肢の一つとして評価されていいと思うけど、 価格自体の根拠は明らかなので、別に安いとは思わないな。 共用部は後からどーにもならないし、中古や賃貸でも影響するから。 分かっていて買うならいいんじゃない? |
210:
匿名さん
[2012-09-14 10:59:37]
>シャープ、パナソニック、ソニー等が危機を迎えている時代です。
でもこれらの会社の製品はモノはいいですよ。 良質なモノ造りはしてるけど価格競争に敗れた企業の製品を否定するというスタンスであれば、このデベの物件を選ぶというのもよくわかります。 |
211:
サラリーマンさん
[2012-09-15 12:13:58]
202 204です。
209さんが執拗にこのデベロッパーさんの悪口を言う理由が分かりません・・・(苦笑) 日本のメーカーさんが開発する製品の質が悪いと書き込んだつもりはありません(また、その様に書いていないと思います)。 人それぞれの考え・意見があります。目くじら立てず「あ~、そういう考えの人も居るんだなぁ」と、それで良いのではないでしょうか。 |
212:
サラリーマンさん
[2012-09-15 12:15:35]
209さん、すみません。
先ほどの211は210さんへの投稿になります。 皆様、読み辛くしてしまい申し訳御座いませんm(__)m |
213:
匿名さん
[2012-09-18 13:11:45]
|
214:
匿名さん
[2012-09-19 19:02:16]
206さん
ベビーカーを使用している時期は最寄の駅にエレベーターやエスカレーターがあるか ないかはかなり重要ですよね。 私は子供が小さかった時に最寄の駅が階段だけでかなり苦労しました。駅員さんい言えば 手伝ってはくれますが、どうも頼みずらいですよね。 |
215:
匿名
[2012-09-20 11:30:12]
しかし、そのベビーカーを使用する一時期の為に青山という立地を捨ててしまうのももったいない気がしますけどねー
|
216:
匿名さん
[2012-09-20 21:18:56]
|
219:
匿名
[2012-09-25 09:59:36]
現地見てきましたけど、静かでよかったですよ
|
220:
匿名
[2012-09-25 14:20:15]
地下室以外は高いですね
|
221:
匿名さん
[2012-09-25 19:17:16]
モデルルームいってみたらいかに割高なのがわかります。HPで期待→価格表を見てそんなに安くもないかな→仕様を知り皆さんこれは駄目だという感じでは。割安ならあの価格もう売れてますし、神宮レジ辺りと比較されても(笑)
大手の人に言われたのが何千万も払いあなたに住めるかということです。住んで見たら騒音は当然のほか耐え難い事象ばかり、嫌になるも売るにも売れず大変な事になりますよという言葉には説得力がありました、割高でも大手にしてくださいとの事でした。 |
222:
匿名さん
[2012-09-26 12:19:58]
耐え難い事象って何でしょうか?
ここは湿式壁ですし、外壁の防音が特に低い仕様かどうか知りませんが普通じゃないんですか? 天井高も2.6近く、地下室は2.8くらいだったかと思います 標準の設備は安っぽいですが 大手だったら騒音や振動がないとでも? それこそ仕様で決めるものでしょ |
223:
匿名
[2012-09-27 10:24:51]
地下室の天井が2・8メートルで仕様がいい、というのは厳しい主張ですね。あの部屋、安くても日照ゼロですよね…。
|
224:
匿名さん
[2012-09-27 11:28:14]
スラブ厚はいくつでしょうか?
ディスポーザーの装備など必要事項がパンフに 記載されておらずもう少し情報があると助かります。 |
225:
匿名さん
[2012-09-27 14:31:12]
ディスポーザーはさすがにないでしょう。基本的な機能があるのかが心配です。
|
226:
匿名さん
[2012-09-28 12:20:31]
天井高だけで地下室がいい、などとは言ってませんが
地下室マンションなら三菱も造ってるけど、財閥物件だったら地下でも日があたるとでも? 財閥じゃないと耐え難い、って事象は何か?と聞いてるんですが 例えば西麻布のタワーは天井高2.4らしいですが、財閥だから問題ない? 快適かどうかは本人が重視する仕様で決まるもんでしょ |
227:
匿名さん
[2012-09-28 15:50:26]
地下室だけの部屋、三菱にもあるんですか?傾斜地で、地下扱いだけど地上階にあるのではなくて?
|
228:
匿名さん
[2012-09-28 16:16:07]
財閥系でも物件によってはあるでしょうが、オープンハウスの場合は地下住戸がほぼマスト。
無いところを探す方が困難。こんなデベは他には無いでしょうね。 別に地下室でもいいんじゃない。気に入ったなら買えば。誰も止めないよ。 ただ、日当たりや風通しや湿度の面で影響が出るのは、一般的には不快な要素ですけど。 転売や投資目的なら、よく考えた方がいいでしょうね。 |
229:
物件比較中さん
[2012-09-28 19:13:50]
場所と相場考えたら地下以外も安いと思いますよ
もう少し下げてくれればいいんだけども |
230:
匿名さん
[2012-09-28 19:18:32]
良いか悪いかはその人次第だと思うけど、第1期分譲のお部屋は完売してましたよ。
|
231:
匿名さん
[2012-09-28 22:14:16]
買いたい人は買えばいいってみんな言ってるんだからいいんじゃないの。
多少高くても大手の信頼性を選ぶっていうコメントに過剰反応して大手に難癖つけるようなこと書くと、逆効果だと思うよ。 |
232:
匿名
[2012-09-29 10:22:16]
まあただこのご時世ですので、大手も信頼できるかわかりませんけどね。
|
233:
匿名さん
[2012-09-29 10:35:38]
建築家の碓井さんのブログによると、大手デベの物件はそこそこ売れてるが中堅デベの物件はことごとく売れ残ってるそうだ。
こういうご時世だからこそ、大手を選ぶ人が多いってことなのかね。 ここのデベは中堅ですらないだろうけど、一時期ほど売れ行きがよくないって話もあるね。 |
234:
匿名さん
[2012-10-01 12:33:44]
本当にこのデベは競合からのネガが多いな
今度は大手の信頼性が〜、か? |
235:
匿名
[2012-10-01 15:11:56]
競合他社というより、消費者の不安にきちんと答えられるかだと思います。で、スラブ厚は?
|
236:
匿名さん
[2012-10-01 16:25:12]
|
237:
匿名さん
[2012-10-01 17:05:58]
234は営業さんでしょう。
営業さん自身が本当はどういう物件か、 会社の未来も一番認識していますよ。 スラブやら二重床など居住性重視の方には 不向きな物件です。 大手の一割~二割安い訳ですから住み心地に拘らず 南青山のまずまずの場所に住みたいという人には 売り主の不安もありますが物件自体がなくなる訳では ありませんので特に永住の方には差し支えないのでは。 大手物件を購入できる余力のある方には近くの大きな 土地もいつかMSが建つことでしょう。その時に外観、 仕様、内廊下、駐車場、売り主、施工等目の当たりにした時のコンプレックスを想像すると答えはでています。 |
238:
匿名さん
[2012-10-03 12:56:56]
出た〜いつものワンパターンネガw
安くても逆に割高、数年後にはデベがなくなってる、恥ずかしい あんたこそ営業なんじゃないの? ここは検討版ですので答えが出てるなら来ないでくださいね |
239:
匿名さん
[2012-10-03 22:33:04]
オープンレジデンスさんのようなコストパフォーマンスが高く、ランニングコストも安くできる業者は日本の社会、経済発展に不可欠だと思います。もっと実質的なマンションの価格が下がれば、他にお金が使え楽しい人生になると思います。その点オープンハウスさんのビジネスモデルはすばらしいと思います。 |
240:
匿名
[2012-10-04 01:43:21]
地下室は安い
|
241:
匿名
[2012-10-04 15:13:16]
私もここのビジネスモデルには共感します。
|
242:
匿名
[2012-10-05 15:00:02]
地下室は安いけどなあ…
|
247:
匿名さん
[2012-10-16 09:59:26]
売れたのかな?
|
248:
匿名さん
[2012-10-18 16:33:03]
地下の部屋は全く日が当たらない構造になっているのでしょうか。
他の部屋よりは、暗く感じるかもしれないが、日がしっかり当たるのであれば、 全く問題ないですよね。小さな子供がいて、騒音を気にするような世帯なら 逆に良いと感じる所もあるのではないかと思います。安いとのことですし。 |
249:
匿名さん
[2012-10-19 06:24:43]
日は全く当たりません。日影図さえありませんでした。暗くても電気つければいい、という人には問題ないでしょう。
|
250:
匿名
[2012-10-20 08:56:58]
でもテラス部分は非常に広かったですよ
そもそも地下はすでにほとんど売れちゃったみたいですけど |
251:
物件比較中さん
[2012-10-21 09:46:17]
>250
そうなんですか。地下住戸の利点がいまだにわからないながらも初めてのタイプで気になっています。 ある意味地下のような閉塞感を好む方もいらっしゃるのかな。 イメージとしては地上から深く差し込んでくる光に神秘的な印象を抱きますが、日当たりはないとの情報。 となるとそれでも選びたい理由があるように思います。 その理由が地下を選ぶか否か、自分には決定的になると思います。 |
252:
匿名
[2012-10-21 10:26:25]
要するに暗くても安ければ買う方がいるということですよね。ここはそれで伸びてりんでしょう。
|
253:
匿名さん
[2012-10-22 13:49:08]
地下の日当たりのないことに関しては賛否両論あると思いますが一応メリットとしては日当たりに関わらず夏は涼しく冬は暖かいと聞いています。
あとは地下だけに外部の音が入ってこないということもポイントだとか(これは立地によると思いますが)。 実際に住むとどんな感覚なのかわかりませんが、個性の面では地上とは一線を画しますね。 安さと条件のバランスが良いなら一考の価値あるかと思います。 |
254:
匿名
[2012-10-23 00:08:43]
いいよ!ここ
|
255:
匿名
[2012-10-23 00:18:22]
254さん
どこが? |
256:
匿名さん
[2012-10-23 00:43:46]
緑のきれいな写真に惹かれました。
南青山という土地柄高くなるのは仕方ないのかなと思います。 HタイプやIタイプでさえこの値段ですものね。 その分、内装設備は十分だなと思います。 周辺の環境は緑も多くてとてもいいですね。 |
257:
匿名さん
[2012-10-23 06:09:34]
条件の悪い部屋は安いです。地下室に利点があるとは…あまり思えないな
|
258:
匿名さん
[2012-10-23 12:25:39]
まあ地下は敬遠されがちなのでこんなに安いんでしょうが、
一応他の階より天井が高く圧迫感を抑えるように造られてます 構造上部屋には直射光は入りませんが、テラスはそれなりの奥行きなのでそこには明るいと思います その反射光を受けて部屋が照らされるという感じですので晴れた日は意外と明るいのでは? 見通しのいい北向きの部屋くらいでしょうかね 羨望も採光もイマイチなお見合い部屋を買うくらいならこっちの方がいいかも 窓から覗かれる心配がないので夜でもカーテン無しで過ごせますし、広いバルコニーを使えるメリットも 鉢植えなどで綺麗に飾れば素敵な庭になると思います 後は湿気がどれくらいかでしょうね この場所でこの値段はいいと思うけど、ここの地下はもう売れちゃったんじゃないの? |
259:
匿名さん
[2012-10-23 15:43:50]
我が家は地上を検討中ですが、ここまで地下が注目されると一見はしたいなと思います。
地下検討中の方の中には本邸目的ではない方もいそうではないですか、他に家を持っていて立地は中々良いこちらの、敢えて個性的な地下を選ぶ、そんな趣向も素敵です。 我が家としてはずっと地下に住むというのは未体験ということで選ばないだけですので、もしこちらに住んでお近付きにでもなれれば是非お部屋を拝見させて頂きたいところです。 |
260:
匿名さん
[2012-10-23 16:36:05]
賃貸なり仕事で使うなら良いですが人を招いたり
家族付き合いが好きな人には地下では生活できま せん。 地下物件のマンションに遊びに行ったこともありますが 昼間から電気が全てついてたりもどうなんでしょう。 また友人が本人の前では素敵ねと言ってたのに何千万出し て地下に住むなんて信じられないと言ってたのを思いだします。 プライドなんてない人には関係ないでしょうが折角本物件 は上階が抜けるんだからデベを気にしなければ上階選ぶべき。 |
261:
匿名
[2012-10-23 19:42:09]
昔、地下室のマンションに住む設定のドラマがあったような…
|
262:
匿名
[2012-10-26 20:55:36]
もう半分以上なくなってた
ここ見てると業者の方々ががんばって批判しまくってるが 事実売れてんじゃん |
263:
匿名さん
[2012-10-27 11:26:54]
安いから気にはなるけど、将来の管理とかどうなんでしょう?駐車場もないし。多分、かなり多くが賃貸に回るんでしょうね。
管理組合が機能するのか…。このデベのほかのマンションの様子、ご存知の方いますか? |
264:
物件比較中さん
[2012-10-28 08:25:09]
かなり売れ進んでいるようですが掲載中間取りを拝見するとルーフバルコニーのあるタイプもまだ残っているのですよね、
即ち上の階がまだ空いているということで良いのでしょうか。 高額なタイプですから残理由はそれと考えております。 中々手が出し辛いですが私としてはこちらを中心に検討したいところ。 無事に契約できれば満足のいく生活が待っていると期待しております。 |
265:
匿名
[2012-10-28 09:36:46]
昨日モデルルーム見学しに行った者ですが、ルーフバルコニーのお部屋は半分くらいなくなってましたし、億を超えてるお部屋も売れておりました。
というか、その他のお部屋も結構売れてましたよ。 駐車場は無いけど、近くにいくつかありましたし、都心の物件では駐車場の借り手がつかなくて困ってるマンションが最近では多いみたいですから、逆に無い方がいいのではないですかね・・・ |
266:
匿名
[2012-10-28 19:23:00]
駐車場ゼロの分譲マンションはあんまりないんじゃないかな?
|
267:
匿名さん
[2012-10-28 19:32:24]
駐車場なしは珍しい。
自分は車必須なので検討外だな。 どうでもいいけど、売れてるコメントが妙に多いスレだね。 |
268:
匿名
[2012-10-28 21:30:09]
本当に売れたのかな?
|
269:
匿名
[2012-10-28 21:30:12]
本当に売れたのかな?
|
270:
匿名さん
[2012-10-29 09:52:52]
駐輪場はあるのでしょうか
|
271:
匿名さん
[2012-10-29 14:18:50]
|
272:
購入検討中さん
[2012-10-30 19:46:54]
もういいよ
検討外なのにわざわざ来て「本当に売れてるの?」みたいなレスw さっさと自分の扱ってる物件に専念しなよ |
273:
購入検討中
[2012-10-31 10:08:04]
安いので検討対象ですが、結局、買った後に後悔しないかどうかで迷います。
将来の資産価値ですね。 この会社の他の物件のリセールバリューはどうなんでしょうか。 |
274:
匿名
[2012-10-31 10:31:44]
これっぽちの戸数でまだ半分ですか。人気ないんですかね。
|
275:
匿名さん
[2012-11-01 11:05:32]
駐車場無いのはデメリットですよね。
車が必要になったときは、近辺の駐車場を探さなければなりませんね。 来客用の駐車場もない感じなんでしょうか? |
276:
匿名さん
[2012-11-02 13:25:46]
当然、ないでしょう。
|
277:
匿名
[2012-11-05 19:50:44]
三分の二売れてましたよー 販売開始から考えると人気あるだろ普通に考えれば
|
278:
ご近所の奥さま
[2012-11-15 17:49:34]
私は庶民だからこちらを検討中です!
|
279:
匿名さん
[2012-11-17 18:58:55]
行ってみたらもうほとんどなかった
|
280:
匿名さん
[2012-12-10 22:07:41]
将来、中古で売れるでしょうか
|
281:
匿名さん
[2012-12-11 10:09:45]
価格次第でしょう。
|
282:
匿名
[2012-12-11 10:38:40]
場所的には売れるのでは?
|
283:
購入検討中さん
[2012-12-12 11:52:56]
>>282
と思っているのですが・・そういう需要ある価値も背景に購入を考えています。 この場所の何が良いかという言及は三者三様かと思いますが私的には「鉄道」「都内でのポジショニング」に一番魅力を見出しています。 学校が近いこともご家庭によってはいいのでしょうね。 |
284:
匿名
[2012-12-12 12:34:56]
オープンハウス、勢い有りますね。今時の中間層の懐事情に合わせた仕様とマーケット戦略。豪華志向の大手にはできないですね。これからもどんどん都心に供給されることを期待します。
|
285:
匿名さん
[2012-12-12 16:35:12]
私だけが得したいのでほかは豪奢なマンションで街並みを整備してください
|
286:
匿名
[2012-12-13 16:38:05]
テレビCMをバンバン打ってますね!すごい会社なんですね!
|
287:
匿名
[2012-12-13 18:55:26]
がんばれオープン
|
288:
匿名さん
[2012-12-14 09:43:49]
本当、商売がウマイ。サラリーマンの為にUNIQLOのマンション事業部みたいです。
|
289:
匿名さん
[2012-12-17 13:22:30]
おつかれさまです(^+^)
|
290:
匿名さん
[2012-12-17 19:23:10]
新しいライオンズマンションです。どんどん増しますよ。都心をオープンだらけにしてメジャー入りしますから。
|
291:
匿名
[2012-12-23 12:29:36]
ブイブイ言わせてますね。目指せ業界ナンバーワン?
|
292:
物件比較中さん
[2012-12-23 16:47:55]
でも都心エリアの供給している密度でいうと、本当にライオンズマンション並みですよね…。
|
293:
匿名さん
[2012-12-24 17:13:24]
駐車場はないのですね。周辺で借りるとなると近辺にそう月極の駐車場の数が多くない様な。
少し歩くと結構あるのですがね。大体相場的には45000円~50000円前後の様ですね。 我が家は平日も結構車に乗る事が多いので、外で借りる事になるかな。マンションの中で 借りる事ができれば一番いいのですがね。 |
294:
匿名さん
[2012-12-25 10:43:15]
このシリーズの購買層からすると車は必須じゃないでしょう。
ましてやこれだけ都心ならよほどの車好きじゃない限り必要ないですし。 必要な時に借りれば十分でしょう。 駐車場を作らないことによる管理費メリットも高いですしね。 現実を直視した堅実派向きのマンションですよね。 |
295:
匿名
[2012-12-28 10:28:15]
残り何戸ですか
|
296:
匿名
[2012-12-28 16:23:42]
4つですかね恐らく
|
297:
購入検討中さん
[2012-12-29 16:17:42]
3戸です。
先日MRいきました。HPにも掲載されています。 78平米8880万円の3階を検討しています。 デベの信頼性、共用部分の排除、仕様が普通、消防署の近く、リセールバリューが低い 、管理・修繕積立が安く長期計画が不透明などマイナス面は重々承知です。 予算があれば大手の物件を購入したいのは当然です。 それでも外苑前3分で低価格であれば一定の評価はできるかと思います。 ただ、躯体の作り自体は大丈夫なのでしょうか? 直床も心配ですが、遮音性に関しては二十床と大差ないのでしょうか? L45はあるのでしょうか? |
298:
購入検討中さん
[2012-12-29 16:26:33]
297です。
オープンハウスの他物件に実際住まわれている方の感想とかを伺いたいです。 宇宙人が作った~、子供が差別うけそう~、恥ずかしい~ などの非論理的な議論は無駄であり、もっと実態に沿った話が できる方にご回答頂きたいです。 |
299:
匿名
[2012-12-30 01:33:27]
直床なんですか…
|
300:
契約済みさん
[2012-12-30 12:48:35]
でもLL40ですよ
|
301:
匿名さん
[2012-12-31 14:39:51]
直床ですか~直床にはクッション材が敷いてあり、足が沈み込む感覚があると聞きます。
床は突板フローリングではなくシートフローリングなのでしょうか。 >297さん 共用施設の排除は決してマイナス面ではないと思います。総戸数も38戸と少ないですし、 できる限り管理にかかる費用を削減していく事が大切だと感じます。 |
302:
匿名
[2013-01-01 08:38:25]
管理が巡回なのが厳しいですね
|
303:
購入検討中さん
[2013-01-02 15:31:49]
300、301さん
ありがとうございます。 私自身も過剰な共用設備のあるタワマンはどうしても購入する気にはなれないので(すみません)、 必要最低限の共用設備があればよいと考えております。 にしても、管理費・修繕積立金が安い気がしますが。 LL40でしたら直床でも十分な遮音等級ですね。 残り3邸は低層階なのですが、抽選販売した高層階で間取りのほとんど同じ部屋と価格にほとんど差がない様ですので、 強気に売ろうとしている感じを受けました。 治安は問題なさそうな場所ですから、理想は常駐ですが、巡回でも可ではないでしょうか。 にしても、やはり決めかねますね。。 |
304:
匿名
[2013-01-04 10:01:03]
この戸数で常駐は無料ですが、並の物件なら「通勤」が相当です。巡回だと、ゴミ出しの時ぐらいしか管理人さんは来ないんでしょう。
|
305:
匿名
[2013-01-04 10:02:17]
常駐は無理ですが、でした。管理はやっぱり重要です。
|
306:
匿名
[2013-01-08 14:53:51]
しかし、セントラル警備はついてるみたいですよ。
|
307:
匿名さん
[2013-01-13 15:35:39]
ギャラリー行ってきました。
来ている顧客層のひどいこと |
308:
匿名さん
[2013-01-13 16:06:08]
オーブンレンジシリーズはみんな客層そんなもんでしょ。
|
309:
匿名さん
[2013-01-14 18:30:10]
307・308
そしてお前らもな かわいそうな人々よ |
310:
匿名
[2013-02-15 09:51:35]
抽選みたいですね
|
311:
匿名
[2013-02-17 15:29:41]
売り込みの電話来ました。
|
313:
匿名
[2013-02-20 09:49:43]
投資としては買いでしょうか?
|
314:
匿名さん
[2013-02-21 12:31:43]
現在残っているのは最上階のメゾネットプランだけのようですね。
メゾネットですと、最上階でも子供の足音等で下階に迷惑がかからず、 精神衛生的に良さそうです。 デメリットとしては何か考えられますか? 家事をするのに階段の移動が大変でしょうか。 |
315:
匿名さん
[2013-02-21 17:10:23]
フラットが利点のマンションでメゾネットって無駄でしょ。階段部分の面積も無駄だし。
共用でエレベータを用意してるのに、なぜ階段を上り下りしなければならないのか。 共用で管理人を雇うことで利便性とセキュリティを向上したいのになぜ巡回管理なのか。 |
316:
匿名
[2013-02-24 18:59:11]
メゾネットには価格以外のメリットはないでしょう。トータルの面積が同じでも、有効利用面積と利便性はかなり落ちます
|
317:
匿名さん
[2013-03-10 02:17:20]
1億以上も出すのか、、、
|
318:
匿名さん
[2013-04-09 16:56:13]
完売したみたいですね。
|
319:
匿名さん
[2013-04-15 12:48:32]
最近のこのデベの物件は駅遠が多いからここ買った人は正解だよ。都心に珍しくスーパーも近いし。
|
320:
匿名さん
[2013-04-15 18:26:36]
オープンレジデンスのスレは、「正解」「お得」「割安」を主張する短い書き込みが多い。
|
321:
匿名さん
[2013-04-16 13:02:09]
何が言いたいの?
ここは外苑前3分、南青山アドレスで目の前公園という立地で坪350くらいだったんだから割安でお得で買って正解だったんじゃないの? そういうの自分で判断出来ない人? |
322:
匿名さん
[2013-06-06 15:14:41]
安くしないと3流会社の買わないわな~
当然、大きなリスクを覚悟での上だろう。 でも、都心は大手不動産じゃないと、中古になった時が怖い! |
323:
匿名さん
[2013-06-11 23:26:37]
今ビンテージって言われてるのは大手デベだけじゃないんだがな。ここがそうなるかどうかはわからんんが。でも費用対効果は高い。ただし自分の検討エリア外だがw。場所もいいと思うよ普通に。
|