PART29です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
[スレ作成日時]2012-06-07 14:36:11
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART29】
280:
匿名さん
[2012-06-12 01:45:28]
|
||
281:
匿名さん
[2012-06-12 04:17:28]
広尾の147平米のマンション。もともと賃貸用だろう。
ここのマンションくんが住む物件とは、次元が違う。 新築時に価格4000万、専有60㎡の物件が30年後どうなるか教えてあげたら? |
||
282:
契約済みさん
[2012-06-12 05:17:46]
> 新築時に価格4000万、専有60㎡の物件が30年後どうなるか教えてあげたら?
戸建だと1億ないと駄目といって、マンションだと比較対象として4000万ですか だから、戸建派の人の意見って信じれないですよね |
||
283:
匿名さん
[2012-06-12 09:08:54]
>>280
広尾ガーデンヒルズしか例に出せないの?その物件はTVでも特集を 組まれるほど、広大な立地と設備を兼ね備えたマンションですよ。 そんな物件は日本で数カ所しかない。なんか必死すぎて笑えます。 戸建ても有名建築家が建てた物件ならば、建物価値も 付加価値がついて売出価格のまま売れるんですけどね。 それにこの物件の管理費・修繕費・駐車場代を合わせたら 15万以上かかるんですよ。30年で5400万(笑) これだけでも凄い損だって分からない? しかも広尾ガーデンヒルズほどの物件でも売出物件が多く、 そして売れてない現実を直視するべきだよ。 マンションさんって本当にバカすぎ。 |
||
284:
匿名さん
[2012-06-12 09:13:36]
会社の経費が出る金持ちと 比べる 君も君だよ
年収どれぐらいの人を対象に イチャモンつけているのか 教えてよ 尚 僕は戸建てさ 家を建てる歓び 感動 反省 もっと味わいたい。 |
||
285:
匿名さん
[2012-06-12 09:28:28]
>>284
日本語でお願い。 |
||
286:
匿名さん
[2012-06-12 09:55:21]
|
||
287:
匿名さん
[2012-06-12 10:07:02]
>>286
必死なのはマンションさんでは? 広尾ガーデンヒルズなんて、希少な物件例を出してね。 いま現在住んでるレベルのマンションを例に出せないあたりが痛々しい。 自分でいまのマンションの将来的価値を、どこかでわかってるんでしょ。 月15万も維持費にかけるなら、戸建てを買って週2~3で ハウスクリーニングを雇ったほうがよっぽど楽でよ。 |
||
288:
匿名さん
[2012-06-12 10:22:27]
マジでお聞きしますが、
マンション購入はもちろんセカンドハウスですよね。 |
||
289:
匿名さん
[2012-06-12 11:40:06]
セカンドハウスならマンションもありだね。
結婚相手の実家が老朽化したマンションだったら恐ろしく不安になるな。 |
||
|
||
290:
匿名さん
[2012-06-12 12:28:14]
お金がありすぎて困ってる人と
お金がなさすぎて危ない人は戸建てが良いということですね |
||
291:
匿名さん
[2012-06-12 13:37:09]
お金が唸るほどあればマンションでも戸建てでもお好きにどうぞ。
買い替えも意のままにできますし。 中間層以下は戸建てを選択した人と、マンションを選択した人では 大きく老後の立ち位置が変わるのは間違いない。お金がないのに 都心に住みたい、表面上立派な外観に住みたいと思うような 見栄っ張りはマンションを選択ですね。老後は地獄でしょうけど。 |
||
292:
匿名さん
[2012-06-12 14:27:00]
医療や介護に詳しければ、老後で地獄は戸建が圧倒的に多い事くらい常識
風呂が一階で2階で寝たきり、車椅子になると悲惨だよ。 逆もある。 一階に部屋の無い戸建多いからね。一階は駐車場と風呂と便所だけとか。 営業の人が必死なのは判るけど、正確な情報を顧客に伝えてね |
||
293:
匿名さん
[2012-06-12 15:41:06]
>>292
あんたの常識を振りかざさないでね。 そういう状態になれば普通はリフォームするけどね。 もしリフォームしてまで住みたくないのなら売れば良い。 戸建ての良さはフレキシブルなところですよ。 で?マンションはどうなの? 玄関、廊下、トイレ、風呂が狭い。 駐車場から部屋まで遠い。どっちが大変? 売るにも売れない。どっちが地獄なんだか。 |
||
294:
匿名さん
[2012-06-12 15:49:37]
|
||
295:
匿名さん
[2012-06-12 15:53:44]
|
||
296:
匿名さん
[2012-06-12 16:01:38]
>>292
戸建て住まいだが、老後も織り込み済みで家を造った。 車椅子になったとしても通れる廊下幅、玄関ドア幅、居室の扉は引き戸、 トイレや風呂、脱衣所も大きめ。 駐車場から玄関までもいつでもスロープにできる様に設計してあるぞ。 もちろん将来エレベーターが必要になった時に設置できる様にも してある。 いよいよ動けなくなった時は、家を売って夫婦2人が老人ホームに入れるだけの 資産価値が期待できる土地を選んだつもりだ。生涯の生活設計はこれくらいやるだろ。 |
||
297:
匿名さん
[2012-06-12 16:01:50]
>そんな状態になったら土地を売って老人ホームか介護用マンションに移る。
戸建に住んでいる人はこう考えている人が多そうですね。 しかしながらこれからそういう人は増え、買いたい人は減っていきます。 はたして何割の人が思い通りに売りぬけれるのやら。 |
||
298:
匿名さん
[2012-06-12 16:10:45]
養鶏所の鶏は文句も言わず毎日卵を産んでいます。
|
||
299:
匿名さん
[2012-06-12 16:12:24]
>>296
しっかり考えて造った注文住宅が最強だな。 |
||
300:
匿名さん
[2012-06-12 16:13:46]
|
||
301:
ご近所さん
[2012-06-12 16:31:03]
> いよいよ動けなくなった時は、家を売って夫婦2人が老人ホームに入れるだけの
> 資産価値が期待できる土地を選んだつもりだ。生涯の生活設計はこれくらいやるだろ。 私はマンション買いましたけど、最終的に資産価値0で管理費を払いつづけても、老人ホーム入れるぐらいの生活設計を立てて購入しましたけどね。土地を含む不動産の資産性あてにするのは、かなり賭けだと思いますけど。 |
||
302:
匿名さん
[2012-06-12 16:31:17]
>296
貴方の様に将来のライフスタイルまで考えて家づくりができる人は 注文住宅が最適。 ただ、頭がよろしくない人が注文住宅を建てると、高くなるだけで 満足度は上がらないと思うからオススメはできない。 |
||
303:
匿名さん
[2012-06-12 16:39:34]
>>302
296ですが、言葉足らずでしたが、もちろん不動産だけでは考えてません。 仮にインフレや金融恐慌がおき金融資産が目減りした場合も考え、不動産にも リスクヘッジして購入にしました。金融資産が大幅に目減りしても不動産を売れば凌げるように。 あらゆる可能性を考え、最適なライフスタイル設計、家造りをしたつもりです。 |
||
304:
匿名さん
[2012-06-12 17:12:45]
>人の心配より、年金のみで管理費が払えなくなりホームレスに
>ならないようにな。 その程度のお金が用意できるか心配なら、戸建てに住むしかありませんね。 それならそうと言えばいいのに。 |
||
305:
匿名さん
[2012-06-12 18:13:56]
マンションをローンしてまで買うなんて信じられない。
|
||
306:
匿名さん
[2012-06-12 18:18:08]
ここまで見た感想。
頭が良く取得も高い人は注文住宅 頭が悪く所得も低い人はマンション こうして格差社会ができていくのだと実感。 |
||
307:
購入検討中さん
[2012-06-12 18:57:59]
> 金融資産が大幅に目減りしても不動産を売れば凌げるように。
インフレ対策として、居住の不動産を買うことは意味がないんだけどね。 インフレした状態で、居住している家を売っても、次に住む場所が必要で、次住む場所も値上がってるし、その状態だと家賃も上がっているから、状況は変わらない。 1個目の不動産は、インフレ/デフレ対策にはならないよ。2件目からは意味があるけど |
||
308:
購入検討中さん
[2012-06-12 19:09:13]
少子高齢化が進む日本で不動産価格があがることってあるのか?
需要が少ないんだよ インフレが起こったとしても不動産は上がらないと思う。 |
||
309:
匿名さん
[2012-06-12 19:13:43]
>>307
296ですが、もちろんそんな事は全て織り込み済みです。 将来は、私も妻も実家の戸建てや祖父が残してくれたアパート等を相続する予定ですから。 石橋を叩いて渡るタイプの人間なんで、万が一、何かあれば換金できる資産性の高い物を 選択しています。金融恐慌もなく平穏にいき、自分も元気ならばそのまま戸建てに住み続け自分の資産や 土地、両親等から引き継いだ財産は全て子供に託す予定。 |
||
310:
匿名さん
[2012-06-12 19:14:14]
>>308
こういう馬鹿がマンションを買うんだろうな |
||
311:
匿名さん
[2012-06-12 19:19:14]
>>306
ここでのマンション派の発言を読むとまさにって感じですね |
||
312:
匿名さん
[2012-06-12 19:22:44]
>306
私はこの度9500万ほどのマンションを買いました。勿論、維持費を含めた将来の収支や貯蓄には十分な余裕を持たせています。決して人様に自慢できるようなものではありませんが、あなたの文章を見る限りたぶんあなたよりも知識もあるし所得も高いと思いますよ。 |
||
313:
匿名さん
[2012-06-12 19:30:25]
>私はこの度9500万ほどのマンションを買いました。勿論、維持費を含めた将来の収支や貯蓄には十分な余裕を持たせています。決して人様に自慢できるようなものではありませんが、あなたの文章を見る限りたぶんあなたよりも知識もあるし所得も高いと思いますよ。
4000万円程度の安マンションで満足する多くの人々にも、是非ノウハウを教えてあげてください。 マンションでも戸建てでも安い物件を買ってはいけませんね。 |
||
314:
匿名さん
[2012-06-12 19:49:49]
ここの注文さんはオツムがバブル崩壊前で止まってるね。
資産デフレが本格的に到来する人口減少時代に土地でインフレ対策。 まあ、止めはしないが(笑) |
||
315:
匿名さん
[2012-06-12 20:10:48]
|
||
316:
匿名さん
[2012-06-12 21:06:19]
|
||
317:
匿名さん
[2012-06-12 21:23:27]
いいじゃない。
4000万の狭小マンション買って、安物の狭小建売ミニ戸をばかにする人よりまとも。 |
||
318:
匿名
[2012-06-12 21:25:08]
自然災害リスクが高まる時代…
親子代々、同じ地域に居住用財産を持ち続けるリスクをヘッジしたほうが賢明でしょ。 |
||
319:
匿名
[2012-06-12 23:26:04]
>>318
貴殿の考えだと、ババ抜き合戦となるマンションは所有しない方が良いとの見解ですね。 やはり、マンションは買う物ではなく借りるものということですね。 マンションを買うという事は、子孫に負の遺産を残すという事ですね。 |
||
320:
周辺住民さん
[2012-06-12 23:43:41]
>マンションを買うという事は、子孫に負の遺産を残すという事ですね。
住宅ローンが残っている訳ではないなら負の遺産という訳ではないでしょう。 ただ、資産かというとそうではなく、車と同様に維持費のかかる耐久消費財ということ。 戸建ての場合は土地があるので価値は大小はともかく(あるいは相続とか面倒だけど)プラスの遺産が残る、ということ。 先の9,500万のマンションも自分の代でほとんど価値もなくなる。ただ、それは承知で購入しているはず。 |
||
324:
匿名さん
[2012-06-13 08:41:50]
日本のマンション持ち家は3%
|
||
328:
働くママさん
[2012-06-13 10:25:50]
私はマンションに住んでいますが生ピアノに悩まされ、かなり追い詰められています。
いくら窓を閉め切っても躯体を伝ってくる生ピアノの音は半端なくうるさいので 正直、戸建の方はうらやましいと思います。 でもマンションも騒音以外は快適なので、 騒音に悩まされていなければマンションも大好きです。 子供も日曜でも中庭に必ず誰か友達がいるので一緒に遊べる、と喜んでいます。 (土日は特に中庭がうるさい、毎日友達を家に連れてくる、というデメリットもありますが・・・) お互い、良い所があるのでそんなに悪口ばかり言い争いせずに これから購入されるかたにアドバイスしてあげられたらいいと思います。 私は騒音で懲りたので次は絶対戸建にします。 |
||
329:
匿名さん
[2012-06-13 10:30:27]
マンションは騒音・振動がネックですね。
生ピアノに困っているのに、中庭で子どもが遊んでウルサイのを止めない。 その感覚が不思議です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ほれ、築26年のマンションだ。
http://www.setagayafudousan.co.jp/buy_mansion_view/23534/
投げ売りだぞ。
たったの1億7000万だ。