PART29です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
[スレ作成日時]2012-06-07 14:36:11
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART29】
531:
匿名さん
[2012-06-30 19:20:03]
|
532:
匿名さん
[2012-06-30 19:21:48]
>530
同意。 |
533:
匿名さん
[2012-06-30 19:23:58]
>528
かなり重度なバカだね。 |
534:
匿名さん
[2012-06-30 19:26:55]
>531
まずは、これでも読んで勉強しましょう。 http://www.house-support.net/seinou/taisinntoukyuu.htm で、戸建の等級3よりマンションの等級1が強いことを説明してもらいましょうか。 |
535:
匿名
[2012-06-30 19:28:58]
相変わらず壊れたマンションさんが居ますね。
建蔽率は勉強したのかな? |
536:
匿名さん
[2012-06-30 19:34:07]
公的機関が信用できないでまとめられてもねぇ
マンション1が信用できて、木造3が信用できない理由になってない |
537:
匿名さん
[2012-06-30 19:34:36]
|
539:
購入検討中さん
[2012-06-30 19:47:17]
> で、戸建の等級3よりマンションの等級1が強いことを説明してもらいましょうか。
数次だけみれば、等級3のほうが上ですよ。 でも戸建の耐震にはいろいろ問題があります ①地盤調査&改良をしているがケースが少ない。 ②そもそもマンションよりも基準がゆるい(建設業界では常識) (この基準を上げると今までの家がほぼ駄目になるし、新築が立たなくなるため) ③評価書などの第3者検証を実施しているケースがほぼない 法律的には、建設基準(耐震1)なら、瑕疵担保保証の対象にすらなりませんので、等級3といっても第3者検証をうけていないなら、ただの記述になります。また建物と同様レベルで地盤の強化も必要なのにほとんどされていないのが現実です。 耐震強度をただの数字で判断するのは危険ですよ。戸建の場合、建築評価書すらとっていない耐震3がほぼすべてなのが怖く感じています。 |
540:
匿名さん
[2012-06-30 19:48:09]
>534
ははは・・そんなの皆知ってるし、そんな型どおりの通りいっぺんの説明を張り付けてお終いかい? こんなの何の説明にもなってないね。 日本語は、理解出来るかな? 一戸建ての木造建築物の耐震等級3の妥当性・正当性について説明を求めてる訳なんだよね。 お茶を濁して何とか逃げ切るつもりかな? |
541:
購入検討中さん
[2012-06-30 19:55:46]
|
|
542:
匿名さん
[2012-06-30 20:01:58]
>541
有名な話だね。HMが盛んに宣伝で使っている「建築基準内でも倒壊」だね。だから耐震等級3の我HMへというHMが発信している宣伝の為の情報だよ(笑)今のHMの木造は、マンションと同じ「構造計算」をしていて地盤も同じ基準で改良しているんだよ。マンションだけじゃないんだよ(笑)。でないと売れない時代なんだよ。 |
543:
匿名さん
[2012-06-30 20:03:42]
一戸建ての耐震等級って本当にいい加減だよね。地盤調査もろくにしない。建設基準がいい加減! 評価書もでたらめ! 何が耐震等級3だよ。 所詮、吹けば飛ぶような一戸建てが耐震等級3 とは眉唾ものと思っていたけどね。大地震がきたら、一戸建ては終わりだね。かわいそうに・・・
|
544:
匿名さん
[2012-06-30 20:08:08]
>地盤調査
地盤調査しない一戸建てなんてないよ(笑)相変わらずイメージだけだね。だからマンションなんか買っちゃうんだよ(笑) |
545:
匿名さん
[2012-06-30 20:13:37]
|
546:
匿名さん
[2012-06-30 20:15:40]
>534
理路整然とした説明は、まだなのかな? それとも戦線状況悪化して離脱? ご自慢の耐震等級3の木造一戸建て真の姿が、暴露されたショックでダウン? もともと、耐震等級なんて無かった事と思えば気も楽になるのでは。 |
547:
購入検討中さん
[2012-06-30 20:16:14]
> 地盤調査しない一戸建てなんてないよ(笑)
それがいっぱいあるから問題になっているのでしょ。工務店は、地盤調査をしてもその結果を通知する義務もありません。また以前に家がたっていた場所の場合、地盤調査をしている前提で実施しないケースも多々あります。 そのため地盤調査は、買主自ら依頼する必要があるのですが、そのケースは稀みたいですね。 もしかして工務店がその地盤問題ないですって言ったことを鵜呑みになんかしてませんよね?たとえ、地盤が弱くても重要事項説明にすら記載しなくてもいいみたいですしね。 |
548:
匿名さん
[2012-06-30 20:22:25]
>547
今はないって(笑)正確には20年前以前の一戸建てはあったかもね。まーいなかの小規模工務店ならあるかもね。 でも今はないよ。なんでって、保証できないから地盤改良しない一戸建てはHMは絶対建てないよ。 想像でなくて調べて発言しな。大人なら。 |
549:
匿名さん
[2012-06-30 20:23:51]
>大地震がきたら、一戸建ては終わりだね
丈夫すぎるマンションは大地震でも半壊判定にもならないから災害給付金も義援金も支給されないでしょう。心配はそのあたりぐらいでしょうね。住民で保険に入っていたりするるからその辺もカバーされるのかな。建替えの問題まで波及しなければマンション暮らしの方が安心でしょうね。 また、普段は近所づきあいのいらないマンションでも災害時ぐらいは仲良く協力し合えるでしょう。もちろん皮肉ですよ。 |
550:
匿名さん
[2012-06-30 20:25:29]
547みたいのがいるからマンション派は情けないと思われる
|
551:
匿名さん
[2012-06-30 20:28:22]
|
人に説明を求める前に一戸建ての木造建築の耐震等級3の妥当性・正当性を建築学・構造学の観点から述べてみな。 説得力がないのは、あなただよ。 まぁ、おたくには無理だろうけど。