そんなに負担としては大したことないのに、その嫌がり様ったら凄い。
理事メンバーがやっと決まっても理事長の押し付け会い。終いにはジャンケンで
負けたのが理事長とか別に理事長は罰ゲームじゃないんですけど。
そんなに嫌なもんなんですかね。
[スレ作成日時]2012-06-06 10:06:28
なぜ人は理事を受けたがらないのか。
344:
匿名さん
[2012-11-23 09:56:45]
|
||
345:
匿名さん
[2012-11-23 10:01:46]
いいのではないか?
管理組合を相手取って訴訟起こす場合の参考になる。 管理組合は常に訴訟リスクを負ってるわけだし、組合員も訴訟をおこすとリスクを負う。 とくに損害賠償を請求する場合は不法行為責任が多いが、その場合の立証義務は訴えた組合員側にあるから、よほどの確実な証拠がないと裁判しても難しいと言うことだろう。 |
||
346:
匿名さん
[2012-11-23 10:09:56]
現に管理組合に訴状が来たのだから反応せざるを得ないと思う。
無視して裁判に出ないと原告の請求が確定し、管理組合は敗訴する。 敗訴すれば、管理組合は損害賠償しなければならなくなる。 そうなると管理組合理事長の業務不誠実(管理規約)により組合費を無用に毀損したとして、これまた組合員から不法行為として理事長に対して損害賠償請求訴訟を起こされる。 この場合は先の敗訴判決が物証となるので、理事長の敗訴は確実で、理事長が自腹で損害賠償する(毀損組合費分の穴埋め)ことになる。 |
||
347:
匿名さん
[2012-11-23 10:12:10]
>組合員も訴訟をおこすとリスクを負う。
どういうことですか? |
||
348:
匿名さん
[2012-11-23 10:20:56]
>>347
管理組合が被告人になったのだから訴状は全組合員に開示される。 開示されると原告が特定される。何号室の誰かが分る。 そうなると住民は原告を避けるようになる。何かあると訴えられるかもしれないから。 ましてや原告が敗訴したら、マンション内の恥さらしになる。 もはや住んでられないだろう。→退去 |
||
349:
匿名さん
[2012-11-23 10:53:35]
借金督促の簡裁による支払い命令書があるけど、あれ来たからといってほっとくと支払命令が確定してしまう。判決と同じ効力がある。
だから普通は「異議あり」と一言書いて簡裁に提出する。 そうすれば支払い命令は確定せず、債権者は新規に訴訟を起こさなければならなくなる。 普通はこの時点で債権者と債務者の正式な話し合いが行われ、こじれた場合に初めて債権者は提訴することになる。 |
||
350:
匿名さん
[2012-11-23 12:43:08]
管理組合が訴訟かかえてると誰も理事なんかにならないと思う。
|
||
351:
匿名さん
[2012-11-23 14:43:26]
そうだね、万一管理組合が敗訴して損害賠償金を組合費から支払った暁には、総会で全役員は土下座して組合員に謝らないといけないね。
|
||
352:
匿名さん
[2012-11-23 14:54:18]
やだやだ、訴訟抱えてる理事会なんて頼まれても理事断るよ。かかわりたくないね。
だいたい前の理事会の不始末だろ?その尻拭いはご免被る。 |
||
353:
匿名さん
[2012-11-23 16:55:29]
訴訟好きな人にはいいと思うよ。
|
||
|
||
354:
匿名さん
[2012-11-23 18:39:06]
輪番や抽選の理事を断ることができないという規定などどこにもない。
だから依頼されても断ってもよい。 |
||
355:
匿名さん
[2012-11-23 18:47:00]
一番いいのは、一旦は引き受ける。
そして第一回理事会から欠席をはじめ、期中全ての理事会を欠席する。 理由を問われたら「人事異動で仕事の内容が変わり、理事会の日が出勤日になった。」と答える。 |
||
356:
匿名さん
[2012-11-23 19:35:14]
居住する組合員でないと理事は無理だろう。
住んでない賃貸オーナー組合員はマンションを常時見ていないから。 |
||
357:
マンション住民さん
[2012-11-23 20:01:26]
それは言える。マンションに常時住んでマンションを見ていない組合員に管理組合業務は出来ない。
住んでない賃貸オーナー組合員は金儲けが目的だから理事抽選から除外したらいい。 |
||
358:
匿名さん
[2012-11-23 20:14:45]
自分のマンションに愛着を持ってる人が理事をやるべきです。
賃貸オーナーなんて金儲けの道具にマンションを利用してるだけです。 何れは売却して初期投資を回収するつもりなんでしょう。 |
||
359:
匿名さん
[2012-11-23 21:02:34]
でも現実にいるからな。
誰もなりてがいなかったり高齢すぎるマンションって多いよ。 |
||
360:
匿名さん
[2012-11-23 21:30:56]
だから今国交省でマンションの「第三者管理」を議論してるのでは?
|
||
361:
匿名さん
[2013-06-14 17:03:59]
こんな気狂いアンケートをよこして回答を強要する輩とは関わりを持ちたくない・・・
http://okwave.jp/qa/q7337359.html |
||
363:
匿名
[2013-06-18 18:20:37]
|
||
364:
匿名さん
[2013-06-18 19:30:29]
こんな管理組合のいるマンションて可哀想・
タイトルはなんじゃ、こりゃ。へへへ |
||
365:
匿名さん
[2013-08-07 11:33:23]
「1.管理費と修繕積立金は高い方が良い」とあるが、副理事長なのに区別がついてないのか?
単に管理費・積立金を払いたくないクズが理事会牛耳りたいだけじゃないのか。 社民党や民主党レベルの頭だな。 |
||
366:
匿名さん
[2013-08-08 13:34:59]
管理費は安いにこしたことがないというけどね。積立金は、必要修繕積立金が計算できるから
高いとか安いとかいうんではなく、足りるか足りないかということだよ。 |
||
367:
匿名さん
[2013-08-10 22:00:06]
判断能力のない人、推しに弱い人他人の金は自分の金と思っている人
辞退して下さい。 m(__)m |
||
368:
匿名さん
[2013-08-16 19:26:17]
管理費は毎年支払先が決まっているから、削減するとしたら、
値引きか経費の節約しかない。 修繕積立金は、積立金でみんなのお金。 |
||
369:
匿名さん
[2013-08-16 20:49:15]
修繕積立金はいくらあってもいいからね。
あまるということはありえないよ。 |
||
370:
匿名さん
[2013-08-17 09:23:18]
長期修繕計画のないマンションてあるよね。
それがなければ、どうやって1戸当たり月の積立金の額を算出するのかな。 |
||
371:
匿名さん
[2013-08-17 10:29:54]
>>291
凄いですね~ウチは理事会と管理会社が癒着して、不正な会計もあって組合員と衝突してますよ 管理会社変えたい派とそのまま派で今月の理事会も荒れそうです 理事会の仕事は役員報酬があっても自分の時間を使いたくない人が多いです 心労のわりに得るものが少ないのも原因だと |
||
372:
匿名さん
[2013-08-17 11:15:36]
理事長と管理会社の癒着はいけませんね。
|
||
373:
匿名さん
[2013-08-17 16:01:05]
うちも役員報酬はあるけど、一般の理事は、月1回の理事会に
出てくるだけだよ。 |
||
375:
匿名さん
[2013-08-17 17:48:56]
役員報酬知らうなら、役員の勤務査定は必要だ。
査定の悪い役員は報酬減らすべきだろう。 それから罰則も必要だ。要するに罰金だ。 「遅れず休まず働かず」の役員に報酬など払う必要はない。 われわれの組合費からの支出だ。 |
||
376:
匿名さん
[2013-08-17 21:39:30]
理事会無断欠席は5000円の罰金の規定がある。
|
||
377:
匿名さん
[2013-08-23 17:41:15]
>>372
理事会役員全員で隠すから話が進まなくて、領収書も無いなら無いで構わないのに あると言い張るから可笑しなことに今後のために話し合いしてるのに… 罰金??そんなことしたらココの理事会は怒りで収集つかなくなりそうだ 理事会が決めたんですか、それとも組合員 |
||
378:
匿名さん
[2013-08-23 19:19:37]
罰金は総会決議。理事会運営細則の制定。
|
||
379:
匿名さん
[2013-08-23 20:01:44]
まぁ、委任状を出せばいいんだけどね。
|
||
380:
匿名さん
[2013-08-23 21:16:44]
殆どの理事は月1回の理事会に出てくるだけだよ。
|
||
381:
匿名さん
[2013-08-23 21:48:03]
その通り。「遅れず休まず働かず」で1年の任期全うして卒業するもの。
|
||
382:
匿名さん
[2013-08-24 10:12:05]
御意
|
||
383:
サラリーマンさん
[2014-01-06 00:24:24]
今期から理事会参加で1回3000円
の方向で総会の決議事項になりそうですが、これは高いですかね 1回あたり約2時間(年4回開催) |
||
384:
匿名さん
[2014-01-06 07:29:56]
仕事ができない人は理事にならないこと。
|
||
385:
匿名さん
[2014-01-06 11:58:33]
パパにマンション買ってもらて、お手当もらってる私も理事しなくて良いですよね。
暇なお爺ちゃんたちでなかよくやってくださいな。 |
||
386:
匿名さん
[2014-01-06 18:51:27]
寄生虫は無関係。
|
||
387:
匿名さん
[2014-01-06 21:10:46]
↑
パパに買ってもらっても貴女の名義なら立派に区分所有者ですね。 でも管理組合の理事はあなたの言うとおりに、暇なお爺さんたちに任せたらよろしいよ。 良いですね~ マンションのプレゼントですか、きっと爺さんたちはローン支払い中ですよ。 |
||
388:
匿名さん
[2014-01-08 17:18:40]
区分所有者には能力に限界がある人もいる好例です。
|
||
389:
匿名さん
[2014-01-08 18:28:42]
お金儲けの能力は安サラリーマンより優れていそうですよ。
マンション買えば誰もが区分所有者、これが現実。 |
||
390:
匿名さん
[2014-01-08 19:36:23]
お金で能力は買えません。
|
||
391:
匿名さん
[2014-01-08 20:35:11]
お金儲けの能力は特にお金では買えませんよ、凡人には難しい。
住宅の管理組合理事など誰でも出来ますし、問題有りません。 |
||
392:
匿名さん
[2014-01-14 16:09:59]
輪番制で無能な人間がやるくらいなら、ずっと理事長やりたいんだけど。
|
||
393:
匿名さん
[2014-01-14 16:12:29]
そんな投稿する方はさらに無能なんでしょうね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これだと日ごろの清掃業務に過失があったと被害者は難癖付けて不法行為を追求してくる。
本件は、経常的業務ではなく一過性の特殊な管理組合業務として役員2名と管理会社2名で共用部分でのある種の作業中に、その場所から離れた見えない
位置にある共用部分にいた組合員に、作業の余波が及んだとの原告の主張である。
被告管理組合の作業場所から原告のいた場所が見えないのと同時に、原告のいた場所から被告の作業場所は当然見えない。
これを管理組合の作業が不法行為と言うなら、原告はそれを物証で立証しなければならないことになる。
ほとんど不可能と考えるが。原告は突然の出来事のため当然のことながら物証を取るための用意など全くしてない。
また目撃者がいたとしても、目撃者自身も組合員だから被告になっている。被告が原告の証人になるのか?
管理組合を訴えるような原告に対して目撃者は余計な係わりあいを持ちたくないだろう。それに原告に加担する味方とレッテルを貼られてしまう。