なぜ人は理事を受けたがらないのか。

[匿名さん]

そんなに負担としては大したことないのに、その嫌がり様ったら凄い。
理事メンバーがやっと決まっても理事長の押し付け会い。終いにはジャンケンで
負けたのが理事長とか別に理事長は罰ゲームじゃないんですけど。

そんなに嫌なもんなんですかね。

[824: 匿名さん]

免震構造の建物は、上階は揺れが小さいけど、
真ん中部分がかなり大きく揺れるってしってますか？

[825: 匿名さん]

１戸建ての住宅よりも、マンションは安全であると認識します。

特に管理の行き届いたマンションは、耐用年数も高く、

住民の方の住み方（管理の知識）によっては、素晴らしいとおもいます。

管理方法によっては。色々な住み方が考えられます。

[826: 匿名さん]

８２４さん、テレビ放送でみました。

[827: 匿名さん]

＞最近のタワーマンションはまず大丈夫だそうです。

原子力発電はまず大丈夫だそうですから始まった。

[828: 匿名さん]

タワーマンションは永遠の憧れ
理事会がいつも荒れるのは？永遠のテーマ
人格者が理事にいないのは？永遠のテーマ
理事が嫌われるのは？永遠のテーマ
理事を受けたがらないのは？永遠のテーマ

[829: 匿名さん]

そして、スラム化する。貧乏くじをひかない事。

[830: 匿名さん]

貧乏くじを引かないことこそが、この冬一番の永遠のテーマ

[831: 匿名さん]

>そして、スラム化する。貧乏くじをひかない事。

然り！どんな物件でもマンションは35年で建替えは必須うね。

[832: 匿名さん]

！！！
うちのマンションあと十五年です。
引っ越そうー
お年寄り様で立て替えてね。

[833: 匿名さん [男性 40代]]

大丈夫かどうかというよと、最近のタワーマンションが倒壊するような地震なら、木造住宅は確実に倒壊しているから安心しなさい。
あと、金持ちはマンションに住まないというのは視野が狭すぎますよ。
人より高い（物理的高さ）所に住みたがる年寄りも大勢いる。
うちの客もそういう理由でタワーマンションの最上階に住んでいる。
人の足元より下に住みたくないという理由らしい。

[834: 匿名さん]

タワーマンションはお金持ち
他のマンション族は賃貸や団地と変わらないよ。
理事の職業も役職も全然違うよ。

[835: 匿名さん]

タワーマンションの定義を、教えて下さい。田舎者よりの質問です。

[836: 匿名さん [男性 40代]]

建築基準法及び消防法の規制についてですが、４５ｍを境に厳しくなります。
よって、一般的には４５ｍ以下の高さのマンションが多くなります。
階数にすると１４階～１５階。
一般的（というより管理業界）ではそれを超えるものをタワーマンションと呼んでいます）
まあ、形状にもよりますがだいたいこんな感じですね。

[837: 買いたいけど買えない人]

有難う御座います。外観は拝見しておりますが、

一度も内部を見学した事はありません。

私は１１階建てで５棟で５００戸のマンションです。

分譲当時、荒売りで、競売が多く。民度が低く、住民の質は良いとは言えませんが。

時期を見て買い替えを考えております。

[838: 匿名さん]

タワーマンションは良いですね
人は人でお付き合いもスマートです。
普通の分譲におりました時は社宅化現象が起き、主婦の中にボスが居たり、子分がいたり、子分になりたくてボスに媚びてる主婦が居たりと、なんとも滑稽でした。
理事のお行儀も以前のところとは少し違うと感じます。

[839: 匿名さん]

タワーマンションはマンション内の格差が凄いですよ。
わざわざタワーマンションの低層階を買う見栄っ張りの貧乏人から、高層階を買う高所得層まで様々な人がいますから。
何か決めるにせよ中々まとまらない。
ただ、タワー以外で億ション以外の一般マンションは客層が悪く市営住宅並の民度です。
黙って戸建てにしたほうがいい。
マンションの担当フロントに住居聞いてみてください。
ほとんどが戸建てか賃貸ですよ。
うちの会社の社員は分譲マンション購入した人は1人もいません。

[840: 匿名さん]

今、「マグニチュード７級の首都直下型地震が発生する確率は４年以内に７０％」と、東京大学地震研究所、平田教授らの研究結果による発表が、東京と周辺の人々を恐がらせています。今まで政府の地震調査研究推進本部では発生確率が「３０年以内に７０％」であったのですが、東日本大震災によって、地震の発生リスクが大幅に高まってしまったということになります。
ところで、「湾岸タワーマンション」が建つ土地は、一般的に大地震が起きたときに被害が大きいとされる「川に挟まれた場所」や「谷底低地」、また、かつて「沼や池」だったところでもない、ずばり、かつて「海」だった場所です。
自然的には海であったところを人間が埋め立て、宅地化し、そこに「超高層」という、今まで長い間、人が住まいとして暮らしていた高さをはるかに超える高さの建物を建てて住んでいるわけです。
この湾岸タワーマンションは、もし、首都直下地震が起きたときは、どうなってしまうのでしょうか？
よく、デペロッパーなどの売り手は「杭を１００ｍ近く打ってあるから安心です」といった説明をしますが、それはあくまでも計算上、机上で問題がないというだけで、実は未だ東京は「震度６以上」の揺れでこれだけ深い杭を打ち込んだマンションにどれだけの負荷がかかるのかは経験していないため、「未確認」なのです。計算の前提になっている以外の地震がこないと言い切れないため、誰も１００％大丈夫とは言えません。「自然の猛威」がすべて人間の計算、想定通りにいかないことは、東日本大震災や他の様々な災害で周知の通りです。

[841: 匿名さん]

４年以内に７０％以上の確率の巨大地震が、首都圏に起きたら、怖いの一言。

[842: 匿名さん]

いいえ、残りの30％に掛ければ済むことですよ。

[843: 匿名さん]

杭を１００ｍ近く打ってあるから安心です」
杭は岩盤まで打たないと意味がありません。

＞計算の前提になっている以外の地震がこないと言い切れないため
兵庫県だったかな、ｅ－ｄｅｆｅｎｃｅという実験施設があります。
６階建ての実物大マンションの耐震強度を実験で試せる施設です。

そこで、新耐震基準のマンションを載せて阪神大震災の震度をかけたら、一度で倒壊したそうです。
全部のマンションが壊れる訳ではありませんが、倒壊するかどうかは運しだいです。

耐震強度の実験は、色々行われていますが、単体の柱などの強度実験をすれば、ほぼ計算通りの強度が証明されるそうですが、建物全体の強度は、計算値とは大きく違うそうです。

ちなみに（数値がはっきりしなくて申し訳ないのですが）
震度は加速度（ガル）に修正を加えて計算するそうですが
阪神大震災の加速度は６００ガル程度
その後の内陸型地震では４０００ガルを計測したそうです。