東雲で想定されているまたは起こりうる地震被害(液状化、側方流動、地下空洞化、地盤沈下、津波など)について議論していきましょう。
地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。
地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度6強や震度7の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。
強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20m以内の地盤ならともかく、30m以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。
プラウドタワー東雲キャナルコートの建てられる東雲1丁目は固い支持層まで65m~70m以上の杭を打ち込まなければならないほどの脆弱地盤です。最も地盤が脆弱な地域の1つです。
あとから後悔しないためにも、物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。
前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233760/
[スレ作成日時]2012-06-06 04:01:23
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート4
365:
匿名さん
[2012-06-30 12:07:11]
首都直下型地震で震度6強が来たら、たかが震度5強で液状化した東雲は壊滅するよ。
|
||
366:
匿名さん
[2012-06-30 12:08:56]
完成して1年になる東雲の国税局タワーには、あいかわらず国税役人は転入してこない件
|
||
367:
匿名さん
[2012-06-30 12:16:19]
震度6強が来たら東雲が壊滅するって証明してくださいな。どこか公的な資料にでも書いてあるのかな?
|
||
368:
匿名さん
[2012-06-30 12:26:19]
東雲が壊滅すると断言するのは危険な表現だと思います。匿名掲示板だからと言ってなめない方がいいよ。
|
||
370:
契約済みさん
[2012-06-30 12:46:49]
363さん
なにやら、液状化が犯罪行為みたいな扱いですが、犯罪ではなくて地震被害なので当然ながら被害程度は重要です。 何と表現してもよいわけではないと思います。 365さんも同じくですね。311と同程度の被害でも「壊滅」と言えばそれまでですが、それでは週刊誌の見出しみたいではないですか。 |
||
372:
匿名さん
[2012-06-30 14:39:03]
検討段階ではなく登録申込みまでした方がここを見て登録を取消す事はあるのかな?あるとしたらかなりセンシティブなスレですね。
地震の被害状況、ネガティブな情報提供は検討する上で重要な意義あることだと思います。液状化の写真、遊歩道のひび割れの画像等は参考になると思います。耐震、免震、制震の話も重要かと思います。 しかし、極端に不安を煽る言い回しはソース、データに基づいているのでなければ避けたほうがよいと思います。もし登録申込みをされている方がデベロッパーさんに「マンコミに震度6強で東雲が壊滅すると書かれてあって恐くなって登録を取消したい」という話をすれば、デベロッパーさんはどう思うでしょうね。利害が大きくからんでいるから行動を起こすかもしれませんよ。 |
||
375:
匿名さん
[2012-06-30 15:37:46]
東雲に住んでる人はそんなこと書かれていい気分はしないでしょ。
都の被害想定では東雲が壊滅するなんてまったくありませんよ。 |
||
376:
匿名さん
[2012-06-30 19:29:16]
ネガは自分に胸をあてて考えて欲しいものだ。
もし自分の住んでいる街が「壊滅するだろう」と書かれたらどう思う? 可能性を議論するのは構わないが、人として相手が受ける印象も考慮すべき。 |
||
377:
匿名さん
[2012-06-30 19:43:11]
ある日泥棒が他人の家に侵入している隙に自分の家が空き巣にやられた。
腹を立てた泥棒は警察に空き巣犯を逮捕してくれと被害届を出したところ自分が捕まった。 泥棒が泥棒被害を訴えたところで誰も同情しない。 |
||
378:
匿名さん
[2012-06-30 19:46:56]
意味不明。
|
||
|
||
379:
ママさん
[2012-06-30 20:06:15]
日本語でおk
|
||
380:
匿名さん
[2012-06-30 20:19:13]
個人の感想を公の場で述べるのはTVショッピングでの売り方でよく見られるし、言論の自由ですが、
以前、公安局に問い合わせたら、当物件の護岸にできた地割れが寒暖の差が原因というような 書き込みがありましたね。あれは本当でしょうか。そういった嘘は詐欺です。 |
||
381:
匿名さん
[2012-06-30 20:22:42]
消費者のことを考えて、デベは護岸にできたクラックの調査を専門機関に依頼して公表すべきだね。
湾岸エリアが壊滅的な被害が出ることは、NHKのMEGAQAKE等々で散々報道されてるが、 売主も真剣に購入者のことを考えて欲しい。 |
||
383:
匿名さん
[2012-06-30 20:35:51]
直接港湾局に聞いてみたら?私は問い合わせましたよ。いつの間にか寒暖の差が原因とすり変わっているのかな?
|
||
384:
匿名さん
[2012-06-30 21:07:25]
港湾局が公安局にすり変わっているし。ネガは笑わせてくれるね。
|
||
385:
匿名
[2012-06-30 21:43:23]
by 匿名さん 2012-05-28 14:40:04
716さん 護岸のひび割れに関しては営業さんから聞いてなく心配になったので直接港湾局に問い合わせました。 護岸の液状化、側放流動は認められませんでした。東雲地域は液状化の影響はほとんどなかったと。 内部護岸に関しては、水門・防潮堤で守られている地域で、現在は外郭の防潮堤の整備をメインに行っております。 東雲の辰巳運河側の護岸自体の整備は一通り終わってますが、耐震対策の整備はこれからを予定しております。 現在は辰巳橋北側の護岸は耐震対策整備が完了しており、辰巳橋から辰巳桜橋にかけての護岸の耐震整備は数年内に行う予定です。 護岸に沿ってひび割れしているのは本設構造上にある被覆コンクリートの部分で本設の構造に直接影響はございません。鋼矢板の腐食防止のための表面のお化粧程度のコンクリであり、今回の震災の影響とも考えられますが、コンクリート自体は寒暖等による膨張収縮でひび割れすることもございます。 という事です。 |
||
386:
匿名さん
[2012-06-30 21:55:20]
それは私が投稿したものですね。寒暖か乾湿かは聞き間違いかもしれませんが、一般的なコンクリートのひび割れの原因を補足なされていたと記憶しております。
|
||
388:
匿名さん
[2012-07-01 10:19:07]
|
||
389:
匿名さん
[2012-07-01 10:22:53]
地震以外でコンクリートが30mも地割れしたって、ここはそんな過酷な気象条件なんですかね?
コンクリートってそんなに弱い? 港湾の何課か知らないけど本当なら驚きの回答です。 |
||
390:
匿名さん
[2012-07-01 11:04:36]
ネガさん。そんなに無理しなくてもいいですよ。
豊洲のそこも新市場に向けてきちんと整備されていくからね。 でもネガさんの危険性を訴える叫びのおかげで湾岸がどんどん整備されていくから有り難い事だよ。 |
||
392:
匿名さん
[2012-07-01 12:38:30]
湾岸スレで出回ってるいつもの画像使い回して貼ってるだけだね。
写真は自分が撮ったもののみ掲載OKというルール知らない方多いですね。 |
||
393:
匿名さん
[2012-07-01 13:19:25]
過酷な条件下、東雲で頑張ってください。
|
||
394:
匿名さん
[2012-07-01 16:33:42]
過酷な条件とは思わないけど応援ありがとう。
|
||
397:
匿名さん
[2012-07-03 02:17:01]
豆腐のような地盤の島。敷地だけ対策しても無理じゃん?
|
||
398:
匿名さん
[2012-07-03 15:33:26]
3.11で東雲イオンでは、オートスロープが故障し、ドアの建てつけが悪くなったらしい。
|
||
399:
匿名さん
[2012-07-03 17:54:03]
らしい(笑)
|
||
400:
匿名さん
[2012-07-03 19:22:55]
検索すれば出てくる
|
||
401:
匿名
[2012-07-03 20:57:12]
“湾岸エリア”に異変!巨大地震&津波不安で路線価下げ止まらず
国税庁は2日、相続税や贈与税の算定基準となる2012年1月1日現在の路線価を公表した。全国約36万地点の対前年の平均増減率は4年連続で下落となったが、下げ幅は前年から0・3ポイント縮小してマイナス2・8%で、東京、大阪などを中心に23都道府県で下げ止まりした。11年の東日本大震災以降の地価動向を初めて反映。巨大地震の発生で津波被害が想定される湾岸エリアでは下落率が厳しい地域もあるようだ。 底打ち感が出た大都市でも、首都直下地震(M7級)の発生確率が「4年以内50%以下」(東大地震研)との指摘や、先の震災による津波被害の不安感から「千葉・浦安や東京・豊洲などの湾岸エリアは実感として下げ止まった感覚はない」(不動産会社幹部)との声が聞かれる。 また、東海沖から四国沖の「南海トラフ」で巨大地震が発生した場合、場所によっては30メートル超の大津波が襲来すると予想される高知県では、沿岸部での住宅売買は低調で、路線価下落率が10%を超す。震災から1年以上たったが、地価が受けた余波は余震同様、いまだに収まっていない。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120702/dms120702112900... |
||
402:
匿名さん
[2012-07-03 23:06:58]
401
さすがにzakzakのソース出すの躊躇ったよねぇ。 読んでてどうなのよレベルだらねぇ。 東大地震研自体が地震の確率で大揺れしているのにね。50%以下とか70%以上とか25%と言い直したり。 不動産会社幹部ってどこの不動産会社で誰なのかは書けない… そういうところなんだけどね。 ここ以外で今回の路線価に絡んだ湾岸記事を出して見てよ。 |
||
403:
契約済みさん
[2012-07-04 01:06:46]
元祖検討者板では免震で話が盛り上がっているようです。
本物件は高さがあり免震が不向きということで、耐震構造のみとなっています。 つまりある程度以上になってくると段々と免震は向かなくなるということです。 さて免震神話が広まる日本ではマンションを売る上で「免震」のもつ販売訴求力は大変魅力的です。 不向きなタワーマンションにも「免震」を入れたくなるのは自然でしょう。 私はそんな理由でプラウド東雲が免震にならなくて良かったと思います。 みなさんいかがですか?ゴムを信用できますか? |
||
404:
匿名さん
[2012-07-04 02:46:10]
耐震とか免震とかいう前に液状化しやすい貧弱で脆弱な地盤だる東雲という人工埋立島そのものが問題だと思う。
いまだに液状化を完全に防ぐ技術はスーパーゼネコンですら持ち合わせていない。 液状化対策済みだから安全だと言われていたのに、3.11の震度5程度であっさり液状化。東雲のキャナルコート敷地内でも液状化が確認された。プラウド東雲の敷地だけは大丈夫だと言われても簡単には信用されないだろうね。 |
||
405:
匿名さん
[2012-07-04 02:49:49]
やみくもに対策済みだから大丈夫だと言い続けている人がいるけど、やたらと言い続けたら余計に信用されなくなるよ。
プラウドタワー東雲キャナルコートの販売会社は平成19年(2007年)に市川マンション鉄筋不足事件という不祥事を起こしていただけでなく、鉄筋不足の発覚後もマンション販売を継続し、批判を浴びた。 不祥事の発覚後にとった対応はというと、ウィキペディアより抜粋:『鉄筋不足だった柱側面を超高圧水で削り鉄筋を挿入しコンクリートで固め、「当初設計通りの強度が確保できる」とされた[14][15]。』 この対応を好意的に受け取る人はいないでしょう。「鉄筋不足だった柱側面を超高圧水で削り鉄筋を挿入してコンクリートで固め」・・・これは一度は固まったコンクリートを強引に削り取り、そのあと強引に鉄筋を埋め込んで、最初のコンクリートとは(気温や湿度などが)別環境下で作られたコンクリートで固め直されたということ。マンションなどの高層建築物では特に耐震性が求められるというのに、それで大丈夫だと言われても一般の人は不信感を抱く。鉄筋不足が判明した階のスラブ(床部分)からの建築やり直しじゃないと納得できないと考える人がほとんどでしょう。 マンションの鉄筋不足の発覚後もマンション販売を継続していたわけだから、不信感はいっそう高まる。 市川市再開発マンション鉄筋不足事件(ウィキペディア) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%B7%9D%E5%B8%82#.E5.86.8D.E9.... 施工ミス発覚後も販売、「不誠実だ」とマンション購入者 http://gazz.221616.com/user-42AB37D669821CC977951A8AE9D63C12/blog/entr... |
||
406:
匿名さん
[2012-07-04 02:50:48]
当時の国土交通省の冬柴大臣も、「今、安心安全は国民の最も大きな関心であるにもかかわらず、このたびの案件で平成19年10月11日の施工ミスの発覚から約1ヶ月後の平成19年11月7日の新聞報道までの期間において、鉄筋が足りないという事実及びその改修計画等について説明あるいは告知を行わず契約を行ったということは、消費者保護の観点から極めて不適切な行為である。
またこうした重大な施工ミスの発覚後、新聞報道までの間、国土交通省に対しても何ら報告がなかったということも大変問題である。」と批判している。 |
||
407:
匿名さん
[2012-07-04 05:31:48]
鉄筋不足事件を起こすような会社が液状化対策済みだから安心安全ですって言ってもにわかには信じられないでしょ。
>404のとおりスーパーゼネコンですら液状化を完全に防ぐ技術なんて持ってないし、それより何より液状化のメカニズム自体が解明されてないからね。 安心安全だと言われても何をもってそう言えるの?って感じ。 東雲は震源地から遠く900Kmも離れていて、震度5程度で液状化したエリア。マンション云々より土地そのものが問題でしょ。 |
||
408:
匿名さん
[2012-07-04 07:53:03]
今まで何回も市川鉄筋不足事件を持ち出してくる方いるけど、余程野村不かこのMSに恨みでも持っている方の仕業だろうか…
市川鉄筋不足事件は>405を見ればわかると思うが、デベは三井不と野村不なんだけどね。ネガの理論で言うと三井不の物件も信用できない事になるが、三井不の物件スレで最近この事件が話題になっているところは一つもありませんね。 明らかにここだけをターゲットにしている粘着なネガがいるね。 それから施工は信頼の大林組だから安心ですね。 鉄筋不足施工をしたのは清水建設ですから、こことは関係ありません。 |
||
410:
匿名さん
[2012-07-04 10:39:59]
検索したら出てきた。震災10日後の書き込み
147 名前: 東京都名無区 投稿日: 2011/03/20(日) 13:11:25 ID:9dcN2KIw [ usr045.bb167-01.udk.im.wakwak.ne.jp ] 友達が、豊洲のスーパーが液状化のニュースで映っていたと いっていたのですが、どこですか? あと豊洲ではどのへんが液状化が激しいですか? 東雲では、ジャスコの裏にある辰巳橋(辰巳桜橋ではない) の近くの、日経新聞社の前のあたりの道路あたりでアスファルトが 隆起しています。 砂も散乱しているので泥水もかなりでた様子。 152 名前: 東京都名無区 投稿日: 2011/03/21(月) 07:39:25 ID:S622K3cA [ NE1078lan1.rev.em-net.ne.jp ] 辰巳桜橋の東雲側に亀裂ができててその両側の手摺のところもウニャってなってた。 地殻変動で運河が少し狭くなったのかな。 153 名前: 東京都名無区 投稿日: 2011/03/21(月) 11:22:48 ID:gdGFAIRw [nttkyo040094.tkyo.nt.ngn2.ppp.infoweb.ne.jp ] 東雲ジャスコのオートスロープ、直った? |
||
411:
匿名さん
[2012-07-04 19:24:40]
近所に住んでるが、上記は全部正しい。もっとも「どこが激しい?」の答えは不詳。
で、騒ぐレベルの影響かどうかは人それぞれ。 ネガは「絶対ありえない」、ポジは「大したことない」、とね。 完璧を期するならネガ寄り、一定のリスクを許容するならポジ寄り。 ああ、あとジャスコの店内オートスロープは別に液状化は関係なし。 辰巳桜橋は、東雲側のアプローチ部分の盛り土が見た感じ10センチぐらい沈下したので、跨る手摺が歪んだ模様。 |
||
412:
匿名さん
[2012-07-04 19:31:45]
|
||
413:
匿名さん
[2012-07-04 19:42:18]
>412
ってことはスカイツリーも信頼できないと言いたいのだね。 |
||
414:
匿名さん
[2012-07-04 19:44:59]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |