東雲で想定されているまたは起こりうる地震被害(液状化、側方流動、地下空洞化、地盤沈下、津波など)について議論していきましょう。
地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。
地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度6強や震度7の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。
強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20m以内の地盤ならともかく、30m以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。
プラウドタワー東雲キャナルコートの建てられる東雲1丁目は固い支持層まで65m~70m以上の杭を打ち込まなければならないほどの脆弱地盤です。最も地盤が脆弱な地域の1つです。
あとから後悔しないためにも、物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。
前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233760/
[スレ作成日時]2012-06-06 04:01:23
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート4
302:
匿名さん
[2012-06-24 16:32:13]
|
||
303:
匿名さん
[2012-06-24 16:39:26]
>生命が助かり、できれば財産も助かってこそ
助かる根拠は? 根拠なく楽観視して助かると思うだけなら、 安全度は高い、も根拠が無くなる。 |
||
304:
匿名さん
[2012-06-24 18:24:37]
根拠は超高層住宅の建築基準。
|
||
305:
匿名さん
[2012-06-24 20:16:15]
|
||
308:
匿名さん
[2012-06-26 20:06:22]
短周期ってのは周期1秒程度未満のこと。
関東平野の地盤の長周期側の卓越周期は8秒ぐらい。地下3000mぐらいの構造の話だから地域であまり変わらない。 これで固有振動周期が共振するのはスカイツリーとか、300m超級の超高層S造のオフィスビル(新宿に計画中の日本一のビルで高さ301m)が下手な免震入れちゃってる場合とかだな。 |
||
310:
契約済みさん
[2012-06-26 21:55:19]
販売が終盤戦になっているためか、前ほどしつこい感じの書き込みはありません。
きっと他の物件にターゲットを移しているのでしょう。 この地震対策専用スレも5までいかないかもしれません。 入居まで9ヶ月以上あるので、話し相手が減るのはさみしいですね。 |
||
313:
契約済みさん
[2012-06-27 00:26:52]
すいません。264の書き込みのことでしょうか。
私自身は新浦安の悪口を言うつもりなど毛頭ありません。 ただ、他のひとによって新浦安が引き合いに出されるのは止められないし、スレの趣旨からいくと合致していると考えています。 無意味におとしめることは止めるべきですが、有意義な比較をすることはアリだと思います。 |
||
315:
匿名さん
[2012-06-27 04:10:21]
震源地から900㌔も離れていて震度5程度であっさり液状化した東雲のマンションが絶対安全だと言われても信用度ゼロ。
|
||
316:
匿名
[2012-06-27 07:21:17]
>>315
マンション名は? |
||
318:
匿名さん
[2012-06-27 19:59:23]
最初の震源地からは遠いけど、震源域からはそんなに離れてないし、強震の継続時間が半端ない長さだったからね。
ワンパターンの決め付け文句はさらさら聞き飽きた。 もちろん、東海3連動なら条件はほぼ一緒だがね。 |
||
|
||
319:
匿名さん
[2012-06-27 23:26:54]
そもそも液状化とマンションって一切関係ないからね
|
||
320:
匿名さん
[2012-06-28 12:31:21]
液状化はタワマンに無関係というのは、
歯槽膿漏でも歯槽骨に直結させるインプラントは平気、ということか? 地下杭でタワマンは生き残っても、周辺が壊滅したらどうしようもない。 側方流動で神戸の地下杭は折れたがな。 |
||
321:
匿名さん
[2012-06-28 12:33:05]
意味不明
|
||
322:
匿名さん
[2012-06-28 12:41:30]
東雲は3.11で液状化し、土台が軟弱なのが明らかになった。
それでも買うのは、ある意味すごい |
||
323:
匿名さん
[2012-06-28 12:44:11]
この物件の目の前がこれでは・・・
http://farm8.static.flickr.com/7212/7308765412_8baa82f86c_o.jpg |
||
324:
匿名さん
[2012-06-28 13:07:13]
こんな亀裂とか段差は都内いくらでもあったよ。
|
||
325:
匿名さん
[2012-06-28 13:16:45]
都内いくらでも、とハグラカスのではなく
ここの問題、を話すスレ。 |
||
326:
匿名さん
[2012-06-28 13:19:12]
ここはそれほど心配することないよ。
|
||
327:
匿名さん
[2012-06-28 13:20:57]
深刻な液状化被害はない地域だからね。
|
||
328:
匿名さん
[2012-06-28 13:38:41]
311の規模でさえ、深刻じゃないのはあったけどね。
|
||
329:
匿名さん
[2012-06-28 13:41:23]
さらにきちんと対策もされているから問題ないよ。
|
||
330:
契約済みさん
[2012-06-28 18:48:53]
323さん
このひび割れの写真はよく見ますね。早々と補修がされましたが、このひび割れからは砂とか水とか出たんでしょうか。 写真をみるかぎり、そういう一般的な液状化のイメージと違う感じがしますね。 震災当日の状況とか知っている人がいたら教えてください。 「マンションに液状化は関係ない」というのは頻出の書き込みで、非難も多いようです。 正しくは「液状化してもマンション本体が傾いたりする影響はないので関係ない」ということになると思います。 311で液状化した地域では戸建住宅で傾いたり沈下したりする物件がありましたが、マンションでは起きていません。 一方で、液状化して上下水などが断たれればマンションは住めなくなるから、マンションに液状化は関係あるといえます。 双方、指していること言いたいことが違うままなので噛み合わないですね。 |
||
332:
匿名さん
[2012-06-28 18:55:53]
330
「当日の状況」を知っていて、更にスレに書き込みしたくなるのは ここの関係者さんでしょう。 |
||
333:
匿名さん
[2012-06-28 19:16:37]
契約済みさんだから関係者さんでいいのでは?
彼はちょっといじってもむきになられないから気に入ってます。 |
||
334:
匿名さん
[2012-06-28 22:02:29]
|
||
335:
匿名さん
[2012-06-28 22:19:15]
キャナルコートができた時に護岸の遊歩道を多少拡げて追加整備したのかな…きれいなラインでひびが入っていてわかりやすいですね。
地震対策の護岸整備はこれから数年内に行われるとの事なので、将来的にはきれいになるんでしょう。 |
||
336:
契約済みさん
[2012-06-28 23:19:44]
334さん
ありがとうございます! 埋め立て地それぞれ一様でないし、同じ埋め立て地でも施工時期などで差があるようですね。 運河沿いの亀裂の要因はなんでしょうね。 すぐに補修が済むくらいなら良いですが。 予定されている補強が早く済むことを願います。 |
||
337:
匿名さん
[2012-06-28 23:44:36]
マンションに液状化は関係ないし
なんのためのスレなのか謎 |
||
338:
匿名さん
[2012-06-29 01:09:21]
震度5で無残に液状化するようなところに住みたくない。恥ずかしくて友達呼べない。
|
||
339:
匿名さん
[2012-06-29 01:15:14]
311のときはまだ契約済みさんではないよ。
本人はうまくなりすましているつもりでもべらべら喋っているうちに必ずボロがでるもんだよ。 |
||
340:
匿名さん
[2012-06-29 01:15:45]
338
どんな所に住んでても、友達いなかったら呼べないんじゃない? |
||
341:
契約済みさん
[2012-06-29 08:19:52]
339さん
その契約者というのは、ひょっとしなくても私のことだと思いますが、なりすましているというのはどういうことでしょうか。 311のときは当然契約者ではありませんし、そもそもプラウド東雲のことを知りませんでしたよ。 |
||
342:
匿名さん
[2012-06-29 11:02:53]
|
||
343:
契約済みさん
[2012-06-29 12:27:37]
ひび割れが埋められてるので、私は補修済みととらえました。
元通りではありませんが、あの写真知らなければ地震の影響とは気付かないですよ。 地下で何かは起きてますね。地震ですからね。 なんでしょう。液状化でしょうか。地割れでしょうか。 |
||
344:
匿名さん
[2012-06-29 12:46:38]
2011年7月01日の毎日新聞では、マンション建築などの影響、液状化で拡大
と書かれていました。 |
||
345:
匿名さん
[2012-06-29 14:41:44]
まったくスレタイのきちんとした議論がないね。
もうネタは出尽くしたのかな。 もう閉鎖でいいんじゃない? |
||
346:
匿名さん
[2012-06-29 14:45:34]
と、液状化の話が続いているのに
ブタギリする。 |
||
347:
匿名さん
[2012-06-29 14:54:19]
震災による液状化で深刻なな被害はなかったからね。それにここは液状化しにくいエリアです。
時間が経つに連れて明らかになってきましたね。 |
||
348:
匿名さん
[2012-06-29 15:25:49]
3.11でイオンの前が泥だらけになった画像、どこにありますか?
|
||
349:
匿名さん
[2012-06-29 15:41:21]
|
||
350:
匿名さん
[2012-06-29 15:49:48]
イオン横の晴海通り対面バス停付近かな?ぴちゃぴちゃになってるね。
まあ、液状化による深刻な被害はないって感じ。 埋め立て地だけど液状化しにくいエリアって事がわかっていいよね。 |
||
351:
匿名さん
[2012-06-29 16:51:57]
都内はほとんど液状化しなかったんだから、
液状化しやす地域と言うのがわかりますね。 インフラが止まるかもしれませんね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「相対的には」安全度は高いと思うけど、この辺は。