東雲で想定されているまたは起こりうる地震被害(液状化、側方流動、地下空洞化、地盤沈下、津波など)について議論していきましょう。
地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。
地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度6強や震度7の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。
強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20m以内の地盤ならともかく、30m以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。
プラウドタワー東雲キャナルコートの建てられる東雲1丁目は固い支持層まで65m~70m以上の杭を打ち込まなければならないほどの脆弱地盤です。最も地盤が脆弱な地域の1つです。
あとから後悔しないためにも、物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。
前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233760/
[スレ作成日時]2012-06-06 04:01:23
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート4
244:
匿名さん
[2012-06-21 22:24:20]
このスレ閉鎖すべきだな
|
245:
匿名さん
[2012-06-21 22:51:13]
東雲はM9.3の地震に耐えたからな。これが現実。側方流動も液状化も無かった。
しかも最強のプラウドブランド(浦安でも安心の)。 |
247:
匿名さん
[2012-06-22 01:08:49]
ポジは、真実が書かれるとその後の書き込みが支離滅裂になりますな。
|
248:
匿名さん
[2012-06-22 01:31:09]
>243
? 浦安のプラウドは3件悉く液状化の被害を受けてますが。 いずれも現在住民と係争中。 まあ、「対策は万全」と大見得切って被害を受けてるから、野村側に否がない、というのは難しいだろうけどね。 相当な確度でやってくる、首都圏直下の地震。 この東雲タワーも、同じ轍を踏まなきゃいいけど。 |
249:
匿名さん
[2012-06-22 01:49:23]
浦安のプラウド物件スレ、を読めば液状化の被害が分かるのに、
ポジさんは何を書いてるんだ。 |
250:
匿名さん
[2012-06-22 07:31:32]
浦安のプラウド物件スレ読んだよ。でも、ここはそれ程の被害なかったからあまり心配してないよ。ここのスレを最初のスレ1から読んでいけば違いがよく納得できるからね。
|
251:
契約済みさん
[2012-06-22 08:06:14]
プラウド新浦安は、液状化対策をしていない平置き駐車場で液状化がみられたようですね。
浦安は埋め立ててから、まだ40年くらいしか経っていないんですよ。 神戸のポートアイランドも同じくで、築造から年数経っていない若い埋め立て地は液状化が派手になるようです。 新浦安は、対策万全とされてたのは住居部分のはずです。駐車場を含む空地は対策範囲外だったのです。 それを受けてプラウド東雲では空地に追加対策がされました。 また、東雲は埋め立ててから80年近く経過している上に、浦安の埋め立てとは素材が違うらしいので液状化が浦安ほど派手になりません。 埋め立て地はどこでも一緒だろうという指摘も稀にありますが、雑すぎて本スレには不向きと感じます。 |
253:
匿名さん
[2012-06-22 10:01:23]
|
254:
匿名さん
[2012-06-22 10:14:36]
ところで動画の撮影地点はどこなんでしょうか?
動画見ながら散策してみたんですが見当たらなくて… |
255:
匿名さん
[2012-06-22 10:33:59]
東雲ジャスコ近辺で液状化
http://www.flickr.com/photos/shao1555/5519114437/ |
|
256:
匿名さん
[2012-06-22 12:31:00]
浦安の液状化、はプラウドマンションだったわけで
同じプラウドマンションの本スレ、向きでしょう。 不向きなんて言って、目を背けないで。 |
257:
契約済みさん
[2012-06-22 12:35:50]
【ネガティブ意見分類表】
一型:対策は無効で、住めないほど被害を受ける。 二型:住居に影響はないが、ライフラインが損傷する。 三型:敷地内に問題はないが、周辺インフラに被害がでる。 四型:普通に住めるが、敷地外の液状化で資産価値が毀損する。 五型:埋め立て地は自然ではない。地球の怒りで水没する。 253さんは、三型ですかね。254さんがおっしゃるとおり東雲のどこなのか、本当に東雲なのかが分からないですね。 もうすこし引いた画像があれば場所がわかりそうですが。そして水が出て無いですね。浦安とはだいぶ違うようです。 私は、東雲を地震のときにより安全な場所だと考えていますが、253さんはそうではないようです。 少なくとも私が以前住んでいた品川区西部よりは安全だと思うのですが、253さんは「首都直下・震度6強」をどこで経験するべきだと考えていらっしゃいますか。 |
258:
匿名さん
[2012-06-22 12:59:41]
高台なら、震度6「弱」の想定だが。
|
259:
匿名さん
[2012-06-22 14:11:59]
都の想定を見ると地震の種類にもよりますが、震度6強は高台にも広範囲にひろがってますが…
|
260:
匿名さん
[2012-06-22 15:15:50]
海抜30m以上の高台
|
261:
匿名さん
[2012-06-22 15:19:25]
首都直下・東京湾北部地震 想定震度(最大7)
http://www.best-worst.net/detail_img.php?pid=YFHHM9WOQ&numb=1 |
262:
匿名さん
[2012-06-22 19:45:24]
ジャスコんとこは建物も低いし、地盤対策に金をかけてないからねえ。
何でも十把一絡げで論じちゃうのは哀しいよね。 |
263:
匿名さん
[2012-06-22 20:23:50]
毎回同じ画像ばかり…
|
264:
契約済みさん
[2012-06-22 21:20:25]
256さん
不向きなのは「埋め立て地ならどこでも一緒という雑な意見」であって、プラウド新浦安とプラウド東雲を比較して論じるのは、まさにこのスレに最適です。 ただし、プラウドだから一緒というだけの意見なら雑すぎるので不要です。 |
265:
匿名さん
[2012-06-22 21:27:47]
比較しなくていいよ。
あまり新浦安の事を関係ない人たちに語って欲しくないと普通思いません? |