ルネ花小金井についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都小平市天神町1丁目340他(地番)、東京都小平市天神町1-324-2(住居表示)
交通:西武新宿線 「花小金井」駅 徒歩14分
中央本線(JR東日本) 「武蔵小金井」駅 バス10分 「花小金井駅入口」バス停から 徒歩13分 (西武バス)
間取:3LDK・4LDK
面積:71.82平米~98.74平米
売主:総合地所
媒介:長谷工アーベスト
物件URL:なし
施工会社:長谷工
管理会社:綜合地所
[スレ作成日時]2012-06-05 22:42:22
ルネ花小金井ってどうですか?(その6)
481:
匿名さん
[2012-07-25 17:31:06]
467さんは小金井公園は大したことは無い、そこの近くに住むよりはここの方がいいとはっきりと言ってるじゃん。
|
||
482:
匿名
[2012-07-25 17:35:06]
エンドレスサマー
|
||
483:
匿名
[2012-07-25 17:40:54]
481さん
467さんは都心の公園と比べているのですよ。 |
||
484:
匿名
[2012-07-25 18:08:36]
自転車道は大変便利で素敵な道ですよねぇー。狭山丘陵に続く道で玉川上水も歴史ある散歩にはもってこいの道。牟礼の法政大のあたりはうっそうとして恩賜公園にも行けてすばらしい。切り立った場所が随所にあるので崩れないか心配だが。小金井公園は平米数あたり植えられている桜の本数は日本一だとか。いずれにせよこれらのそばにすんで機会有るごとに行けるなんて幸せだ。
|
||
485:
匿名
[2012-07-25 19:14:49]
476さん
まぁおちつきなさいな。そして長いよ。 結局のところ、ルネの掲示板がいつまでたってもネガティブなコメントで埋め尽くされるのは、476さんみたいな人が誇張表現して何度も何度もルネ賞賛コメントを書きまくってるから、それを読んだ人がうんざりして、「いや、そんなたいしたマンションじゃないだろう」って言いたくなるに尽きると思う。 |
||
486:
周辺住民さん
[2012-07-25 19:37:34]
485さんに同意。たけのこ公園、東部公園も喜んで遊ぶのはせいぜい小学校低学年まで。グリーンロードも誇張するほどではない。毎日歩いていれば飽きる。住むのは一生もの。ほんの少しの部分を大々的に賞賛してもねえ。
|
||
487:
匿名
[2012-07-25 20:04:58]
分かりました。
不快な思いをさせてスミマセン。 検討されている方は、実際に足を運んでみてくださいね。 マイナスもプラスもご自分で見て判断していただければ幸いです。 |
||
488:
匿名さん
[2012-07-25 21:18:23]
グリーンは残り2戸というか実質完売のようです。
こことグリーンを比較するとマーケットの嗜好が良く見えて来ますね。 時代は省エネでありこの点であればここの圧勝であり、逆にグリーンは大きなハンディを抱えています。 でも販売は結果としてグリーンの大幅リードになりましたね。 この差として私が考えている大きなポイントは以下の通りです。 ・中央線が使えるか、実質使えないか。 ・外観 ・自然環境 ・一般的にタブーとされている設備・仕様(スパ、機械式駐車場、ALC壁)の有無 グリーンの場合は外観の完成後に明らかに一時停滞していた売行きが良くなっていますね。 やはり、マンションにおいては外観が占める割合は大きいと言うことがわかりますね。 また、間近にある玉川上水の存在も大きいですね。(ここ最近言われている通りです) |
||
489:
匿名
[2012-07-25 21:20:00]
あのさぁ…ごめん!その公園だの上水だの…そこまで掘り下げて議論するものかなぁ?どうでも良くないかぁ?私はグリーンロードも小金井公園も近いけど、気持ちいなぁ♪と思うときと あぁヤダヤダ!って思うときと両方あるよ!各々それでいいんじゃないかなぁ?環境で決めた人、物件そのもので決めた人…みんな違うじゃん。
|
||
490:
匿名
[2012-07-25 21:23:10]
489です
内容が485さんとかぶったかな?ごめんなさい。 |
||
|
||
491:
匿名さん
[2012-07-25 22:48:16]
グリーンもルネも、最初建物ができるまでは『何だこの建て方⁈』と酷評されてましたね。が、実際建物ができてみると前者はその印象がかなり薄まり、後者は『ああ、やっぱり』という感じでした。これが販売実績の差になったんですかね。学区も同じ小平市内で良し悪しは差がないしね。
|
||
492:
匿名
[2012-07-25 23:08:23]
緑が多すぎると虫に悩まされますからねぇ…
殺伐とした環境に飽きてこちらへ移り住んできましたが、 正直、緑は感じたいけど虫は苦手な自分にとっては、 このくらいの緑加減、行き帰りに自然と感じられるくらいが丁度いいです それこそ思いきっり感じたい時は、本物の新緑キャンプで満喫します |
||
493:
匿名
[2012-07-25 23:42:34]
虫ねぇ…(・∀・)
|
||
494:
匿名さん
[2012-07-26 08:29:04]
491さん
やはりこの質感の低さと歪な土地の形と建物の形は実物を見た時にかなり不利ですね。 大風呂も対象者を狭めてしまいますね。 後は何と言っても交通の利便性の悪さですね。 |
||
495:
匿名さん
[2012-07-26 09:33:50]
グリーンコートも観に行きましたが、周りの雰囲気、整然と並ぶ達ち方が合わず辞めました。一年以上前からルネ叩きとグリーン称賛書き込みが多いのですが、そんなに優劣を話さなければならないものでしょうか。。個人的にはただ、気に入った所に住めばよいだけと思います。
|
||
496:
匿名さん
[2012-07-26 10:47:01]
ちなみに、玉川上水が良いって話が出ていたので、
スレ違いですがあえて聞いてしまいたいんですが、 玉川上水って、水路がずーっと続いているイメージだったんですが、 「玉川上水を楽しめる場所(スポット)」というのが有るんですか? それとも玉川上水沿いを散歩するという意味でしょうか? 前者の場合は、車や自転車でそのスポットまで行けばいいのかなと思うのですが、 後者の場合はルネから歩いて行ける距離なんですかね。 |
||
497:
匿名さん
[2012-07-26 10:50:24]
495さん
ここは検討版なので周辺の同規模物件との比較はあってしかるべきだと思います。 勿論、どの物件を選ぶかは最終的に人それぞれの価値観で決めればいいのであって、いちいち過剰反応する必要はないのでは?危機感が強いと思われるだけですよ。 |
||
498:
周辺住民さん
[2012-07-26 11:09:58]
496さんへ
玉川上水は後者です。 手つかずの自然が残った遊歩道という観点では、多摩湖線(一橋学園)~国分寺線(鷹の台)の間の北側の遊歩道(歩いて30分程度)が特にお勧めです。 ちなみに、喜平橋より西側は下も舗装されていて、手つかずの自然という感じは大幅に薄れます。 ルネからは歩くと遠いですが、鷹の台にある小平中央公園に車を駐車して、そこから多摩湖線(一橋学園)までをゆっくり歩いて約一時間位で往復するというのが良いかもしれません。 本当に都会の喧騒から離れた別世界という感じがしますよ。 |
||
499:
匿名
[2012-07-26 11:25:21]
やっぱ、ちょっと高くね?というのが本音でしょうか?
|
||
500:
匿名さん
[2012-07-26 11:28:22]
玉川上水に目を向けた事がありませんでしたが、一度のんびり歩いてみたいです。
ルネから直接徒歩で往復できる距離であれば良かったですね。 グリーンロードは結構虫がいますよね。 マンションから武蔵境方向に行くほど自然が多くなり、カブトムシやクワガタに 遭遇する確率が高くなります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |