パークシティ豊洲のスレです。
住民専用です。
誹謗中傷はスルーの上、削除依頼で対処しましょう。
前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188236/
当マンションwiki(編集出来る方、お願いします。)
http://sutekicookan.com/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%...
[スレ作成日時]2012-06-05 10:01:53
パークシティ豊洲 10
842:
区分所有者A
[2013-05-20 11:57:05]
|
||
843:
入居済みさん
[2013-05-20 12:34:30]
>>836さん
フレッツと併用しています。 自宅には、ネットマークスとフレッツの回線が両方とも引き込まれる形になり、ルータも2つ置かれます。 各部屋のLANコンセントにつながっているケーブルをフレッツ側のルータに接続すれば、 そのLANコンセントからフレッツが使えるようになります。 なので、ネットマークスとフレッツをLANコンセント単位で使い分けることができます。 あんまりメリットは思いつきませんが。 |
||
844:
入居前さん
[2013-05-20 12:41:11]
|
||
846:
住民さんA
[2013-05-22 16:48:22]
区分所有者が管理組合の取り交わした約束や契約の内容について知るのは当然の権利です。
今回のコンサル契約の詳細な内容については、カウンターで申請すれば見れますよ。 |
||
850:
入居済みさん
[2013-05-24 21:24:40]
契約書なんて無いんじゃないの?。
|
||
854:
マンション住民さん
[2013-05-27 10:14:08]
コンサルに頼む内容はこれからだよ。
何をするかはさておき、コンサルを 導入するしないの総会決議だった。 そしてコンサルに仕事をしてもらう為に 予算をつけた。 どんな仕事をしてもらうのかは、理事会 しだいです。 |
||
856:
住民さんA
[2013-05-29 12:32:47]
右でも左でもどちらでも良いが
コンサルと癒着する理事がいればそれは大問題。 一部の理事とコンサルが理事会以外で話し合い 色々と決めて行く。 この場合の理事は、2.3人がいいとこだろう。 そして取り合えず暫定として事を進めて 既成事実化する。 総会の時には、今まで暫定で実施をして きましたが、反対の意見も多くないので このまま継続しますなど。 一番危ないのは予備費。 いつの間にか理事長や理事会レベルで自由に 使える金が増えること。 色々な名目で何処かに消えてもわからない 金が増えることは最悪ですよ。 実際何に使ったのか明細の無いコンサル費が 100万単位で使われていたわけだし。 |
||
857:
入居済みさん
[2013-05-29 12:55:30]
聞きたいのは一般論じゃなくて、ここは実際どうなのか、ってことなんだけどね。
|
||
866:
マンション住民さん
[2013-05-31 00:08:28]
資産価値は下がらないよ。心配ないさ。うちのマンションは人気だからね。
ただ安かったのは本当だろう?嘘ついても地元民は本当の価格知ってるよ。 |
||
870:
住民さんA
[2013-05-31 18:24:03]
汚いやり口を指摘されて、それを仲間内で
フォロー仕合ながらおかしくない程度に削除した。 それだけのことだろう。 真面目な話、理事の中にコンサルの 仲間がいるのかね?。 |
||
|
||
871:
匿名
[2013-06-01 11:22:16]
コンサル関連以外の話題もしませんか?
何ヶ月も延々とコンサル関連話題ばかりが続き他の話しも聞きたくなりました。 確か総会の前に開催された事前説明会で、何故このコンサル会社に決めたのか理事長から詳しく説明されました。 その際出席者は概ね納得して反対意見も無かったと思います。 ただコンサル導入の件はもっと住民に事前に説明して欲しかったとの意見はあったかと記憶しています。 コンサル導入に反対なら事前説明会や総会に出て自分の意見をきちんと理事会に説明すべきではなかったのではないかと思います。 |
||
872:
マンション住民さん
[2013-06-01 13:39:04]
管理組合の会報が配布されましたが、
ここのスレ民たちが主張していた「コンサル議案の支持票率」が大嘘であることが発覚しましたね。 やっぱり予想通り、このスレが部外者だらけであることが確認できましたね。 |
||
873:
住民さん
[2013-06-01 16:28:07]
今確認したけど、ホントだw
ここで言ってた「ギリギリ可決」とか大嘘じゃんw ということは、此処は引っ掻き回したいだけの偽住民だらけってことなのかね。 |
||
874:
マンション住民さん
[2013-06-02 00:15:10]
前からその指摘はあったよ。
どちら側の主張が、偽りがあるのか、また、住民外はどっちか、改めて判断してほしい。 同一視されることに怒りを感じる。 byレジスタンス |
||
875:
入居済みさん
[2013-06-02 13:00:37]
当方も総会を欠席していたので知りませんでしたが、
「コンサル議案がぎりぎりで可決した」というこの板の情報は虚偽だったんですね。 私もPCT通信見ました。 この板が嘘と他マンション住民の撹乱工作だらけの場所だったことを改めて実感し、 同時にここに失望しました。 |
||
876:
マンション住民さん
[2013-06-02 14:27:57]
何ヶ月も前からコンサル導入反対だの理事の利益相反だの
喚き散らして混乱させてたのが、 実は住民でも何でもない外部の人間だったってこと? 今後はコンサル反対とか言ってる人間の情報には、十分に注意する必要がありそうだね。 |
||
877:
住民さんA
[2013-06-03 08:55:16]
区分所有者が1500もいるのに、委任状(委任状は反対、賛成どちらでも良い)
を含めた賛成が800人では実質的に半数以上の賛同を取れているとは言えないんじゃないの。 |
||
878:
入居済みさん
[2013-06-03 13:29:53]
|
||
879:
マンション住民さん
[2013-06-03 23:04:45]
>877
>委任状(委任状は反対、賛成どちらでも良い) この前提自体おかしいと思う。 委任状について、委任する方にお任せしますというごく当たり前の書面じゃないのかい。 賛成するか、反対するかは、誰に委任するかで普通の方は判断できるぞ。 理事会案の提案者の一人である理事長に委任した時点で賛成票を投じたことになることは、普通の方なら理解できると思うが違うかね? また、今回、理事会の出欠表に、当日の出欠、委任状だけでなく、どんな記載があったかは、住民(特に、反対している貴方が住民)なら覚えているのじゃないかなるかな。 どうやら、877さんは、出欠表の内容も把握せず、レスされた部外者だと思うんだが違うかね。(微笑) 住民だったら、いい加減な奴の一言で終わってしまうだけで、もっと恥ずかしいと思うんだけどね。(笑) |
||
880:
マンション住民さん
[2013-06-03 23:11:43]
↑ 「理事会」を「総会」に修正します。
|
||
881:
入居済みさん
[2013-06-04 01:39:23]
そもそも、議決は有効投票総数に対する賛成票数で決まるのは大原則ですからねえ。
反対なら行使書出すか出席するかして反対の意思を示せばいいだけのこと。 それをしないのは棄権という意味だし、委任は委任。理事会に全てを一任するということ。 それ以上でもそれ以下でもありませんよね。 >>877さんは分母を総世帯数にしている時点で失笑ものなんですけど、 あまつさえ委任状数まで除外して「コンサル賛成は少数派」とか主張しているのは 卑劣な印象誘導を通り越して、もはや滑稽ですね。 |
||
882:
マンション住民さん
[2013-06-04 08:35:31]
>877
>区分所有者が1500もいるのに、委任状(委任状は反対、賛成どちらでも良い) >を含めた賛成が800人では実質的に半数以上の賛同を取れているとは言えないんじゃないの。 上記の意見については、「一般常識とは認められず、多くの方が否定した。」 との判断でよろしいでしょうか。 |
||
883:
入居済みさん
[2013-06-04 12:06:03]
水に落ちた犬をたたくのはやめよう。
|
||
884:
住民さんA
[2013-06-04 12:23:56]
朝鮮の諺ですね。
まさにピッタリだ。 |
||
885:
入居済みさん
[2013-06-04 13:50:34]
|
||
886:
区分所有者G
[2013-06-04 17:34:59]
俺も朝鮮の諺だと思っていたよ。
「落ちた犬は棒でたたけ」のほう。 汚いやり口を比喩してるのかなと。 |
||
887:
マンション住民さん
[2013-06-04 23:40:07]
>区分所有者が1500もいるのに、委任状(委任状は反対、賛成どちらでも良い)
>を含めた賛成が800人では実質的に半数以上の賛同を取れているとは言えないんじゃないの。 については、一般的な判断が出たということで、終わります。 後、コンサル反対者は、何を問題としているんだっけ。 |
||
888:
入居済みさん
[2013-06-05 09:37:33]
委託先が適切かどうか。
でも、そもそも材料が乏しいわけで、ここで議論しても水掛け論にしかならなそうな。 (反対側はこれまで以上の材料出てこないだろうし、 賛成側だって、適切な会社だっていう明確な根拠があるわけじゃないでしょ?) 総会で承認済みなんだから、あとはこれからの働きを評価、で良いのではないかと。 |
||
889:
マンション住民さん
[2013-06-05 09:49:02]
契約しているコンサル会社に疑問を抱いている人が多いんだよね。
それを勝手に前倒しで契約していた理事会と、このコンサルを ごり押しする理事がいることが問題・・・。 理事会(前期)の中から実はこの声が上がっていたようだが 推進派が協力にねじ伏せた。 そんな書き込みがありましたが・・・・。 >>コンサル会社↓ 前に投稿されていたコピペです。 >>現在は何故か、ホームページが変更されています。 >>有限会社マンション管理支援事務所 >>本社は横浜市の関内 >>みなとみらいのような所では無く、伊勢佐木町側 >>新宿は新大久保だよ >>百人町方面(笑) >>代表の挨拶↓ 管理会社を「ハイエナ」と読んでいます。 >>「マンション管理の世界では管理組合財産を狙っている >>ハイエナのような業者が >>数多く存在します。当事務所は管理組合財産を貪る ハイエナ業者から >>管理組合様を守る使命に燃えています。代表を含むスタッフ全てが十分な経験と知識をもって、 >>誠実に対応。管理組合様を良い方向に導くため最善の提案を致します」 従業員数は実質2名のようです。 後はパートでもない協力者。 代理店によくある、名刺だけ持ってる人ね。 コンサルの最大実績は200戸。 今は500戸クラスもやっているようだが実際どこまで関っているのかはわからない。 そちらのマンションにはパークシティーですべての管理のコンサルをしております。 そんな宣伝をしているかも知れません。 最大実績は1500戸になるね(笑)。 ただ、言っていることは間違いでは無いからなー。 |
||
890:
入居済みさん
[2013-06-05 11:12:27]
>このコンサルをごり押しする理事がいることが問題・・・。
>理事会(前期)の中から実はこの声が上がっていたようだが推進派が協力にねじ伏せた。 この部分について、裏付けの提示を希望。 |
||
891:
Bの住民
[2013-06-05 11:25:30]
ビバホームの向かい側のすき家の横道入ったところに、「餃子酒場」という店が今春オープンしていました。
九段下や水道橋にもあるらしいけれど、オシャレな店内で 女性や家族にお薦め! 手作り餃子や刀匠麺に鳥手羽先など、美味しかったですよ。値段も手頃でお持ち帰りもOK♪ ただ、料理人はじめスタッフが中華の人達らしくて、愛想がないけれど、これは国民性の違いね。もくもくと働いてました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
前の方が書いていたが、契約内容を説明もせずに進めている今の場合、契約不履行になる可能性は本当にあるのだろうか。