パークシティ豊洲のスレです。
住民専用です。
誹謗中傷はスルーの上、削除依頼で対処しましょう。
前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188236/
当マンションwiki(編集出来る方、お願いします。)
http://sutekicookan.com/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%...
[スレ作成日時]2012-06-05 10:01:53
パークシティ豊洲 10
321:
住民さんA
[2012-09-25 23:00:37]
|
||
322:
住民x
[2012-09-26 06:50:57]
なんか、インターネットの接続料金高くなってね?
東芝のホームなんとかというのも一向にスマホ対応しないし、自由に解約できるようにならんかな。 |
||
323:
マンション住民さん
[2012-09-26 09:39:56]
インターネットの接続料は、滅茶苦茶安いでしょ。
あれ以上に安いなんてあるの。 私も東芝のサービスは使っていません。 あれはリニューアルする時に、システム関係の費用が莫大に かかるらしいです。数千万レベルでは無いと聞きました。 このまま継続をしていると、自動更新的に新しくリニューアル するシステムの費用を管理組合が支払うことになる。 |
||
324:
住民さんA
[2012-09-27 10:15:28]
何百万、何千万、何億円と新たにお金が必要になるものが、自動更新など有り得ない。
それこそ、そんな事をしたら背任になるんじゃないの。 |
||
325:
住民さんA
[2012-09-27 10:54:28]
東芝フェミニティクラブ、もうスマホ対応しているよ・・
|
||
326:
マンション住民さん
[2012-09-27 21:30:28]
予算書に出るだろうからどれでチェックでしょう。
理事会がちゃんとしていれば継続するのかやめるのか、事前に 意見交換なり説明会なりひらくでしょ。 |
||
327:
匿名
[2012-09-28 15:05:30]
B棟エレベーターから駐車場へのアクセス、スロープ出来たらいいのに。コストかかりそうだし住民全体のメリットじゃないから難しいか…
|
||
328:
匿名さん
[2012-09-28 16:03:55]
ディスポーザーが無いのはどうかと思う
|
||
329:
Bさん
[2012-09-28 16:28:06]
328
非住民さん このマンションとは関係のない話題は書かないでね |
||
330:
住民さんA
[2012-09-28 18:42:22]
素敵なマンションを購入できるように祈ってあげるよ。
|
||
|
||
331:
住民x
[2012-09-30 10:19:54]
|
||
332:
入居者
[2012-09-30 13:27:46]
ソースはありません。
だっていつものあおりですから。 共○党支持者 |
||
333:
匿名さん
[2012-09-30 13:53:26]
中古検討してるのですが、ディスポーザーないのでしょうか?トイレはタンクレスですか??
|
||
334:
住民
[2012-09-30 14:22:09]
ディスポーザーありますよー。
|
||
335:
住民さんA
[2012-09-30 14:26:47]
フェミニティーは8月25日からスマホ対応 メーカーに確認済み
|
||
336:
住民さんA
[2012-09-30 15:00:40]
さすがきょうさん裏取りは、ばっちりだな。
|
||
337:
マンション住民さん
[2012-09-30 16:10:01]
2階の共用部で商売がされていますけど、規約違反でしょ。
許可した理事会は、責任問題だよ。 ちょっとまずいと思うのですが、理事長副理事長はわからなかったのでしょうか。 管理会社からアドバイスは無かったのでしょうか。 他にも商売させろと言うやつが出て来たらどうする。 |
||
338:
匿名さん
[2012-10-01 08:07:44]
「三井のすまいLOOP」が企画したものでは?
だいぶ前に関連のチラシと一緒に案内が配布されていました。 むしろ定期的に企画して欲しい内容でした。 |
||
339:
マンション住民さん
[2012-10-01 09:28:08]
デスポーザーはありますがタンクレスではありません
2階の物販はイベント?お祭り?扱いですかね まあ三井の投函物がOKとか三井のイベントがOKってのもどうなんでしょうか 厳密に言えば・・・なんて感じですかね |
||
340:
住民さんA
[2012-10-01 10:05:44]
>331
いちいち説明させるなよ。フェミニティにログイン→設定にスマートフォン登録ボタンがあるじゃねーか |
||
341:
日曜日の2Fイベントについて
[2012-10-01 10:39:23]
三井不動産(レジデンシャル)も確か区分所有者の一人であるはず。
勿論法人としてですが。 そうなると、一人の区分所有者の利益の為に、共用部の使用を許可したことに なり完全に規約違反。 区分所有者のメリットになる活動として、大半の方の理解と指示を得られるもので あれば、まだなんとかいけるかもしれないが、問題としては大きい。 特に販売と契約の行為をしていた事は、大変な問題。 あれでは、住民なら誰でも許可を受ければマンション内に出店を出してよいことになる。 前に東京ガスが集会室で、機器の説明会を開いていた事があるけれど、あれとはまったく 違う性質のものです。 今回の件については三井の責任が非常に重いのではないかと考えますがどうでしょう。 マンション内であのようなイベントをする事が良いのか、不動産屋ならば十分にわかっている はずなのに、自分達の利益の為に不慣れな理事会(十分な説明無し)を騙すような形でおこなった 三井は責任重大。 日曜日は管理運営意維持が麻痺をしていたとして、全区分所有者の一日分の管理費を支払わせても 良いのではないだろうか。 |
||
342:
住民あああ
[2012-10-01 12:13:30]
大袈裟~だよぉ!
いるんだな、こういう天の邪鬼がハハハ 商売ったって、一個人じゃないんだし、三井のマンションなんだから、住民の為のイベントとして 良いじゃない。 広報も兼ねてたし。 楽しみにしてた住民もいたでしょうし、じゃ次回に向けて、アンケートを取ってみたら? 誰も迷惑してないでしょ。 |
||
343:
住民さんA
[2012-10-01 12:27:58]
規約に違反をしているのだから重大なのではないのでしょうか。
あれを大袈裟と言うのは、マンション管理を良く知らない人間か、知っていて 知らない人間を騙さそうとするやつだ。 だからあれを容認する意見は、何かしらそれで利益を得ようとする、または同じような考えを持つ 人間だろうね。他にも、あの場所で何かしたいと言う人がいたら許可するの。 許可しないのであればそれは何故。そうなるよね。 アンケートも記名必要、区分所有者のみなら良いが、そうでないのなら無意味。 |
||
344:
住民さんA
[2012-10-01 13:35:50]
タワーマンションの高層階は基本的に水圧が低いので タンクレスのトイレの設置がお薦めではないのでは?
他のマンションの高層階にタンクレスあるのですか?設置はできるだろうけどトルネードが弱く能力が発揮できないのでは? |
||
345:
入居予定さん
[2012-10-01 13:44:43]
玄関の前で手作りお菓子のワゴン販売をしたいのですが、許可されますか。
|
||
346:
マンション住民さん
[2012-10-01 15:27:00]
>344
高層で水圧低いとか昭和時代のタワマン住んでんのかw てか、もう説明すんのも面倒だけどタンクレスってポンプ加圧してるから水圧なんて関係ないし。 ちなみに水は節約するが、コタツ並の1000W以上電気食うから全く省エネじゃないけどw 最新型のinaxのでも1300Wも定格いるんだよな、、、 だから停電時は即アウト、タンクタイプだと1,2回は流せるだろうけど。 |
||
347:
匿名
[2012-10-01 21:53:10]
そんな気にしないけど、なかば強引な客引きがされててビックリ。違和感ありありでした。
あと通路が狭くなって かなり邪魔でした。 あれが、広いとこなら気にはならなかったかも。 |
||
348:
住民さんD
[2012-10-01 23:27:50]
〉〉342
誰も迷惑をしていないから良いなどと言うのは間違いだとお思います。 やってはいけないことをしたのであれば、責任者は責任をとるべきでは 無いでしょうか。 そこまで責任を求めなくとも、今後はおこなわいなど、きちんとするべき なのでは。 |
||
349:
匿名さん
[2012-10-01 23:42:18]
トイレタンクあるんですね。ちょっと残念。手洗いは付いてますか?まあ、ここの立地の良さを考えれば、妥協できる部分ではあるのですが。
|
||
350:
入居者
[2012-10-01 23:48:15]
三井のイベント、滅茶苦茶迷惑だよ。
なんで外でやらせないんだよ。 通る時の勧誘はうざいし、ベビーカーは通りにくいし、あそこではもうやめてほしい。 |
||
351:
マンション住民さん
[2012-10-02 08:57:31]
|
||
352:
マンション住民さん
[2012-10-02 09:25:22]
イベントも場所代が支払われているのならともかくあれはタダですよね。
無料で共同に管理をしているスペースを勝手に許可をして使わせたのならそれはやはり駄目でしょう。 共用部は誰の物でも無く、区分所有者が等しく権利を持っている。他人の権利を勝手に侵したことになる。 そもそも商売をすることは禁止なのだから、それを許した理由が知りたい。 |
||
353:
マンション住民さん
[2012-10-02 09:56:00]
|
||
354:
入居者
[2012-10-02 10:43:03]
〉〉353
貴方がどの様な意図でそんな発言をするのか、想像は色々できますが、理事会に対して正式に苦情や質疑書の類いが来るようであれば、それは管理上大変問題なんだよ。貴方が理事で無いことを祈るが、仮に理事の一人であれば、矢面にたち解決するだけの度量が有るのだろうか。 |
||
355:
匿名さん
[2012-10-02 10:46:49]
え、今時タンクレスじゃないの、ここのマンション?
|
||
356:
マンション住民さん
[2012-10-02 11:10:55]
カネだせばタンクレスに替えれるのに、、、
匿名掲示板から得られる数少ない内部情報で、タンクレスと共有物販ネタしか中傷できないんか。 |
||
357:
入居済みさん
[2012-10-02 12:32:13]
>>355
一匹釣れたようですね。 |
||
358:
マンション住民さん
[2012-10-02 14:49:03]
高層マンションの給水とタンクレストイレについてよくわからない人って多いね!
|
||
359:
住民ママさん
[2012-10-02 15:37:26]
新鮮野菜、くだもの等々…
むしろ定期的に企画してくれたら楽しい。嬉しい。 |
||
360:
住民さんA
[2012-10-02 19:35:18]
ヤル場所が問題なんだよな。
|
||
361:
マンション住民さん
[2012-10-02 21:18:55]
>>359
あのようなイベントを定期的におこなわれた時のマイナス要素ですが。 床やクロスの痛みは避けられない。 搬出入にかかるエレベータの使用は、住民の利用を圧迫するし電気代もかかる。 照明やその他機材関係の電気使用料も同じ。 またトイレや流しを利用すれば水道代もかかる。 これら共用部の補修や電気水道にかかる費用は、すべて管理費から捻出される ことになりますが、なんでそんなものを負担しなければならないのか。 定められたルールに従い、多くの区分所有者(賃貸で住む住民ではない)に 利益があると言えない限り、あのようなイベントをあの場所でおこなうことは ありえないんだよ。 |
||
362:
匿名
[2012-10-03 00:19:55]
風でエアコン?がポコポコ鳴るのはどうしたら消えますか?
|
||
363:
匿名
[2012-10-03 01:48:30]
壁にある丸い調整弁を回せば治ります。
|
||
364:
マンション住民さん
[2012-10-03 08:41:06]
>風でエアコン?がポコポコ鳴るのはどうしたら消えますか?
風というか気圧(風を含む)ですかね エアコンドレンからの空気の逆流です エアコンドレンに「消音バルブ」だったっけかな?付けていますか 部屋の吸気口を開けたりすると解消する場合もありますが たとえば廊下側吹き抜けが外側の風で負圧になると出やすかったりします もし「消音バルブ」が付いている場合ホースの隙間とかからの吸気も考えられます 普段はしなくて今回の台風の時とかだけなら仕方ないかも |
||
365:
マンション住民さん
[2012-10-03 09:45:43]
>361
あんた、どんだけケチ臭い貧乏性な人間なんだ、共有部にそんなに執着するなら戸建に越しなよ |
||
366:
住民さんA
[2012-10-04 12:18:50]
365
はいはい、ご苦労さん。 本当の理事だったら怖いけど。 |
||
367:
匿名
[2012-10-05 01:59:26]
使用料もらってローソンかポニークリーニング前あたりでやるなら たまにはいいかって感じだけど、とにかくあの強引な営業はやりすぎ。
|
||
368:
マンション住民さん
[2012-10-05 09:25:10]
367
はいはい、ご苦労さん 本当の理事だったら怖いけど |
||
369:
住民ママさん
[2012-10-05 10:40:31]
ポニークリーニング前辺り。。賛成です。
|
||
370:
住民さんA
[2012-10-05 17:16:52]
ポニーの前いいじゃないですか。勿論場所代はいただいて。
場所代高くして、A棟とB棟の間でもいいかも。 50万くらいね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これは管理組合の直轄だ。
なぜなら既存の設備であり、購入時の約束事だからだ。
新規に設備を増設するのであれば、管理組合の承認、つまり
総会決議だよ。
理事会で決められる問題では無い。
理事会は共用部の使用変更新規設備の増設に対して、決定権は無い。
そこを勘違いする人が多い。