パークシティ豊洲のスレです。
住民専用です。
誹謗中傷はスルーの上、削除依頼で対処しましょう。
前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188236/
当マンションwiki(編集出来る方、お願いします。)
http://sutekicookan.com/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%...
[スレ作成日時]2012-06-05 10:01:53
パークシティ豊洲 10
759:
住民さんD
[2013-04-29 02:31:37]
|
760:
住民さんA
[2013-04-30 10:08:46]
何故そこまでコンサルを守りたいのかその方が理解に苦しむ。
今期理事会のオブラートに包みながらのコンサルを導入 こういうやり方は問題あるだろう↓ 管理費の削減については理事会(会計担当理事)が 中心になり独自にコンサルと相談。 調整をして決めたらしいが具体的な説明は何も無しです。 再任をして来期も理事をやるようなので、再任来期に向けて コンサル契約を継続議案とするのではないかな。 |
761:
マンション住民さん
[2013-05-01 00:21:22]
事実に反することまで言及し、コンサルタントを排除しようとするのか理解に苦しむ。
コンサルタントは、あくまで助言者であって、助言を採用するか否かは、理事会ひいては、住民の総意により決めればよいことだ。 現在のコンサルタントを選ぶまでの経緯については、事前及び総会で説明があったことだし、総会での賛否については、出席者及び事前の賛否について、総会の場で報告があったはずであり、住民でない方が、あり得ない賛否の数をレスしているのはなぜだい? 1.管理会社のためにレスしている。 2.管理会社のイメージを悪くするためのネガティブキャンペーン 3.単なる知ったかぶり。 等が考えられるがどうなんだい。 ところで、コンサルタントが絡んだ、大きな金銭問題とは何だい? 早く教えてほしい。 |
762:
マンション住民さん
[2013-05-01 09:54:00]
コンサル導入を進めた理事やその仲間が書き込んでいるのだろうが
あまり意気がって書き込むと墓穴を踏むよ。 管理会社の書き込みに仕立てたいらしいが、管理会社が何かあれば 訴訟に繋がりかねないこんな所に介入するかよ。 頭悪いんじゃねーの。 残念ながら本当の住民なんだよ。 そして怪しみ疑いの目で見ている人間が三桁以上いることも 間違のない事実。 |
763:
住民さんA
[2013-05-01 12:29:26]
>>761
あなたのこの発言、何が事実に反するのだろうか。 『事実に反することまで言及し、コンサルタントを排除しようとするのか理解に苦しむ。』 皆さんは客観的に事実を書いているだけだがそれらを具体的に事実に反していると 証拠立てられるものがあなたにはあるのだろうか。 あなたの書き込みは都合の悪い所は無視をして、あたかもコンサルの導入に批判的な 人達をネット上のアラシや、管理会社が書き込んでいるかのように錯覚誘導させる ものだけでしか無い。 コンサル導入に賛成の理事(それも再任される理事)なのかどうかは知らないが あまり人を惑わすような書き込みはするべきでは無い。 |
764:
マンション住民さん
[2013-05-01 21:02:22]
総会での委任状と言うのは理事長に一任すると言う意味で非常に
ニュートラルなものなんだよ。 要するに否決でも可決でもどちらでも良い的な意味合いが強い。 委任状を抜いたコンサル議案可決数は580ちょっとだろ。 「580」をわずかに超えただけだよ。 全区分所有者の 1/3 を少し超えた程度。 その中には導入までの理事会の動きなど何も知らずに入れているものもいる。 事前説明(説明会含めて)がもっときちんとなされていれば、まず可決は されなかったように思う。 来期の理事会で可決したから正義と言わんばかりにやりたい放題に なるようなら、訴訟を踏まえた上での運動を展開するしかない。 |
765:
駒根地
[2013-05-02 00:29:15]
これまでの投稿の中には、総会でヒーローぶって喚き散らしてた眼鏡の兄ちゃんとかも含まれてんだろうけど・・・。
あんたらほんと暇人だね。これからUPする月々の負担分の工面は出来てんのかい? いい加減現実と向き合えよ。 総会で決まったものはもう今更変えられねーんだから、いつまでも御卓並べてんじゃねぇーよガキみてぇーによ。 ここに住むのが嫌なら、部屋売っぱらってどっか行けばいいだけだろーが! 駄々ばっか捏ねまくって、ほんとうぜぇー奴らだわ! |
766:
マンション住民さん
[2013-05-02 01:05:09]
本当の住人なら、こんなところで主義主張を述べるなよ。
事実と異なる自分の都合の良い数字を主張しているにすぎないと私は感じている。 現に、総会で、出席者のうち、反対意見、事前の委任状及び個別の賛否数について、総会出席者に発表しており、それに対する反対意見もしないのに、こんな掲示板で、うだうだ言うなよ。 自分が正しいと思うのなら、管理組合に対し、反対意見を述べ、是正措置を示した上で、管理組合を糾弾すべきではないのかい。 ただ反対と述べるだけで、是正措置を示せないのでは、ほとんどの人は貴方の話を聞けないよ。 ところで、コンサルタントが絡んだ、大きな金銭問題とは何だい? 早く教えて。 |
767:
マンション住民さん
[2013-05-02 09:03:57]
>>765
違う人間達だよ。 お前うちのマンションにいる左派系のチンピラだろ(笑)。 あんたら見たいのがいるから、左派系の連中が支持するコンサルなんていうのも まったく信用ができないんだけどね。 そのうちに生協専用のスペースとかも出来ちゃうのかな。 |
768:
PCTを守る会
[2013-05-02 16:32:32]
こういう所に書き込んで意見交換をするのは非常に有効だとおもうがね。
書かれて困るのは、水面下でこそこそ やりたい連中だけだろ。 広く大勢が見れるこのような掲示板はとても大事で有効なんだよ。 |
|
769:
Bの住人だ
[2013-05-02 17:27:01]
>>767
よっ、総会で息巻いてたかっちょいー眼鏡の兄ちゃん! 相変わらずおめぇーは鼻息荒いな 鼻毛出てるぜ 右とか左とか、そういう古臭い分け方で物事片付たつもりでいるなよ 全ては自己責任 このマンション買ったのはおめぇーだろうが 誰も頼んでおめぇーなんかに買ってもらってねぇーっうの! 嫌なら売っぱらって出てけや! さもなくば多数決で決まった事に従えや! 政治でも多数決が全て何だよ多数決がっ! 兄ちゃん余りにも幼稚だぜ あっ、ママのオッパイ今でも吸ってんならしょうがねぇーか。 |
771:
住民さんA
[2013-05-02 17:42:40]
770
そういう意見があってもいいと思いますよ。ちょっと文言に問題はありますが。 匿名掲示板ですから、『本音』をお互い語らうべきでは・・・。 あなたこそ、川沿いのテントにさっさとお帰りなさいな。 |
772:
マンション住民さん
[2013-05-02 17:52:26]
>771
お前もな 笑 |
773:
働くママさん
[2013-05-02 17:55:30]
770=772
へい、暇人 |
774:
マンション住民さん
[2013-05-02 18:16:37]
PCTって三丁目より年収が低いため、民度も明らかにしたですよね♫
|
775:
内覧前さん
[2013-05-02 18:20:29]
774
だったら何? |
776:
マンション住民さん
[2013-05-02 19:18:39]
頑張れよA棟の○側に住む住民共。
いくらあらして誤魔化しても、しばらくしたら 我々は戻ってくるよ(笑)。 |
777:
マンション住民さん
[2013-05-02 19:35:12]
だからこんな問題で団地が荒れるんですよ。
三丁目にすればよかった。 |
778:
マンション住民さん
[2013-05-02 19:41:28]
頑張れよA棟の○側に住む住民共。
いくらあらして誤魔化しても、しばらくしたら 我々は戻ってくるよ(笑)。 |
779:
マンション住民さん
[2013-05-02 21:27:03]
>773
イエス!暇人 !笑 |
あれは「適性な判断の結果」が貼られてたのではないの?総会議決というのはアンケートと同義くらいなもの?
確かに反対は多かった(聞き間違いでなければ司会は反対92と言った)けど議決権を行使していない方々の票も勘定に入れて過半数を数十人越えただけ、と言っちゃうとそれはそれで情報を恣意的に歪めてないかしらん。