ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央購入者限定 part3

[匿名さん]

こちらはザ・レジデンス千葉ニュータウン中央購入者限定part3です。
引き続き情報交換したり楽しく話しましょう。

前スレ・http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149031/

所在地：千葉県印西市戸神台2丁目1番（地番）
交通：北総鉄道北総線「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分

[301: 住民板ユーザーさん1]

パトカーは一時停止の取り締まりじゃないですか？

[302: 住民板ユーザーさん1]

マークワンホテルの横の駐車場なら昼間でも400円。
夜間なら200円で済むのですけどね。

[303: 匿名]

歩くのがめんどくさいんでしょ

[304: 住民板ユーザーさん1]

なら、路駐も歩行者も事故ろうが自己責任でいいでしょう。

[305: 匿名さん]

自己責任で子供になにかあったら嫌だ。大人は自己責任でもいいけど。
１０年くらい前にあった、子供がらみの事故が。この中央の結構近くでこの近くの子。
もうそんな悲劇はぜ～ったい嫌だ。大人がしっかり目の前の狭い道を渡るときでも車に注意させ
路駐の車の陰からはでないということを徹底させて欲しい。これからは高齢ドライバーが増える。
あの事故でも今思うと８０代の運転者だったと思うから今の先取りをしていた。これからはもっと増える。
いろいろな面で高齢ドライバーが反応が遅れる。

[306: 匿名さん]

高齢ドライバーの事故で多いのはペダルの踏み間違い。
子供が飛び出したことで慌ててブレーキ踏むつもりで、アクセル踏み込んでいる。
だから、飛び出さない、特に車の陰から、車が見えたら渡らない、歩道でボール遊びをしない。
もししてボールが車道に飛び出しても慌てて追わないということを繰り返し繰り返し教え込む。

[307: 匿名ん]

65歳以上は全員運転免許取り上げればいいんだよ。それか衝突回避モードのある自動車のみ認めるか。じいさんばあんに運転させちゃダメだよ。先の短い老人が未来のある若者の命を奪ってしまうから。

[308: 住民板ユーザーさん1]

子供の教育を行うのが親の役目。
事故を起こさないような教育をすればいい事。
最近の親は無責任過ぎる。

[309: 住民板ユーザーさん7]

嫌な言い方ですね。

[310: 住民板ユーザーさん1]

307さんよりマシでじゃないですか

[311: 住民板ユーザーさん1]

それより、ゲストハウス前の竹林なくなっちゃいましたけど、この後どうするのでしょう？

[312: 匿名さん]

はしもとかずはるさんという市議の方のツイッターにこの近くの公団の1階専用庭に車が突っ込んだ
写真がのっている。凄いなと思う。人の被害がなくて幸い。

[313: 匿名]

まぁ、こんな感じの住民じゃあ路上駐車がなくなるはずないね。
やっぱり民度が低い。自己中。自分さえ良けりゃいいんだもんね。

[314: 住民板ユーザーさん1]

サロン経営について管理会社へクレームをあげたのですが一週間たついまもまだ返事がありません。

[315: 匿名]

>>313 匿名さん
レジデンスだけじゃなくて千葉ニュータウン全体じゃない？
そしてあなたも笑笑笑笑笑

[316: 匿名さん]

３１３じゃないけど違うと思うよ。だからここがやり玉にあげられている。
ほかの地区だったらそんなことしようと思う住民もいないし、よしんばあったとしたら
他の住民の非難の的になって即解決する。長い年月放置されている住宅地はここだけだから。
あの路駐の中に戸建て民がいないという証明のためにもこの際頑張れば。
それから今まで放置されていた一因にベレーナのところが長い間空き地、くさぼうぼうの、だったから
多少同情の目でも見られていた。今は綺麗な街になったことで状況は違う。日医大のマンションの路駐は１、２台だったらしいけど解決したらしい

[317: 匿名さん]

>>315
路上駐車で溢れてるのはここだけだよ。
しかも長年にわたって放置されてるのもここだけ。
自分の住んでるマンション周辺が路駐だらけって恥ずかしくないのかね？
路駐がずらりと並んだあの道路を通る度、ここの住民てモラルが低いんだなぁと思うわ。

自分たちは自己中なんかじゃない、と思うならまず路駐問題を早期に解決することが
なによりの証明になると思うよ？住民の方々、頑張ってみたら？

[318: 匿名さん]

問題になってるベビー教室のチラシがうちに投函されてましたよ。
周辺マンションにチラシを入れてるみたいですね。

[319: 住民板ユーザーさん1]

ゲスト用駐車場代が高過ぎるから路駐も多いのでは。
予約制の格安にするとか。
ゲストルームの料金も高いと思う。
営利目的でもあるのでしょうか。

[320: 住民板ユーザーさん1]

ゲスト駐車場はベビーサロンの利用者で毎日うまってますね。幼稚園の送迎のときに誘導する姿をみかけます。ホームページみると色々なことをされているようなので、出来たら外部の人間が出入りしないようにテナントで別のところを借りてするなりすべきだとおもいます。
管理会社も放置なんですか。それも信用なくしますね。

[321: 匿名さん]

ベビーサロン、ほぼ満席で盛況のようですね。
規約違反の認識がありながらサロン経営を行い、(しかも堂々と)外部の人間を出入りさせている状況を管理会社もよく見逃せるものですね。
路上駐車の問題も放置だし、管理会社は何をしてるんでしょうかね？

[322: 住民板ユーザーさん1]

ベビーサロン利用客も、高い駐車場料金払うもんですね⁉︎

[323: 住民板ユーザーさん1]

総会で議題にあげて、サロン禁止にしましょう。
それまではサロンの利用者は、外部の駐車場に停めてもらうとかしないとですね。

[324: 住民板ユーザーさん1]

サロン検索してみました。ベビーマッサージやリフレや写真スタジオなど様々なことされてる様子ですね。
ねずみ講のような教室だから、これからもマンション内に広がりますね。
禁止に賛成です。出来れば何があるかわからない、このご時世に外部の方の出入りは避けていただきたいです。

[325: 住民板ユーザーさん1]

>>321 匿名さん

サロン経営ですか？違反でしたよね？
私も自営ですが、外部の人間も自宅にいれたくない理由もあり法人事務所として借りれる部屋をわさわざの借りてます。
その分の敷金も勿論払い、毎月の賃貸も支払ってます。
マンションをサロンとしてつかうのはモラルとしてどうなのかな

でも見逃してる管理会社にも怒りしかありません。

[326: 住民板ユーザーさん1]

>>323 住民板ユーザーさん1さん

サロン禁止にしてほしいですが、いまですら堂々とホームページまでつくってる方がやめますかね
疑問です。ただですら規約違反なのに。

管理会社から直接禁止命令をいれてもらってもこそこそ経営しそうですよね。

マンションで規約を守らない方がいるのを正すのが管理会社ですよね、どうして数年間もやっているサロンを黙認してるのか理解に苦しみますね。

[327: 匿名さん]

管理会社の範囲外だと思う。管理組合の仕事

[328: 匿名さん]

ホント堂々とやってますよね。しかも手広く。
ホームページだけでなく、ブログ、Twitter、チラシ広告まで。生徒集めに余念がないという感じ。

マンションに住んでいて規約を知らない訳がない。にもかかわらず、この熱心なサロン経営っぷり。かなり悪質ですね。かなり儲かっているんじゃないですか？
儲かっているならそう簡単には止めたくはないでしょうから、指摘されても隠れてコソコソ経営を続けそうですね。

[329: 328]

あ、TwitterではなくInstagram&Facebookでしたね。

[330: 住民板ユーザーさん1]

>>329 328さん

ホームページを見てみました。すぐにでてきますね。住所すら小さくですが出てきますね。大丈夫なのでしょうか？？

この方も初対面の方々を毎日中にいれてるということですよね？

マンションすべてが自分の敷地くらいにおもってるのでしょうか。

こわいです。

[331: 匿名]

>>323 どうやって？

[332: 匿名さん]

まずは管理組合の理事長に相談しましょう。管理組合はきちんと機能している？

[333: 匿名]

こちらのサロンの方とわりとちかい部屋に住んでます。エレベーターにサロンにきた親子たちと、こちらのサロンの経営者の方が乗っていてのれずエレベーターを見送ったにも関わらず、完全に知らんぷりされました。
お客さん最優先ておかしな話ですよね。
禁止にしてほしいです。

[334: 匿名さん]

エレベーターが痛む。業務用は想定していないから

[335: 匿名さん]

部屋番号とホムペ晒せば？

[336: 匿名]

検索ですぐでてきましたよ
しかも2サロンありました。1つはもう1つのサロンで資格をとったかんじですね
こうやってますます広がっていくのでしょうか

[337: 匿名さん]

このマンションで経営しているベビーサロンは2つありますね。
同じ協会の認定資格を取得して、サロン経営を堂々とやってます。ねずみ講みたいな感じじゃないでしょうか？

資格を主催している協会のホームページに認定スクールの紹介ページがあり、千葉県でしぼるとそこに2人とも掲載されてますね。名前や住所、サロン名などの詳細情報が掲載されているので、これってサロン経営をしているという立派な証拠になりますね。

[338: 匿名]

サロン経営をしてはいけないのでしょうか？
そんな規約ありましたっけ？

[339: 匿名]

もちろん禁止されています。
ほとんどの分譲マンションが禁止ですよ。

[340: 匿名さん]

この周辺本当に綺麗な街になったね。ここを売り出しているときには隣は草ぼうぼうの空き地。
その奥には建ちかけて廃墟っぽくなっているマンションとイメージダウンさせられるものが
多かった。それにもめげず完売した販売は褒められてもいい。

そういう周辺の惨状をかくせる夜間のライトアップは本当にきれいだ。マンションまわりの街路灯も
きれいにデザインされている。このごろのこの周辺の夜間の各マンションのライトアップ、一見の価値ある。

[341: 匿名さん]

>>338
マンションにお住まいの方ではないのですか？
ほとんどの分譲マンションで使用は『住居のみ』となっているはずですよ。商用目的に使用することは禁止されています。

[342: 匿名]

いえレジデンス住んでます。
結構玄関でサロン経営者が迎えてるのをみかけるんです。
あまりにどうどうとしてるし、管理の方もみててもなんにも言わないからいいのかとおもいました。
それなら問題ですよね。きてるお客さんたち普通にエントランスあたりでバチバチ写真撮影してましたよ。

[343: 通りがかりさん]

サンクタスでも？https://beauty.hotpepper.jp/smartphone/kr/slnH000360291/

[344: 通りがかりさん]

今もやってるのかな？

[プライバシーを侵害する情報のため、画像を削除しました。管理担当]

[345: 匿名]

ホームページみるかぎり、毎日毎日やってます。
色々なことに手を広げてる方ですね。真面目に賃貸契約して自営をやってる私からしたらただただ、不平等さと堂々と規約をやぶるこの方の図々しさに腹立ちます。

[346: 住民板ユーザーさん1]

管理会社からは一切返事がありません
どうなってるんでしょう。
黙認してる責任はないのでしょうか。
総会で議題にし、商用目的での利用を一切禁止にしていただきたいです
もしそれでも継続するようであれば退去を命じてほしいです

[347: 通りがかりさん]

>>345 匿名さん
ホームページどこにありますか？教えてください

[348: 住民板ユーザーさん1]

>>347 通りがかりさん

↑
ベビーサロンリストの住所にレジデンスがありますよね
そのサロン名から検索したらでてきます。
U

[349: 住民板ユーザーさん1]

>>348 住民板ユーザーさん1さん

はじめてみました！
住んでるのかな？居住目的ではなく最初から商用目的だったのかなていうくらいですね
商用目的が違反だと知っていてこんなに堂々とできるかな

駐車場の件、エレベーターの件、第三者が毎日毎日出入りをする件、すべて管理が杜撰な結果こうなるんですね

[350: 匿名]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]