こちらはザ・レジデンス千葉ニュータウン中央購入者限定part3です。
引き続き情報交換したり楽しく話しましょう。
前スレ・http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149031/
所在地:千葉県印西市戸神台2丁目1番(地番)
交通:北総鉄道北総線「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分
[スレ作成日時]2012-05-31 10:59:44
- 所在地:千葉県印西市戸神台2丁目1番(地番)
- 交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分
- 総戸数: 568戸
ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央購入者限定 part3
289:
匿名さん
[2017-05-08 10:07:21]
|
290:
匿名
[2017-05-08 12:04:20]
路上駐車あまりに酷いですね。
近くに住むものですが、事故が起こってからでは遅いので、警察に通報しようと思っています。 路上駐車にサロン経営とここのマンションの方は本当にモラルの欠片もありませんね。 |
291:
匿名
[2017-05-08 12:13:24]
ここの住民ですが、皆さんドンドン警察通報してください!
以前、ここの道路を路駐取締りしやすくするために警察へ署名集めてましたが規定数集まらず。 そうなったら都合悪い人いるんだろうね。 自分さえ良ければ良いって人として終わってる。 ただここ住んだだけでそういう奴等と同じに思われるのも心外。 私は警察通報してます。 大人なんだからその前に気付けよ |
292:
匿名さん
[2017-05-08 17:34:24]
それ本当?
|
293:
匿名ん
[2017-05-08 19:25:40]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
294:
匿名
[2017-05-09 01:07:43]
本当ですよ。
署名協力依頼書?が全戸投函されたから、署名して提出したけど全く音沙汰ないですし。 署名集まれば警察に提出してきちんと取り締まれるように嘆願するような内容でした。 |
295:
匿名
[2017-05-09 01:15:35]
安かろう悪かろう言ったら、千葉ニュータウンのマンション全てがそうなりますね笑
ていうかブライトビューの方がかなりお買い得だったし。 レジデンスの当時販売価格知ってる? |
296:
290
[2017-05-09 01:23:45]
>>291
住民のほとんどはあなたのように健全な方だと思ってはいますが、つい言葉がキツくなりごめんなさい。 ただ、片側通行かと思うくらいの路上駐車のあの酷さを見ると近隣住民としては腹が立ちます。 なぜ何年もあの状況でいられるのか、住民のモラルを問わずにはいられないのです。 |
297:
匿名さん
[2017-05-09 08:01:46]
同意。ここの住民とくにママさんたちは非常に良い人たちだと思っている。以前のこの欄見ると。
極少数の人間のために可哀想。親は子供を見ればわかる。良い子たちだよ。 |
298:
匿名さん
[2017-05-09 08:04:49]
大多数の住民は路駐している人間にかかわりたくないんだと思う
|
|
299:
匿名さん
[2017-05-09 08:24:59]
>>295
たしかにそうだ。バブル後の千葉ニュータウンのマンションは経済危機などあって 投げ売り状態のときがあったからどこも物件価格が高かったとは言えない。 ただ、ここより安かったであろう某マンションが同じように路駐を住民の力で解決できた。 それでとやかく言われてしまう。法令違反になってないと主張する昼間の駐車はおいておいて 夜間の車庫代わりをみんなで考えれば良いと思うが。まあ、本当は昼間の順法駐車が一番危険なんだけどね。 ここのみんなはよくわかっているよね。あの公園で自分たちの子供が本当によく遊んでいることを。 |
300:
匿名さん
[2017-05-09 18:46:35]
今日午後4時くらいにあの公園の前を通って驚いた。
小さな子供も、小学生も、母親もあの公園いっぱいになって遊んでいた。 今日は嬉しいことに路駐が2台しかなかった。と、思って抜けていったらヴェレーナの戸建ての 陰にパトカーが潜んでいた。 なんとなく納得 |
301:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-09 23:00:38]
パトカーは一時停止の取り締まりじゃないですか?
|
302:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-09 23:05:04]
マークワンホテルの横の駐車場なら昼間でも400円。
夜間なら200円で済むのですけどね。 |
303:
匿名
[2017-05-09 23:17:21]
歩くのがめんどくさいんでしょ
|
304:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-10 05:51:08]
なら、路駐も歩行者も事故ろうが自己責任でいいでしょう。
|
305:
匿名さん
[2017-05-10 10:43:26]
自己責任で子供になにかあったら嫌だ。大人は自己責任でもいいけど。
10年くらい前にあった、子供がらみの事故が。この中央の結構近くでこの近くの子。 もうそんな悲劇はぜ~ったい嫌だ。大人がしっかり目の前の狭い道を渡るときでも車に注意させ 路駐の車の陰からはでないということを徹底させて欲しい。これからは高齢ドライバーが増える。 あの事故でも今思うと80代の運転者だったと思うから今の先取りをしていた。これからはもっと増える。 いろいろな面で高齢ドライバーが反応が遅れる。 |
306:
匿名さん
[2017-05-10 20:30:26]
高齢ドライバーの事故で多いのはペダルの踏み間違い。
子供が飛び出したことで慌ててブレーキ踏むつもりで、アクセル踏み込んでいる。 だから、飛び出さない、特に車の陰から、車が見えたら渡らない、歩道でボール遊びをしない。 もししてボールが車道に飛び出しても慌てて追わないということを繰り返し繰り返し教え込む。 |
307:
匿名ん
[2017-05-10 20:39:14]
65歳以上は全員運転免許取り上げればいいんだよ。それか衝突回避モードのある自動車のみ認めるか。じいさんばあんに運転させちゃダメだよ。先の短い老人が未来のある若者の命を奪ってしまうから。
|
308:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-10 21:39:04]
子供の教育を行うのが親の役目。
事故を起こさないような教育をすればいい事。 最近の親は無責任過ぎる。 |
309:
住民板ユーザーさん7
[2017-05-10 21:40:14]
嫌な言い方ですね。
|
310:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-10 21:44:39]
307さんよりマシでじゃないですか
|
311:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-10 22:01:26]
それより、ゲストハウス前の竹林なくなっちゃいましたけど、この後どうするのでしょう?
|
312:
匿名さん
[2017-05-12 00:28:10]
はしもとかずはるさんという市議の方のツイッターにこの近くの公団の1階専用庭に車が突っ込んだ
写真がのっている。凄いなと思う。人の被害がなくて幸い。 |
313:
匿名
[2017-05-12 00:30:26]
まぁ、こんな感じの住民じゃあ路上駐車がなくなるはずないね。
やっぱり民度が低い。自己中。自分さえ良けりゃいいんだもんね。 |
314:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-13 00:04:39]
サロン経営について管理会社へクレームをあげたのですが一週間たついまもまだ返事がありません。
|
315:
匿名
[2017-05-13 00:39:04]
|
316:
匿名さん
[2017-05-13 11:11:56]
313じゃないけど違うと思うよ。だからここがやり玉にあげられている。
ほかの地区だったらそんなことしようと思う住民もいないし、よしんばあったとしたら 他の住民の非難の的になって即解決する。長い年月放置されている住宅地はここだけだから。 あの路駐の中に戸建て民がいないという証明のためにもこの際頑張れば。 それから今まで放置されていた一因にベレーナのところが長い間空き地、くさぼうぼうの、だったから 多少同情の目でも見られていた。今は綺麗な街になったことで状況は違う。日医大のマンションの路駐は1、2台だったらしいけど解決したらしい |
317:
匿名さん
[2017-05-14 01:06:50]
>>315
路上駐車で溢れてるのはここだけだよ。 しかも長年にわたって放置されてるのもここだけ。 自分の住んでるマンション周辺が路駐だらけって恥ずかしくないのかね? 路駐がずらりと並んだあの道路を通る度、ここの住民てモラルが低いんだなぁと思うわ。 自分たちは自己中なんかじゃない、と思うならまず路駐問題を早期に解決することが なによりの証明になると思うよ?住民の方々、頑張ってみたら? |
318:
匿名さん
[2017-05-15 23:51:00]
問題になってるベビー教室のチラシがうちに投函されてましたよ。
周辺マンションにチラシを入れてるみたいですね。 |
319:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-16 06:42:10]
ゲスト用駐車場代が高過ぎるから路駐も多いのでは。
予約制の格安にするとか。 ゲストルームの料金も高いと思う。 営利目的でもあるのでしょうか。 |
320:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-17 01:35:16]
ゲスト駐車場はベビーサロンの利用者で毎日うまってますね。幼稚園の送迎のときに誘導する姿をみかけます。ホームページみると色々なことをされているようなので、出来たら外部の人間が出入りしないようにテナントで別のところを借りてするなりすべきだとおもいます。
管理会社も放置なんですか。それも信用なくしますね。 |
321:
匿名さん
[2017-05-17 08:15:12]
ベビーサロン、ほぼ満席で盛況のようですね。
規約違反の認識がありながらサロン経営を行い、(しかも堂々と)外部の人間を出入りさせている状況を管理会社もよく見逃せるものですね。 路上駐車の問題も放置だし、管理会社は何をしてるんでしょうかね? |
322:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-17 08:15:43]
ベビーサロン利用客も、高い駐車場料金払うもんですね⁉︎
|
323:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-17 10:25:11]
総会で議題にあげて、サロン禁止にしましょう。
それまではサロンの利用者は、外部の駐車場に停めてもらうとかしないとですね。 |
324:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-17 20:23:20]
サロン検索してみました。ベビーマッサージやリフレや写真スタジオなど様々なことされてる様子ですね。
ねずみ講のような教室だから、これからもマンション内に広がりますね。 禁止に賛成です。出来れば何があるかわからない、このご時世に外部の方の出入りは避けていただきたいです。 |
325:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-17 20:53:31]
>>321 匿名さん
サロン経営ですか?違反でしたよね? 私も自営ですが、外部の人間も自宅にいれたくない理由もあり法人事務所として借りれる部屋をわさわざの借りてます。 その分の敷金も勿論払い、毎月の賃貸も支払ってます。 マンションをサロンとしてつかうのはモラルとしてどうなのかな でも見逃してる管理会社にも怒りしかありません。 |
326:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-17 20:58:54]
>>323 住民板ユーザーさん1さん
サロン禁止にしてほしいですが、いまですら堂々とホームページまでつくってる方がやめますかね 疑問です。ただですら規約違反なのに。 管理会社から直接禁止命令をいれてもらってもこそこそ経営しそうですよね。 マンションで規約を守らない方がいるのを正すのが管理会社ですよね、どうして数年間もやっているサロンを黙認してるのか理解に苦しみますね。 |
327:
匿名さん
[2017-05-17 21:50:53]
管理会社の範囲外だと思う。管理組合の仕事
|
328:
匿名さん
[2017-05-17 22:42:01]
ホント堂々とやってますよね。しかも手広く。
ホームページだけでなく、ブログ、Twitter、チラシ広告まで。生徒集めに余念がないという感じ。 マンションに住んでいて規約を知らない訳がない。にもかかわらず、この熱心なサロン経営っぷり。かなり悪質ですね。かなり儲かっているんじゃないですか? 儲かっているならそう簡単には止めたくはないでしょうから、指摘されても隠れてコソコソ経営を続けそうですね。 |
329:
328
[2017-05-17 22:46:52]
あ、TwitterではなくInstagram&Facebookでしたね。
|
330:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-17 23:44:51]
>>329 328さん
ホームページを見てみました。すぐにでてきますね。住所すら小さくですが出てきますね。大丈夫なのでしょうか?? この方も初対面の方々を毎日中にいれてるということですよね? マンションすべてが自分の敷地くらいにおもってるのでしょうか。 こわいです。 |
331:
匿名
[2017-05-18 00:00:22]
>>323 どうやって?
|
332:
匿名さん
[2017-05-18 08:20:05]
まずは管理組合の理事長に相談しましょう。管理組合はきちんと機能している?
|
333:
匿名
[2017-05-18 20:33:29]
こちらのサロンの方とわりとちかい部屋に住んでます。エレベーターにサロンにきた親子たちと、こちらのサロンの経営者の方が乗っていてのれずエレベーターを見送ったにも関わらず、完全に知らんぷりされました。
お客さん最優先ておかしな話ですよね。 禁止にしてほしいです。 |
334:
匿名さん
[2017-05-18 20:50:45]
エレベーターが痛む。業務用は想定していないから
|
335:
匿名さん
[2017-05-18 23:24:22]
部屋番号とホムペ晒せば?
|
336:
匿名
[2017-05-19 01:05:37]
検索ですぐでてきましたよ
しかも2サロンありました。1つはもう1つのサロンで資格をとったかんじですね こうやってますます広がっていくのでしょうか |
337:
匿名さん
[2017-05-19 07:37:30]
このマンションで経営しているベビーサロンは2つありますね。
同じ協会の認定資格を取得して、サロン経営を堂々とやってます。ねずみ講みたいな感じじゃないでしょうか? 資格を主催している協会のホームページに認定スクールの紹介ページがあり、千葉県でしぼるとそこに2人とも掲載されてますね。名前や住所、サロン名などの詳細情報が掲載されているので、これってサロン経営をしているという立派な証拠になりますね。 |
338:
匿名
[2017-05-19 16:17:35]
サロン経営をしてはいけないのでしょうか?
そんな規約ありましたっけ? |
ホント、路駐ひどいよね。
一方通行みたいになっちゃってるもの。
何とかしてくださいよ、住民の皆さん!