こちらはザ・レジデンス千葉ニュータウン中央購入者限定part3です。
引き続き情報交換したり楽しく話しましょう。
前スレ・http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149031/
所在地:千葉県印西市戸神台2丁目1番(地番)
交通:北総鉄道北総線「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分
[スレ作成日時]2012-05-31 10:59:44
- 所在地:千葉県印西市戸神台2丁目1番(地番)
- 交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分
- 総戸数: 568戸
ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央購入者限定 part3
289:
匿名さん
[2017-05-08 10:07:21]
|
290:
匿名
[2017-05-08 12:04:20]
路上駐車あまりに酷いですね。
近くに住むものですが、事故が起こってからでは遅いので、警察に通報しようと思っています。 路上駐車にサロン経営とここのマンションの方は本当にモラルの欠片もありませんね。 |
291:
匿名
[2017-05-08 12:13:24]
ここの住民ですが、皆さんドンドン警察通報してください!
以前、ここの道路を路駐取締りしやすくするために警察へ署名集めてましたが規定数集まらず。 そうなったら都合悪い人いるんだろうね。 自分さえ良ければ良いって人として終わってる。 ただここ住んだだけでそういう奴等と同じに思われるのも心外。 私は警察通報してます。 大人なんだからその前に気付けよ |
292:
匿名さん
[2017-05-08 17:34:24]
それ本当?
|
293:
匿名ん
[2017-05-08 19:25:40]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
294:
匿名
[2017-05-09 01:07:43]
本当ですよ。
署名協力依頼書?が全戸投函されたから、署名して提出したけど全く音沙汰ないですし。 署名集まれば警察に提出してきちんと取り締まれるように嘆願するような内容でした。 |
295:
匿名
[2017-05-09 01:15:35]
安かろう悪かろう言ったら、千葉ニュータウンのマンション全てがそうなりますね笑
ていうかブライトビューの方がかなりお買い得だったし。 レジデンスの当時販売価格知ってる? |
296:
290
[2017-05-09 01:23:45]
>>291
住民のほとんどはあなたのように健全な方だと思ってはいますが、つい言葉がキツくなりごめんなさい。 ただ、片側通行かと思うくらいの路上駐車のあの酷さを見ると近隣住民としては腹が立ちます。 なぜ何年もあの状況でいられるのか、住民のモラルを問わずにはいられないのです。 |
297:
匿名さん
[2017-05-09 08:01:46]
同意。ここの住民とくにママさんたちは非常に良い人たちだと思っている。以前のこの欄見ると。
極少数の人間のために可哀想。親は子供を見ればわかる。良い子たちだよ。 |
298:
匿名さん
[2017-05-09 08:04:49]
大多数の住民は路駐している人間にかかわりたくないんだと思う
|
|
299:
匿名さん
[2017-05-09 08:24:59]
>>295
たしかにそうだ。バブル後の千葉ニュータウンのマンションは経済危機などあって 投げ売り状態のときがあったからどこも物件価格が高かったとは言えない。 ただ、ここより安かったであろう某マンションが同じように路駐を住民の力で解決できた。 それでとやかく言われてしまう。法令違反になってないと主張する昼間の駐車はおいておいて 夜間の車庫代わりをみんなで考えれば良いと思うが。まあ、本当は昼間の順法駐車が一番危険なんだけどね。 ここのみんなはよくわかっているよね。あの公園で自分たちの子供が本当によく遊んでいることを。 |
300:
匿名さん
[2017-05-09 18:46:35]
今日午後4時くらいにあの公園の前を通って驚いた。
小さな子供も、小学生も、母親もあの公園いっぱいになって遊んでいた。 今日は嬉しいことに路駐が2台しかなかった。と、思って抜けていったらヴェレーナの戸建ての 陰にパトカーが潜んでいた。 なんとなく納得 |
301:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-09 23:00:38]
パトカーは一時停止の取り締まりじゃないですか?
|
302:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-09 23:05:04]
マークワンホテルの横の駐車場なら昼間でも400円。
夜間なら200円で済むのですけどね。 |
303:
匿名
[2017-05-09 23:17:21]
歩くのがめんどくさいんでしょ
|
304:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-10 05:51:08]
なら、路駐も歩行者も事故ろうが自己責任でいいでしょう。
|
305:
匿名さん
[2017-05-10 10:43:26]
自己責任で子供になにかあったら嫌だ。大人は自己責任でもいいけど。
10年くらい前にあった、子供がらみの事故が。この中央の結構近くでこの近くの子。 もうそんな悲劇はぜ~ったい嫌だ。大人がしっかり目の前の狭い道を渡るときでも車に注意させ 路駐の車の陰からはでないということを徹底させて欲しい。これからは高齢ドライバーが増える。 あの事故でも今思うと80代の運転者だったと思うから今の先取りをしていた。これからはもっと増える。 いろいろな面で高齢ドライバーが反応が遅れる。 |
306:
匿名さん
[2017-05-10 20:30:26]
高齢ドライバーの事故で多いのはペダルの踏み間違い。
子供が飛び出したことで慌ててブレーキ踏むつもりで、アクセル踏み込んでいる。 だから、飛び出さない、特に車の陰から、車が見えたら渡らない、歩道でボール遊びをしない。 もししてボールが車道に飛び出しても慌てて追わないということを繰り返し繰り返し教え込む。 |
307:
匿名ん
[2017-05-10 20:39:14]
65歳以上は全員運転免許取り上げればいいんだよ。それか衝突回避モードのある自動車のみ認めるか。じいさんばあんに運転させちゃダメだよ。先の短い老人が未来のある若者の命を奪ってしまうから。
|
308:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-10 21:39:04]
子供の教育を行うのが親の役目。
事故を起こさないような教育をすればいい事。 最近の親は無責任過ぎる。 |
ホント、路駐ひどいよね。
一方通行みたいになっちゃってるもの。
何とかしてくださいよ、住民の皆さん!