グローリオ越谷 ステーションタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:埼玉県越谷市弥生町888番(地番)
交通:東武伊勢崎線 「越谷」駅 徒歩1分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.18平米~96.60平米
売主:セコムホームライフ
販売代理:アートランド
復代理:イオプラネット
物件URL:http://www.secom-shl.co.jp/glorio/koshigaya/?adpsp_type=300
施工会社:佐藤工業株式会社東京支店
管理会社:ホームライフ管理株式会社
[スレ作成日時]2012-05-31 05:06:03
グローリオ越谷 ステーションタワーってどうですか?Part3
782:
匿名さん
[2012-09-02 16:55:12]
|
||
783:
匿名さん
[2012-09-02 17:06:55]
確かに酷いね。底辺までは思わない。
ただセコムは過去に売れ残りを大幅値引きをしてきたのは事実。 それは検討者もよく調べた方がいいと思う。 |
||
785:
匿名さん
[2012-09-02 18:12:23]
782です。
相対評価 ? こここの書き込み(近々)は、相対評価に値するとお思いでしょうか ? 相対評価は大切です。でしたら、それに相応しい内容の情報提供をお願いします。 値引き・・・などは、誰でも知っている事です。過去に大幅な値引きが有った事も知っています。 値引きの幅は、物件の残数や資金力に寄って変わると思いますが、その事だけに執着した書き込みは余り気持ちの良い者ではりません。 二重サッシと1枚サツシの性能・・・最近の1枚サツシには二重サツシ以上の性能のある商品も有ります。 二重床が必ずしも上の階の音の軽減に勝るとは限りません。 床の質にもよりますが、暑さ30センチを超えた場合、構造によっては二重床より音の軽減に繋がります。 こちらの物件がサツシ、床財や構造について、具体的にはどうなっているかは分かりませんが、床に限っては音の軽減に繋がる構造の様に思えます。 コンシェルジュサービスは良いサービスですが、利用しない人達にとっては管理費の高騰でしか有りません。 もっと比較したり評価したい点はたくさん有りますし、そう言う情報をお持ちの人のご意見や現地を見て来た人の感想をお願したいと思います。 |
||
786:
匿名さん
[2012-09-02 19:09:02]
>785
二重サッシじゃない事についての書き込みはないように思いますが。 ペア硝子が単板硝子の比較ではなかったですか? ペア硝子は省エネ性能を高めるためには今や必須の設備と思われます。 防音についてはスラブ厚と床材とやはり二重床かどうかによって決まるかと思います。 厚さ30㎝というのはスラブ厚の事ですかね? スラブもボイドスラブの場合は一般のスラブの0.8倍くらいの性能で考えた方が良いと思います。 |
||
787:
匿名さん
[2012-09-02 19:09:34]
>785
貴方が言いたい事は、このマンションは誰がみてもありえない程底仕様マンションというコトでいいのかな? このマンションが複層ガラス以上の高級な単層ガラスを使用していますか? 二重床以上に軽減が望めるようスーパーゼネコンに設計、施工を依頼していますか? 何故ここが単層ガラス、直床か理解できないのですか? 単純にコストを軽減したかっただけです。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
788:
匿名さん
[2012-09-02 19:26:31]
>787
仕様の評価は正しいかもしれないが、悪意がこもり過ぎですよ。 |
||
789:
匿名さん
[2012-09-02 19:49:25]
二重床以上に軽減が望めるようスーパーゼネコンに設計、施工を依頼していますか?
スーパーゼネコンで無くとも設計は施工は出来ると思います。 |
||
791:
匿名さん
[2012-09-02 20:11:20]
ちょっと馬鹿な質問かも、しれないけど、
教えてください。 二重床って、本当に階下に音が、響きにくい んですか? 知り合いのマンションは、二重床なのに 上の階の住人の足音が、結構、響くと言っていました。 あんまり、意味ないのかと、思うんですが どうなんでしょう? |
||
792:
匿名さん
[2012-09-02 20:18:36]
二重床だけが防音を決める要素ではない。
一番大きい要素はスラブ厚だと思う。 ただ二重床は可変性のあるマンションを求めるなら必須だと思う。 そのため二重床じゃないタワーマンションは少数だと思う。 |
||
793:
匿名さん
[2012-09-02 20:56:59]
<792
「二重床は可変性のあるマンションを求めるなら必須」 どういう意味ですか? |
||
|
||
794:
匿名さん
[2012-09-02 21:14:51]
やっと参考に成る情報が投稿されて、感謝します。
その情報を元にグローリオ越谷の仕様をHPで見てみましたら、床に付いては次の記載が有りました。 「住戸専有部は、重量床衝撃音の遮音対策として、ボイドスラブ(厚さ約250mm〜約300mm)を採用しております。」 http://www.secom-shl.co.jp/glorio/koshigaya/structure.html 私は住宅用語に詳しくないので、検索してみたら次の様な解説ページが多数見つかりました。 ボイドスラブとは、 http://mansion.1lager.com/kouzou6.html http://www.e-yougo.com/fd/archives/2005/07/post_6.html |
||
795:
匿名
[2012-09-02 21:19:01]
793さん
http://allabout.co.jp/gm/gc/26863/ 最近「住まいの可変性」という言葉を耳にしたことはありませんか?「可変性 」は今では大切な住まいの性能のひとつと考えられていますが、家の寿命が延びてきたここ最近特に注目を集めています。 今気に入って住んでいても、住まいにはいずれは生活に合わない部分が出てきます。それは住んでいる家族のライフスタイルが変化するからです。これからは耐久性のある住まいを購入し、大切に長く住む時代がやってきます。それに対応するために必要なものが「住まいの可変性」なのです。これから詳しく見てまいりましょう。 住まいの可変性ってなに? では「可変性」とは、何を指すのでしょうか。たとえば、家族が増えれば個室を増やし、家族が減れば大きな空間に戻す。設備が古くなり、使い勝手が悪くなったら新しいものに取り換える。その時々で住みやすい家に「変化」できる家、簡単に言ってしまえば「リフォームのしやすさ」のことになります。後ほど触れますが、リフォームしやすい家の条件は、そっくり良い家の条件に読み変えることができます。 グローリオ越谷は、基本的には「可変性」は採用していないと思います。 |
||
802:
匿名
[2012-09-02 22:03:00]
「酷い」とか「酷くない」とかは、個人の価値判断では無いでしょうか。
「酷い」と言う言葉を敢えて使うのであれば、法令を守らず利益中心の物件の様な物を言うのではないでしょうか。 こちらの物件は現地を見ていないので活字(ホームページ)だけの価値判断で良くは分かりませんが、グローリオ越谷が酷い物件ならば、一般の分譲マンションも酷いマンションと言う事に成ってしまいます。 レベルの高い方、裕福な方の評価や書き込みの多い掲示板なんですね。 |
||
804:
匿名さん
[2012-09-02 22:07:05]
この仕様で有り得ない?
お金持ちは羨ましいなぁ。 凄いなぁ。 格好いいなぁ。 そんな台詞言ってみたいですよ。 |
||
805:
匿名さん
[2012-09-02 22:09:42]
803
年収2000万以上の台詞!!笑 |
||
813:
東越谷にお住まいさん
[2012-09-02 22:56:42]
みなさん、、 冷静になってくださーい!! ここは注目されてる物件なのでしょう。 言いたいことがあるのなら 言わせておけばいいと思います。 価格も含めて完璧なマンションなどあるわけがないと思います。 たとえ、三井やすみふのタワマンでも。 地縁があるからこのマンションに決めた人にとっては、他物件は仕様に関わらず検討対象外だったのでしょう。 毎日の通勤で眺めるこのマンションがここまで立派になりました。 何と言われようと、 私はこのマンションが好きですよ~!!(笑) |
||
817:
匿名さん
[2012-09-02 23:40:14]
795さんが可変性の質問に対して答えてもシカト。
仕様について具体的に話したかったんじゃなかったの(苦笑) |
||
818:
匿名
[2012-09-03 01:06:41]
9月1日からモデルルーム以外に出来上がった部屋が見れますよ。みんな自分の目で見てから意見を言いましょうね。
|
||
822:
匿名さん
[2012-09-03 09:22:53]
なんか荒れてますね…
契約者ですが、仕様は底辺と言われるほどひどくはないと思いつつ、 でもペアガラスより単板が優れてるとか、二重床より直床、とかの擁護を見ると それも違うだろ、と思っています。 ちなみに二重床だと可変性、ってのはよく言われますが、 実際にはSI仕様じゃないと水まわりの移動は難しいですよ。PSまでの経路内で排水の勾配が取れないから。 逆にこのマンションでも水まわりは二重床ですから、そのエリア内での移動は可能です。 メリット、デメリットについては、構内モデルルームもできたようですし、 検討者の方はしっかり確認してから契約をするべきですね。 ちなみに、私たちが契約前に考えていたのは下記の通りです。 ■いいとこ 駅1分、図書室が近い、スーパー近い、銀行たくさんある、価格安い タワーなのでスプリンクラーあり、天井高い、非常ボタン、ディスポーザー、窓センサー ■悪いとこ EV台数少ない、ペアガラスじゃない、梁型大きい、キッチン開き戸 そして、先日の内見会の後で思ったのは、 EV→分かっていたけど狭い、でもかなり早い 梁型→気にならない 通風→風が通って涼しい 図書室→結構いい 直床→気にならないが、框が低すぎ 共用部→高級とまでは思わないが、悪くない という感じでしょうか。 まあ、駅1分のマンションがこの値段で買えたんだし、買ったタイプの部屋は完売してるし、 全体としては満足してます。 ちなみに残っているのは北側の狭いタイプの部屋が多いようです。 |
||
826:
匿名さん
[2012-09-03 11:26:14]
822さんの意見、ごもっとも。
私も、内覧会見て、同じ感想だった。 よくぞ、まとめて書いてくれた。 6000万くらいの物件が、買えるなら、 高仕様のとこ、探せばよい。 ここは駅1分で、この価格で、この仕様なら よしと思う人が、買うマンションですよ。 |
||
827:
匿名さん
[2012-09-03 11:37:04]
本当に買い得なのか。
それならなぜ完売にいたらないのか。 再開発や駅前、シンボルタワーなど後押しはできているはずだ。 実は値段以上にかなり仕様を落としているのではないか。 つまり、割 高 デベも値下げを考えた上で価格設定してるのではないか。 |
||
829:
匿名さん
[2012-09-03 12:20:31]
駅前、急行停車駅、住んでよし貸してよし、仕様もそこそこでこの値段、不動産に詳しい人なら余裕があれば買いですけどね、この物件。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
購入検討者の事を考えた書き込みとは思えない内容です。
評価は個人個人がするもので、押付けられたくありません。