シティタワー上尾駅前についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142012/
所在地:埼玉県上尾市宮本町1100番1、上町一丁目1000番(地番)
交通:高崎線 「上尾」駅 徒歩2分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.89平米~75.15平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ageo/
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社(予定)
[スレ作成日時]2012-05-30 21:47:42
シティタワー上尾駅前ってどうですか?Part2
463:
匿名さん
[2012-07-23 21:03:32]
シーっ
|
||
464:
匿名さん
[2012-07-23 22:01:27]
大宮以南の物件の販売員の意見ですか?
ここを検討する人は上尾が気に入ってるわけ。 流れる客はそもそもお宅に顔を出しているさ。 お分かり? |
||
467:
周辺住民さん
[2012-07-24 02:01:13]
書き込みしてる、大宮以南の売れないマンション業者の皆様方。。いい加減にしないと、上尾市民も怒るよ〜
晒されないようにご注意を(笑) 上尾は住めばいい街ですよo(^▽^)o |
||
474:
匿名さん
[2012-07-24 19:19:19]
上尾市民ではありませんが、購入検討しています。上の方がおっしゃるように、管理費(これが一番ネック)、修繕積立金、駐車場料金、固定資産税これらの維持費が高すぎて、迷ってます。ローン以外で毎月6万も7万もかかってしまいますから。
|
||
475:
匿名さん
[2012-07-24 20:13:26]
維持費が月に7万じゃ、引っ越したいとき中古では買い手が付かないだろうね。
一生、末代まで月7万の支払いが付いて回るかもな。 |
||
476:
匿名さん
[2012-07-24 20:22:23]
タワーなんだから、それぐらいの維持費は普通でしょ。
|
||
478:
周辺住民さん
[2012-07-24 21:10:37]
遂にペデストリアンデッキの工事始まるみたいだね~完成が待ち遠しい
完成したらデッキを使って満州に行くってやつ 俺以外にもいたら手をあげろ (・ω・)ノシ |
||
481:
サラリーマンさん
[2012-07-25 07:57:36]
機械式駐車場はものすごく維持費がかかります。
今、築10年のマンションにいますが、音がうるさいし メンテナンスもお金がすごくかかります。 |
||
482:
匿名さん
[2012-07-25 08:45:17]
まだ悩んでるんだが、買うなら某通販会社よりは上に行きたい。
某社は社員・パートの8割が喫煙者でマナーが悪いと地元では有名。 視界をさえぎられるのは許せないな。 |
||
483:
匿名さん
[2012-07-25 09:41:04]
474 475が書いているほどの管理費はかからないよ。
本当に適当なネガレスが多いね。ここは。 |
||
|
||
484:
匿名さん
[2012-07-25 11:13:24]
483は管理費がいくらか知っているのかな?
言い切って大見得きるなら書いたら? たまに売り出し中でも管理費未定・修繕積み立て未定というデベがあるが、額を知っているのは契約者か中の人なのかな? |
||
485:
匿名さん
[2012-07-25 11:57:59]
483さん、管理費だけではなく、その他の維持費合計ということですよ。
適当ではありませんよ。是非、モデルルームへどうぞ。 |
||
486:
近所をよく知る人
[2012-07-25 12:49:58]
駅近だから公示地価も上尾一、二を争う。
よって、固定資産税も高くなる。 月に均して計算すると諸々の費用はかなりかかる と思います。 ローンだけでなく維持費も考えて買いましょうね。 |
||
487:
匿名さん
[2012-07-25 22:30:49]
税金の負担が大きくなるのは地権者?の方でしょう?
土地の持分は少なくなっているはずだから、住宅は通常と比べかえって安くなるくらい。 機械式駐車場は長期修繕計画を見れば10年が耐用年数でしょう? 法令上やむなく作っているんだし、10年たてば維持管理費を考慮すれば取り壊しがベスト。 さもなければ、駐車場が少ないんだから、料金3万円程度にしなければ修繕は成り立たない。 見栄でベンツとか外車を乗る輩が住めば、そのわがままを相手にしそうで管理組合は大変そう。 中途半端に外車を乗る輩こそ、見栄っ張りで、殿様気分なんですね。 |
||
488:
匿名
[2012-07-25 22:55:52]
外車が何か変な風に見られてるな…
|
||
490:
匿名
[2012-07-26 04:47:25]
高いね
|
||
491:
近所をよく知る人
[2012-07-26 14:56:04]
テッシュありがとう
今日ももらいました まだ配る必要があるということかな |
||
492:
匿名さん
[2012-07-26 14:58:41]
さわやかな青少年やかわいいお子様の街頭募金の声は許せるが
ハンドマイク使ってわけのわからないことを叫ぶ (もう時代遅れの)某政党の演説は不快だ 駅近マンションは騒音も覚悟だな |
||
493:
匿名さん
[2012-07-26 16:31:40]
赤旗新聞の勧誘は止めてくれ
静かな駅前ライフを俺はおくりたい |
||
494:
匿名さん
[2012-07-26 21:11:45]
まとめると、マンション維持費で老後でも月10万円くらい余裕で払える資産がある人が買う物件だな。
親の資産のない普通のサラリーマンが買っては自殺行為。 |
||
495:
匿名さん
[2012-07-26 21:36:40]
駅前でのハンドマイク演説だけはやめてほしいですね。
通行人にも迷惑だし、近くのマンションの人なんて大迷惑。 やるだけマイナスだって気がつかないものなんでしょうか? |
||
496:
匿名さん
[2012-07-27 00:00:09]
維持費平均値以上ならそれなりの人が住まうからいいんじゃないか。
てか、維持費気にするならマンションやめたほうがいい。 |
||
497:
匿名さん
[2012-07-27 08:37:45]
維持費は高いよね
どう考えても ぎりぎりでローン組む人は 将来破産の恐れがあるのではないでしょうか 余裕のある方以外はやめといたほうがいいのでは |
||
498:
匿名さん
[2012-07-27 12:07:59]
駅2分のタワーといえ、維持費が高すぎるということ。マンションやめたらいいことにはなりません。
将来的に売りにくいのも確かだと思います。 |
||
499:
物件比較中さん
[2012-07-27 13:54:14]
私は、前向き検討者です。
ちゃんと調べてからカキコしてもらい たいですね。 武蔵浦和駅にも複合再開発物件ありますが 十分に流通してますよ〜 |
||
500:
匿名さん
[2012-07-27 14:05:48]
まあ、買えない人か、他物件の営業マンが
けなしの書込みするんですよね! なんて言われても、駅前物件良いですね。 |
||
502:
匿名さん
[2012-07-27 16:12:50]
496さんの意見じゃないが、それなりの人じゃないと手が出ないかもしれませんね。
維持費の問題を考えると、余裕がある方用なのかな?って思います。 |
||
503:
匿名さん
[2012-07-27 23:35:12]
上尾でマンション買う人いるの?
上尾で2分って資産価値あるの? 買う人は勇気あるよね。 |
||
505:
検討中さん
[2012-07-28 08:11:42]
資産価値は何ともいえませんが、上尾あたりで検討している人にとって立地が良いのは確かです。
ただ、仕様の割には、物件価格が高く、維持費は他のタワマンよりも高いです。 499さん 武蔵浦和駅にも複合再開発物件の管理費や修繕費は上尾タワーと比べてどうですか? 確認してみてくださいね。 |
||
507:
匿名さん
[2012-07-28 11:20:20]
資産価値あるに決まってるじゃん。
|
||
508:
匿名さん
[2012-07-28 11:21:47]
管理費や修繕費は、
武蔵浦和とかの再開発マンションとほぼ同じ金額でした。 |
||
510:
匿名さん
[2012-07-28 12:56:44]
上尾の中じゃピカイチだろうが、
価格が上尾価格ではないからな。 どうでしょうね? |
||
511:
匿名さん
[2012-07-28 13:51:40]
|
||
512:
匿名さん
[2012-07-28 21:01:02]
維持費は他のタワマンよりも高いと思いますが。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |