Blu-ray VS HD DVD

[匿名さん]

あなたなら、どちらを買いますか？

[2: 匿名さん]

ＰＣで扱うのが大変なレートのデータだから、まだ買わない。
ＰＣが進化して、ハイビジョン動画をサクサク編集できるようになったら、
買うかな。でも、どっちにしよう。

[3: 匿名さん]

HD（80Ｇ）が壊れた、修理に出すか新しくデジタル対応のを購入するか迷ってます。
まだDVDは使えるしなぁ、HD部直してブルーレイが安くなるまで待った方がいいかな。

[4: アル麺ちゃん]

シャ○プのブルーレイディスクBD-HD100をとっくの昔に
買いましたYO!

ブルーレイは早送り、巻き戻しなどなどの反応が遅く、いらいらするので
ほとんど使っておりまっしぇん♪ディスクもすぐAFOになるし

まあ、動画の保存に使うには良いでしょう

普段はハードディスクで視聴しておりまする

最近のブルーレイプレーヤーはどうなのだろ？操作性は
向上しておるのかな？

HD　DVDは使ったことがないのでわからんらんりんりん♪

[5: 匿名さん]

アメリカではハリウッドの大半はブルーレイ指示、ポルノ業界はHD DVDを指示しているようで。
勝敗はマイクロソフトが参入したHD勝利を予想する声が多い。
日本ではブルーレイ指示の声が多いですね。ただブルーレイは傷に弱いのでレンタルできるか疑問の声があるようです。

[6: 匿名さん]

>>アル麺ちゃん
ＰＳ３買ったんで、試しに映画のブルーレイディスクも買って見ました。
これまでＤＶＤプレーヤーとして使っていたＰＳ２（型式７０ｋ番）と同じようにさくさく
動いています。
送りモードがより使いやすくなってて、もっと良くなったとも言えるかも。
満足してます。

[7: 匿名さん]

ブルーレイ、HD DVDが現状のDVDぐらいの値段に落ち着くのは何年後？

[8: 匿名さん]

テレビが非ハイビジョンだと無意味ですか？

[9: アル麺ちゃん]

>5さん

確かにブルーレイは虚弱な印象があります。
まあ、DVDよりもメカが多いですから。

>6さん

なるほど。目覚ましく進歩しているんですねぇ。
もう少し安くなったら買い換えよう♪

>7さん

機械の売れ行き次第でしょう

>8さん

2011年にはすべてデジタルになるので、もうそろそろ
ブルーレイやHDD, HD　DVDを買っても悪くはないと思いますよ。

[10: 匿名さん]

>>08さん
非ハイビジョンＴＶでブルーレイを見ても、ＤＶＤ並みの画像になってしまうので意味がないと思います。

[11: 匿名さん]

>10

ブルーレイもＤＶＤも録画時に解像度を変えれば、ハイビジョンにも非ハイビジョンにも対応できるのでは？

[12: 匿名さん]

＞ハイビジョンにも非ハイビジョンにも対応できるのでは

つまり画質を落とす？
それなら非ハイビジョンTVだったら、ブルーレイ買う意味無いじゃん

[13: 匿名さん]

>12

DVDに比べて容量が大きいというメリットがありますよ

[14: 匿名さん]

そもそも、非ハイビジョンＴＶユーザーが
ブルーレイを買う訳がないと思いますが？

ハイビジョンかフルハイビジョンかで悩むなら分かるけど

[15: 匿名さん]

>14

わたしはブルーレイの容量が大きいという理由で
ブルーレイレコーダーを買いましたよ。

その後、ハイビジョンテレビも買うつもりですよ。

[16: 15]

もし、ブルーレイよりも容量の大きいものが
発売されれば、今度はそちらを買うと思いますよ。

整理整頓には容量の大きい方が便利ですよ。

[17: 匿名さん]

しかし今後メディアの主力が　ＨＤ　ＤＶＤになって行く可能性も大ですよね
もう少し見極めないと、買えないかな
ベータの二の舞になりそうな予感が、拭えないんですけど

[18: 15]

>17

まあ、それは言える。

というか、もっと容量の大きいメディアが出てくるのは明白。
ブルーレイもＨＤ　ＤＶＤも10年持つかどうかは怪しい。

状況が許せば買えばよいのでは。

[19: 匿名さん]

＞整理整頓には容量の大きい方が便利ですよ。
一枚のディスクにいろんな番組が入っていたら、ぱっと見かわかんないので整理整頓がかえって難しくなると思います。
非ハイビジョンＴＶしか持ってない人が、容量が大きいという理由でブルーレイや、ＨＤＤＶＤ買うという意味合いに果てしない弱さを感じました。

[20: 匿名さん]

で、19は未だにビデオを使っているのか？

[21: 匿名さん]

> ぱっと見かわかんないので

ぱっと見、変わらないということ？？

整理整頓のためにレーベルは使っていないのか？

それともビデオテープのメーカーや種類で、内容を記憶しているのか？

[22: 匿名さん]

＞ぱっと見、変わらないということ？？
ごめん。ぱっと見わかんないです。
＞整理整頓のためにレーベルは使っていないのか？
使っています。
棚に保管している時は背表紙しか見えません。どうやるとぱっと見わかるのでしょう？
レーベルを見ればぱっと見わかるという主張でしたらそれは無理があると思います。

それにあなたは、いずれブルーレイなり、ＨＤＤＶＤなりを買うんでしょ。
まさか持っていたりしないでしょうね？

非ハイビジョンＴＶしか持ってない人が、容量が大きいという理由でブルーレイや、
ＨＤＤＶＤ買うという意味合いに果てしない弱さを改めて感じました。
マニアックな人の意見としての認識に留めておきます。

[23: 21]

私はテレビはまだアナログですが、ブルーレイはとっくの昔に
買いましたよ。

いずれ、ハイビジョンテレビを買う予定ですが（新居に越してから）、
今、録画した番組をこのハイビジョンテレビでみることができますよ。
（だから、ハイビジョンテレビとハイビジョンデッキを同時に買う必要
はない）

私の目の前には、テレビモニターが２台あり、ビデオデッキは３台、
DVDデッキ（パイオニアの初期のもの）１台、ブルーレイデッキ（シャープ製）１台、
BSデジタル用チューナー１台があります。スピーカーはBOSEのアンプ付きのものを
使っています。

別にマニアだとは思っていません。

[24: 21]

追加ですが、ブルーレイもＨＤＤＶＤもいずれ他のメディアに
置き換わりますよ。

たとえばレーザーディスクはもうなくなりましたよね。DAT（音楽用
デジタルテープ）は、一般に普及する前になくなりました（コンピューター
のデータ保存用には使われていました）。MDは風前のともしびですね。

DVDも数年のうちにブルーレイやＨＤＤＶＤに代わりますよ。
音楽用CDもインターネットからのダウンロードに危機を感じている
はず。ビデオテープやカセットテープも（なくならないだろうが）
絶滅危惧種でしょう。

ですから、ブルーレイやＨＤＤＶＤは、買わなくても問題は
ないでしょう。

[25: 匿名さん]

次世代メディアには、完全な著作権保護機能を盛り込みたいのでしょう。

[26: 匿名さん]

>25

う〜〜ん，どうでしょうねぇ

最近，音楽用CDから著作権保護機能は外されましたよねぇ
ダウンロードのじゃまになるという理由だったかも

いずれ，映画などの画像もダウンロードできるようになるだろうから
（短いものならば既にそうなっている），保護機能はどうなるでしょうねぇ

それから，保護機能はソフトの問題でハードの問題ではないと思うぞ

[27: 匿名さん]

>>03
のような状況だとしたらどうしますか？

[28: 匿名さん]

修理代を見積もってもらえば良いでしょう．

いくら以上になると修理しなくて良い，とあらかじめ
言っておけるはず．

[29: 匿名さん]

ベータとVHS。昔、工学系の友人はベータの方がハード的に優れているといっていた（俺にはわからんが）。

当初の映画系のソフトは同じ程度であったが、裏ビデ（死語？）はVHSがほとんどだった。

勝つのは性能以外の何かがあるほうなんだろうね。

[30: 17]

>>29
しかしいまだに、ベータデッキは中古でやりとりしていますよ
こだわる人はこだわるんですよ
（電気系（うちの旦那）はうるさい）

うちのビデオはＳ−ＶＨＳで、良いんだかなんだか・・・私にはわからない
（いちいちテープチェックがウザイし）
ＴＶだってＨＤＤ−ＤＶＤだって
買うときは、「フルハイビジョンじゃないと！」とか言って
でもお金が無いから、結局フルは買えなかったんだ〜悲

[31: 匿名さん]

＞当初の映画系のソフトは同じ程度であったが、裏ビデ（死語？）はVHSがほとんどだった。

そう、洗濯屋ケンちゃんが、VHSの勝利を決めた。

[32: 匿名さん]

どっちでもいいかな規格なんてどうせＨＤに録画するだろうし
ＤＶＤもダウンロードに置き換わるだろうし

[33: 匿名さん]

デジタル放送のデータって、４，７Ｇのディスクに何分はいるのだろう。
次世代メディアでは２時間映画の録画も１枚でできるのですか。

[34: 匿名さん]

> ４，７Ｇのディスクに何分はいるのだろう。

34分程度

50GBのブルーレイならば６時間

[35: 匿名さん]

リッピングしやすそうなHD DVDが有利と見た。

[36: 匿名さん]

６時間も入るなら、ＯＫです。
今のＤＶＤもビットレートしだいでは、４，７Ｇで１時間前後でしょうか。
それより多ければ、いいと思います。

[37: 地元不動産業者さん]

キーワードで勝手に録画してくれるのはSONYのスゴ録だけでしょうか？

[38: 銀行関係者さん]

あら、詳しそうな人どっか行っちゃったか。

[39: 匿名さん]

SHARPのデッキを使っているのですが、番組録画をしている時は
Blu-rayが再生されないので、DVDを買うようにしている

[40: 匿名]

ブルーレイが安いですよね

[41: 匿名さん]

規格争いはいい加減にしてもらいたい

まだ使えるＶＨＳのテープ数十本がゴミになっちゃった

[42: ご近所さん]

ハイビジョンに対応しているのはブルーレイだけでは？♪

[43: 匿名さん]

Blu-rayは再生できなくなることがある
それに引き替えDVDは永遠に再生できる
どちらを選ぶかは貴方しだい

[44: 匿名さん]

ぶーれい

[45: 匿名]

Blu-rayがきれい

[46: 匿名さん]

厳選ブルーレイコピーソフト8選
https://x.gd/0KAw0

[47: 匿名さん]

■東芝■

嫌な企業だった。

HD DVD・・・東芝の惨敗。ざまぁって感じ。
で、昨今の東芝の急降下。株の上場廃止。あれだけの企業が。

昔ね、東芝のレコーダー買ったらトンデモだった。
史上最悪。はっきり言ってそれまで東芝に先入観なんてなかった。子供の頃からＣＭもバンバンしてたし
ＰＣも作ってた。一流企業だと思ってイメージは良かった。たまたま東芝製の物をそれほど買わなかった。

で、そのレコーダー（ＨＤＤ＆ＤＶＤ）。
とにかくひどかった。一生東芝製は買わないと誓った機器だった。
・番組予約時間１０分前に起動する。録画モードに入るのに１０分必要らしい＾＾。キャンセルできない。
・ダビング（焼いてる）最中、予約が始まるとダビング強制終了。ウソでしょ？＾＾生焼けに。
　フツーは予約の方を停止しませんかね？＾＾大事に保存しようとしてる方をダメにするって・・・。
　何枚焼きミスした事か。ダビング時間をこっちが考えないといけないらしい＾＾。
・番組表を表示するとき局のロゴを１枚１枚読み込む。まるでＭＳＸでのベーシック＾＾。遅い遅い・・・。
・マニュアルが３冊あってあっちこっち見ないとダメな作り。パナのように「準備編」とかではない分け方。
他にも死ぬほどあるけど、ここで書ききれない。
価格ＣＯＭとかでは東芝製レコって神的な扱いだった。
あそこはマニアック（家電オタク）が多いから不便さより高機能を推す。
フレーム単位？できれいにチャプターを区切れるとか。
でも自分は納得いかなかった。
「こんな企業、つぶれるよ」って書いた。
とにかく信じられない仕様だったから。
パナのレコーダー買ったらこれこそ神だった。まずい点もあるけど百点満点中９０点は出せた。
で・・・２０２４年の今、このザマ。

アホじゃん。この企業。

[48: マンション検討中さん]

ブルーレイのコピーガードを解除するツール
https://ja.leawo.com/knowledge/%e3%82%b3%e3%83%94%e3%83%bc%e3%82%ac%e3...

[49: 匿名さん]

ブルーより細いレーザーがあって　記録時間もブルーの3倍
なんだけど　需用がないとの見解で商品化されない