木造住宅No.1は何処だと思いますか？2

[匿名]

前スレが１０００件を越えたためこちらへその２を作成してみました。
引き続き木造住宅ではどこがいいのか皆さんのご意見をお待ちしております。

前スレhttp://www.e-kodate.com/bbs/thread/11403/

[2: 匿名]

犬小屋DIYを超える住宅メーカーは出てくるのか…

[3: 匿名]

やっぱりミサワホームじゃないかな？前スレから改めてホームページを見たけれど、デザイナーのページとか圧巻だったな。展示場がしょぼく見えてくる。
まあ、俺にはあんなの高くて建てれないだろうが。ああいうの見ると家が更に好きになる。

[4: 匿名さん]

ミサワが枠組木造で最も売れてるメーカーだということは評価するけど、個人的に好きではない。
同程度の金払うならやはり名前に勝る住林。

[5: 匿名さん]

住林に同程度払うくらいなら、シャーウッドですね。住林って、工法自体が地元の優良工務店と何が違うわけでもなく、何が良いのかも分からない。内装やインテリアなんて、施主の懐具合とセンスによる訳だし。
それだったらメーカーを選ぶうえで、工法に特殊性の有る事も大きな決め手。土台を喰われる心配のないシャーウッドの方が良いです。

[6: 匿名さん]

コスパ考えたら住友不動産。

[7: 匿名]

コスパなら今更ながらタマホームでいいんじゃない？

[8: 匿名]

一条も性能はいいけど、軸だとデザインの好みが限られるし、ツーバイだと一条の良さが半減するような気がする。軸のデザインを良くすればもっと評価も上がるとおもうんだけどなぁ。中途半端な西洋の館は中高年にウケるところも有るんだろうか？

[9: 匿名]

今日は結構揺れましたね…最近地震がまた増えてません？

[10: 購入検討中さん]

えっ！？　地震があったの？
今日は、１日家の中にいたので気が付かなかったよ。　ちなみにうちは、鉄筋コンクリートですから。

[11: 匿名]

住林ならミサワだね もしくはシャーウッド。
住林のなにがいいのかわからない、どうしても無垢にこだわるなら丸太小屋。

[12: 匿名さん]

住林は集成材がメインだし、別に無垢に拘ってないよ。

[13: 匿名]

グランツーユーってどう？何気に鉄骨より良さそうだけど。あまり周りで建てた人いないんだけど、三井ホームやミサワホームに比べてコスパとか耐震性はどうなんだろ？

[14: ご近所さん]

＞13
建ててるの見たことないんでしょ？　やめたほうがいいよ。
実際、建てていないんだから。　

[15: 匿名さん]

コスパwww
大手の段階で、コスパもクソもないだろw
コスパ気にすんなら地場のビルダー一択。

[16: 匿名さん]

知り合いの工務店

[17: 匿名]

一条工務店

[18: 匿名]

竹中工務店

[20: 匿名さん]

カインズホーム

[21: 匿名さん]

埼玉県民共済住宅

[22: 匿名]

つまりは議論は尽くしたと言うことか｡
ミサワホームが木造No１という事で宜しいか？

[23: 入居済み住民さん]

イイデス

[24: ご近所さん]

ハンソン

[25: 入居済み住民さん]

ミサワを木造と呼べるか？

[26: 匿名]

木造でしょ？

[27: 匿名]

木造じゃなければ
何造だよ？

[28: 匿名さん]

合板造

[29: 物件比較中さん]

水に弱いんでしょ？それでもNo1なの？

[30: 匿名さん]

合板　接着剤　グラスウール

[31: 匿名]

合板なんて今やどこのメーカーでもやっているでしょ。
ツーバイだって立派な木造。

[32: 匿名さん]

合板 接着剤 グラスウール(ｷﾘｯ

ミサワって文字見るだけで、骨髄反射的にいつも同じ単語しか言わないよなw
いい加減飽きたよ、それwww

[33: 匿名さん]

合板って何年ぐらいもつの？

水回りの合板ってブカブカになるイメージがあるので

[34: 匿名]

漏れていればね。
そんなのどこのHMでもアウトでしょ。

[35: 匿名]

合板を使わないメーカーってどこだよ。
水回りだけはRCとか無垢材使うメーカーがあったら教えてくれよ。水回りは構造用合板は使わないとかあるの？
ヤバいのは水回りの床がフローリングとかになっているところも有るよね。あれこそヤバい。

[36: 匿名さん]

みなさん、合板は一種類しかないと思ってらっしゃるようですが・・・
完全ではないけど、耐水合板ってご存知ですか？
昔は｢タイプ1｣って表現してました。　主に水回りに使ってます。
石膏ボードも耐水性の物がありますよ。もちろん水に浸けたりしたらアウトですが・・・

[37: 購入検討中さん]

Wikiによると
合板の耐久性

耐久性は、しばしば無垢材と比較検討される。各種協会の自主検査などによって、接着剤の種類にも寄るが20年程度は規格内の強度が保たれる事例が多いとされている[3]が、20年以降の耐久性を証明する報告はなく、概ね20-30年前後が寿命と考えられている。合板の劣化には水分が大きく関与しており[4]、近年では耐久性を高めるために、接着剤を浸透させた木材を使用した商品なども開発[5]されている。

[38: 匿名さん]

世間的にブランドとして認知されている大手HMという意味で、積水シャーウッド・住林・三井の三つ巴。
自分なら工法を選べ、自由度の高い住林。

[39: 匿名さん]

シャーウッドは、違うでしょ？
ミサワじゃないでしょうか。

[40: 匿名さん]

住林で工法を選べるって？
BFもマルチバランスも同じ木軸で大して変わらないし
あとはツーバイだけでしょ。
住林でツーバイ選ぶ奇特な奴居ないだろうし。

[41: 匿名さん]

住不か？

[42: 匿名]

住友不動産は新築そっくりさんなら認める。新築は本気度を感じない。

[43: 匿名さん]

2×4はかなりの実績があるでしょ？

[44: 匿名]

スミフは年間3千棟位でしょうか、一般住宅は片手間にやってる感じがしますね、作りも制振、耐振は有りますが一昔のﾂｰﾊﾞｲみたいで進化無いです。

大手、有名ハウスメーカーならやはり贅を尽くした住林でしょうか。

他の大手ハウスメーカーは根本的にグレード間の作り、価格差も少ないですが制約も多いです、住林はお金出せばなんでも施主の要望叶えてくれそうです。

[45: 匿名]

きこりんLOVE

[46: 匿名]

好きではないけど、現状では実績から住林がNo1だと認めざるを得ない。
名実ともにタマが抜く日が来るんだろうか？

[47: 匿名]

タマは････
住友林業には勝てないよ
第一、組織や資金力の格が違いすぎる

[48: 匿名]

3000万以下の資金だったらタマホームの方が良い。それ以上じゃなきゃ住友林業は特筆した家は建てれない。
そういう意味では、軸組で多くの国民に安定した住まいと経済性を提供出来るのはタマホーム。一般的なサラリーマンが住友林業に手を出すと、タマホームに見劣りする家になる。構造体はどちらも集成材だし、タマホームの方が柱は太い。
住友林業のツーバイならハイムやミサワにする方が賢明。

[49: 匿名さん]

＞住友林業のツーバイならハイムやミサワにする方が賢明。

異議あり。
ハイムやミサワのようなクローズドな工法はその会社でしか直せないが、住林のツーバイはツーバイのリフォーム屋ならどこでも直せる。

[50: 匿名さん]

ツーバイだったら、住林より住不じゃないの？

[51: 匿名さん]

確かに予算によってはショボリンまっしぐらだが…

だがちょっと待ってほしい。その仮説は施主もしくはHMのセンスが光ってないと成り立たないものではないか？