前スレが１０００件を越えたためこちらへその２を作成してみました。
引き続き木造住宅ではどこがいいのか皆さんのご意見をお待ちしております。
前スレhttp://www.e-kodate.com/bbs/thread/11403/
[スレ作成日時]2012-05-30 08:56:41
注文住宅のオンライン相談
木造住宅No.1は何処だと思いますか？2
| No.151 |
by 匿名さん 2012-06-17 23:22:32
投稿する
削除依頼
148です
長い目で見たら、３種換気で十分だと思うのですが・・ |
|
|---|---|---|
| No.152 |
146番さんの率直なご意見を伺えて、大変参考になりました。
|
|
| No.153 |
>150
うちも1種の全熱交換型ですが、ダクトの心配なんかしていませんよ。 理由としては吸気フィルター後の熱交換器が2年経過後も全く汚れていない事と、24時間換気を止めないので、気流の流れがありカビ等が生える心配が無い事です。 24時間を止めればダクトや熱交換器の汚れの危険性はありますが・・・。 第一第3種の吸気口にはヒーター設置がありきなのに、日本では何を間違ったかフィルターだけ・・・勘違いの換気システムなのに・・・。 まあ、普通に考えて3種ではまんべんなく全室の換気は困難ですので、1種にする理由は明確・・・それさえ理解できないならば3種で良いでしょう。 キッチンのファンを回すと負圧が高くなりますが、吸気側から吸気量が増えるので過換気にはなりませんよ。 玄関扉が開きにくかったり、窓を少し開けると風きり音はしますが過換気とは違います。 高気密だから第3種換気で十分だと思う方はそれでよいでしょうね・・・実態は別として満足度ですから。 |
|
| No.154 |
>>143
一種全熱交換型使ってます。 うちの場合、おっしゃるとおりで、レンジフードとトイレ、浴室は個別の換気扇です。 レンジフードはＩＨ連動で調理時のみ、トイレは人感センサ式で使用時のみ、浴室はタイマー使って入浴後３時間程度使っています。 >>144 一応シャッター（電気式）付きですので、使っていないときにスースー風が入るということはないです。 完成時気密測定では、これらは通常の動作していない状態（シャッター閉）で測定してます。 確かに余分な穴が開いていることになるのでしょうが、Ｃ値０．６あったので、十分かなと思ってます。 >>135 個別換気を行うことにより熱交換器を通さない排気が増えますから、一種熱交換の影響を加味したＱ値を使っている場合には、本当ならＱ値を下げないといけません。 （ＱＰＥＸとか使うと、それらも加味した計算ができるので、自分でいろいろ試しました。） |
|
| No.155 |
>>153
150です。おれが心配してるのは、吸気フィルターより前の配管ね。カビについてはまだなんとも言えないけど、土ボコリが結構堆積してきている。フィルターあるから大丈夫！って言われればそれまでだけど、精神衛生上よくないな(^^; おれが知らないことがまだ沢山あるな。意図していなかったところで恩恵を受けている面もありそうだし。 もうちょい知識を深めるわ。 指摘ありがとね。 おっと、またまた脱線失礼。 |
|
| No.156 |
ダクトの中は、なんだかんだ10年もすると、間違いなくカビとホコリでスゴい事になりますよ！
どから、3種の方が手入れが楽だし安い。 |
|
| No.157 |
ど素人です。第一種換気をご使用されている方、ご教授をお願い致します。
（まったく的外れな質問かもしれません。その際はご容赦下さい。） 第一種換気システムの寿命って当たり外れはあるでしょうが、その場合何年くらいと考えれば良いのでしょうか。 また、仮に壊れたら、交換する装置は同じ装置？それとも別な装置に交換するのでしょうか？それは本体のみでダクトはそのまま使えるのでしょうか？ （素人の素朴な疑問ですが、躯体の寿命が仮に100年とした場合、第一種換気は100年間の間、どうやって維持するのか心配なものですからご質問させて頂きました。） もしご存じの方は、ご教授下さいます様、お願い致します。 （ＨＭの営業に聞けば・・・というのはご勘弁下さい。） |
|
| No.158 |
>>157
これは、設備メーカーに質問してくださいとしか答えようないですね。 個人的な希望としては、２０年くらいもって欲しいなと思ってます。 もし壊れたら、ダクトはそのままで本体だけ交換と考えてます。同じ機種でなくてもどうにでもなると思います。 ただ、２０年後はデシカとか主流になって、ダクト径が合わなくなってたら、天井めくってダクト引きなおすかどうかはそのとき考えます。 |
|
| No.159 |
＞157
ダクトは油や埃が付着して換気効率が悪くなる可能性がありますが、故障と言う概念は無いので交換不要かと思います。 ただし、劣化して亀裂等の恐れもあるが建物内なので進捗は遅いはず。 問題は、換気扇本体の寿命だと思います。 たぶんメーカー保証は１年くらいのもんでしょうが、一般的に考えると１０年くらいの寿命かと思います。 交換の際にはダクトは既存の物を使えると思いますがカビ臭い可能性ありかな？ |
|
| No.160 |
一種至上主義のタイプさんは
一生風呂入らなくてもクリーンルームにいるから平気みたいな論調だな |
|
| No.161 |
>160
例えが下手すぎ。 |
|
| No.162 |
けど言いたいことは分かるな。
|
|
| No.163 |
個別エアコンのカビが最強
24時間365日運転してなきゃカビの＊＊ですよ ただ、入り切りするのが個別エアコンですし、気にしていないんだろうね |
|
| No.164 |
＞160
意味不明 |
|
| No.165 |
クリーンルームはフィルターを通ったダクトの内部
風呂に入る入らないは空気の喩ですが 何処かわかりにくいですか 個別エアコンはメンテ（掃除）も更新（買い替え）も出来るから比較にならんだろう 長期優良ダクトとかあるのかな 壊れなくて、漏れなくて、カビなくて、ホコリ溜まらなくて |
|
| No.166 |
メンテしてても個別エアコンの方が酷い
要は切ったらいかんのですよ 当たり前だが切らなきゃ個別エアコンの方がいい 以上 |
|
| No.167 |
>>165
壊れとか漏れとか言い出したら、ダクト以前にどの家も給排水管だらけなわけだが。給排水管は安全、ダクトは壊れるし漏れるって言いたいのかな？ |
|
| No.168 |
いい加減本題に戻ったらどうだろうか。
全くの無関係では無いにしろ、ここは換気スレではないわけで。 |
|
| No.169 |
さよなら・・・
|
|
| No.171 |
大体結論は出たからね。
コスパを無視すれば、柱ならシャーウッド。壁ならミサワ。国産に拘るなら住友林業。 |
|
| No.172 |
一条だろ？
|
|
| No.173 |
|
|
| No.174 |
根拠って、それ以下のメーカーは知名度・規模・信頼性では勝負できないでしょう。
総合力勝負なら171さんの意見が妥当じゃないっすか。 まあ「柱ならシャーウッド」には私も賛成はしかねるけど。 |
|
| No.175 |
そんな程度か
|
|
| No.176 |
171さんの判断基準が見えない
|
|
| No.188 |
ではこうしましょう。
現実的には無い話ですが ここに無償で提供してくれた住宅資金として3000万円あります。但し、条件があります。 木造住宅を建てる以外には使えません。土地は購入済みです。 足りない分は自己資金で賄います。 相談出来るメーカーは一社に限ります。事前にどのようなメーカーかは自分で情報を集めて決めます。 あなたなら何処のハウスメーカーに相談しますか？ |
|
| No.189 |
これやってどうなるの？
とりあえず、スズモクとやらに５００点！ |
|
| No.195 |
じゃあスズモクで
|
|
| No.197 |
３０００で建坪何坪？
|
|
| No.199 |
当然クレバリーですね。
|
|
| No.200 |
建坪は40坪位ですかね？
夫婦と子供二人＋αくらいの家族構成を考えれば。 設備はお任せ。あまりハウスメーカーで差が出る要素では無いですし。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
