前スレが１０００件を越えたためこちらへその２を作成してみました。
引き続き木造住宅ではどこがいいのか皆さんのご意見をお待ちしております。
前スレhttp://www.e-kodate.com/bbs/thread/11403/
[スレ作成日時]2012-05-30 08:56:41
注文住宅のオンライン相談
木造住宅No.1は何処だと思いますか？2
|
164:
匿名さん
[2012-06-19 13:59:37]
|
|
165:
匿名さん
[2012-06-19 19:10:47]
クリーンルームはフィルターを通ったダクトの内部
風呂に入る入らないは空気の喩ですが 何処かわかりにくいですか 個別エアコンはメンテ（掃除）も更新（買い替え）も出来るから比較にならんだろう 長期優良ダクトとかあるのかな 壊れなくて、漏れなくて、カビなくて、ホコリ溜まらなくて |
|
166:
匿名さん
[2012-06-19 19:16:20]
メンテしてても個別エアコンの方が酷い
要は切ったらいかんのですよ 当たり前だが切らなきゃ個別エアコンの方がいい 以上 |
|
167:
匿名さん
[2012-06-20 11:59:52]
>>165
壊れとか漏れとか言い出したら、ダクト以前にどの家も給排水管だらけなわけだが。給排水管は安全、ダクトは壊れるし漏れるって言いたいのかな？ |
|
168:
匿名
[2012-06-20 12:27:18]
いい加減本題に戻ったらどうだろうか。
全くの無関係では無いにしろ、ここは換気スレではないわけで。 |
|
169:
匿名
[2012-06-20 12:42:38]
さよなら・・・
|
|
171:
匿名
[2012-06-21 20:58:29]
大体結論は出たからね。
コスパを無視すれば、柱ならシャーウッド。壁ならミサワ。国産に拘るなら住友林業。 |
|
172:
匿名
[2012-06-21 21:53:38]
一条だろ？
|
|
173:
物件比較中さん
[2012-06-21 23:48:11]
|
|
174:
匿名さん
[2012-06-22 05:56:13]
根拠って、それ以下のメーカーは知名度・規模・信頼性では勝負できないでしょう。
総合力勝負なら171さんの意見が妥当じゃないっすか。 まあ「柱ならシャーウッド」には私も賛成はしかねるけど。 |
|
|
|
175:
匿名
[2012-06-22 06:38:10]
そんな程度か
|
|
176:
匿名
[2012-06-22 12:52:34]
171さんの判断基準が見えない
|
|
188:
匿名
[2012-06-23 18:59:25]
ではこうしましょう。
現実的には無い話ですが ここに無償で提供してくれた住宅資金として3000万円あります。但し、条件があります。 木造住宅を建てる以外には使えません。土地は購入済みです。 足りない分は自己資金で賄います。 相談出来るメーカーは一社に限ります。事前にどのようなメーカーかは自分で情報を集めて決めます。 あなたなら何処のハウスメーカーに相談しますか？ |
|
189:
匿名
[2012-06-23 19:04:23]
これやってどうなるの？
とりあえず、スズモクとやらに５００点！ |
|
195:
匿名
[2012-06-23 20:50:34]
じゃあスズモクで
|
|
197:
匿名さん
[2012-06-23 21:56:43]
３０００で建坪何坪？
|
|
199:
匿名
[2012-06-23 22:12:12]
当然クレバリーですね。
|
|
200:
匿名
[2012-06-23 23:23:27]
建坪は40坪位ですかね？
夫婦と子供二人＋αくらいの家族構成を考えれば。 設備はお任せ。あまりハウスメーカーで差が出る要素では無いですし。 |
|
201:
匿名
[2012-06-23 23:45:28]
やっぱりタマホーでしょ
|
|
202:
匿名
[2012-06-24 00:13:12]
ぼちぼち実績も出てきたし、タマも悪くないかもね。単にローコストでも無くなってきたし。工事をしている現場を見ても良い家だと思うよ。
ただ特筆する特徴も柱がちょい太いくらいで、実費からするとコストも魅力的でもない。あと、個人的にはあのCMを見ていて、タマで建てたいと思う人の思考が分からないな。もう少し家のCMにすれば良いのに… |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
意味不明