前スレが１０００件を越えたためこちらへその２を作成してみました。
引き続き木造住宅ではどこがいいのか皆さんのご意見をお待ちしております。
前スレhttp://www.e-kodate.com/bbs/thread/11403/
[スレ作成日時]2012-05-30 08:56:41
注文住宅のオンライン相談
木造住宅No.1は何処だと思いますか？2
|
306:
ご近所さん
[2012-07-05 18:33:01]
は？
|
|
307:
匿名
[2012-07-05 20:05:54]
俺もタマホームならアイフルホームの方がまだいいな。
|
|
308:
匿名さん
[2012-07-05 20:28:10]
どこが？
|
|
309:
匿名
[2012-07-05 22:48:49]
全部だよw
|
|
310:
匿名さん
[2012-07-05 22:50:55]
タマって名前 卑猥ジャマイカ？
|
|
311:
匿名さん
[2012-07-05 22:51:43]
アイフルは金貸しをイメージする
|
|
312:
匿名
[2012-07-06 06:33:29]
じゃないの？
|
|
313:
匿名
[2012-07-06 13:02:02]
軸のローコストならアイフルやタマよりユニバーサルホームだな。
|
|
314:
匿名
[2012-07-06 13:44:15]
ユニバーサルホームって基礎どんなんですか？
|
|
315:
匿名
[2012-07-06 13:55:42]
わざと聞いているだろ？
|
|
|
|
316:
匿名さん
[2012-07-06 14:32:27]
聞かれちゃまずいの？
|
|
317:
匿名
[2012-07-06 16:40:43]
それくらいググれよ。
|
|
318:
匿名
[2012-07-06 17:09:20]
ナンバーワンはアエラホームだな♪
高気密・高断熱で過ごし安い♪ |
|
319:
匿名
[2012-07-06 17:33:19]
すっかりローコストスレになってしまったな。
|
|
320:
匿名さん
[2012-07-06 17:37:06]
コスパが優れてりゃいいんじゃねぇの？
|
|
321:
匿名
[2012-07-06 19:53:27]
品質も良ければな。安かろうだけでは困る。
ローコストのメリットは一生のうちに建て替えが何度か出きるかも、というところか。30年も40年も同じ家に住めるかどうかは時代の流れも有るしな。30年前にバリアフリーなんて意識は無かっただろうし、気密性なんて無くて当然だったし、これから30年後のニーズを考えると、今の間取りや設備で事足りるか分からんしな。 まあ意図しない建て替えを強いられる造りでは困るが。 |
|
322:
匿名
[2012-07-06 20:00:58]
だからコスパが優れてりゃいいんじゃねぇの？
|
|
323:
匿名さん
[2012-07-06 20:17:48]
最近は、そこそこの家をそこそこの値段で建てるのが正しいような気がしてきたおれがいる…
ローンだってその分低く抑えられるから、生活の幅は広がるよな。 ま、当時は全て納得した上で某大手で建てたが。当時と言っても今年の２月だ。 理想を追求し過ぎたのかもな。 その分、出来た家には一切不満はないがね。 |
|
324:
匿名
[2012-07-07 06:46:39]
不満があっても、不満としたくない気持ちは、よくわかる。 大金出して建てたんだもんね。
|
|
325:
匿名さん
[2012-07-07 08:16:06]
＞324
厳しいなぁ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
