買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
前スレ「その58」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224718/
湾岸マンション値上がり 共稼ぎ夫婦が都心回帰
http://www.j-cast.com/2011/03/07089857.html?p=all
[スレ作成日時]2012-05-30 01:39:53
23区内の新築マンション価格動向(その59)
973:
匿名さん
[2012-07-12 11:39:17]
|
||
974:
匿名さん
[2012-07-12 11:42:12]
例えばこんな分析がある。
富山県と東京圏の社会移動の推移 かつて1950年代半ばから'60年代を通じて(昭和30年代から40年代前半)の高度経済成長には、三大都市圏へ向かっての人口の大きな移動があった。 しかし、オイルショック後の移動の沈静化した時期を経て、'80年代の移動については、首都圏のみへの移動に変わっている。 さらに'90年代半ばには、この移動も収まり、逆転した状況、いわば「逆都市化の局面」に入ってきている状況とも指摘されたが、'90年代後半以降、再び首都圏へ向かっての人口移動が進んでいる。 ちなみに、この'90年代半ばの移動の沈静化は、バブル経済崩壊後の時期であるとともに、団塊ジュニア世代の大学卒業期にあって、首都圏からUターンする者が多かった時期でもある。 1990年代半ばの人口流入超過は、団塊ジュニア世代のUターンが要因であり、バブル経済崩壊後の景気の低迷の中で、Uターン者を一層多くしたものと推測される。 http://www.tuins.ac.jp/~ham/tymhnt/butai/jinko/shakaizo/kengai.html |
||
975:
匿名さん
[2012-07-12 11:44:57]
大学に行けないような人の流入が増えているんだよ
地方には職がないからね そういう人が将来マンション買うと思う? |
||
976:
匿名さん
[2012-07-12 11:49:15]
つまり、
団塊Jrおよび団塊JrNextの世代は地方出身者比率が極めて低く (言い換えれば首都圏出身者比率が高く)、 不動産の購入も地元中心、すなわち近郊および郊外が中心になった。 そして、これが近郊、郊外をかなり割高なものにした(プチバブル状態)。 2015年以降買い主体が地方出身者に代わるので不動産マーケットは大きく変質するだろう。 |
||
978:
匿名さん
[2012-07-12 11:51:44]
え?まだ買ってないの?
分析もいいが買ってから語ろうぜ。 |
||
979:
匿名さん
[2012-07-12 11:52:32]
富山はまだ職場となる企業が、地方にしてはしっかりある方
そして住み易さランキング上位常連という、これまた実感とはかけ離れた 統計マジックで有名な街 家がやたらデカイ、レストランとかは皆無だが |
||
980:
匿名さん
[2012-07-12 11:55:19]
>団塊Jrおよび団塊JrNextの世代は地方出身者比率が極めて低く
まともな企業で働いた経験の無い人が 統計の数字見て勘違いしちゃったんだね |
||
982:
匿名さん
[2012-07-12 12:28:40]
|
||
983:
匿名さん
[2012-07-12 12:35:15]
上京してそのまま結婚せずにアパート暮らしってのは台東区に大量にいるよね。
|
||
984:
匿名さん
[2012-07-12 12:40:02]
富山って住宅敷地面積が日本一。日本の平均は121平米なのにたいして富山は177平米。
独身でもでかい家を建てる、というか持ち家がないと一人前扱いされず結婚すらできないって感じ。 でかい家をもつのが常識だからいくら土地が安いといってもグロスで払う金は首都圏と変わらない。なので若い人は土地の安い郊外に家を建てるためスプロール化が起こっている。 富山市はコンパクトシティを目指して路面電車を復活させたりして市内中心部に人を呼び込もうとしているけどね。 |
||
|
||
986:
匿名さん
[2012-07-12 12:40:09]
|
||
988:
匿名さん
[2012-07-12 12:55:23]
もう江東区に買った人が必死だね。
なんとか都心の仲間入りをして世田谷や杉並といった城南、城西の価値を 落として城東の相対的価値を上げたいと。 新宿批判も涙ぐましいよ。 |
||
989:
匿名さん
[2012-07-12 12:58:06]
アパートってのは地主が自分の土地に建てるもんだからアパート地帯の
近隣には金持ちありだよ。 つまり都市部においてほんとうに貧しいエリアってのはアパートじゃな いんだなこれが。 本当に貧しいエリアに供給されるのは公営住宅。 |
||
990:
匿名さん
[2012-07-12 13:06:54]
>もう江東区に買った人が必死だね。
今は北区、板橋区あたりが見直されてきているしね。まずこの辺に追いつかないとね。 |
||
991:
住まいに詳しい人
[2012-07-12 13:28:06]
世田谷、杉並、練馬はアパートが多いけど、
借り主が時代とともに結構変わってます。 1980年代は学生が多かったですが、 大学の多摩地域への移転が続いて激減。 1990年代から2000年の始めは郊外に住んでいる若い人が就職を機に 親元から独立してアパート暮らし。今は30代中盤から40代初めの方々です。 独身女性が多いです。1986年の男女雇用均等法のおかげでしょうか? 反面少子化が進みましたが。 2000年代は地方から上京された方々が増えています。 特に郊外から移って来た方々はなかなか結婚されないので、 大家にとっては上得意様です。 |
||
992:
匿名さん
[2012-07-12 13:30:30]
どうでもいい
|
||
994:
匿名さん
[2012-07-12 13:51:03]
今の人はあまり知らないけど
昔の女子社員は一般職とされ、首都圏の人採用で原則親元からの通勤だったんだよ。 だから、見合とかで25歳くらいには寿退職だった。 ところが、 男女雇用均等法ができて女子社員にも住宅手当が出るようになって(会社の独身寮は男用が多かった)、 親元を離れて賃貸する人が増えた。 このお蔭で、世田谷区あたりのアパート経営者はウハウハだったんだよね。 でも、この人たちは未婚のまま年を重ねて今30代中~40代初めって感じになってる。 幸せだったのかねえ? |
||
995:
住まいに詳しい人
[2012-07-12 14:19:24]
>>970
何度でも書くけど、あなたは根本的に数字の見方を間違えているから 実際は周辺区の方が若年層の人口は増えています 人口減少=近郊・郊外の希薄化 という単純な妄想に陥っている人があまりに多すぎる |
||
996:
匿名さん
[2012-07-12 14:23:19]
江東区とか買うからそうなってしまうのでは?
|
||
997:
匿名さん
[2012-07-12 14:36:29]
>994
いかにも新聞とかて生半可な知識を入れた人の考えたこと |
||
998:
匿名さん
[2012-07-12 14:41:52]
>995
若年層25~29歳人口推移 東京駅から半径5km圏内8区(千代田、中央、港、新宿、文京、台東、墨田、江東) 2000年129,980人→2005年128,836人→2010年133,700人 その他内周区(品川、目黒、渋谷、中野、豊島、荒川) 2000年148,763人→2005年145,247人→2010年138,664人 外周区(大田、世田谷、杉並、練馬、板橋、北、足立、葛飾、江戸川) 2000年499,024人→2005年438,199人→2010年401,453人 市部 2000年346,962人→2005年300,089人→264,762人 東京駅から半径5km圏内8区(千代田、中央、港、新宿、文京、台東、墨田、江東)の構成比推移 2000年11.56%→2005年12.73%→2010年14.24% |
||
1000:
匿名さん
[2012-07-12 14:56:12]
>997
ここの世田谷区を見ると分かるよ。 各年齢で女性-男性の計算をやると面白いよ。 気が付いたことあったら教えて。 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/juukiy/2012/jy12q10601.htm |
||
1001:
匿名さん
[2012-07-12 16:46:29]
2005年国勢調査より、30代未婚率が高いベスト10区。
1位 中野区 55.1% 2位 渋谷区 49.9% 3位 豊島区 49.5% 4位 新宿区 49.3% 5位 杉並区 48.1% 6位 千代田区 47.1% 7位 文京区 45.7% 8位 北区 45.3% 9位 目黒区 44.8% 10位 台東区 44.8% 2010年国勢調査は未発表。 |
||
1002:
匿名さん
[2012-07-12 16:53:40]
雇用機会均等法で生まれた正社員総合職が
ずっとアパート暮らしなんだ どこの国の話ですか |
||
1003:
匿名さん
[2012-07-12 18:33:23]
みんな厳しい現実を知らなさすぎw
そもそも男女雇用均等法ができたのは1986年だから、一般社員から正社員に成れたのは当時短大卒として46歳以上の女性だよ。結局肩たたきとかあっていっぱい辞めたけど。 そして、その後企業が女性正社員の新規採用を増やしたかと言うとそうじゃない。 女性の契約社員を増やしたんだよ。 企業はその職務内容に見合った派遣料を派遣会社に払って、 派遣会社は給与と社会保険、交通費を負担して差額が利益になる。 つまり、自宅から派遣された会社までの交通費が高いと派遣会社の利益が少なくなる。 買い手市場であれば通勤に便利なところに住んでいる人を優先して使うことになるんだよね。 それで90年代に大勢の女性が郊外から近郊のアパートに移り住んで来たんだよ。 みなさん生活は苦しいと思うよ。 |
||
1004:
匿名さん
[2012-07-12 18:44:25]
一般職場は正社員じゃなかったとでも?
まともな企業で働い経験が無い人は言うことが違うわ 郊外住まいの派遣のおネェさんが 派遣をクビにならないために近郊のアパートに引っ越しねw 良かったね、スレも終わりで恥かかなくて |
||
1005:
匿名さん
[2012-07-12 18:45:37]
× 一般職場
○ 一般職 |
||
1006:
匿名さん
[2012-07-12 18:47:14]
一般職場って何?
|
||
1007:
匿名さん
[2012-07-12 18:49:14]
正社員じゃなくて総合職だ(笑)言い間違っただけだよ。
気にするな。 |
||
1008:
匿名さん
[2012-07-12 18:51:45]
みんな厳しい現実を知らなさすぎw
そもそも男女雇用均等法ができたのは1986年だから、一般職から総合職に成れたのは当時短大卒として46歳以上の女性だよ。結局肩たたきとかあっていっぱい辞めたけど。 そして、その後企業が女性総合職の新規採用を増やしたかと言うとそうじゃない。 女性の契約社員を増やしたんだよ。 企業はその職務内容に見合った派遣料を派遣会社に払って、 派遣会社は給与と社会保険、交通費を負担して差額が利益になる。 つまり、自宅から派遣された会社までの交通費が高いと派遣会社の利益が少なくなる。 買い手市場であれば通勤に便利なところに住んでいる人を優先して使うことになるんだよね。 それで90年代に大勢の女性が郊外から近郊のアパートに移り住んで来たんだよ。 みなさん生活は苦しいと思うよ。 |
||
1009:
匿名さん
[2012-07-12 18:52:38]
|
||
1010:
匿名さん
[2012-07-12 18:55:32]
的外れって何が?
|
||
1011:
匿名さん
[2012-07-12 18:58:12]
雇用機会均等法で、一般職が総合職に成れたとでも思っているのかな
高卒が日経程度を読んで大学教授を名乗れる掲示板は笑えるな |
||
1012:
匿名さん
[2012-07-12 19:03:25]
派遣社員の場合は通勤費自己負担が多くない?
|
||
1013:
匿名さん
[2012-07-12 19:10:27]
パン職の採用が極端に減ったのはバブル崩壊後
人事採用に表れだしたのは95年辺りから それから派遣の姉さんだらけになったのは まともな企業に勤めている奴なら誰でも知ってるわ 近郊のアパートに越してきたぁ? 大家や仲介屋の小話を、首都圏全体のムーブメントみたいに語るなってw |
||
1014:
匿名さん
[2012-07-12 19:15:30]
1990年代の近郊アパート地帯の一大ムーブメントだったんじゃない?
|
||
1015:
匿名さん
[2012-07-12 19:15:46]
アエラとか読んで、分かったつもりに成ってるんだよ
|
||
1016:
匿名さん
[2012-07-12 19:19:27]
|
||
1017:
匿名さん
[2012-07-12 19:23:06]
統計マニアの醜態は保存しておこう
|
||
1018:
匿名さん
[2012-07-12 20:46:38]
世田谷で女性のアパート居住が一大ブームになったのは、これを見れば分かるよ。
女性人口から男性人口を引いて女性の過剰数を出せば明らか。 ちょっと異常ではあるが。 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/juukiy/2012/jy12q10601.htm 15~19歳 ▲460人 20~24歳 +214人 25~29歳 +2,192人 30~34歳 +2,457人 35~39歳 +3,605人←この数字はかなり異常(20歳就職として1993年~1997年流入組) 40~44歳 +2,411人 45~49歳 ▲80人 |
||
1019:
匿名さん
[2012-07-12 20:50:53]
地方からの流入人口が増え始めたのは2000年以降だから、
この女性過剰異常値は首都圏内の人口移動によりもたらされたのは明らか。 |
||
1020:
匿名さん
[2012-07-12 20:54:44]
女性は世田谷に住みたがるってことだろ
わざわざ川向こうなんて選ぶ人、見たことない つうかマジに暇人なんだなw |
||
1021:
匿名さん
[2012-07-12 20:56:03]
で、その人達ってアパート暮らしなの?
|
||
1022:
匿名さん
[2012-07-12 21:00:23]
|
||
1023:
匿名さん
[2012-07-12 21:04:43]
派遣だってワンルーム住んでるよ
川向こうの戦闘力はもっと低いだろ 若い世代は本当に金使わないぜ 統計ヲタは結論ありきだからな |
||
1024:
匿名さん
[2012-07-12 21:07:57]
世田谷区の35~39歳独身女性を救済する男性が現ればHAPPYなんだろうけど。
どうなんでしょうね? もう遅すぎ? |
||
1025:
匿名さん
[2012-07-12 21:16:30]
2000年頃からアグレッシブな地方上京者が増えて来たから、
今の20代から30代前半の未婚率は下がるかもしれないね。 |
||
1026:
匿名さん
[2012-07-12 21:19:44]
その手の未婚女性は日本全体の問題
区内で結婚しなくちゃいけない縛りがあるわけでなし 不動産価格には何の関係もない 川向こうの皆さんは、女性に何故選ばれないか 逆に真剣に考えた方がいい |
||
1027:
匿名さん
[2012-07-12 21:22:02]
>川向こうの戦闘力はもっと低いだろ
男女とも高学歴は少ないだろうね。丸の内に勤めている人など殆どいないだろうし。俺の知る範囲だと蔵前、横山町、秋葉原、日暮里などに通う人はいる。確かに職住近接には違いないが。 |
||
1028:
匿名さん
[2012-07-12 21:22:05]
>1026
神奈川県民と結婚して武蔵小杉辺りのタワマンに新居っての多くない? |
||
1029:
匿名さん
[2012-07-12 21:22:51]
>アグレッシブな地方上京者
相変わらず訳分からんね、この人 身近に若者いないんだろうね |
||
1030:
匿名さん
[2012-07-12 21:26:38]
30代後半から40代前半の女性の未婚率が高くなったのは、首都圏の同年代男性の責任で、
地方からの上京男性の責任はほとんど無いよな。 その年代はあまり上京していないんだからね。 |
||
1031:
匿名さん
[2012-07-12 21:26:40]
首都圏出身者に買ってもらえないからって
地方出身者や留学生に過度に期待をするのは浅はか過ぎる |
||
1032:
匿名さん
[2012-07-12 21:29:46]
近隣3県を除く他県からの転入超過数
1996年 19808人 1997年 31350 1998年 41405←このあたりが都心部マンションを買い始めたばかり(2012年)。 1999年 43522 2000年 51629 2001年 63128(2015年) 2002年 63912 2003年 59276 2004年 58516 2005年 67209 2006年 77067(2020年、東京オリンピック) 2007年 87703←ここがピーク 2008年 81147 |
||
1033:
匿名さん
[2012-07-12 21:30:51]
|
||
1034:
匿名さん
[2012-07-12 21:33:20]
普通に会社勤めてたら、地方出身者なんて山ほどいますが何か?
どんだけ隔離された生活してるの? |
||
1035:
匿名さん
[2012-07-12 21:41:40]
首都圏出身の草食系男子はダメポ
|
||
1036:
匿名さん
[2012-07-12 21:43:07]
その数字が表しているのは地方の疲弊だ
|
||
1037:
匿名さん
[2012-07-12 21:43:49]
未婚率を高めるだけ高めておいて
偉そうなことは言えないんじゃないw |
||
1038:
匿名さん
[2012-07-12 21:45:17]
盲目的な反米親韓親中世代に有りがちなステレオタイプな思い込みだな
|
||
1039:
匿名さん
[2012-07-12 21:46:39]
これからの東京は地方からの上京者と留学生にお任せしましょうよ。
|
||
1040:
匿名さん
[2012-07-12 21:48:07]
統計マニアらしい偏狭な思い込みだな
未婚率が高いのは首都圏出身者のせいだそうです ヤレヤレ |
||
1042:
匿名さん
[2012-07-12 21:49:46]
ルサンチマンって怖い
|
||
1043:
匿名さん
[2012-07-12 21:51:36]
文化大革命とかに憧れてる世代だろ
|
||
1044:
匿名さん
[2012-07-12 22:03:01]
国勢調査に基づく未婚率の推移(5歳単位)
男 性 平成12年 平成17年 平成22年 女 性 平成12年 平成17年 平成22年 25~29歳 69.4% 72.6% 71.1% 25~29歳 54.0% 59.9% 59.9% 30~34歳 42.9% 47.7% 46.5% 30~34歳 26.6% 32,6% 33.3% 35~39歳 26.2% 30.9% 34.6% 35~39歳 13.9% 18.6% 22.4% 40~44歳 18.7% 21.9% 27.9% 40~44歳 8.6% 12.2% 16.6% 20代から30代前半に変化の兆しがあるでしょう? 地方からの流入人口増加の効果では? |
||
1045:
匿名さん
[2012-07-12 22:08:23]
アホらしくなった
時間の無駄だったな 議論出来ない相手は本当に時間の浪費 |
||
1046:
匿名さん
[2012-07-12 22:13:27]
|
||
1047:
匿名さん
[2012-07-12 22:15:50]
|
||
1048:
匿名さん
[2012-07-12 22:19:07]
35歳過ぎると結婚はほぼ不可能 できたのは「男性で3% 女性で2%」
http://www.j-cast.com/2011/12/30117585.html?p=all |
||
1050:
匿名さん
[2012-07-12 22:24:36]
未婚率が改善の兆しがあろのは
地方からの流入人口増加の効果では? 理由 地方上京者の方がアグレッシブだから ↑ これが自称大学教授の有難い考察 |
||
1051:
匿名さん
[2012-07-12 22:26:57]
都心部居住が進んで
未婚率も改善 東京はこれから良くなって行くんじゃない? |
||
1052:
匿名さん
[2012-07-12 22:29:27]
世田谷区に滞留している35歳以上の郊外出身の未婚女性の将来が心配だけど・・
すごい数だからね。 |
||
1053:
匿名さん
[2012-07-12 22:31:51]
歴史的に東京の地価が上がったのは三回しかない。高度成長、バブル、プチバブル、それ以外は停滞か下がっている。そしてまだ上がるというバカがいることこそが、まだまだ割高である証拠。
|
||
1054:
匿名さん
[2012-07-12 22:35:41]
>1052
妄想もほどほどにな |
||
1055:
匿名さん
[2012-07-12 22:38:45]
世田谷区の35~39歳、40~44歳女性の未婚率って何%ですか?
|
||
1056:
匿名さん
[2012-07-12 22:39:52]
生涯独身だった歴史上の偉人だってたくさんいるのだから、別に独身者が増えてもよいでしょう。
|
||
1057:
匿名さん
[2012-07-12 22:44:50]
>1056
独身者が稀で、殆どが既婚者だろ。 |
||
1058:
匿名さん
[2012-07-12 22:50:19]
|
||
1059:
匿名さん
[2012-07-12 23:03:33]
10年後は独身のオバサンだらけの区になって
うるさそうだなあ。 |
||
1060:
匿名さん
[2012-07-12 23:16:57]
女性に選ばれない街が人気が出るはずがない
|
||
1061:
匿名さん
[2012-07-12 23:26:34]
20年前の業者のキャッチだね。
なつかしいね。 |
||
1062:
匿名さん
[2012-07-13 04:16:15]
今でもそうじゃないの?
経済力がある女は、汚い、ビンボーたらしい、危なそう、不便、こんな地域は避けるから。 住環境をどうでもいいと思ってる連中が多い地域なんて、家族持ちだって住みたくないだろ。 |
||
1063:
匿名さん
[2012-07-13 04:17:41]
独身の金のない男ばかりの区の方が、もっと嫌だがな~
犯罪も多そうだし。 ちなみに、独身女性より独身男性の方が数が多い。 |
||
1064:
匿名さん
[2012-07-13 04:32:43]
独身の男が集まって住んだりせんだろ。女みたいに。
女ばかりの街は避けるだろうがな、代官山とか自由が丘とか。 |
||
1065:
匿名さん
[2012-07-13 04:33:22]
うちの近所は、モデルっぽいオネーチャンが結構住んでる。
奥様方も小奇麗で、若いときはかなりいけてた系が多い。 (BMとかポルシェとか転がしてるのも異様に多い) 目の保養になるだけでなく、街に花がある感じで、いいけどね。 |
||
1066:
匿名さん
[2012-07-13 07:26:19]
2000年を境に、経済力がある女は外周区から都心部の賃貸に引っ越したんじゃない?
仕事に便利だし治安も良いからね。 世田谷区は空き室がいっぱいらしいよ。 http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=13/tk=3/bg=2/sort=2d/ |
||
1067:
匿名さん
[2012-07-13 07:48:34]
帰宅困難者問題でさらに加速中です。
|
||
1068:
匿名さん
[2012-07-13 08:06:15]
|
||
1072:
管理担当
[2012-11-21 10:56:51]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/249121/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
兄弟が二人とか一人っ子とかになれば東京の大学に来る人も減るだろうね。