買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
前スレ「その58」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224718/
湾岸マンション値上がり 共稼ぎ夫婦が都心回帰
http://www.j-cast.com/2011/03/07089857.html?p=all
[スレ作成日時]2012-05-30 01:39:53
23区内の新築マンション価格動向(その59)
170:
匿名さん
[2012-06-13 21:12:20]
江東区は東西線、半蔵門線で都心まで10分圏内だろ?
|
||
171:
匿名さん
[2012-06-13 21:16:33]
新宿区でも明治通りより内側なら江東区と利便性ではひけを取らないだろ。
|
||
172:
匿名さん
[2012-06-13 21:18:09]
新大久保と亀戸どっちが住みたい?
|
||
173:
匿名さん
[2012-06-13 21:18:41]
砂町と下落合だったら?
|
||
174:
匿名さん
[2012-06-13 21:20:06]
市ヶ谷と豊洲では?
神楽坂と門前仲町だったら? |
||
175:
匿名さん
[2012-06-13 21:23:42]
|
||
176:
匿名さん
[2012-06-13 21:51:02]
江東区と千葉なら迷う。
|
||
177:
匿名さん
[2012-06-13 21:57:02]
他人のふんどしで相撲とるしかない江東区と、
自前でなんでも揃ってる新宿区を比べるなんて・・・ ポルシェのオーナーにレンタカーのフェラーリで勝負を挑むようなもの。 |
||
178:
匿名さん
[2012-06-13 21:59:29]
ごもっとも!
|
||
179:
匿名さん
[2012-06-13 22:01:39]
江東区で行きたいとこないよね。門仲の飲み屋とかわざわざ都心からいかないよ。神楽坂なら何となく行く感じがするけどね。
|
||
|
||
180:
匿名さん
[2012-06-13 22:09:00]
都心在住です。伊勢丹はよく行くけど、ららぽーとには一生用がなさそう。
|
||
181:
匿名さん
[2012-06-13 22:12:20]
江東区は他所から人が来たがる要素がほとんどない。
都心に片思い! |
||
182:
匿名
[2012-06-13 22:15:44]
といっても、
都心三区では都心扱いしてもらえない新宿。 副都心扱いの新宿なら、同じ副都心扱いの有明や亀戸と同列。 |
||
183:
匿名さん
[2012-06-13 22:22:48]
|
||
184:
匿名さん
[2012-06-13 22:23:07]
まぁ、そう悔しがるな。
都庁所在地、文字通り都政の中枢。 |
||
185:
匿名さん
[2012-06-13 22:24:59]
埋立地住民の嫉妬がひどいな。
|
||
186:
匿名さん
[2012-06-13 22:29:44]
小規模物件ばかりで、沿線に新築物件が少ないと業者の食い物になっちゃう。
選択の余地がほとんど無いですから。 でも、そんな状況は続きっこ無いから、 結果的に超高値づかみした事になっちゃう。 |
||
187:
匿名さん
[2012-06-13 22:30:56]
中央線沿線て東京駅とか神田駅とか御茶ノ水駅のこと?
|
||
188:
匿名さん
[2012-06-13 22:34:04]
>187
新宿から外側ですよ。 具体的には新宿区の山手線外側、中野区、杉並区、武蔵野市にかけて、 さらにはその外側の市部ですね。 これ見ると分かるけどメチャクチャ高い坪単価だよ。 http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/unit_price_ranking_1.... |
||
189:
匿名さん
[2012-06-13 22:34:26]
日本のナバーワンビジネス地域とナンバーワン商業地域を結んでるんだから、
中央線は人気が高い訳だね。 |
||
190:
匿名さん
[2012-06-13 22:34:42]
|
||
191:
匿名さん
[2012-06-13 22:37:25]
うちの親戚の家も東京駅から高速バスで行けるので、東京駅物件ということですね。
|
||
192:
匿名さん
[2012-06-13 22:39:01]
|
||
193:
匿名さん
[2012-06-13 22:39:13]
>他人のふんどしで相撲とるしかない江東区と、
これのいい見本ですね。 |
||
194:
匿名さん
[2012-06-13 22:41:09]
山梨県なら新宿が便利だぞ。
|
||
195:
匿名さん
[2012-06-13 22:41:55]
江東区と山梨なら確かに迷いますね。
|
||
196:
匿名さん
[2012-06-13 22:50:26]
無謀にも、はるか格上に噛み付くガッツだけは認めてやれ。
|
||
197:
匿名さん
[2012-06-13 22:56:42]
中央線沿線は相続までの仮の宿的発想であまり考えずにマンションを買う人が多いから超割高になってるんだろ。家賃レベル考えると有り得ない坪単価。
|
||
198:
匿名さん
[2012-06-13 23:25:01]
相変わらず都心部と千葉県の暴落が続いている。いつになったら終わることやら。
5月の中古マンション成約坪単価(前年比) 東京都全体▲3.2% うち都心3区▲11.0% 神奈川▲4.7% 埼玉▲2.7% 千葉▲11.8% http://www.reins.or.jp/pdf/trend/mw/mw_201205.pdf |
||
199:
匿名さん
[2012-06-13 23:47:00]
今後の価格動向なんて誰にもわからないんだから、住みたいと思ったところに住むと後悔は少ない。
資産価値を維持できそうだからを優先させると、逆方向に動いたときの後悔は大きい。 |
||
200:
匿名さん
[2012-06-13 23:48:45]
>198さんは中古マンションの値段が良く分かっていないようなので解説します。
都心3区 2011年5月、平均築年14.34年、㎡単価80.10万円 2012年5月、平均築年17.81年、㎡単価71.26万円 つまり築年が3.5年古くなって㎡単価が11%安くなっているわけです。 本来3.5年古くなると何%の下落が適切か? 例えば年3%くらい下がって普通と考えれば、 10.5%安くなって当然となるので、別に1年前よりマーケットが下がったことになりません。 他のエリアと比較すると 都心3区は3.47年古くなって11%下落、年3.17%に相当 城西は2.25年古くなって8.4%下落、年3.73%に相当 城北は1.3年古くなって9.3%下落、年7.15%に相当 つまり、城西、城北の方が下げが大きい事が分かります。 傾向としては内陸部の中古マンションの下げが大きい事が分かります。 |
||
201:
匿名さん
[2012-06-13 23:50:27]
あいかわさず埋立地住人はの嫉妬がひどいな。
|
||
202:
匿名さん
[2012-06-13 23:51:43]
さ→ら
|
||
203:
匿名さん
[2012-06-13 23:55:05]
城北の中古マンションの下落は大きいな。
|
||
204:
匿名さん
[2012-06-14 00:01:17]
1年古くなっただけで10%も下がっちゃ、やってられませんですw
|
||
205:
匿名さん
[2012-06-14 00:05:29]
都心は昨年6月と比較すると、築年数は同じで坪単価が10%近く下がっている。
やっぱり暴落だ。 |
||
206:
匿名さん
[2012-06-14 00:06:39]
城西は昨年6月との比較で、築年数は同じで坪単価は上昇だ。
|
||
207:
匿名さん
[2012-06-14 00:06:41]
200
都心3区 2011年6月、平均築年17.79年、㎡単価77.38万円 2012年5月、平均築年17.81年、㎡単価71.26万円 1年近く前の、平均築年が同じようなものを比較すると、都心3区が突出して下げが大きい事が分かる。 |
||
208:
匿名さん
[2012-06-14 00:11:11]
|
||
209:
住まいに詳しい人
[2012-06-14 00:16:38]
>>208
傾向は読めるだろ |
||
210:
匿名さん
[2012-06-14 00:17:16]
月毎だとサンプル数が少なすぎて、
成約地域によってまったく違った数字になるからじゃない? 1年間全部足して㎡単価と築年の平均出して、 1年前と比較しないと意味無さそう。 |
||
211:
匿名さん
[2012-06-14 00:26:31]
|
||
212:
匿名さん
[2012-06-14 00:29:01]
足立区は城北ですか?
|
||
213:
匿名さん
[2012-06-14 00:33:28]
>211
外周区は厳しくなってますね。 |
||
214:
住まいに詳しい人
[2012-06-14 01:35:43]
|
||
215:
匿名さん
[2012-06-14 06:04:15]
|
||
216:
匿名さん
[2012-06-14 21:13:58]
地場需要が中心の外周区は少子化の影響で購買人口が減るから厳しいよ。
相続で家が余り始めるから将来ダブルパンチになる。 |
||
217:
匿名さん
[2012-06-14 21:21:00]
現実問題として
専業主婦が絶滅危惧種になってくると 郊外ライフは成り立たなくなる。 業者は郊外を売りたいだろうが無理だろうな。 |
||
218:
匿名さん
[2012-06-14 22:36:19]
西側郊外が、住む場所として、利便性、住環境、地盤などの総合評価が最も優れている
これが今の世の中の主流の考え 将来も変わることはないでしょう |
||
219:
匿名さん
[2012-06-14 22:52:17]
立川断層や多摩直下地震の想定がなければ良かったんだがねえ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |