ザ・パークハウス 茅ヶ崎についての情報を希望しています。
近所?に 「ザ・パークハウス 茅ヶ崎本村」や「ザ・パークハウス 茅ヶ崎東海岸南」もありますが、
どうでしょうか?
所在地:神奈川県茅ヶ崎市新栄町5449番1,他18筆(地番)
交通:東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩4分 北口(駅舎)
相模線 「茅ケ崎」駅 徒歩4分
間取:3LDK・4LDK
面積:68.20平米~83.55平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
施工会社:東急建設株式会社 横浜支店
管理会社:未定
[スレ作成日時]2012-05-29 14:33:28
ザ・パークハウス 茅ヶ崎
No.1 |
by 匿名さん 2012-05-30 04:40:27
投稿する
削除依頼
専有面積 68.20m2~83.55m2
販売価格 2,700万円台~5,000万円台(予定価格帯) 予定最多価格帯 3,400万円台 北口とはいえ駅近にしてはパークスクエアより大分安い気がしますね。 |
|
---|---|---|
No.2 |
駅近でいい物件だと思いますが、やはり茅ヶ崎は、南口がいいと思います。ここなら、辻堂のライオンズの方が利便性はいいと思う。
|
|
No.3 |
津波がやってきたら全壊でしょうか?
価格が手ごろで惹かれますが、どうしても気になります。 パークスクエアは古くなってきたし、こちらはいい物件だと思います。 |
|
No.4 |
駅近の割りに価格が低めではあるけども、夏の夜はエメロードはうるさそうだけどどうなんだろう?
もうちょっと中に入ったとこにあったほうが良かったかな。 |
|
No.5 |
場所はいいですよ。平塚や藤沢と違って夜は結構静かですよ。ただ、茅ヶ崎にあっては、やはり南口でしょうね。ちなみに価格が折り合えば、辻堂北口はお勧めですね。買い物が格段に便利になりました。夜は静かです。
|
|
No.6 |
北口<南口なのは湘南エリア共通ですかね。
でも、駅近なのはやっぱり魅力ですね! ただ、南の目の前にマンションがあって、日当たり・眺望はどうなるんだろう? それと地図を見ると葬儀場が隣接しててそれも少し気になるかな。 事前案内会で現地の様子は見れるのかな? |
|
No.7 |
ここは販売はもう始まってるのですか?
|
|
No.8 |
現地見て茅ケ崎であえてこの立地に住む必要てあるのか?
と思いました。 茅ケ崎の知人に確認したら、エメロードの渋滞と夜の酔っ払いは かなり厳しいと言ってました。 ただ価格は我が家には魅力的で悩む。 |
|
No.9 |
うちはこの場所って結構理想かなって思います。南側は買い物がものすごく不便だから。 大型スーパー、電機店、他商店街もあって金融機関、市役所なども近い。こういう環境はどこにもあるから、あえて茅ケ崎に住む意味があるのかっていうと、簡単にビーチに散歩にいけるっていうことですね。 南口の海最前線のマンションって防砂林の関係でそんなに海見えないんだよね。塩害のこともあるしね。ビーチにはいつでもいけるけど。 でも、酔っ払い多いんですか?それはいやだな |
|
No.10 |
うちにとっては車庫が機械式以外はマイナス点無いなぁ
|
|
No.11 |
今、都内のマンションに住んでいて地下車庫なんですが、この辺りって最近5~6みてますが、地下車庫の物件ってないですね。塩害が問題になる地域なのになんでだろう。
|
|
No.12 |
地図で見る感じですと、葬儀場と隣り合わせに見えます。現地ではかなりの至近距離なのでしょうか?
|
|
No.13 |
地図で見ると、南側一部しか道路に面していないみたいだけど、南には何があるのでしょうか?高い建物とか無いでしょうか
|
|
No.14 |
ありますよ。10階建が。
その横も古い商店が立ち並んでいて、 いつかマンションが建つんだろうなぁ。 |
|
No.15 |
今日のモデルルーム案内会に行かれた方は
いらっしゃいますか? |
|
No.16 |
今日行きました。始めて敷地みたけど
ないな。ここで子育ては無理だな。 |
|
No.17 |
北側の葬儀場、南のマンションと商店、東の古いビル、周辺環境は確かに厳しいですな。
|
|
No.18 |
立地見ました
環境としてはディンクス向けかなあ。茅ヶ崎という都心から離れた地なのにこのごちゃつき感は残念です。 子供が小さい家族には駅近と価格以外はメリットが無いかも。 うちは子供が大学生ですし、車も無いので前向きに検討してます。 |
|
No.19 |
でも間取りはファミリー向けですよね〜うーん。
価格安いから若い家族も買うかもしれませんね。 |
|
No.20 |
案内会行きました。通勤時間を考えると駅近は魅力です。
商店街の様子から騒音もさほど無いと思いました。 景観を求めなければ設備も充実で前向きに検討しています。 |
|
No.21 |
小学校や公園が近いのでまだ小学校の子がいてもいいかなと思ったけれど書き込み見たら現地を確認しなくてはと思いました 周りの様子で日当たりもあまり期待できないのでしょうか
|
|
No.22 |
眺望や日当たりは、高層階と下層階とでかなり違うと思います。
予定価格帯が2700万~5000万と幅広いのも、それが理由でしょう。 高層階は、眺望、日当たりとも抜群で、海もよく見えるはず。当然価格は高くなるはず。 一方、下層階の一部は、目の前が別のマンションになり、眺望はほとんど期待できません。そのかわり価格は安いでしょう。 |
|
No.23 |
眺望が良いのは南向きの何階からなんでしょうか?
|
|
No.24 |
盛り上がりませんね…。検討者少ないのでしょうか?
|
|
No.25 |
茅ヶ崎はもう飽和状態なんでしょう。
一長一短ながらも決め手に欠ける物件ばかりが乱立してますからね。 アイランズなんてⅡ街区はⅠ街区の勢いもなく売れ残り必至の様相です。 ただアイランズは契約者板で周辺からの様々な臭気でクレーム多発してるようですから、買うならパークハウスかなと思ってます。 決断を急がなくてよいので検討者にはありがたい状況ですが、即決できるような物件が無いというのは困ったものです。 |
|
No.26 |
ここ、条件の悪い部屋は売れ残りそうな気がする。
角部屋を検討してるけど、空き部屋があったら管理費等、後々大変そうですよね。 |
|
No.27 |
駅近は魅力ですが、やはり騒音と酔っ払いが気になります。
それと東側の古いビルが建て替えでパチンコ店になる可能性もあるし。 子育て環境としては不向きですね。 |
|
No.28 |
ここの競合物件はどちらかと言うと
パークスクエア湘南茅ヶ崎だと思うのだけど、どうなんだろう。 あっちの方がここよりは高いみたいだけど。 |
|
No.29 |
便利さを重視するならパークハウス。生活環境を重視するならパークスクエア・・・ですかね。
普通なら駅近の方が高いはず。安く設定せざるを得なかった理由があるのでしょう。 |
|
No.30 |
高層階を購入検討中。
高層階の倍率、どの程度と思われます? |
|
No.31 |
どうせ売れ残るから心配無用だよ。
|
|
No.32 |
小さい子供がいるんですが、学区の梅田小は、茅ヶ崎内では、どういう評判なんでしょうか?
ご近所の方いらしたら、知りたいです。 |
|
No.33 |
ここよりもパークスクエアの方が良さそうですね。
やはり高いのには、それだけ意味があるということでしょうか。 |
|
No.34 |
おそらく葬儀場&前に建ってるマンションのせいで安い価格になってるのでは?
でも価格が安いマンションは、必ずそうとは限らないけど モラルの低い人が多い様な気がする(中古マンションを沢山見た経験で) 共用廊下に私物を置く、夏に玄関ドアを開けっ放し、人の迷惑になる場所で賑やかに井戸端…等々 |
|
No.35 |
|
|
No.36 |
>>30
高層階とは、11階以上を指すのでしょうか? 11階より上の階なら前のマンションも邪魔にならないでしょうし、ベランダのガラス手摺も透明になるようですね。 部屋から海も眺められて、羨ましいです。 事前案内会に行った時、年配の方が多くて驚きました。 こんな方が高層階の部屋を現金で購入するのでしょうか…? |
|
No.37 |
|
|
No.38 |
要望書提出の予約もかなり埋まってるみたいですね。
営業さんが『どの部屋も抽選になると思います』とおっしゃっていましたが、それ程まで人気あるのでしょうか? |
|
No.40 |
東側の眺望はどうですか?やはり古いビルが目の前にある感じですか?
情報不足で申し訳ありませんが、わかる方いれば教えて下さい。 |
|
No.41 |
>>40
モデルルームに行かれてはいかがですか? 自分は南側検討なので東側の眺望はわかりませんが、iPadで眺望のシミュレーションをさせてもらえますよ。 価格的にみれば、10階より上の部屋なら隣のビルを抜けた眺望を期待できるのでしょうか。 |
|
No.42 |
せっかくなら高層階がいいなと考えています。
抜け感が欲しいなと思いますね。でも、倍率高いのでしょうか。 気になっているところです。 ゲストルームもあるようだし、便利に使えそうなところですね。 |
|
No.43 |
要望書の状況を本日、確認してきましたが
東側と南側の目の前マンションの2タイプは 要望入ってないですね。 眺望をそれ程、気にしなければ 東側は中高層なら抽選無しで穴場かもしれませんね! |
|
No.44 |
ここ、駅近なのに盛り上がらないね~。
ライオンズと住不で茅ヶ崎はもう充分って感じ? |
|
No.45 |
|
|
No.46 |
曲がりなりにもパークハウスだし、辻堂に比べれば安いと思うけど。
平塚のオハナに比べれば高いけど、そこは、ほら、平塚だし(笑) |
|
No.47 |
同じ駅チカで辻堂のライオンズと比較すると、
こっちの方が良いのかも。 抽選にならない部屋って無いですかね? |
|
No.48 |
|
|
No.49 |
茅ヶ崎から都内に通勤してる人っていますか?
|
|
No.50 |
駅近なのに盛り上がらないですね・・・。
|
|
No.51 |
MRに確かめに行こう!
|
|
No.52 |
モデルルーム見に行ってきました。南側の高層階と東側の低層階が人気あるみたいですね。
うちは共働きで昼間外出していることが多く日当たりはあまり気にしないので、南側の低層階を考えています。 |
|
No.53 |
共働きです。価値観様々でうちは月-金仕事して土曜日は午前中ゆっくり家ですごす事多いので、
朝日を浴びるのは結構大事ですねー。南、東の順です。 |
|
No.54 |
ここ、南側はエメロード沿いの10F建てのマンションと
低層の商店ですよね? いずれは高い建物が建って、全然南向きの意味がなくなりそう・・・。 |
|
No.55 |
俺...
茅ケ崎でこの環境やだ エメロード朝すげーゴミくさいし。 裏の葬祭場も怖すぎる。 葬祭場よりまだ工場のほうがいいよ。 |
|
No.56 |
55はライオンズの営業?
工場の隣にはもっと住みたくないなぁ。 |
|
No.57 |
俺は国道より北まで行く事がありえないな~
ホントは南側が良い |
|
No.58 |
俺は国道より南に住むことはありえないな~
ホントに津波が怖い。 |
|
No.59 |
津波が怖いのに何故茅ヶ崎?
茅ヶ崎は海の街だよね 海のイメージ外したら単なる田舎 |
|
No.60 |
津波が怖いのならこの辺をターゲットとする事がありえない。
南とか北とかいるレベルじゃないだろ。 相模原とか埼玉とかいいんじゃないの? |
|
No.61 |
純粋に考えてギリギリでも東京通勤圏で駅徒歩5分圏内って
あまり無いような気がしますが。 茅ヶ崎ってそんなにゴミゴミしてるんでしょうか? |
|
No.62 |
|
|
No.63 |
茅ヶ崎は北口と海側では大違いだから売れないのかな。
北口のマンションはどこも売れ残り。 |
|
No.64 |
南口も同じですよ。茅ヶ崎は、供給に対して購買が伴っていないです。新築マンションが多すぎます。中古でも築浅の優良物件がたくさんあると思うのですが。茅ヶ崎にこだわるのであれば、中古もありだと思うのですが。
|
|
No.65 |
中古は駅近築淺があまり出て来ないんですよね。
駅近でも茅ヶ崎は戸建ても多いですよね。 |
|
No.66 |
駅近希望+実家が茅ヶ崎(在住25年)とういことでマンション購入を検討しています。
ライオンズさんやパークスクエアさんも見に行きましたが・・・ ※南口はごちゃごちゃしてて車も自転車も人もちょい危ない+海にあまり魅力感じないので検討から外しました。 <ライオンズ> 価格は安いし、周辺環境も良いですが、駅まで地味に遠い。。。十間坂(エメロードまでの道)が道幅狭くて危ない。徒歩で駅までは真夏だとちょい嫌だなと思いました。。部屋に関してはモデルルームを見る限り設備は今時の新築マンションレベルでよかったです。収納が少なめだったのがマイナスでした。 でも駅近を優先しなければここにしていたと思います。駐車場も機械式でなくて便利そうでしたし。出入り口も二つ(Ⅰ街区・Ⅱ街区)あって便利ですし♪ ちなみに地盤はⅡなら安心そうでした☆ ※ 近くのうどん屋さん美味しいです☆ <パークスクエア> 今の私には高いと判断してやめました。千の川くさそうだし笑(昔は臭かったが今は臭いません)駅までライオンズと同じく坂登るので。まぁ、駐輪場まで自転車で行けば良いのですが。。。参考にならなくてごめんなさい。 <パークハウス> 駅近で価格が検討範囲なので良いなと思いました。モデルルーム見て収納も広くて良いなと思いました。駅近なので駐車場が機械式なのにライオンズとかと比較して高いのはへこみました。周辺の道路事情はエメロードの渋滞とか投稿ありましたが、裏道使えば全然問題ないです。日当たりの良い部屋+日当たりが悪くて安い部屋はすぐ埋まるのでしょうね。 小学校の通学路に警察署があるのである意味安心かな♪と思っていましたが、警察署移転してしまうのが残念。。。 正直、津波が来てもマンション周辺は問題ないと思います。さらに西はあぶないですが、北口周辺は避難場所にもなってるぐらい海抜は低くはないです。でも、ちきんな私は3階以上で検討。。。 エメロードの酔っ払い?そんな茅ヶ崎はいないです笑 それよりもうるさい学生の方が気になる。目の前に某満喫(カラオケ・ダーツ・ビリヤードもできる)、隣のビルにビックエコーがありますし(><) というような感じで何だかんだ価値が下がりにくい駅近のパークハウスで検討を進めてます★ 茅ヶ崎は良い街だと思いますよ~♪♪ |
|
No.67 |
66さん、ウチも3物件で比較して
結局、パークハウスに決めました。 いよいよ明日から登録開始ですが、お互いに希望の部屋に 入居できるといいですね! |
|
No.68 |
ここって東海岸南でも販売してるんですね
建物としての性能はあちらの方が良さそう。。 床スラブ厚があちらは250mmで、こっちが200mm。床下の空間があちらは300mmでこちらが130mm どれくらい遮音性とかで差が出るのかな |
|
No.69 |
やはりこの物件は葬祭場がネックですね。
毎日のように喪服姿の人を見かけたり、お経が聞こえてきたら…。 とりあえず第一期販売は倍率の高い南側で勝負して、ダメだったら第二期販売の部屋から検討しようと思います。 皆さん!いよいよって感じでドキドキしますね!! |
|
No.70 |
いよいよですが要望書の重複状況など、担当営業から何も連絡がありません。
皆様の担当営業はまめに連絡をくれますか? 三菱地所の営業ってそんなもの? それとも、相手にされてないから?? |
|
No.71 |
うちも全く連絡ありませんでしたよ。なので自分で聞きに行きました。
うちみたいに自宅が比較的近ければいいですが、遠方の人もいるはずなので、こまめに連絡欲しいですよね。 |
|
No.72 |
初日からかなり申込入ってましたね!
しかし一期以降の販売ってかなり微妙な部屋が残ってる感じですね。 |
|
No.73 |
抽選外れたらいい部屋残ってないですね…。
一応空いてるところで第三希望まで決めたけど、抽選を回避した他の人が第一希望や第二希望で入る可能性が高いって営業さんも言ってたし…。不安は募るばかりです。 |
|
No.74 |
一番人気は角部屋の4LDKでしょうか?
抽選必至ですね。 |
|
No.75 |
第一期の登録受付中ですが、悩みますね。
お気に入りのところが抽選だと、どうなんだろう~って。 角のお部屋は抽選倍率が高そうで、悩んでます。 |
|
No.76 |
ここで外れて、次も抽選になるかもって考えると・・・
でも、本当に目の前で抽選するみたいだし、逆に当たる可能性があるって考えると、お気に入りのとこがいいですしね。 ほんと悩みますね。 |
|
No.77 |
倍率は高いところで4、5倍って所でしょうか。
1期で外れた人のために、1期2次で販売するみたいですよ! うちは倍率を気にしてしまいそうだったので、初日に申し込みました。 |
|
No.78 |
一番人気のお部屋の倍率は8倍でした。
抽選会がドキドキです。 |
|
No.79 |
1番人気ってどのお部屋だったんですか?
やはり4LDKの最上階でしょうか? |
|
No.80 |
3LDK(Iタイプ)の最上階です。
|
|
No.81 |
Iタイプですか…南東の角部屋で人気なんでしょうね。
明日の抽選会どきどきします! |
|
No.82 |
皆さん抽選会はいかがでしたか?
うちは参加せず、結果も外れてしまいました…。しかし2次での購入しています。 東側も悪くないなって思うので。 |
|
No.83 |
結局、東側で決めました!
ある程度の高層階なので、葬祭場は気にならないかなと。 ところで、タイプ下の店舗はどんなテナントが入るのでしょうか? |
|
No.84 |
83です。Iタイプ下の事です。
|
|
No.85 |
私の実家も葬祭場のすぐ近くですが、一日中静かで個人的には全く気にならないです。
むしろ駅近なのに騒音の心配がない点はメリットだと思ってるくらいです。 |
|
No.86 |
|
|
No.87 |
駅に近いしここは駅の周りに買い物など便利さがうれしいです
駅に近くても買い物に不便な所ってありますから ブックオフもあるんですえん 本好きなので楽しみ |
|
No.89 |
|
|
No.90 |
なんといっても徒歩4分ですからね。
大型スーパーに、家電量販店、市役所、図書館、病院、映画館…すべてが徒歩圏内!! 車はいらなくなりますね。 |
|
No.91 |
この物件は掲示板あまり盛り上がらないですね。
そんなに戸数少なく無いのに。 |
|
No.92 |
アイランズよりましでしょ?
|
|
No.93 |
批判や難癖をつける点がアイランズほど無いからじゃないですか?
|
|
No.94 |
家電量販店、市役所、図書館、病院、映画館、毎日行くの。すごい行動力ですね。
|
|
No.95 |
人の揚げ足を取るのはやめましょう…。
辻堂ライオンズに次いで、立地条件が良いのは 間違いないですから。 しかもパークスクエアやアイランズみたいに 変な「湘南押し」が無いのも、即完の要因では? ところで1期2次の登録状況はどうでしょうか? やはり残りの南側の争奪戦でしょうか。 |
|
No.96 |
残る住戸も場所によってはかなり倍率高そうですね。
MRの表に花がたくさんついていました。 |
|
No.97 |
たまには海側のパークハウスのことも、思い出してあげてください。
|
|
No.98 |
海岸の購入層とは明らかに違いますね!
契約会の雰囲気ではサーファーは皆無でしたよ。 |
|
No.99 |
前に聞いたときは、海側でサーフボード置き場希望してるのは2区画だけだっていってたけどね
そもそもホントのサーフィン好きは湘南じゃ物足りないんじゃない? |
|
No.100 |
って激しくスレ違いでしたね
すいません |
|
No.101 |
|
|
No.102 |
契約会の時に表を見ましたが、南側に限らず東側もかなり申し込み入ってました。
営業さんに聞いたところ1期2次ですでに40戸申し込み入ってるそうです。 1期で販売終了する勢いですね! |
|
No.103 |
海側と購入層が違うのですね。 落ち着きある方が多そうで安心しました。 まだ倍率わかりませんが2次申込予定です。 駅近ということであまり価格や方角関係なく どの部屋も人気ありそうですね。 |
|
No.104 |
契約者専用スレはまだでしょうか?
|
|
No.105 |
|
|
No.106 |
1期2次が終了ですね。2期販売予定戸数は5戸でした。南側と比べて東側の抽選戸数は少なかったですが、やはり人気の高さに驚きですね。
|
|
No.107 |
|
|
No.108 |
|
|
No.109 |
昨日の時点では150戸完売にはなってませんでしたが、抽選漏れの方に優先的に紹介する雰囲気だったので、時間の問題ではないかと。アイランズはうちの会社にも広告&うちわがやなほど置いてあり、苦戦してる感じですね。
|
|
No.110 |
(誤)「やなほど」→(正)「山ほど」
です(^^;) |
|
No.111 |
東海岸南がグッドデザイン賞とったようですね
この物件は来年狙ってるんですか? |
|
No.112 |
次が2期で、先着順2戸ってことは、もう2戸しか残ってないってことでしょうか?
|
|
No.113 |
全155戸のうち1期で150戸を販売して、148戸売れたので、残りの2戸が先着順、10月13日からの2期でまだ販売してない残りの5戸を販売するのだと思うので、7戸は残ってると思います。
|
|
No.114 |
第1期でほぼ完売とはすごい物件ですね~!
|
|
No.115 |
スレは人気が無いのにあっという間に完売目前、という不思議な展開でしたね。
他のマンションは書き込み自体はここより多いのに、ずっと売れ残りだし。 |
|
No.116 |
アイランズなんて荒れまくってるわ、大量に売れ残ってるわで悲惨みたいだしね。
|
|
No.117 |
このマンションはあまりネットをしない人が購入したのかもしれませんね~
|
|
No.118 |
やっぱり、アイランズ、人気ですね。こんなところにも登場しちゃって。荒れてるといっても、実情は、特定少数の人物が故意に荒れさせているだけのことで、800戸超の大規模物件ですから、販売が長期にわたるのは当然のこと。現状の販売状況であれば十分良好といった線ですよ。
|
|
No.119 |
↑アイランズさん、必死すぎ(笑)
押し売り結構なんで、自分とこのスレでお願いします。 駅遠、工場囲まれ物件なんて、安いからといって検討対象にもなってませんから。 |
|
No.120 |
パークハウスのモデルルームに行った時、アイランズの営業に出待ちされました。
「は?」って言ったら逃げて行ったけど(笑) |
|
No.121 |
ネガレスマンが必死すぎでしょ。(笑)
|
|
No.122 |
ココそんなに売れてるんですか。。
一度だけMRにいきますた。 一階に飲食系?店舗入居予定、裏が葬儀屋で、前が地上げされてマンションになったら風通しも悪いなぁとの感想で、MR出口のマン前でお祭り中のアイランズさんに当方も拉致されて、そちらのMRにも逝ったクチです。 結局上層階が空いてないとのことで、断念しました。 アイランズも、騒音、匂いがあるとのことで、結局茅ヶ崎は断念しました。 通りすがりですた。 |
|
No.123 |
現状では周辺にネガティブな要素はあっても再開発エリアだし、数年先を考えると良い物件だと思う。
|
|
No.124 |
再開発とおっしゃってるのは、パークハウス周辺ですか?それともアイランズですか?
|
|
No.125 |
茅ヶ崎駅も駅ビル追加の話がありますね。
|
|
No.126 |
パークスクエアと比べて安いのは魅力だったようですね。
立地に問題はありますが、やはりリセール考えたら駅遠より駅近でしょうから。 |
|
No.127 |
というか、すみふがあの立地で高すぎたと思いますよ。
|
|
No.128 |
|
|
No.129 |
この週末の最終期はいかがだったでしょうか?
|
|
No.130 |
第1期だけで150戸、売れてしまったみたいですね。
第2期は5戸だけですが・・・。 |
|
No.131 |
やはり駅チカは強いね。
それに比べて海チカ人気は完全に失速かな。 |
|
No.132 |
南前面のリステージの方がいいなぁ。同時期に販売してたら、リステージの方が人気化してただろうね。容易に想像できる。南前面開けてるし。隣のマンションに立地で負けなんて嫌だし、ということで、ここはやめました。
|
|
No.133 |
リステージって通りに面したマンションですか?
あれも分譲マンションだったんですね。 |
|
No.134 |
>133さん
あれ小さいですよね。 |
|
No.135 |
|
|
No.136 | ||
No.137 |
135
上から目線ですね。こんな住民が多いんですかね。駅近って言ったって、安いからここ。なにを勘違いしてんだか。 |
|
No.138 |
137さん
ですよね。割安感があってお買い得に感じます。 |
|
No.139 |
137さん、住民になる予定の方でしょうか?
大丈夫、色んな人がいますよ。 |
|
No.140 |
「俺は三菱物件に住んでるんだぞ!」
|
|
No.141 |
ここの土地自体、元々老人ホームの計画が
リーマンショックで中止になった経緯だそうです。 それを地所が安値で仕入れられたので、 物件価格も押さえられたと。 |
|
No.142 |
裏が斎場の老人ホームはちょっと・・・
|
|
No.143 |
142さん
確かに。。 |
|
No.146 |
駅チカの割には安かったのが
完売の要因かな? |
|
No.147 |
ライオンズとスミフへの失望感もうまいこと購入意欲を誘ったのではないでしょうか。
|
|
No.148 |
さぁ、今週末がいよいよ最終期ですね!
ライオンズもパークハウス抽選漏れのおこぼれを期待して 気合十分ですねw |
|
No.149 |
海側のパークハウスもお忘れなく(´・ω・`)
むしろ茅ヶ崎と言ったら海側でしょ(`・ω・´) |
|
No.150 |
海側パークハウス、半分しか売れてないぢゃん。
賃貸者が半分を占めるようになると悲惨だよ。 |
|
No.151 |
同じパークハウスでここまで明暗分かれるとは…かたや2ヶ月でほぼ完売、かたや1年かけてやっと半分ですからね。
デベはこっちで買えなかったお客を海の方に持って行きたかったのかもですが、アテが外れたというところでしょうか。 |
|
No.152 |
売れない場合、誰が買って賃貸にするんですか?
|
|
No.153 |
売れないからって三菱が賃貸に出すってことは無いんじゃない?
持ち続けるメリットも無いだろうし、そんなことするくらいなら 2割・3割引きとかでも売って損きりした方がいいんじゃないだろうか。 |
|
No.154 |
あの物件が2割だの3割だの買えるなら胸が熱くなるな!
|
|
No.155 |
それじゃ中古以外じゃないかwww
1割くらいで勘弁してください |
|
No.156 |
×以外
○以下 |
|
No.157 |
何、この南北逆転現象。
茅ヶ崎の誇り鉄砲通りの海側もここまで落ちたか・・・ |
|
No.158 |
落ちてないよ。路線評価額を見てみなよ。
なんだかんだ言って、線路北側と東海岸南とではブランドにも価値にも 超えられない壁があるんだよw |
|
No.159 |
一戸建てじゃあるまいしマンションを路線価で評価するのは微妙だけど、
南口に建ってるマンションあたりが茅ヶ崎の最高級マンションかな? ザ・パークハウス 茅ヶ崎 路線価 南:260B、東:205C だって。 |
|
No.160 |
ここの駅近パークの圧倒的な売れ行きに対しての海近パークの惨憺たる売れ行きは、
海側エリアの価値の凋落というよりは、海近パークの高すぎる価格設定が原因でしょ。 実際、海近パークの隣近所でより安値で販売開始したウェリスは、 半年以上の後発で先に売り出した海近パークを追い抜いてるんだし。 この物件は更に後発で更なる割安感&駅近の魅力があったわけできっとその辺が勝因でしょう。 でも、ここを抽選で買いそびれた人はどこに行くんでしょうね? 今更商品性の違う海近パークやウェリスに行くとは考えにくいし、 かといって三菱を検討した人がスミフの売れ残りや大京を検討するとも思えないし。 |
|
No.161 |
そう思います。茅ヶ崎と言ったら駅近というよりやはり海に近い、東海岸南、中海岸ではないでしょうか。駅近を中心に考えるなら、もっと内陸でも良いではないでしょうか。
|
|
No.162 |
本村のパークハウスよりはこっちのほうが全然良いと思います。
|
|
No.163 |
週末は海で遊びたいけど、通勤もって人には茅ケ崎の駅近物件は魅力でしょ。内陸なんか買わないよ。
|
|
No.164 |
>>160
海近パークはここやウェリスよりも構造その他仕様が上だったため、あの価格設定でしたが、そこまでは求められてないということですかね |
|
No.165 |
完売ですね
やはり現実を考えればどちら側より駅までの近さが重要で |
|
No.166 |
>>160
>海側エリアの価値の凋落というよりは、海近パークの高すぎる価格設定が原因でしょ。 ウェリスに相場を刷り込まれちゃいましたね。 これこそ海側エリアの価値の凋落と言えるでしょう。 海近パークが値引しようものなら確定的ですね。 安いウェリスですら、なかなか完売しない。 そもそも需要自体がないのも、また事実・・・ あのエリアが好きで、これから買う人は安く買う絶好のチャンスです。 それが今後も、しばらく続くでしょう。 |
|
No.167 |
本当はお金がないからしかたなくこの物件で妥協した人たちが
完売という事実だけを心のよりどころにして、上から目線なのが滑稽ですね。 しょせんはここの立地は、駅北側の雑居街。 落ち着いて住むようなところじゃありません。 平日夜はスラム的。週末深夜のいつまでも騒々しく卑猥なエリア。 茅ヶ崎で、あえてこの場所に住む理由が理解しかねます。 唯一、正当な理由があるなら単なる安さと便利ってだけ。 ただ、それなら茅ヶ崎である必要はありりません。 結局は、お金がないのに海と茅ヶ崎とサザンのブランドに憧れる人たちの巣です。 しょせんは北側の雑居街。 東海岸南アドレスには勝てません。正しい知識と教養も持ってる人なら解りますよね。 |
|
No.168 |
|
|
No.169 |
茅ヶ崎海岸物件を宜しくお願いします。
○ザ・パークハウス茅ヶ崎東海岸南 価格:3,668万円~4,748万円 ○ウェリス茅ヶ崎東海岸南 価格:2,990万円予定~3,450万円予定 東海岸南アドレスではないけど、どうなることやら。。。 http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/machidukuri/22730/tochiriyou/220... |
|
No.170 |
海近パークハウスがとうとう身内の同じ三菱物件の掲示板まで荒らしはじめたのかな。
駅近パークハウスがより多くの人の支持を受けたのが客観的事実なのに、負け惜しみで他物件の中傷するのはどうなのよ。 |
|
No.171 |
茅ヶ崎に引っ越しました!って言っても、この立地では恥ずかしくて友達は呼べないよ。
|
|
No.172 |
完売したのに、ネガコメが増えてるな。
|
|
No.173 |
近隣か、抽選漏れの戯言です
|
|
No.174 |
ここは申し分ない。
|
|
No.176 |
購入したのはいいが、ウリにしてたお風呂場。
ミストはいいにしてもシャワーの水圧めちゃくちゃ弱い。 ヘッド変えようかと思ったら日本製に対応してない。 毎日使うものなのに選択肢がないなんてあり得ない。 毎日凄いストレスです。 しかも、自転車置き場も上段が使いづら過ぎ。 駐車場に繋がる扉も強風でいつか誰か怪我するんじゃないかと心配です。 構造として風の通り道になるなら自動ドアとかにすればいいのに、 そういった改善はしないのかと。 場所は静かだし便利で快適なのに。 せっかく購入してもこうやって次々出てくるとガッカリです。 毎日生活する場所なんだから入居者も様々いるもの、 入居者の気持ちをもっと考えた設計をして欲しかった。 すぐに問題点を改善すべき対策を取ってもらいたいもの。 |
|
No.177 |
それでもいい場所ですよねー。
都心に一本で行けるし。 |