ザ・パークハウス 津田沼奏の杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目925番の一部他(底地) 習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内31街区1画地(保留地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩11分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩11分)
京成本線 「谷津」駅 徒歩13分 (駅舎よりサブエントランスまで徒歩13分)
間取:2LDK~3LDK
面積:56.78平米~76.14平米
売主:三菱地所レジデンス
習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業
http://www.kanadenomori.jp/
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
[スレ作成日時]2012-05-29 12:34:27
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか? パート6
801:
匿名さん
[2012-07-09 23:28:14]
新船橋の抽選ハズレても、ここを買える余裕はないから、イラついてる。八つ当たりだな。
|
||
802:
匿名さん
[2012-07-09 23:32:11]
新船橋の抽選待ちなんて人がここにいるのかなあ?
契約者と僅かな検討者と、差し当たりマンション購入の予定ないけどなんとなくマンコミュ見てる人くらいじゃないの。 |
||
803:
匿名さん
[2012-07-09 23:35:30]
むこうは、ここを比較物件と思いたいんだろうね。
でもここを早くに購入した人は、本八幡や市川が比較物件なんだよね。 価格最優先の人は、検討したかもだけど。 |
||
804:
匿名さん
[2012-07-09 23:41:26]
|
||
805:
匿名さん
[2012-07-09 23:43:24]
いまここ検討する人は確かに少ないでしょうね。津田沼希望者は一気に捌けた感じがする。暫く売れ残りは続くでしょう。
|
||
806:
匿名さん
[2012-07-09 23:47:51]
>804
コストパフォーマンスの高さが気になるんじゃないですかね。この物件の費用対効果は決して高いとは言えないですけどそれを承知で購入している。でも本当に良かったのか…ってところじゃないですか? |
||
807:
匿名さん
[2012-07-09 23:51:41]
昨日、モデルルームに行きました。
先着順の住戸がだいぶ減っているのに、驚きましたよ。売れていないなんて嘘つかないでよ。 確認すれば、すぐわかる事なんだからさ。 |
||
808:
匿名さん
[2012-07-09 23:55:10]
マンションの費用対効果って、なに?
一般的には、地価じゃないの。 そういう意味なら、この物件の費用対効果は、低くもないでしょ。 |
||
809:
契約済みさん
[2012-07-09 23:59:10]
ここを買ってて新船橋が気になってるなら新船橋の現地見てきたらいいと思います。
奏でよかったと思うはずです。ここ買ってる人は環境買った人だと思うから。 モデルルームは見ない方がいいかもだけどw仕様はここよりいい。 まぁ仕様はある程度は自分で変えられますし。 建物の構造もここの方が上でしょう。高かっただけのことはありますよ。 |
||
810:
匿名さん
[2012-07-10 00:07:05]
大手デベ、免震構造、区画整理地区内、電線等地中化区域、総武線快速始発駅から徒歩10分以内、市内でも学力レベルの高い小中学校まで徒歩5分。
費用対効果、充分でしょう。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2012-07-10 00:07:41]
809さん
建物の構造についてお詳しいですか? 新船橋と奏の違いを教えていただけませんか? 新船橋は構造説明会に出席しないとということで構造に 関する資料をもらえなかったのです。 もらえたところで理解できるかは謎ですが(涙) |
||
812:
匿名さん
[2012-07-10 00:10:37]
費用に対する効果だから地価は関係ないでしょ。
利便性とか生活環境が費用に対してどの程度を示すかだからこの物件はそこそこ高いと言えるだろう。 もちろん仕様の低さを差し引いてもですよ。 |
||
813:
匿名さん
[2012-07-10 00:13:20]
総武線快速始発を除いたらなんか普通のような感じするが。
|
||
814:
匿名さん
[2012-07-10 00:17:26]
客観的に示されているものとして、地価を挙げただけ。利便性なども各個人の状況で、評価に差が出やすいからね。
費用対効果として、そこそこ高いなんて言ってるけど、高くて買えないだけでしょ。 買えない理由を見つけて、誇示して、正当化したい…そういう姿に見えますよ。 |
||
815:
匿名さん
[2012-07-10 00:18:30]
構造って意味では、耐震と免震でまったく別。
建物のつくり的には新船橋は二重壁にALCだけど、奏はクロス直張りに共用廊下とバルコニー側の壁もコンクリート。ただここは、スロップシンクがなかったり、洗面室が開き戸だったりとコストダウンも垣間見られる。あちらは居室も一部、引き戸か。 |
||
816:
匿名さん
[2012-07-10 00:20:49]
休日になると谷津干潟からこの辺りまで散歩していました。そして再開発の話がでて遺跡発掘が
早く終わってマンションの販売が始まらないか楽しみにしていました。念願かなって、奏の杜を 買えて満足しています。早く自分の部屋からビールを飲みながら夕日に染まる富士山がみたい。 |
||
817:
匿名さん
[2012-07-10 00:21:23]
|
||
818:
匿名さん
[2012-07-10 00:25:03]
|
||
819:
匿名さん
[2012-07-10 00:35:48]
県内では東京への利便性が高いエリアだけど、総じて普通の街。
地元公立中学のレベルは決して高くない。 富士山は意外と綺麗。 見られる季節は限られているけど。 方角が限定されるけど、花火も楽しめる。 駅からは少し遠いかな、マンションとしては。 街並みは、未完成だけど期待できそう。楽しみ。 |
||
820:
匿名さん
[2012-07-10 00:36:01]
あると便利なようだけど、実際にはスロップシンクは不要ですね。
洗面器やパイプに泥が付着して掃除が嫌になりますね。安易に水を撒くと下の階へ跳ねてトラブル のもとになります。水を撒いてた人は下の階に迷惑を掛けていたとは思わないし、下の階の人は、 迷惑を掛けているのに謝りにも来ないとストレスが溜ってきて感情のすれ違いがいつか爆発してし まいます。三菱は良きコミュニティ形成のため、敢えて設置しないと聞いています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |