ザ・パークハウス 津田沼奏の杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目925番の一部他(底地) 習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内31街区1画地(保留地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩11分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩11分)
京成本線 「谷津」駅 徒歩13分 (駅舎よりサブエントランスまで徒歩13分)
間取:2LDK~3LDK
面積:56.78平米~76.14平米
売主:三菱地所レジデンス
習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業
http://www.kanadenomori.jp/
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
[スレ作成日時]2012-05-29 12:34:27
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか? パート6
761:
匿名さん
[2012-07-07 23:04:21]
人それぞれに事情があるでしょうから、自分の好きな方を買えば良いんじゃないですかね。
|
||
762:
匿名さん
[2012-07-08 08:20:31]
船橋も悪くないよなんていっても割安!!
でも売れ行き良くないみたいだね。 奏は営業が営業しなくても売れたけど三期からペースダウン。この調子だと北マンションはどうかな?値段と仕様を下げざるをえない気がする。 |
||
763:
匿名さん
[2012-07-08 08:33:14]
商業地っぽい割に利便性が低いプラウド船橋
郊外住宅地の割に利便性が高いパークハウス津田沼奏の杜 |
||
764:
ご近所さん
[2012-07-08 09:15:59]
新船橋と奏とでは、坪単価が大幅に違う。プロが付けた市場価値の差は明らかです。
奏検討者や購入者は、新船橋との比較については「金持ち喧嘩せず」のスタンスで「はいはい、そうですね、、、」ってな感じでニコニコして見ていればいいのでは? |
||
765:
匿名
[2012-07-08 09:17:22]
ちょっとその表現はあたらない。
両方とも商業地。 両方とも良いから、あとは好み |
||
766:
匿名さん
[2012-07-08 09:37:33]
最寄り駅 新船橋と津田沼 駅の設備、利便性、綺麗さ これだけでかなり差がつきますね。
|
||
767:
匿名さん
[2012-07-08 10:07:59]
プロがつけた市場価値って、そのプロでも見誤るから不動産って難しい。
市場価値を見誤って、売れ残りってざらにある。逆に予想以上に売れちゃうってのもある。売れすぎって、もっと高い価格つけられたってことなんだよね。 ここも三期になってぱったりでしょ。完成在庫もありうるかもね。 |
||
768:
匿名さん
[2012-07-08 17:26:55]
ここに金持ちはいないでしょ。恥ずかしいからヤメテくれ。
|
||
769:
匿名さん
[2012-07-08 18:13:50]
767
さっぱりなのは、お前の頭!ウケる! |
||
770:
匿名さん
[2012-07-08 18:29:48]
金持ちいるでしょ、少なくとも新船橋よりは。
|
||
|
||
772:
匿名
[2012-07-08 19:23:43]
おいおい。みっともないからやめてくれ。金持ちだなんだなんて。
|
||
773:
匿名
[2012-07-08 19:27:24]
収入層そんなに違うかな?
同じ4000万出すなら「広いほうがいい」か「利便性が高いほうがいい」かって人それぞれじゃない? うちは両方検討したよ。 結果、奏にしたけど相当迷ったよ。 |
||
775:
入居予定さん
[2012-07-08 19:52:22]
新船橋は、金額や広さうんぬん…の問題じゃなく、全く検討外でした。
鉄塔周辺のジリジリ音は、耐えられないし、子供の健康も心配だから。 予算的にも3期以降の方が、検討されるのでしょうね。 |
||
776:
匿名
[2012-07-08 20:07:43]
価格高めなのである程度2LDKの間取りを取り入れたみたいだけど、
ふたを開けてみると広い間取り(特に角部屋)の人気がすごかったですからね。 |
||
780:
匿名さん
[2012-07-08 21:55:09]
野村評判悪いですね。
|
||
781:
匿名さん
[2012-07-08 22:43:39]
どうしてカームとデュアルは値を下げたんだろう。
展望と日当たり条件以上の下げ幅な気が、、 二期の手応えが悪くて弱気になったんだろうか? でも二期だって2LDK以外はあっという間に売れたよね?? |
||
782:
匿名さん
[2012-07-08 23:36:34]
興味本位で新船橋見てきたけど少し考えさせられた・・・
|
||
783:
マンコミュファンさん
[2012-07-09 05:58:19]
なにを?
|
||
784:
ご近所さん
[2012-07-09 08:17:47]
>781さん
一概に日当たり以外と言っても、カームでさえ午後1時頃には、バルコニーに日が当たらないですからね。 賃貸なら良いと思うけれど、分譲で長く住むと思うとそれだけ日当たりは、価値があるかと思います。 都心のマンションならまだしも、ここは、郊外ですから。 |
||
785:
匿名さん
[2012-07-09 09:50:32]
784さん
そういう書き方すると荒れるもとですよ。 AB棟(特にA棟)は、午前中日当たりがあまり良くないが、午後日当たりがいい、 CD棟(特にC棟)は、午後日当たりがあまり良くないが、午前中日当たりがいい、 何時の日当たりを重視するかは、人それぞれがライフスタイルに合わせて決めること、 ということでいいんじゃないでしょうか。 正直、C棟では日当たりは価格に反映していないと思いますよ。 南東向きがいいのか、南西向きがいいのか、もう議論はされつくしていると思います。 後は個人の好みですよ。 |
||
786:
匿名さん
[2012-07-09 10:32:39]
カームは目の前が交通量の多い道路だからでしょうか?
現地で確認してみたところ目の前といっても充分距離があるように感じますが、、、(道路スレスレに建ってるマンションなんてザラにありますよね?) デュアルは斜めに建っている上に前方の商業施設は低階、デュアル側は駐車場。東向きは朝方の人は好みますし、、、、。 なにか営業さんが言わない価格を下げた訳がある気がして怖いんですが。 弱気になって下げたのなら北西マンションに噛もうとはしないだろうしなぁ。 |
||
787:
特命
[2012-07-09 12:09:37]
価格を下げた理由は新船橋のプラウド船橋の販売間近にあるみたいです。
残りもの奏よりも、新船橋の一期のが大分魅力ありそうであちらに流れているようです。 噂では、全573戸の一期即実完売を狙っているようです。 もし、奏の販売がもっと遅くプラウドとバッティングしていたら、奏は惨敗余儀なくされたみたいです。 |
||
788:
匿名さん
[2012-07-09 12:35:50]
まあ確かにD棟とプラウド1街区の南向きなら良い勝負でしょう。
|
||
789:
匿名さん
[2012-07-09 12:46:43]
|
||
790:
匿名さん
[2012-07-09 13:05:52]
新船橋って500戸以上即日完売できるほど安かったですか?
|
||
791:
匿名さん
[2012-07-09 13:09:04]
安かろう、◯◯かろうです。
|
||
792:
匿名さん
[2012-07-09 13:30:45]
D棟ってそんなに条件悪いですか?
共用棟に近いし何といっても駅近です。 やっぱり新船橋を意識したのかな。 子どもが二人以上いると広さは大切ですもんねぇ。 でもあっちはスクールバスだというし、土壌汚染や鉄塔の問題もあって躊躇してしまいます。営業さんは土壌汚染や鉄塔についてはこちらから質問するまで何もいいませんでした。 お隣のマンション、値段下げてくるかなぁ。うーん。 |
||
793:
契約済みさん
[2012-07-09 14:12:50]
昨年の夏に勉強のためプラウド稲毛海岸のモデルルームを見に行ってきました。その時に奏の杜と
新船橋とを検討していると言ったら、野村の営業さんが大きな声では言えないが新船橋は鉄塔があ るから奏の方が良いと言っていました。野村の営業さんは正直で信頼できると感心しました。 第1期で抽選にあたって野村さんのお世話になることはありませんでしたが、外れていたら分から なかったですね。新船橋もその後に鉄塔の埋設が決定して見えなくなりましたしね。 |
||
795:
匿名さん
[2012-07-09 20:00:15]
契約者の質を落としなさんな。
|
||
796:
匿名さん
[2012-07-09 22:12:53]
契約者の質って?
|
||
797:
匿名さん
[2012-07-09 22:46:53]
>793なんて、いかにもここの契約者って感じ。
書き込みによって質が変わるわけでもないよ。 |
||
798:
匿名さん
[2012-07-09 23:04:45]
ここの契約者は新船橋の動向が気になるといったところでしょうね。自分の買い物を正当化したいという気持ち・・・良く分かります。。。
|
||
799:
匿名さん
[2012-07-09 23:11:16]
|
||
800:
匿名さん
[2012-07-09 23:23:41]
今、ここに書き込んでる人って、検討者よりも新船橋の抽選待ちの人の方が多そうですね。
あちらは、異例の販売方法のようで、イライラの捌け口を探す気持ちも、わからないではありませんが、よそを荒らし過ぎじゃないですかね。 |
||
801:
匿名さん
[2012-07-09 23:28:14]
新船橋の抽選ハズレても、ここを買える余裕はないから、イラついてる。八つ当たりだな。
|
||
802:
匿名さん
[2012-07-09 23:32:11]
新船橋の抽選待ちなんて人がここにいるのかなあ?
契約者と僅かな検討者と、差し当たりマンション購入の予定ないけどなんとなくマンコミュ見てる人くらいじゃないの。 |
||
803:
匿名さん
[2012-07-09 23:35:30]
むこうは、ここを比較物件と思いたいんだろうね。
でもここを早くに購入した人は、本八幡や市川が比較物件なんだよね。 価格最優先の人は、検討したかもだけど。 |
||
804:
匿名さん
[2012-07-09 23:41:26]
|
||
805:
匿名さん
[2012-07-09 23:43:24]
いまここ検討する人は確かに少ないでしょうね。津田沼希望者は一気に捌けた感じがする。暫く売れ残りは続くでしょう。
|
||
806:
匿名さん
[2012-07-09 23:47:51]
>804
コストパフォーマンスの高さが気になるんじゃないですかね。この物件の費用対効果は決して高いとは言えないですけどそれを承知で購入している。でも本当に良かったのか…ってところじゃないですか? |
||
807:
匿名さん
[2012-07-09 23:51:41]
昨日、モデルルームに行きました。
先着順の住戸がだいぶ減っているのに、驚きましたよ。売れていないなんて嘘つかないでよ。 確認すれば、すぐわかる事なんだからさ。 |
||
808:
匿名さん
[2012-07-09 23:55:10]
マンションの費用対効果って、なに?
一般的には、地価じゃないの。 そういう意味なら、この物件の費用対効果は、低くもないでしょ。 |
||
809:
契約済みさん
[2012-07-09 23:59:10]
ここを買ってて新船橋が気になってるなら新船橋の現地見てきたらいいと思います。
奏でよかったと思うはずです。ここ買ってる人は環境買った人だと思うから。 モデルルームは見ない方がいいかもだけどw仕様はここよりいい。 まぁ仕様はある程度は自分で変えられますし。 建物の構造もここの方が上でしょう。高かっただけのことはありますよ。 |
||
810:
匿名さん
[2012-07-10 00:07:05]
大手デベ、免震構造、区画整理地区内、電線等地中化区域、総武線快速始発駅から徒歩10分以内、市内でも学力レベルの高い小中学校まで徒歩5分。
費用対効果、充分でしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |