ザ・パークハウス 津田沼奏の杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目925番の一部他(底地) 習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内31街区1画地(保留地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩11分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩11分)
京成本線 「谷津」駅 徒歩13分 (駅舎よりサブエントランスまで徒歩13分)
間取:2LDK~3LDK
面積:56.78平米~76.14平米
売主:三菱地所レジデンス
習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業
http://www.kanadenomori.jp/
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
[スレ作成日時]2012-05-29 12:34:27
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか? パート6
735:
匿名さん
[2012-07-06 12:53:56]
|
||
736:
匿名さん
[2012-07-06 13:01:52]
733です。
御察しのとおり、私はここの契約者です。 ここと北西側のマンションでは、価格に反映する程の立地の差はないと思っています。 眺望も、高層階は別として、低層階であれば、あまり実生活上の差はないと思っています(私は高層階ですので、ここの方が眺望は望めます)。 マンションは高い買い物なので、価格を含めていろいろ考えて、各人の納得のいく買い物ができたらいいですね。 |
||
737:
匿名さん
[2012-07-06 20:09:31]
727さんの言ってることは支離滅裂?区画整理は行政の力添え、地権者の協力なしでは進みませんよ。そこを忘れないように。
|
||
738:
契約済みさん
[2012-07-06 20:49:47]
737さんに同意です。
薬円台に数年住んでましたが、ここの開発は、地権者の理解がなければ、ありえなかったですからね。 |
||
739:
ご近所さん
[2012-07-06 22:51:18]
地元民ですが、たしかに地権者の協力があったのかもしれませんが、高額な費用が動いた事も事実です。
誰もボランティアで土地は、売りませんからね。 特にこの35haは、過去に何度も売り渋られた経緯がありますから、地権者の方も開発を望むだけでは、ないはずです。当たり前の事ですが、利害関係が誰しもあったでしょう。 |
||
740:
匿名さん
[2012-07-06 22:53:17]
行政が協力するのは、当然です。
税収UPさせないと、習志野市ヤバいですからね。 |
||
741:
匿名さん
[2012-07-06 23:26:51]
要望書重なったって連絡あった人っているんですかね?
|
||
742:
匿名さん
[2012-07-06 23:30:15]
北側のマンション興味あります!!
どこに行けば情報入手できますかね? |
||
743:
匿名さん
[2012-07-06 23:32:00]
北側マンションって、もう販売するんですか?
|
||
744:
匿名さん
[2012-07-06 23:35:22]
パークハウスの抽選に外れ、今、新船橋の物件を、検討してますが、ここの北側マンションが4000万円以外で購入できるのであれば、新船橋やめようかな。
|
||
|
||
745:
匿名さん
[2012-07-06 23:37:20]
誤:4000万円以外
正:4000万円以下 の間違いです。 |
||
746:
匿名さん
[2012-07-06 23:38:53]
北側マンションのソースは、どこなんですか?
|
||
747:
匿名さん
[2012-07-06 23:42:47]
ここはいつから他のマンションの検討スレになったんだ?
まぁ、パークハウスは、改めて検討するにあたって、新たに気にする項目ってもうないから仕方ないのかな。 |
||
748:
匿名さん
[2012-07-07 01:04:48]
やっぱり奏と新船橋、検討する人いるよね。
北マンション、畑の目の前は価格抑えるという話聞いたですよ。ソースは親。 |
||
749:
匿名さん
[2012-07-07 03:10:24]
畑の前ってなんで安いの?
|
||
750:
匿名さん
[2012-07-07 06:25:26]
畑の前は、砂埃や農薬散布の巻き上がりが防げないからね。ここは、台地の地形なので、風が強いんですよ。高層階まで多少の影響は、あるでしょうね。
|
||
751:
匿名さん
[2012-07-07 08:45:55]
前が畑って、北側のマンションのことですか?
|
||
752:
匿名さん
[2012-07-07 09:30:08]
|
||
753:
匿名
[2012-07-07 09:56:35]
北側マンションの価格帯がちらっと出たけど、ソースがなく根拠がない。
普通に考えて平成27年末完成のマンションで 3年以上前に具体的な価格帯が出る訳ない。 |
||
754:
匿名さん
[2012-07-07 10:50:36]
|
||
755:
匿名さん
[2012-07-07 12:55:42]
>730 にも書かれてますよ。
|
||
756:
匿名さん
[2012-07-07 21:18:02]
新船橋と奏は部屋は船橋のが広いしいいですね。
収納とか部屋の広さだけではなく、細かいとこで気づいた点は、船橋のが玄関、キッチン、洗面所が広くて、 寝室などの窓も大きい。玄関前のオープンポーチも。 あとは、田の字タイプだと、リビング隣の部屋との連窓まどが解放感あっていいです。 |
||
757:
匿名さん
[2012-07-07 21:29:57]
756 そんなの微々たる違いだよ、住んでしまえばどちらもあまりかわりません。大きく違うのは立地と環境、小中学校の近さでしょう。
|
||
758:
匿名さん
[2012-07-07 21:30:18]
住む上では新船橋がゆとりがありそうですかね。
|
||
759:
匿名さん
[2012-07-07 22:03:46]
758さん
たしかに部屋の中はね。。 |
||
760:
匿名
[2012-07-07 22:53:24]
新船橋は立地がないわ
|
||
761:
匿名さん
[2012-07-07 23:04:21]
人それぞれに事情があるでしょうから、自分の好きな方を買えば良いんじゃないですかね。
|
||
762:
匿名さん
[2012-07-08 08:20:31]
船橋も悪くないよなんていっても割安!!
でも売れ行き良くないみたいだね。 奏は営業が営業しなくても売れたけど三期からペースダウン。この調子だと北マンションはどうかな?値段と仕様を下げざるをえない気がする。 |
||
763:
匿名さん
[2012-07-08 08:33:14]
商業地っぽい割に利便性が低いプラウド船橋
郊外住宅地の割に利便性が高いパークハウス津田沼奏の杜 |
||
764:
ご近所さん
[2012-07-08 09:15:59]
新船橋と奏とでは、坪単価が大幅に違う。プロが付けた市場価値の差は明らかです。
奏検討者や購入者は、新船橋との比較については「金持ち喧嘩せず」のスタンスで「はいはい、そうですね、、、」ってな感じでニコニコして見ていればいいのでは? |
||
765:
匿名
[2012-07-08 09:17:22]
ちょっとその表現はあたらない。
両方とも商業地。 両方とも良いから、あとは好み |
||
766:
匿名さん
[2012-07-08 09:37:33]
最寄り駅 新船橋と津田沼 駅の設備、利便性、綺麗さ これだけでかなり差がつきますね。
|
||
767:
匿名さん
[2012-07-08 10:07:59]
プロがつけた市場価値って、そのプロでも見誤るから不動産って難しい。
市場価値を見誤って、売れ残りってざらにある。逆に予想以上に売れちゃうってのもある。売れすぎって、もっと高い価格つけられたってことなんだよね。 ここも三期になってぱったりでしょ。完成在庫もありうるかもね。 |
||
768:
匿名さん
[2012-07-08 17:26:55]
ここに金持ちはいないでしょ。恥ずかしいからヤメテくれ。
|
||
769:
匿名さん
[2012-07-08 18:13:50]
767
さっぱりなのは、お前の頭!ウケる! |
||
770:
匿名さん
[2012-07-08 18:29:48]
金持ちいるでしょ、少なくとも新船橋よりは。
|
||
772:
匿名
[2012-07-08 19:23:43]
おいおい。みっともないからやめてくれ。金持ちだなんだなんて。
|
||
773:
匿名
[2012-07-08 19:27:24]
収入層そんなに違うかな?
同じ4000万出すなら「広いほうがいい」か「利便性が高いほうがいい」かって人それぞれじゃない? うちは両方検討したよ。 結果、奏にしたけど相当迷ったよ。 |
||
775:
入居予定さん
[2012-07-08 19:52:22]
新船橋は、金額や広さうんぬん…の問題じゃなく、全く検討外でした。
鉄塔周辺のジリジリ音は、耐えられないし、子供の健康も心配だから。 予算的にも3期以降の方が、検討されるのでしょうね。 |
||
776:
匿名
[2012-07-08 20:07:43]
価格高めなのである程度2LDKの間取りを取り入れたみたいだけど、
ふたを開けてみると広い間取り(特に角部屋)の人気がすごかったですからね。 |
||
780:
匿名さん
[2012-07-08 21:55:09]
野村評判悪いですね。
|
||
781:
匿名さん
[2012-07-08 22:43:39]
どうしてカームとデュアルは値を下げたんだろう。
展望と日当たり条件以上の下げ幅な気が、、 二期の手応えが悪くて弱気になったんだろうか? でも二期だって2LDK以外はあっという間に売れたよね?? |
||
782:
匿名さん
[2012-07-08 23:36:34]
興味本位で新船橋見てきたけど少し考えさせられた・・・
|
||
783:
マンコミュファンさん
[2012-07-09 05:58:19]
なにを?
|
||
784:
ご近所さん
[2012-07-09 08:17:47]
>781さん
一概に日当たり以外と言っても、カームでさえ午後1時頃には、バルコニーに日が当たらないですからね。 賃貸なら良いと思うけれど、分譲で長く住むと思うとそれだけ日当たりは、価値があるかと思います。 都心のマンションならまだしも、ここは、郊外ですから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
立地は、確かに隣接地ですが、北西のマンションの敷地は、高低差がある土地を盛っています。
そして低くなっている方は、過去に小川があり、今でも雨が降ると水が溜まりやすいです。
こちらとは、価値としても差が少しある事は、否めないので、契約された利点は、十分あると思います。