ザ・パークハウス 津田沼奏の杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目925番の一部他(底地) 習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内31街区1画地(保留地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩11分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩11分)
京成本線 「谷津」駅 徒歩13分 (駅舎よりサブエントランスまで徒歩13分)
間取:2LDK~3LDK
面積:56.78平米~76.14平米
売主:三菱地所レジデンス
習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業
http://www.kanadenomori.jp/
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
[スレ作成日時]2012-05-29 12:34:27
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか? パート6
625:
匿名さん
[2012-06-30 23:50:22]
|
||
626:
匿名さん
[2012-06-30 23:50:49]
町名問題は、混沌としている様に見えて実は地元では多くの人が予想していた通りの展開になったけど、習志野市の行政能力の低さは予想以上。
9月議会で変更議案が上程される可能性が高い、と整理組合理事さんのブログに書かれていた。http://blog.goo.ne.jp/juro2211 (ちなみにこの人、1丁目の低層賃貸や7丁目の戸建賃貸をほぼ一手に扱っている不動産屋の社長さん。) 反対派は法律論を全面に出してくることが想定される。 http://higeoyaji-ichinose.no-blog.jp/ http://bootsman.exblog.jp/18166829/ マスコミに面白く取り上げられたりしたら本当に最悪。 |
||
627:
匿名さん
[2012-07-01 04:16:24]
ムクドリの杜でいいよもう。
|
||
628:
匿名さん
[2012-07-01 10:03:43]
谷津のままで良かったような気がするけど。何でそこまでこだわるんだろう。住みづらくなるのだけはマジ勘弁してもらいたい。
|
||
629:
匿名さん
[2012-07-01 10:34:02]
こだわる理由は、人それぞれだと思いますが、これ以上揉め事として長引かせないで欲しいです。
まぁ「思い入れ」という理由が、多い氣がしますが。 |
||
630:
匿名さん
[2012-07-01 10:56:35]
元々ここは、新しいものが受け容れられずらい土地柄だと思いますよ。
古くからある街は、ここに限らず同様でしょう。 |
||
631:
匿名さん
[2012-07-01 12:06:24]
>626さん
ブログの組合役員さん、当初は『谷津8丁目』として街のブランド化を主張されてました。 やはり地元不動産屋さんだけあって、既存の『谷津』の資産価値を損なわないように考慮されたんでしょうね。 ただ、フジタ・三菱に押し切られてしまったようです。 『奏の杜』に決まった後は、地権者の総意であるならばと受け入れられています。 |
||
632:
匿名さん
[2012-07-01 15:43:22]
今新興住宅地の名称としてよく使われていますが、「杜」ってのがどうもねえ…。もう30年くらいすると、昔量産された「~ヶ丘」のようにちょっと古臭いイメージになってしまうかも。どうしても変えたかったのなら、もう少し控えめに「奏」くらいでもよかったのになと思います。
|
||
633:
匿名さん
[2012-07-01 20:11:46]
どっちでもいい。開発を早く進めることの方が大事。不便な生活は嫌だ。
|
||
634:
匿名さん
[2012-07-01 23:15:44]
今日マンション周辺を散歩してきたのですが、戸建て地区の住所は谷津ですよね。
もう1年近く生活しているのに、これから住所が変わるとしたら、気の毒です。 ここの住所だって、仮に町名が町びらき時点で変わるとしてら、いったん谷津で転居の連絡や住民票等の手続きをした後に変更ということですかね。 |
||
|
||
635:
匿名さん
[2012-07-01 23:31:49]
|
||
636:
匿名さん
[2012-07-02 00:19:58]
奏でも谷津でも再来年にまた住所変わるのかと思ってた。保留地だから。
|
||
637:
契約済みさん
[2012-07-02 08:06:33]
再開発終了の平成27年3月まではどうなるか分からないと思います。習志野市議会も9月議会がすんなりいくとは限らないし。
転居の葉書を出すのもためらってしまうから、入居までに決まってたらいいですがね。 |
||
638:
匿名さん
[2012-07-02 09:24:06]
習志野市のホームページ、住居表示審議会で検索すると、スケジュールが見られますよ。
議会も一度採択したものを取り消すことは、まずないです。 |
||
639:
匿名さん
[2012-07-02 10:01:41]
この案を見ると、いずれにせよ、再開発地区以外の住民も住所変更を余儀なくされてしまうようですが、どうなんでしょうね。
|
||
640:
匿名さん
[2012-07-02 10:19:05]
一時期このスレでも谷津派が大量にいたけど、結局のところ
谷津派の人が数人でひたすら頑張ってただけなのねw 奏の杜よりシンプルな奏って住所のほうがいいけど、 新しい街区なんだから谷津よりはやっぱ奏の杜のほうがいいよな~ |
||
641:
匿名さん
[2012-07-02 11:03:22]
>640さん
あまり大きな声では、言えませんが(笑) 谷津派の一部の方は、強烈なので、あまり関わりたくないです。 こんな事を書いたら、またドカッと反論くるんじゃないかと思うくらい。けして攣りでは、ないのですが、私は、うんざりしている1人です。 |
||
642:
匿名さん
[2012-07-02 17:57:36]
640さんへ
641さんのいう通りです。ホント谷津の町会は、古くからの連中が、正直変ですから。 |
||
643:
契約済みさん
[2012-07-02 18:11:53]
私は、町名が「奏の杜」でほぼ決まりと聞いて、少し残念に思っています。
町名変更そのものには特に反対ではありませんが、「奏の杜」という、いかにも新興住宅地につけそうな名前になってしまいそうなのがちょっと残念です。 終の棲家になる可能性が高いので、もう少し普遍的な町名(奏町くらい)であればいいと思っています。 ~の杜(森)とか、~の丘(ヶ丘)などは、何十年もすると、ちょっと場違いな感じがするかもしれません。 |
||
644:
匿名さん
[2012-07-02 18:36:15]
私も「奏の杜」は、ダサいと思ってました。。。
なんか、住所は「奏の杜」って答えるの恥ずかしいです。 まあ決まったことをウダウダ言っても仕方ないので、受け止めます。 入居前に変更となっていることを願います。 |
||
645:
匿名さん
[2012-07-02 18:51:58]
谷津の方がどうみてもダサいでしょ。奏の杜 と 谷津 ですよ。年寄り以外はほぼ奏の杜のほうが良いと言うでしょう。ザパークハウス津田沼谷津なんかださださ。
|
||
646:
匿名さん
[2012-07-02 19:01:17]
町内会ってどういう括りになるんでしょうか?
奏の杜内部で数丁目かできてそれぞれに町内会になるのか奏の杜全体のパートナー会員で纏めるのか。 |
||
647:
匿名さん
[2012-07-02 19:02:50]
谷津小の合奏部が強いから奏の杜にしたのに谷津を否定するとかおかしいよね。
奏の杜小学校にしろとか言いだしそう。 ついでに原発反対とか自衛隊反対とか。人権人権うるさい朝鮮地権者もいるみたいだし |
||
648:
匿名さん
[2012-07-02 19:26:10]
どちらがダサイかといったら、私は奏の杜のほうがダサイと思いますけどね。
|
||
649:
匿名さん
[2012-07-02 19:33:21]
え。合奏部の奏だったんですか?
習志野市の音楽振興にちなんで、もっと広いコンセプトで考えられたのかと 思ってました。 |
||
650:
匿名さん
[2012-07-02 19:38:20]
どうせ町名変更するなら、「奏の杜」でなくて
「奏」か「奏町」の方がいいって声、多いですよね。 愛称は「奏の杜」でいいけど、住所とは必ずしも一致しなくてもいいのでは。 次回議会に「杜」を外す陳情なんてできるのかしら。 あ、うちはまだ習志野市民じゃなかった・・・ |
||
651:
契約済みさん
[2012-07-02 19:38:26]
千葉県習志野市奏の杜◯-◯
パークハウス津田沼奏の杜 長いな〜 |
||
652:
匿名さん
[2012-07-02 19:49:59]
マンション名に「ザ・」もつきますよ!
|
||
653:
匿名さん
[2012-07-02 19:52:28]
どんだけ奏の杜をアピールしたいんだって言われそうですね。
|
||
654:
匿名さん
[2012-07-02 20:36:45]
契約済みさんご安心を。
習志野市は住所にマンション名いりませんから。。。 |
||
655:
匿名さん
[2012-07-02 20:53:41]
習志野、津田沼、奏の杜、見事に全部3文字。やっぱり奏の1文字がいい。杜問題も解決。
|
||
656:
匿名さん
[2012-07-02 22:02:07]
杜とか修飾する対象があるから「奏」という字とその意味が映えると思うんだけどな。
杜じゃなくてもいいけど、自分は一文字になったら残念。 |
||
657:
匿名
[2012-07-02 22:12:31]
稲毛の杜(JR稲毛駅)
瑞穂の杜(JR新検見川駅) そして奏の杜(JR津田沼駅) 他にも○○の杜ってありそうだがどういう住所名になってるんだろか。 |
||
658:
匿名さん
[2012-07-02 22:28:15]
>657
他にもあるね。 グーグルで『千葉県 ~の杜』で検索するといっぱい出てくるわ。 それから、ためしに『神奈川県 ~の杜』でググってみると、あまり 縁起の良いものではなかった。 埼玉県でググっているとほぼ無し。 千葉は杜が好きなんだね?憧れかな? やっぱり谷津でいいでしょ。 |
||
659:
ご近所さん
[2012-07-02 23:16:49]
ここに杜は違和感あるでしょ。もともと農地なんだから。勘違いというか恥ずかしくないかい?ひょっとして人工森?
|
||
660:
匿名さん
[2012-07-02 23:22:35]
法律だ歴史だと騒いでも、しょせんザコはボスを倒せない。
悔しかったら議会で多数取ってみろ、ということ。 |
||
661:
匿名さん
[2012-07-03 06:22:46]
|
||
662:
匿名さん
[2012-07-03 11:18:20]
なんか、新しい情報ないですかね?
私も何か検討ネタ提供したいのですが、なかなか思いあたらなくて・・・ |
||
663:
匿名さん
[2012-07-03 12:13:17]
ま、どんなに批判しても、所詮買えない人達のひがみにしか、聞こえ無いのでそれで良いです!
|
||
664:
匿名さん
[2012-07-03 12:22:56]
もう地名の件は、よろしいのではないですかね。
>662さんに、同意です。 |
||
665:
匿名
[2012-07-03 19:57:51]
約70平米の3LDKで夫婦+子供2人+ペットは、将来きつくなりますかね?
現状ならなんとかなりそうなんですが、子供が小学生になったくらいからどうなるのか不安です。 |
||
666:
匿名さん
[2012-07-03 21:00:06]
|
||
667:
匿名さん
[2012-07-03 21:04:42]
追伸です。
不安な点があるなら、購入しないほうがよいと思います。高額な買い物ですからね。 |
||
668:
匿名さん
[2012-07-03 21:33:59]
お子様が同性なら余裕!
|
||
669:
匿名さん
[2012-07-03 21:47:45]
|
||
670:
匿名さん
[2012-07-03 22:41:53]
|
||
671:
匿名さん
[2012-07-03 23:01:24]
立地をとりたい気持ちもわかりますが、70平米で4人家族は正直厳しくないですか?
|
||
672:
匿名さん
[2012-07-03 23:05:40]
こどもが可哀そうかも。でも狭い家で大きく育てるって理想的じゃないですか!
|
||
673:
匿名さん
[2012-07-03 23:14:48]
|
||
674:
匿名さん
[2012-07-03 23:40:03]
親の考えを押し付けるのはどうかと思うけど673さんの考えも一理あるかもね。狭いほうがいつも一緒にいられるわけだしね。
|
||
675:
匿名
[2012-07-03 23:47:25]
広いか狭いかは家庭次第ってことだね。
|
||
676:
匿名さん
[2012-07-04 00:16:39]
個室とニートが関係あるとかないとか。
六畳二間五人家族で育ったけど、とても幸せな子供時代でしたよ!673さんに賛成。 |
||
677:
契約済みさん
[2012-07-04 00:26:55]
我が家は現在、60平米の3DKに4人住まいですが、多少狭いかなぁと思ってます。
あと1年すれば、75平米の3LDKになるので、広く感じると思います。 |
||
678:
匿名さん
[2012-07-04 08:34:10]
やはり広さからくる心のゆとりというものはあるけどね。
ゆったり暮らす心の安定かな。 ちなみに我が家は130平米 |
||
679:
匿名さん
[2012-07-04 09:55:34]
家族の人数よりも家財道具、物の量。収納の使い方がうまいかへたかによって違うと思います。
|
||
681:
匿名さん
[2012-07-04 10:10:42]
パークハウス奏は収納少ないからなぁ。
部屋に収納家具が溢れてたらよけい狭く感じちゃうよね。 とはいえ子どもがいると荷物は増えていく一方だし。 |
||
682:
契約済みさん
[2012-07-04 10:22:11]
正直、ここは収納が少ないと思います。
そこで、広さを検討する時は、少し広めの部屋を選択される方が無難だと思いますよ。 もちろん予算のある話ですが。 一度マンションを購入すると、簡単には住みかえできないので、ローンの支払いも含めて甘い想定は好ましくありません。 |
||
683:
匿名さん
[2012-07-04 11:58:45]
もう広い部屋残ってないじゃん
|
||
684:
匿名さん
[2012-07-04 12:42:19]
狭い部屋はいくら工夫しても狭い。
広い部屋はどうにでも使える |
||
685:
匿名さん
[2012-07-04 16:41:19]
利便性を取るか、広さを取るか。
ユトリシアかプラウドか奏か、、、 奏の4LDK買えれば悩みはしなかったけど(笑) |
||
686:
匿名さん
[2012-07-04 18:52:44]
広さも、仕様の悪い広いところは、話にならないよ。
ユトリやプラウドと比較するのは、ちょっと違い過ぎる気がするけどな。 |
||
687:
匿名さん
[2012-07-04 19:58:44]
え?!ユトリシアはともかくプラウド船橋は仕様悪い?
|
||
688:
匿名
[2012-07-04 20:34:35]
悪くないですよ。良いくらい
|
||
689:
匿名さん
[2012-07-04 20:45:20]
船橋は建物の仕様は全然ダメ(二重壁にALC)。内装や設備はそこそこだから、モデルルームで騙されちゃうんだろうね。
|
||
691:
匿名さん
[2012-07-05 06:50:45]
ここは、二重壁でない?
|
||
692:
匿名さん
[2012-07-05 08:11:26]
ここは収納スペースが少なすぎるくらいだから物を買わないあるいは断捨離の精神が必要だね。
|
||
693:
匿名さん
[2012-07-05 08:33:10]
新船橋の営業増えてきたね
|
||
694:
匿名さん
[2012-07-05 08:58:09]
確かにここと新船橋で比較しちゃうね。甲乙つけがたいが収納スペースという視点では大した変りはない。
|
||
695:
匿名さん
[2012-07-05 09:26:05]
新船橋と比較するっていうけど、こっちはもう人気間取りはとっくに無いから、比較出来無いでしょ。チラシも2Lの間取りを必死にアピールしてたから。まぁ、三菱の営業はここからが本気モードだろうな。ここは、うちみたいに、欲しいです!前から狙ってました!っていう客がわんさかいた訳だから!
|
||
696:
匿名さん
[2012-07-05 09:27:38]
今モデルルーム行ってる方。残り部屋数や間取りは、何て言ってますか?
|
||
698:
匿名さん
[2012-07-05 10:38:55]
新船橋も奏も一長一短あり、各々何を優先するのか、価値観で変わってきますよね。うちは奏を衝動買いしてしまい、あとから「他にもいろいろマンションあったのね」と気づいたぐらい比較検討しませんでした。結果オーライになるといいけどー(苦笑)
|
||
699:
匿名さん
[2012-07-05 10:58:26]
ここは津田沼に縁のある人が多い。だから他を検討する考えそのものがあまりない。
|
||
700:
匿名さん
[2012-07-05 11:22:51]
そうそう、うちもずっとこの辺住んでて。
営業さんがみなさん営業より地元に詳しくて(利便性について)説明する必要がなくてちょっと寂しいぐらいとおっしゃってました。 |
||
701:
匿名さん
[2012-07-05 12:36:30]
地元の人が買いたいというなら間違いないでしょう。よく地元の人なら絶対買わないというマンション買って失敗する人いますから。
|
||
702:
匿名さん
[2012-07-05 12:44:00]
津田沼駅周辺の雑多なところはイメージ悪いけど、こちらはたぶん別世界になるよ。それを見込んで買ってるわけだし、そのあたりは地元住民が良く分かっているのは当たり前。
|
||
703:
周辺住民さん
[2012-07-05 14:26:49]
駅まで徒歩だときついですね
|
||
704:
匿名さん
[2012-07-05 14:46:15]
703さん
ここは、余裕で徒歩圏内でしょう。 |
||
706:
ご近所さん
[2012-07-05 15:01:01]
ドアドアで10分見れば余裕でしょう。雨の日はこの辺りは風が強いので厄介だが。
|
||
707:
匿名さん
[2012-07-05 17:02:50]
駅から本屋や買い物に立ち寄り、綺麗な遊歩道を歩いて帰宅できるって、生活にゆとりができそうですね。
ここの良いところだと思います。 |
||
708:
匿名さん
[2012-07-05 18:40:17]
隣の3社JV等価交換マンションの販売価格がチラホラ出てきましたね。
60㎡~タイプで3100万、70㎡~タイプで3600~3800万。 最上階でも4000万円以下ってリーズナブルだと思うなぁ。 |
||
709:
匿名
[2012-07-05 18:51:15]
ソースは?
|
||
711:
匿名さん
[2012-07-05 19:14:03]
ネガは価格くらいしかないからね。
|
||
712:
匿名
[2012-07-05 19:50:39]
ソースもないのに余計なこと言うな。
|
||
714:
匿名さん
[2012-07-05 21:41:40]
駅から少し遠い、街の開発に若干不安あり(個人的には成功の可能性高いと思うが)、
今後建設されるマンションとの比較で割高になる可能性、周辺住民との関係。 まあ強いてネガ要素を挙げればこんなものかな。 購入者は地元比率が高いと聞くので、「こんなはずじゃなかった」となる可能性は低いのでは。 |
||
715:
匿名
[2012-07-05 22:02:37]
あまりにもガセ情報すぎてスルーぷりに笑える。
|
||
716:
匿名さん
[2012-07-05 22:37:25]
確かに販売予定価格出てきましたねぇ。
等価交換地権者に予定価格を表示して希望の部屋を募り始めましたね。 |
||
717:
匿名さん
[2012-07-05 23:18:41]
地権者ってそんなにいるの?農地野っぱらのイメージしかなかったけど・・・
|
||
718:
匿名さん
[2012-07-05 23:25:11]
地元では、隣のマンション用地は地権者の数が多いことで有名
何をするにしてもまとまらないのではないか、と言われていた。 |
||
719:
匿名さん
[2012-07-05 23:28:29]
区画整理の失敗だけは勘弁してね。清算金回ってきたりしたらシャレになりません。
|
||
720:
匿名さん
[2012-07-05 23:34:38]
>708さん
ここのD棟と同じくらいの価格でしょうかね。 立地や向きを考えると北側マンションは、安価設定になるのでしょう。 地権者への等価交換物件が、かなりの数入りますから、こことは、マンション自体の雰囲気もだいぶ違いそうですね。 色々な雰囲気のマンションがあると、街のバランスとしては、良いのじゃないでしょうか。 |
||
721:
匿名さん
[2012-07-05 23:36:53]
>719
区画整理の失敗って、なに? |
||
723:
匿名さん
[2012-07-05 23:43:16]
元々ポテンシャルが高いエリアである上に、多額の税金まで突っ込んでいるので失敗する確率は低い。
これで失敗したらある意味凄い。 |
||
724:
匿名さん
[2012-07-05 23:49:35]
このスレに時々張り付いているネガは、ここが買えなくて、プラウド新船橋に移った人だよね。
あちらのスレを見ると、このスレのネガに連動したレスを書いてるからバレバレです。 芸がない事して、恥ずかしく思わないのかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
入居後になることは、ないでしょう。
今後は、おそらく9月議会で谷津への変更議案など出されて、少々ざわつく事が予想されますが、12月には、対象者などに通知が来ます。実施は、来年2月1日からとなっています。