ザ・パークハウス 津田沼奏の杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目925番の一部他(底地) 習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内31街区1画地(保留地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩11分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩11分)
京成本線 「谷津」駅 徒歩13分 (駅舎よりサブエントランスまで徒歩13分)
間取:2LDK~3LDK
面積:56.78平米~76.14平米
売主:三菱地所レジデンス
習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業
http://www.kanadenomori.jp/
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
[スレ作成日時]2012-05-29 12:34:27
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか? パート6
341:
匿名さん
[2012-06-14 19:57:27]
|
||
342:
周辺住民
[2012-06-14 20:23:16]
審議会でも紹介されたが、住居表示における街区方式では
道路・軌道等の恒久的施設もしくは河川・水路等により区画される条件となっている。 新たな住居表示を求める「奏の杜」街区の原案は、これを満たしていない。 このことが審議会で否定された法律的根拠にもなっている。 今回の開発エリアを100%そのまま「奏の杜」にしようとすると常に法律論での障害があり、 意見が分かれた際に反対派が圧倒的に優位となる。 例えば1丁目は諦めて、JR津田沼駅からの道と谷津小から船取線への道そして現在の習志野と船橋の境界線で囲まれた部分に限定すれば、上記の法律的障害はクリアできる。 (ただ、この案ではユザワヤのある開発外エリアも含んでしまう。 これを排除しようとすると、7丁目の中低層エリアを切り捨てることが必要。 このエリアと開発外の数戸の戸建の境界に道がない) |
||
343:
匿名
[2012-06-14 21:11:15]
なにか千葉らしい開発方法ですね。谷津の自治会に入らなくても問題ないですか?
|
||
344:
周辺住民
[2012-06-14 21:30:48]
新たに独自の自治会を設立するためには、隣接地域の自治会からの承認が必要となります。
谷津1丁目、5丁目、6丁目、7丁目自治会ですが、承認したのか否かは知りません。 現実的には、パートナーズは既に活動を始めていますが。 |
||
345:
匿名さん
[2012-06-14 21:47:23]
|
||
346:
匿名さん
[2012-06-14 21:55:59]
奏の杜なんて恥ずかしい名前消して欲しい。
町名は元より、マンション名にもバークハウス津田沼で良い |
||
347:
匿名さん
[2012-06-14 22:18:10]
奏の杜の丁目変更が違法ならなんで審議会とかやるのでしょう。
実は法的障害はないのでは? |
||
348:
周辺住民
[2012-06-14 22:37:26]
この中に議事録(会議概要)があります。
http://www.city.narashino.chiba.jp/joho/keikaku/shingikai/somu/hyouji.... まあ、通常この手の法令的縛りなんて何とでもなるのでしょうが、賛否両派が精鋭化してこれが持ち出されると一応法令なのでそれなりの重みを持ちそうです。 |
||
349:
匿名さん
[2012-06-15 08:47:58]
その昔習志野市ができる過程でも、近隣のどことくっつくか・離れるかを巡って地域内で血の抗争が起きている土地柄で、結局幕張地域が不自然な形に千葉市と習志野市に分断されたりしてるから、そういう気質は昔から変っていないんだろう。旧津田沼町と合併予定だった旧二宮町も嫌気が差して船橋とくっつくことを選んでいるし。
|
||
350:
匿名さん
[2012-06-15 10:26:32]
>346
近くに津田沼パークハウスとかパークハウス津田沼二丁目とかいう似たような地所物件があるから、 地所としてはストレートにパークハウス津田沼とはつけれないと思うよ。 実際に竣工しちゃえば大規模だから、パークハウス津田沼と言えばこの物件のことになるだろうけどね。 |
||
|
||
351:
匿名
[2012-06-15 10:56:52]
漁○町だったからかな?
|
||
352:
匿名さん
[2012-06-15 11:01:37]
奏の杜って素敵だと思います。
無関係の人ですが。 住所変更無理なら マンション名に残されたらいかがですか |
||
353:
匿名さん
[2012-06-15 12:39:32]
マンション名には「奏の杜」は残ってます。
ザ・パークハウス津田沼奏の杜 マンション名、長いですよね。 以前、営業に確認したらマンション名の変更は予定してない。とのことでした。 個人的には、「パークハウス奏の杜」でいいような気がしてます。 |
||
354:
匿名さん
[2012-06-15 12:58:33]
マンション名は簡単に変えられないよ。契約書や管理規約(案)に記載されてる。管理規約が成立しちゃうと、変更は管理組合総会で特別決議だから3/4以上の賛成が必要。
まあ、住所にちゃんと書くかどうかはその人の自由。番地と部屋番号だけでもちゃんと記載されてれば、マンション名は無くても郵便は届く。ただ番地を間違えると、ここはマンションだらけになるからあて先不明になるかもね。 |
||
355:
匿名さん
[2012-06-15 13:02:18]
私も地域住民だが、ヒガミ根性で反対している町会が恥ずかしい。
元々この地区は市街化調整区域だったので、家屋は建てられない場所でした。 ですので住居表示も基本的には付けられなかった地域です。 一部の既存宅地の方々に谷津の町名で住居表示が付いていましたが、その方々が 奏の杜が良いと言ってるのなら奏の杜で良いじゃないですか。 同じ1丁目や6丁目で社団法人のパートナーズの会員とどう区別するのか? 反対している町会は谷津のままになったとしたら、奏の杜で掛かる維持管理費も 負担する覚悟なのか。それは奏の杜の住民でって言うのは無責任であろう。 |
||
356:
匿名さん
[2012-06-15 13:08:28]
維持管理費の負担と町名変更とは別の話しでしょ。
|
||
357:
匿名さん
[2012-06-15 13:19:48]
なぜ別の話なんですか?
同じ1丁目や6丁目、7丁目の住民でありながら 200円の町会費の人と800円の会費の人(地主には何十万円の人もいます。) とが混存する訳ですよ。どう区別するのでしょうか? |
||
358:
匿名さん
[2012-06-15 13:54:53]
要するに、僻みなのすね。
それならよくわかりました。 自分の住所が変わらないにもかかわらず、355さんの言うように、谷津の名前さえ付けられなかった土地に出来る街の新町名にここまで反対の理由がどうしてもわからなかった。 奏の杜地域も谷津1丁目、6丁目になるなら町内会と会費は統一ですよね? 反対の方は、高い町内会費を負担してまで奏の杜の町名を阻止するのだから脱帽です。 |
||
359:
契約済みさん
[2012-06-15 14:08:04]
町名変更を是とする考えを前提に議論するのはやめて欲しい。
ここの住人になる自分は、「谷津」という名称を気に入っているので、それを維持しようとする周辺住民の皆さんの気持ちは十分に理解できる。 周辺住民が反対している理由が知りたいのであれば、こんなところに張り付いていないで、その反対派住民に直接聞くのが当然だと思う。 いい加減、本当に町名を変えたいのであれば、現実世界で民主的に行動してほしい。 |
||
360:
匿名さん
[2012-06-15 14:31:14]
「民主的」???
奏の杜の住民がほとんど揃わない中で、議論が進められる事自体、非民主的だと思われませんか? 街開きも行われていないのですよ。 私は、今九州にいます。来年住民になります。 反対の方は、よく現実的行動をと言いますが、住民が揃ってから求めるべきです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
行動するなら、奏の杜全体ができあがってからになるんじゃないかな。