ザ・パークハウス 津田沼奏の杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目925番の一部他(底地) 習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内31街区1画地(保留地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩11分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩11分)
京成本線 「谷津」駅 徒歩13分 (駅舎よりサブエントランスまで徒歩13分)
間取:2LDK~3LDK
面積:56.78平米~76.14平米
売主:三菱地所レジデンス
習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業
http://www.kanadenomori.jp/
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
[スレ作成日時]2012-05-29 12:34:27
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか? パート6
251:
匿名
[2012-06-10 17:36:27]
|
||
252:
匿名さん
[2012-06-10 18:06:26]
|
||
253:
匿名さん
[2012-06-10 18:14:02]
津田沼の分譲マンションでサクラを利用している事までは突き止めたんです。
ただ、どこの会社でどこのマンションか不明なんです。 企業の一部の人間しか知らないとかもあり得ますかね?営業も通常の客だと思って説明して、残念ながらキャンセルになってしまったと思ってるとか? 業界人、出てこいや~ |
||
254:
匿名
[2012-06-10 18:53:58]
北口のなかなか完売しないマンションのことでは?
|
||
261:
物件比較中さん
[2012-06-10 23:57:44]
>256さん
遅い時期とはどういう意味ですか?まだかなりの物件が残っていますが。 |
||
263:
匿名
[2012-06-11 08:02:34]
>>261
256ではないけど ここはAB棟はほぼ完売、CD棟も半分以上売れてている状況。(残り100戸未満) この時期にこれから資料請求して新たに検討しはじめる時期ではないと思う。 もちろん狙っている部屋がまだ売り出されてないなら別ですが。 261さんのようにまだ「比較検討」している人はいます。 |
||
264:
匿名
[2012-06-11 08:45:33]
私も256ではありませんが
ちなみに残りの部屋も一部を除いて、3期で要望のなかった部屋です。 言い方は悪いですが、一部を除き人気がなかった部屋と言えます。 なので、検討時期が遅いと言うのは間違いではないと思いますよ。 |
||
265:
匿名さん
[2012-06-11 22:58:19]
この時期で100戸も余っているなら暫く売れないんじゃないか?よほどの悪条件で不人気物件では。
人が住み始めて街も姿が見えてくればまた興味を持つ人が増えるかもね。 |
||
266:
匿名さん
[2012-06-11 23:11:37]
人気の無い部屋しか残ってないわけだから、今更遅いってことでしょ。地所は売れ残ったら、バーゲンセールするからチャンスはそのとき。
|
||
267:
匿名さん
[2012-06-11 23:35:59]
残っているのは、大抵平米数が少ない部屋ですね。
悪い部屋というより、需要があまりない広さってところでしょうか。 |
||
|
||
268:
匿名
[2012-06-11 23:55:35]
まあ、心配しなくてもまだ1年あるからゆっくりでも完売するでしょ。
|
||
269:
匿名さん
[2012-06-11 23:56:52]
もともと狭い間取りばっかじゃん。二人暮らしなら何の問題もないが。。。
|
||
270:
匿名さん
[2012-06-12 09:29:17]
予算が限られていて、広めの間取りを検討するなら、ここよりも郊外を探すしかないでしょうね。
|
||
271:
匿名さん
[2012-06-12 09:42:26]
ここは第1期から第3期まで、AB棟から順に、地所指定の住戸を平均で約200戸ずつ販売してます。
この売り方に是非はありますが、販売方法から見て、残り住戸は売れ残りというわけではありません。 マンションを販売する時の多くは、全住戸の価格を発表の上、要望書を入れて貰って、要望書の入った物件を販売するという方式をとります。 つまり、人気の部屋から売るわけです(要望書の入った部屋を売るので、基本的に即日完売になります)。 それ故、当初は販売好調でも、だんだん人気のない部屋が残り、且つ、価格は発表済みなので、最終的に売れ残った物件は値引き販売をして完売を目指すことになります。 地所は各期の販売開始時に、当期で売る住戸の価格を順次発表していきました。 あまりフェアなやり方ではないと思いますが、販売状況を見て、目に見える値引きをせずに完売を目指すには、なかなか賢いやり方だと思います。でも、人気物件でなければ、こういう方式はとれませんけどね(不人気物件であれば、各期で売れ残り物件を多数抱えてしまう)。 |
||
272:
匿名さん
[2012-06-12 10:49:05]
うちはD棟中層階希望だったけど第三期では売らないって言われちゃった。要望書も出せない。
早く決めたければ価格発表されている低層階か上層階をって感じでした。 だから今残っている部屋は売れ残りってことではないでしょ。 そういう人他にいないのかな・・・ |
||
273:
契約済みさん
[2012-06-12 10:58:50]
売れ残りとは違う気がするのですが。
ウチも最初から南東のC棟上層希望でしたので、3期まで待ちました。 ベストはB棟の角なんだけど予算がね。 |
||
274:
匿名
[2012-06-12 11:03:20]
D棟には確かにまだ未販売の部屋がありますよ。
三期までに発表になった部屋の価格からも他の棟と比べ割安なので方角等条件のあう人にとっては良いと思います。 価格的には船橋プラウドとも似たものも出るので、 また普通に売れるでしょうね |
||
275:
契約済みさん
[2012-06-12 11:23:03]
うんうん、90BHがいいですよねぇ。値段もそれなりですけど。
私も南東向きのC棟上層階が希望でしたので、待ちました。 ここも、最初から全部屋の要望書を受けつけていれば、第1期と第2期の抽選も相当減ったと思います。 販売方法のせいで、希望の部屋が買えなかった方がいると思うと、少し複雑な気持ちです。 |
||
276:
匿名さん
[2012-06-12 12:39:05]
全部屋の要望書を受け付けたら1期で500戸ぐらい売れたかもね。
そのくらい1期は異様な盛り上がりだったよ |
||
277:
匿名
[2012-06-12 18:37:54]
最初は大盛況、今はガラーン
|
||
278:
匿名
[2012-06-12 18:46:49]
時期販売で完売って感じですかね
|
||
279:
匿名さん
[2012-06-12 18:48:23]
習志野市で購入するならここが一番かも。したがって地元民が多いのも納得できる。
|
||
280:
匿名
[2012-06-12 19:20:14]
千葉県で見ても一番だよ
|
||
281:
契約済みさん
[2012-06-12 19:35:42]
この前の日曜日にモデルルームに行ってきましたが、結構見学者の方がいましたよ。
津田沼や船橋、市川駅周辺には、これからもマンションが建つと思いますが、快速停車駅の近くで これだけの環境を伴うマンションを手に入れることは、ここを逃したらまずできないでしょう。 そう思って契約してきました。 |
||
282:
匿名さん
[2012-06-12 19:44:17]
90BHは、良いんだけどもEVとゴミ置き場、集合ポストから遠すぎるのが難点。
EVがもっと近ければ、本当に最高だと思った。 |
||
283:
匿名
[2012-06-12 23:12:22]
大丈夫、90BHはもう残ってないからね。
|
||
284:
匿名さん
[2012-06-13 07:11:19]
多少の難点があっても売れてしまう。それが奏の杜の魅力。
|
||
285:
匿名さん
[2012-06-13 07:40:12]
住居表示を「谷津」から「奏の杜」に変えたいということで、谷津のままを望む周辺住民たちと衝突してるって…
|
||
286:
匿名
[2012-06-13 08:48:07]
まだここに住んでいる訳でもないのに周辺住民と衝突しているって・・
ご苦労様です。 |
||
287:
匿名さん
[2012-06-13 09:19:18]
「谷津のままが妥当」と答申されているのに、その後また変えたい側・変えたくない側双方で市議会への陳情合戦になってます。
|
||
288:
匿名さん
[2012-06-13 09:31:26]
開発側は奏の杜範囲内の住居表示だけを変えたいのであって、関係ない周辺の谷津地域まで奏の杜にしろというわけではないのに、なぜ周辺住民が反対するのかよくわかりません。
|
||
289:
匿名さん
[2012-06-13 09:56:48]
谷津のままにするならなんでわざわざ奏の杜とかいう名前をつけたのかな?
住所表示も変えなきゃ意味ないし残らない気がするんだけど、意味不明だなあ。 奏の杜、って名前は地元民のしかも地権者が中心になってつけたんじゃないの? |
||
290:
匿名さん
[2012-06-13 10:13:52]
地権者=開発側は賛成で、それ以外の谷津住民が反対ということでは?
|
||
291:
匿名さん
[2012-06-13 17:25:28]
反対者は周辺住民だけではないようです。
奏内戸建エリアに住む市議会議員が反対しているそうです。 反対なら住まなきゃいいのに。 開発地内には住みたいが地名変更は嫌だ…、腑に落ちないのは私だけでしょうか? |
||
292:
契約済みさん
[2012-06-13 17:40:26]
291さん
腑に落ちないのは貴方だけだと思いますよ。 私もここの契約者ですが、町名変更には反対です。 町名変更に賛成できないのであれば、ここに住むべきじゃないというのは、あまりに自己中心的だと思いますよ。 |
||
293:
契約済みさん
[2012-06-13 17:46:26]
「谷津という地名のまま、この再開発地区に住みたい」、この考えに何かおかしいところでもあるのでしょうかね?
私は、変なところは全くないと思います。 |
||
294:
契約済みさん
[2012-06-13 17:46:51]
変えちゃえばいいのに。
せっかくの新しい街づくりなんだから。 |
||
295:
匿名
[2012-06-13 17:47:53]
開発地域だけ町名変更するのは
別に珍しいことじゃないのに、反対するなんてね。変なの |
||
296:
契約済みさん
[2012-06-13 18:00:23]
|
||
297:
匿名
[2012-06-13 18:11:18]
町名変更しないと成功しないの?
その程度の開発なの? |
||
298:
地元民
[2012-06-13 18:13:41]
津田沼は昔から争いごとの絶えない地なんだよな。
住民はそれを楽しみながら、時には笑い話にしながら生活している。 同窓会でも中学時代の無茶話で盛り上がった。 もうすぐ子供がその年齢なんだよな~。 ところで習志野警察署の件はどうなったんだっけ? |
||
299:
入居予定さん
[2012-06-13 18:20:29]
町名変更しなくても開発はうまくいくでしょう。
ただ、町名変更した方が資産価値はあがるかもしれませんね。 >もし町名変更にでもなったら 奏の杜=それなりに高台、谷津=低地・埋立地 の図式がはっきり成り立ってしまい谷津住民からしたら資産価値に直結してしまいかねないから死活問題。 (契約版より抜粋) |
||
300:
匿名さん
[2012-06-13 18:23:57]
奏の杜っていう響きが好きな人も多い。
町名で残さなければすぐ忘れられるよね。 良い例が某大学前の戸建て街。売り出しが続いた時には人の意識にあるけれど 今になるとなんていう名前だったっけとよその大多数の人間は忘れてる |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
かなりコンプライアンスに抵触する事を
わざわざ求人公募するような真似はしないと思うが。
と釣られてみる