横濱紅葉坂レジデンス 【契約者専用】 Part5
617:
匿名さん
[2015-07-17 10:45:06]
ここはマンション自体が素晴らしいので、世間は売り時でも、ここは手放せませんよ。
|
618:
住民でない人さん
[2015-07-18 10:39:56]
壱番館って、なぜそんなに良いの?
ただエレベーターが多いだけじゃないの? 紅葉坂の騒音は耐えられない。 |
619:
入居済みさん
[2015-08-09 15:32:08]
騒音なんかないよ。
知らないくせに、書くなよ。 |
620:
匿名さん
[2015-08-10 13:57:42]
最近、なかなか成約しませんね。
良い物件が出てないこともあるのでしょうが、坪300万でのリセールは厳しそうですね。 仲介手数料、リフォームとか考えると新築買った方が。。。ってことになるんですかねぇ。 |
621:
住民でない人さん
[2015-08-10 17:51:40]
成約分譲対比2割り増しが基本だから、分譲価格の坪単価235の部屋だと、坪300は少し厳しいかもしれません。逆に壱番館プレミアム、特に角部屋がでたら、坪単価400でも一瞬でしょう。
|
622:
匿名さん
[2015-08-10 21:08:18]
成約対分譲比25%が妥当。条件よければ30%、悪くとも20%でしょう。みなとみらい中古より断然希少性がありますからね。クオス紅葉坂も頑張って欲しいですね。
|
623:
匿名さん
[2015-08-12 07:23:59]
窓開ければ、電車の鉄橋通過音や車のタイヤ摩擦音が聞こえますが、窓閉めてエアコンですから、問題ありませんね。
石畳風、マロン色の扇カットのアスファルト、気に入ってます。スリップ防止、滑り止め効果もあるのでしょう。 |
624:
匿名さん
[2015-08-12 07:28:42]
もう少し街路樹とマンション植栽の楓が成長してくれれば、さらに良いと思っています。
|
625:
購入検討者
[2015-08-17 12:30:34]
先日、内覧をさせていただきましたが、紅葉坂レジデンスと言ってもいろいろですね。
紅葉坂に面しているお部屋はとても条件が良いのでしょうが、他は??? いくら相場が高くなっているとはいえ、成約対分譲費2割増し以上で売却できるのは 限られた部屋だけだと思いました。 |
626:
入居済みさん
[2015-08-22 13:56:29]
壱番館プレミアムが最強だから…
|
|
627:
住民でない人さん [男性 30代]
[2015-09-08 02:58:14]
ここの中古売り出し待ちです。
ここって新築分譲時はいくらくらいだったのでしょうか? 参考程度に教えていただけると助かります。 |
628:
匿名さん
[2015-09-08 07:23:24]
弐番館参番館は結構出ています。現在も数戸。
壱番館待ちですか? |
629:
匿名さん
[2015-09-08 07:40:04]
>>627
自分も売出待ちです。 壱番館はほぼ出ませんし、出ても高額になること間違いないので 弐番館・参番館で条件に合うものを探しています。 分譲価格は坪260~270ぐらいだと思います。 売りに出てる物件は、分譲価格の15~20%プラスですね。 |
630:
住まいに詳しい人
[2015-09-09 19:06:55]
ここの分譲当時はマンション市況が底値に近かったです。
桜木町の新改札が出来て、駅までの距離も短くなってますので、成約対分譲比20~30%というのは至極妥当だと思います。 平均で 弐番館・参番館 坪310 壱番館 坪350 くらいじゃないですかね。まあ、部屋によってかなり違います。 壱番館角部屋プレミアムがでたら坪400でも買い手がつくと思います。 |
631:
匿名さん
[2015-09-10 00:03:48]
直近の成約事例ですと、坪260〜330万と幅があります。
紅葉坂に面しているお部屋は高くともすぐに売れるようですね。 |
632:
住民でない人さん
[2015-09-10 12:45:14]
壱番館、そんなに良いですか?
時には、窓を開けられる環境の方が良いと思うけど。 |
633:
匿名さん
[2015-09-10 14:42:11]
>>632
400万は大袈裟にしても350万なら買う方いますよ。 壱番館は別格だと思いますよ。 紅葉坂は、さほど交通量多い訳ではないので、窓開けていても問題ないのでは… まぁ住んだことないので、詳しくは分かりませんが(^^;; |
634:
住まいに詳しい人
[2015-09-10 15:04:56]
壱番館だけ2戸1エレベーターです。
中部屋でも両面バルコニー、2面採光、2面通風。 角部屋だと、3面採光、3面通風。 プレミアム角部屋なら坪400でも買い手はつくでしょう。 滅多に出ないため希少性が高く、出ても瞬間蒸発ですよ。 |
635:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-09-10 21:56:30]
>>633
紅葉坂の交通量、かなり多いですよ。 |
636:
匿名さん
[2015-09-10 22:00:55]
|
637:
入居済みさん
[2015-09-11 19:14:37]
っていうか、632とか住んでないのに、何がわかるんだろうか?
壱番館プレミアムは出ても、即決だよ。 |
638:
部外者
[2015-09-11 19:23:22]
|
639:
入居済みさん
[2015-09-12 13:30:16]
は?
住んでない人が住んだことあるようなことを書いていることに苦言を呈しているんだが? 論点ズレてるよ、部外者のあんた。 |
640:
部外者
[2015-09-12 22:42:25]
>>639
>壱番館、そんなに良いですか? 時には、窓を開けられる環境の方が良いと思うけど。 別に住んだことあるようなことは書いていないように思いますが。 住んでない人ことを明記していますし。 ただの疑問ですよね。 636さんみたいにレスすれば良いのでは? |
641:
匿名さん
[2015-09-13 09:11:24]
窓締め切ってエアコンとか昼間居ないからとか、要は環境悪いってことじゃないの?
|
642:
匿名さん
[2015-09-13 09:40:24]
紅葉坂を通る車の音よりも青少年センターや音楽堂に往来する人々の話し声のほうが
気になります。 昼間は窓を閉めて生活していますが、夜はとても静かです。 壱番館は一番近い建物が紅葉坂の対面のマンションや戸建てですので そこが弐、参、との大きな相違点です。 このゆったりした空間は快適です。 |
643:
住民さんA
[2015-09-29 09:29:17]
別に買いたきゃ買えばいい。
一の下層階は丸見えで可哀想だが、良いところなのは間違いない。 |
644:
購入検討中さん [ 40代]
[2015-09-29 21:56:31]
時には、窓を開けられる環境が良い。
年中エアコン生活はできない。 車や通行人が気にならない部屋がベストなんだけどな。 |
645:
住人
[2015-09-29 23:22:28]
は?
だから、開けられるよ。 知らないくせに書くなよ。 |
646:
匿名さん
[2015-09-30 00:09:41]
>>644
でしたら、今売りに出てる参番館お勧めですよ! |
647:
入居済みさん
[2015-09-30 12:38:49]
参番館の隣の立退きが完了したようですね。いよいよ建つか、、、
南側がどれくらい近いか気になります。 プライバシーで窓の開放感が仇とならなければいいですが。 |
648:
入居済みさん
[2015-10-08 12:26:08]
ゲート無いほうが便利ですね。
|
649:
匿名さん
[2015-11-17 15:22:48]
修繕積立金少なすぎません?
|
650:
匿名さん
[2015-11-18 18:12:25]
ここは、管理組合が本当に素晴らしいですね。
|
651:
匿名
[2015-11-20 00:02:55]
そりゃー元住民とかが幅聞かせてりゃー。
地名まで変えちゃう人達だから。 |
652:
マンション住民さん
[2015-11-21 22:38:05]
>>650
どこが? |
653:
匿名さん
[2015-11-21 23:36:53]
管理組合、本当に全てにおいて素晴らしいですよね。
これほど風通しの良いマンションはないと思います。 |
654:
匿名
[2015-11-24 09:31:27]
具体的にお願いいたします。
購入検討してもそこら編はあまり見えてこないので。 窓は丸見えでかなり風通しが良さそうですが。 |
655:
内覧前さん
[2015-11-25 12:19:30]
教えてください、ここはインターネットは100Mbpですか?個人で高速回線を引き込めますでしょうか?
|
656:
匿名さん
[2015-11-28 11:33:06]
>>655
無理です。個人で高速WiFiルータなどを使うのがいいと思います。 年月が経てば、特にIT関連設備の陳腐化は避けられません。皆の理解を得るのは難しいかもしれませんが、話し合って随時設備の改修をしていきましょう。 |
657:
マンション住民さん
[2015-12-14 13:19:07]
皆様、インターコンチのカード利用されています?
まだ有効でしょうか? |
658:
匿名さん
[2015-12-23 19:50:35]
管理組合、素晴らしいですねー。
本当に優秀です。 |
659:
匿名さん
[2015-12-25 09:31:38]
>>658
何も内容を伝えず同じことを連呼する。。。何かの宗教ですか? |
660:
住人
[2016-01-05 20:21:11]
壱番館に限らず、プレミアム住戸って売りに出たことありますか?
|
661:
住民さんE
[2016-02-11 15:21:54]
インターコンチネンタルホテルのカードは時々使うよ。ここのオーナーの特権だから、活用しないとね。
ルームサービスもできたらさらに良いんだけど、そこまでは無理か。 |
663:
ご近所さん
[2016-03-11 23:37:13]
>>662
でも、嘘じゃないという。 |
664:
入居済みさん
[2016-03-12 07:29:31]
敷地の一部に含まれる「紅葉ヶ丘1番地1」を住居表示に使用しているだけで、「地名を変え」たりしていませんよ。
嫌いな人もいるかも知れませんが、このマンションが荒廃した紅葉坂を復活させ、そのシンボルとなったことは事実であり、紅葉坂を連想させる「紅葉ヶ丘」を名乗る資格は十分にあるでしょう。 困難な建替えプロジェクトを見事に完遂させ、資産価値への細かな配慮をして下さった旧地権者には敬意を払うべきでない?(ご近所さんはともかく、住人の立場では) |
665:
マンション住民さん
[2016-03-15 09:23:42]
隣の空き地で工事してますね。
地質調査か何かですかね。 |
666:
匿名さん
[2016-03-15 11:11:09]
いよいよ。海上保安庁の土地と合わせて何か動きがありそうですね。
マンション計画などにならなければ良いですが… |
667:
匿名
[2016-03-15 12:08:39]
|
668:
ご近所さん
[2016-03-15 17:35:35]
>>666
手前の植樹も撤去されているので何か動きがあるのかもしれませんね。 |
669:
著名さん
[2016-03-15 22:24:20]
>>667
むしろデベロッパーはたいして動かなかった。 |
670:
匿名さん
[2016-03-16 11:15:20]
もう植栽は復旧されてますね。
いったい何が行われるのだろう… |
671:
マンション住民さん
[2016-03-17 20:16:30]
貸しコンテナを作っているそうですよ。
まだしばらく海上保安庁の土地の方は動きが無さそうですね。 |
672:
住人
[2016-03-20 10:44:02]
それも一面的な見方かもしれません。
お互い色々と思うところはあっても、建替えプロジェクトは地権者とデベロッパーの共同事業ですので。 |
673:
匿名さん
[2016-03-20 12:43:41]
貸しコンテナて美味ですね。隣の海上保安庁も空家になり、折角の文教エリアなのに上手く利用してもらいたいものです。
|
674:
匿名さん
[2016-03-20 12:44:36]
貸しコンテナて微妙ですね。隣の海上保安庁も空家になり、折角の文教エリアなのに上手く利用してもらいたいものです。
|
675:
ご近所さん
[2016-03-23 22:25:06]
貸しコンテナ!?!?
何か治安が悪くなりそう。工事終わったみたいですが、これからコンテナを運び込むのでしょうか。。 |
676:
匿名さん
[2016-03-26 19:59:41]
うちからは見えませんが、パーク24、カーシェアリングのほうが需要あるかも。倉庫なら、音楽堂、図書館、青少年センター、婦人会館がお客様でしょうか。治安には影響ありませんが、景観に問題でしょうね。まあ、一時的なものでしょう。
|
677:
匿名さん
[2016-03-28 23:39:02]
|
678:
匿名さん
[2016-03-29 07:10:20]
酷いはなしですね。
会社の品格が問われます。しっかりと会社として謝罪して欲しいです。 |
679:
マンション住民さん
[2016-03-30 09:20:30]
すでに撤去されて他の会社が占領してました。
結局変わらないですけど。 |
680:
匿名
[2016-03-30 12:39:39]
凄く簡易的な駐車場ができてました。
まさか、これで完成、、、 |
681:
近隣住民
[2016-03-31 22:42:30]
>>680
まだ工事してますね。 |
682:
匿名
[2016-04-01 13:53:19]
>>681
ついにオープン!! まだ、誰も使ってなさそうですが、前よりは小綺麗になったので良しとしますか。 夜の騒音とかが無いことを祈ります。 でも、料金を見ると夜間は結婚式場の隣にある地下駐車場のほうが安いのであまり心配無いかもしれませんね。 |
683:
匿名さん
[2016-04-04 09:56:36]
|
685:
匿名さん
[2016-05-17 23:38:10]
海上保安庁宿舎はアスベスト大丈夫でしょうかね?
|
686:
入居前さん
[2016-05-29 11:33:16]
>>685 匿名さん
アスベストが見つかれば撤去時に近隣への報告義務と、飛散防止措置を取らなければいけないので大丈夫だとおもいます。 でも、其れとは関係なく取り壊しのときはあまり窓を開けず、洗濯物も室内がいいと思います。 |
687:
匿名さん
[2016-10-03 21:14:06]
参番館が桜木町駅徒歩4分と記載されて売りに出ていますが、全力ダッシュでも厳しいですよね。
|
688:
匿名
[2016-10-04 12:47:06]
不動産の徒歩1分は80メートルの規定ですので
間違いでは無いでしょう。 |
689:
匿名
[2016-10-04 16:07:07]
>>688 匿名さん
いやいや、その計算でも壱番館で五分ではないのですか? 実際は信号と坂で不可能ですが。しかも参番館ですよ? 4分という記載は、「不当景品類及び不当表示防止法」で定める「公正競争規約(12条)」に違反していないでしょうか。 |
690:
匿名さん
[2016-10-04 16:13:31]
壱番館で6分とのことです。
時間は切り上げが義務付けられてますので、7分くらいが妥当かと。 ソース↓ http://www.athome.co.jp/mansion/8718018802/?BKLISTID=022LPC&sref=r... |
691:
匿名さん
[2016-10-04 17:01:46]
|
692:
匿名さん
[2016-10-04 17:07:24]
もともとは地下鉄5分、JR6分でした。
北口が出来てからは4分が正しいです。 信号の待ち時間ははいっていません。マンションのエントランスまでの時間です。 |
693:
匿名さん
[2016-10-04 17:26:39]
|
694:
住民板ユーザーさん7
[2016-10-04 17:59:27]
689
どうでも良いよ。 お前さんに何の関係があるの? |
695:
匿名さん
[2016-10-04 18:12:17]
|
696:
匿名さん
[2016-10-04 21:29:18]
壱番館の資産価値の方が高いですが、紅葉坂が電車とトラックが喧しいので、静かさで言ったら参番館の方がオススメです。でも、目の前にマンションが建つ可能性がありますので、最初から婦人会館が建っているところをオススメします。スーペリアですね。
|
697:
匿名さん
[2016-10-04 21:31:40]
窓開けなければ問題ない。
|
698:
匿名さん
[2016-10-04 22:56:43]
そうですか、窓を開けられないのは辛いので参番館か、、、アトラスやクリオ、クオスあたりも見に行ってみます。ありがとうございました。
|
699:
匿名さん
[2016-10-05 00:36:10]
|
700:
匿名さん
[2016-10-05 01:06:10]
大型マンションの20年後は団地と化している可能性は大きいです。身の丈に合わない物件価格になり、それに合わせて生活水準を上げて、家があるからと大した貯蓄もせずに住んでる人が多いです。値がさがると最早売るに売れない状態に陥り、高齢化と。
皆高値で売り抜こうと、特に参番館は隣にマンションが建つ前にと少し神経質になっています。 近い将来しか考えないのであれば、非常にお勧め物件なのは間違いないです。でも、ここは今が最高値のため投資としても不向きなのは事実です。 あと数年も待てば、大量に売りに出され価格もこなれてきます。 先ずは最初の大規模修繕で真価が問われる事になるでしょう。 批判ではなく、飽くまで一般論ですので悪しからず。 真のお金持ちは、大型マンションを買わないと言うのも一般論です。 |
701:
匿名さん
[2016-10-05 06:00:22]
>>700 匿名さん
ここは団地では無いですって。 昔は花咲団地だったそうですが。 ただし、ランドマークマンションは、壱番館だけです。弐番館は、目の前のコーポや小さなお店が気になりますし、参番館は、おっしゃる通り、空き地と官舎の敷地合わせてクオスぐらいのマンションが建つでしょうから。 |
702:
匿名さん
[2016-10-05 06:05:40]
|
703:
匿名さん
[2016-10-05 07:25:18]
>>701 匿名さん
まあ、あそこに建っても、資産価値は断然こっちだと思いますよ。 ここのエントランスの位置なら坂はほとんど登りませんが、空き地の場所だとやはりきついです。 参番館も眺望は望めなくとも日照は十分です。全面建物と距離があるからでしょう。 地域ナンバーワンのランドマークマンションはここです。 リセールバリューはグランドメゾンを凌駕しています。 |
704:
匿名さん
[2016-10-05 08:49:58]
住民じゃないですが、横を通るたびに憧れます。
紅葉坂では唯一無二のマンションといって過言ではないでしょう。 |
705:
匿名さん
[2016-10-05 09:16:50]
リセールは現住民にとってだけの話しで、これから買う人にとっては、元々安かった物件を設備もそれなりなのに高値で売ろうとしているだけに過ぎません。ですので、こんな場所でアピールしないでください。
また、グランドメゾンとの比較も恥ずかしくなるのでおやめください。 他のマンションは皆、その金額で購入してそれなりに裕福な方が住んでいます。アピールポイントにならないリセールなんて事を言っているのはここだけですよ。 外観は確かに見栄えがいいので、10年はいいかもしれませんが、古くなった時に住民全体で団結できるかが課題です。 坂の植栽をあれだけしょっちゅう枯らす管理をしていて、大丈夫なのかなとは思いますが、エリアとしてのブランド維持としてこのマンションはなくてはならないので、是非頑張ってもらいたいと思っています。 |
706:
匿名
[2016-10-05 09:27:09]
>>703 匿名さん
参番館は結果としてほとんど同じ高さ、距離じゃないですか。 その距離で公園の近くだったり、静かだったり、音楽堂の駐車場が裏口から目の前と、建つ頃には10年近くたっているここと比較は難しいのではないでしょうか。 やはりここは壱番館一択です。 |
707:
住民板ユーザーさん7
[2016-10-05 15:42:28]
700と705はリセールでボロ負けしている近隣マンションの方でしょう。
何かが悔しくて、わざわざこちらに書き込みを始めたようですね。 |
708:
住民板ユーザーさん
[2016-10-05 15:43:35]
|
709:
匿名さん
[2016-10-05 15:50:05]
なるほど!あそこかな。
ご愁傷さまです。 資産価値の差は開く一方でしょうね。 |
710:
匿名さん
[2016-10-05 15:52:03]
|
711:
匿名さん
[2016-10-05 15:57:36]
参番館は、10階、11階なら最高ですね。
2階は、最初から諦めていましたけど。ときどき、ご婦人方の美しい歌声が聞こえます。 立地は、壱番館の方が羨ましいです。 |
712:
匿名さん
[2016-10-05 16:34:22]
資産価値なんて高くなくていいですよ。売るんですか?
私は、売らないですよ。固定資産税も高くならなくていいし。 外見より中身が大事ですから、プレミアムが最高です。 |
713:
通りすがり
[2016-10-05 16:46:37]
資産価値、資産価値って金の亡者か、ここの人は。
住民を入れ替えればいいマンションになりそうな予感。 |
714:
住民
[2016-10-05 16:54:28]
|
715:
匿名さん
[2016-10-05 17:12:33]
|
716:
匿名さん
[2016-10-05 17:15:28]
結局、徒歩何分がただしいのでしょうか。
売る際に非常に重要な情報ですから。 実際にかかる時間は別として公式にはゲートまで4分で参番館は5分でしょうか。 5分以内と以上では全く違うので買う前にはっきりさせたいです。 ゲートまで400mという情報もあり、それなら厳密には6分? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報