横濱紅葉坂レジデンス 【契約者専用】 Part5
496:
マンション住民さん
[2014-12-06 14:02:37]
|
497:
匿名さん
[2014-12-06 14:04:40]
いずれにしても、まだ時間的余裕はあります。
|
498:
匿名
[2014-12-06 14:09:18]
売却する際、建築制限を設けて売却してもらえるよう要望書出しませんか?
|
499:
匿名
[2014-12-06 14:13:44]
|
500:
主婦さん
[2014-12-06 14:27:02]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
501:
匿名さん
[2014-12-06 14:52:57]
マンションの掲示板でやって下さい。
|
502:
住民さんE
[2014-12-06 21:08:07]
500のソースは何でしょうか?
マンションの掲示板に500のURLを貼っていただけないでしょうか? |
503:
匿名
[2014-12-06 22:47:58]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
504:
傍観者
[2014-12-06 23:01:43]
傍観していましたが、、、
角度的に被害に遭う可能性がある周辺住民ってそもそも存在しますかね。あの場所に高層の建物は考えにくいですし。 レジデンス住民の不安を煽ってレジデンス住戸の売却を促すことにより利益を得たい第三者のように思えますが・・・ |
505:
匿名
[2014-12-06 23:11:05]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
|
506:
匿名さん
[2014-12-06 23:55:11]
クオスですか。
現行の建物配置なら、今以上の高さになるとクオスの方も問題ですね。正面、横長になると、参番館は、正直、被害蒙ります。かなりの公開空地を設けて建築制限の20mを越えて建てる可能性ありでしょうか?裏ワザみたいのがあると困りますね。 |
507:
匿名さん
[2014-12-07 00:01:16]
クオスの掲示板でどうぞ。
|
508:
匿名さん
[2014-12-07 00:15:12]
現行の建物は、5階建てで、当然、今以上の6階建てになる可能性大です。調べたら、クオスは、7階建てのようですが、高さは、20mなんでしょうか? 階高さが良くわかりません。
|
509:
匿名
[2014-12-07 08:18:38]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
510:
匿名さん
[2014-12-07 09:03:06]
「クオスは、そこまで大きな被害は、蒙りません」の根拠が良くわかりませんが、
クオスの隣の敷地に北側目一杯に建築されると、クオスの南側には被害が及ぶというところでしょうか。 クオスが南側ぎりぎりに建てたのが裏目に出ただけでは。 クオスさんを含め、近隣の方が書き込むのはルール違反ですので、ご退出願いします。 クオスの理事にでも立候補して頑張っていただくしかありません。 レジデンスの方にしても、こんなところに書き込んで意見形成をするのは無理なのでマンションの掲示板に書き込むか、管理組合に申し入れを行うか、もっと実効的なことをしてください。 こんな部外者も書き込める掲示板に書いても意味がありません。 レジデンス全体に関わる話でもなく、参番館の一部の関係する方がまずはアクションを起こすしかないと思います。まずは事実確認からですかね。 |
511:
匿名さん
[2014-12-07 15:36:29]
参番館のみの影響となるので、議決権を行使してマンション全体としての反対は難しいのでは…
個人的な反対に留まってしまいそう。 |
512:
匿名さん
[2014-12-07 16:43:40]
参番館の資産価値が下がると、全体に影響します。
|
513:
匿名さん
[2014-12-07 17:32:09]
価値の下がる部屋と上がる部屋で大きく分かれるのでは
|
514:
匿名
[2014-12-07 17:46:05]
ゆとりのある超高級マンションが建つのと、ビルぎゅうぎゅうになるのとでは、
紅葉坂の印象が全然違いますよ。 |
515:
匿名さん
[2014-12-07 17:48:43]
このエリアこれ以上ぎゅうぎゅうにしないで欲しいです。弐番館でも圧迫されてます。
|
516:
住民でない人さん
[2014-12-07 18:10:10]
参番館の西側は織り込みすみなので、ほとんど影響ないでしょう。
クオスは実質6階建て。 今が16メートルくらいですかね。 20メートルになっても、紅葉坂に綺麗な高級マンションが建つなら歓迎です。 ゆとりあるものにしてほしいですね。 |
517:
匿名さん
[2014-12-07 19:35:29]
当初からリスクのある部屋とリスクを回避出来る部屋があり、だからこそ価値の差があり、購入時の差が大きく資産価値に大きく影響する典型的な例ですね。
不動産の基本か。 |
518:
住民さんA
[2014-12-07 19:51:54]
売却時に、 建築制限付きにしてもらう。
これが一番の対策ですね。 |
519:
匿名さん
[2014-12-07 20:15:03]
官舎の売却が決まってからでは、大きく資産価値が変化しそうですね。それまでに売り抜く人や売るに売れなくなってしまう人 それを知らずに高額で購入してしまう人など様々な人生模様が描かれそうです。
建築制限はそんな簡単に付けられないものです。 |
520:
匿名さん
[2014-12-07 20:34:02]
元々、眺望や景観が売りのマンションではないですから資産価値が大きく変化する事は無いのでは?
売却時の買い手の付きやすさには多少影響するかもしれませんが。すぐ売れる人気マンションですから問題無いでしょう。 |
521:
匿名
[2014-12-08 06:48:18]
それでもかわりに、素敵な建物がたった場合は、資産価値があがりますね。
|
522:
匿名さん
[2014-12-08 07:08:06]
価値が上がる部屋と下がる部屋で大きく分かれるだけです。大部分の人は大丈夫でしょうが。
|
523:
匿名さん
[2014-12-08 08:41:52]
高級で綺麗なマンションでも、正直、目の前にズドーンと建たれるのは嫌でしょ。お見合いにならなければいいですけど。デベの腕の見せ所ですね。
|
524:
匿名さん
[2014-12-08 12:49:44]
マンションが建つのであれば、南と西向きをメインの配置になるでしょうね。
やはり敷地いっぱいになってしまうのでは |
525:
匿名さん
[2014-12-08 14:22:44]
ここと20mくらい離して建てて欲しいですが、やっぱり10mくらいの至近距離でしょうね。クオスから、婦人会館まで、敷地いっぱいに建ててこられると、かなり圧迫感がありそう。半分ぐらいに抑えてくれないでしょうか。レイアウト、縦か、横でだいぶ違うのだけれども。
|
526:
匿名さん
[2014-12-08 14:30:33]
新横通り沿いのマンション群をみれば、明らかに、将来、ここもマンションの壁となり、だいぶ窮屈に。クオスと同じくらいのやつが建つのかな?
|
527:
匿名さん
[2014-12-08 16:37:00]
人気エリアでもあり、デベの利益確保からも敷地いっぱいに戸数を稼いで来る可能性が高いですね。
日照の確保や伊勢山の眺望などを望める非常に優秀な土地であり、ゆとりを持った設計は建設コストの高騰からもかなり厳しいそうだと思います。 |
528:
匿名
[2014-12-08 17:28:27]
フォレシスみたいに反対運動するしかありませんね。
ここを買いたいデベは、日照権などの反対運動によって建築できなる可能性があるとしっかり頭に入れておいて下さい。 |
529:
匿名さん
[2014-12-08 20:07:06]
紅葉坂レジデンス。
徒歩4分、免震、紅葉坂のランドマークであることは揺るぎないから、ますます、資産価値は上がるでしょう。 エリアに安いマンションはたてて欲しくないですね。 |
530:
匿名さん
[2014-12-08 20:20:23]
売るつもりは無いので資産価値が上がっても
あまり関係ないです。 |
531:
匿名さん
[2014-12-08 20:51:35]
向かい側すべての敷地いっぱいに、クオスと同じ規模のマンションが建ったら、参番館の7、8階から下は、お見合いになりますね。今までは、官舎の側面でしたから、そんなに気になりませんでしたが。日中陰るのは、6階あたりまででしょうか?
|
532:
住民でない人さん
[2014-12-08 21:10:59]
今も高さ結構あるのでは?
参番館とはそれなりに距離があるので、日照はほとんどかわらないでしょう。 |
533:
匿名さん
[2014-12-08 21:36:02]
この地域は20mの高さ制限たから、確か参番館は23mなので最上階以外はお見合いになりますね。
背を向けて来るでしょうから圧迫感は相当出ます。 |
534:
匿名さん
[2014-12-08 21:42:14]
もうマンション確定でしょうか?
|
535:
匿名さん
[2014-12-08 22:55:40]
財務省の管轄に移るとの事ですので、売却される可能性は大ですよ。非常に優秀な土地なのでデベロッパーが狙わないわけがない。市が何か作ってくれれば良いのですが、財政難で厳しいですね。
|
536:
匿名さん
[2014-12-08 22:59:31]
反対派は一部のひとにとどまりそうですね。
個人の交渉では厳しいです。 |
537:
入居済みさん
[2014-12-09 08:10:12]
レス番500以降のクオス関係者のいくつかの書き込みが、
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】 となっていますね。 なんだったんでしょうか。都合悪いから消したんでしょうかね。 |
538:
入居済みさん
[2014-12-09 09:15:43]
参番館のエレベーターホールの壁、上の方の壁紙が沢山めくれてますね。直してもらえるのでしょうか?あれはみっともないですね。
共用棟駐車場前は陥没を直すのか、週末に石屋さんがいろいろやってましたね。よかったです。 |
539:
匿名さん
[2014-12-09 10:03:26]
>>537さん
ここの住人ではないから、出て行ってくださいと言われて、消したのでしょう。 クオスの契約者スレをみたら、向こうでは、何にも言ってないので、何だか不思議ですね。 まあ、皆で反対運動しても、マンション建つときは、建ちます。それも理解してのマンション購入です。 自分だけ都合よく反対するのは勝ってすぎますね。 |
540:
住民ママさん
[2014-12-09 10:16:47]
隣の敷地にマンションが建つにしても、南側(婦人会館側)は少しあけてもらい、
北側(クオス側)に目いっぱい寄せて建ててもらえれば、レジデンスへの被害は多少は減りそうですね。 |
541:
匿名さん
[2014-12-09 10:23:31]
>>533さん、
背を向けてきて、お見合いって? まあ、全方位の間取りでしょうが、真面に参番館と向き合いますかね? ここに住んでると、お見合いは、慣れっこですけど。 それにしても、マンション以外は、考えにくいですね。 私なら、ゆとりある設計にして、超高級マンションを目指します。最低一本、大手に期待。 そうしたら、住み替え考えてもいいです。 それじゃ、売れないかな。 公開空地を半分設ければ、20m制限を越えられるかも。 |
542:
匿名さん
[2014-12-09 10:36:51]
低層の立派なマンションになればこの辺りが更に素敵になりますね。
期待します。 |
543:
匿名さん
[2014-12-09 12:17:27]
>>539さん
>クオスの契約者スレをみたら、向こうでは、何にも言ってないので、何だか不思議ですね。 そうですよね。クオス住民なのか知りませんが、悪意というか、何らかの意図を感じざるを得ないですよね。 ここでの書き込みを削除するなら、クオスの契約者スレで議論を盛り上げればいいのにね。 新しいマンションへの住み替えも、レジデンスの免震とか諸々のアドバンテージを考えると、個人的には住み替える決断は難しいかなと思っています。 |
544:
匿名さん
[2014-12-09 12:23:50]
敷地の前後左右10mずつ空けるとして、建物は、クオスくらいのサイズしか無理ですね。階高を確保して、6階建て、50戸前後の高級マンション計画ではないでしょうか?
いつやるか。 |
545:
匿名さん
[2014-12-09 12:29:13]
レジデンスに住んでて、近隣に買い替えはあり得ないでしょう。
これほど居心地のいいマンションはないですよね。 紅葉坂のシンボル、駅近。 手狭で広い部屋にどうしても移りたいとか? ないなぁ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どこに抗議したら良いのでしょう?
西区?
財務省?