Brillia City 横浜磯子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.19平米~124.86平米
売主:東京建物
売主:東京急行電鉄
売主:オリックス不動産
売主:日本土地建物販売
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
物件URL:http://www.yokohama-peak.jp/?iad=adwords
施工会社:大成建設株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2012-05-28 15:47:17
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
- 交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
- 総戸数: 1,230戸
Brillia City 横浜磯子ってどうですか? (2期)
803:
匿名
[2012-08-03 13:42:40]
|
||
805:
匿名さん
[2012-08-03 13:59:22]
確かにティアラはどこにいっちゃったんでしょう・・??
今回の値下げは検討する要因にはなると思います! ただ管理費、修繕積立等が高すぎますね・・。 ここの問題がある限り、かなりの数が売れ残りそう。。。。。 もう少し値下がりするような気がします・・><; |
||
807:
匿名さん
[2012-08-03 17:26:52]
ティアラもだけど、クルーズは何だったんだろう?
クルーズで購入意欲がわいたとしても9月まであおずけなんて…。 |
||
808:
購入検討中さん
[2012-08-03 17:30:49]
ここの一階って半地下みたいな感じだけど、木々の葉っぱとかたまりそうな気がするんだけど、こういう構造(半地下)って珍しくないの?
湿気とかもすごそうですね。 |
||
810:
匿名さん
[2012-08-03 18:12:44]
たかが2~300万位安くなった位じゃ1期での契約者はかわいそうだね。
まったく違った路線変更だもの。なかなかこんなのないよ。 高級なヒルトップ路線から高台の団地型大規模マンションだからね。 |
||
811:
匿名
[2012-08-03 18:33:53]
このマンション、引っ越し時期は大変でしょうね。
|
||
813:
匿名さん
[2012-08-04 03:00:43]
久々に公式サイトを覗いてみたら、あまりの路線変更にビックリしました。この調子だと、竣工半年以上前から長谷工物件恒例の「モデルルーム使用予定住戸」価格とか出てきそうですね。一棟まるまる賃貸になっちゃう棟とか出てくるんじゃないですか。
|
||
814:
匿名さん
[2012-08-04 05:09:00]
管理費高いようですが、80平米でどのぐらいなんでしょう?
|
||
815:
匿名さん
[2012-08-04 05:17:49]
コンセプトがブレた時点で、マーケティング的にはもうだめだな。あとは追浜辺りとの消耗戦だ。いっそ高級路線を極めればよかったのに。クルーザーシェアリングとか。敷地内に象を飼うとか。勘違いした金持ちが買うかもしれん。
|
||
816:
匿名さん
[2012-08-04 07:46:38]
随分安いですね、このマンション。
80m2超で3800万! |
||
|
||
817:
匿名
[2012-08-04 08:48:42]
中層階で方角悪くなければ80㎡で3800万だとするとそこそこ値引いたのか。
棟、階はが不明な為なんとも言えない。 とはいえ安いわけでもない気もしますが。 あとは問題の維持費ですかね。 |
||
819:
匿名さん
[2012-08-04 10:59:17]
|
||
820:
サラリーマンさん
[2012-08-04 12:23:35]
ここの企画責任者だったらそろそろ人事が心配になるころだな
だって分かってたじゃん!こうなるって 企画通した役員はもう引退してるんだろうし 社内関係者が距離をおき始めてんじゃないの |
||
821:
匿名さん
[2012-08-04 13:50:34]
売れ残りが凄いだけに
ダイブ値下げ踏み切ったのかな? |
||
822:
匿名さん
[2012-08-04 14:00:50]
500万は引いてない?
|
||
823:
匿名さん
[2012-08-04 14:38:21]
安いねえ。ボストンもデフレかな。
|
||
825:
匿名さん
[2012-08-04 15:13:51]
500万×1000戸で50億円の減収だ。
|
||
826:
土地勘無しさん
[2012-08-04 16:10:42]
おそらくこんな程度の値引きでは済まないはず
冷静に考えれば無限の在庫があるわけでもう一段出さざるを得ないハメになりそう |
||
827:
匿名さん
[2012-08-04 17:54:54]
今回の値引きで完売までの計画が
10年から5年に変更になりました。 |
||
828:
匿名さん
[2012-08-04 18:15:59]
大幅短縮ですね!
|
||
829:
匿名さん
[2012-08-04 18:38:36]
いや この値段なら皆買うでしょ
崖の上ということを差し引いても根岸線徒歩10分圏内でこの値段は無いよ。 大船マリモ徒歩12分3300〜、山手テラス徒歩15分3200〜だからね〜 |
||
831:
匿名君
[2012-08-04 22:41:47]
|
||
833:
匿名さん
[2012-08-04 23:05:34]
ランニングコストは変わらず高いから
そっちの方が重要。 今回の値下げに飛びつくと後で大変なことに なりかねない。 |
||
834:
匿名
[2012-08-04 23:31:19]
>>832
だから近隣駅の相場が出てるじゃん…… |
||
835:
匿名
[2012-08-04 23:34:32]
磯子は根岸や新杉田よりは始発があるというアベレージがあるからね。まあそれに工業地帯ってことを差っ引いてもいい値段ではないかな。
>>832さん 君はこのあたりのマンションを買わないほうがいい気がする。 |
||
837:
匿名
[2012-08-04 23:54:23]
>>836=832
じゃあ買わなきゃいいじゃん・・なんか高い高い言ってるみたいでみっともない |
||
838:
匿名さん
[2012-08-05 00:12:43]
ずーっと、高い高い書いてた方が、値下げの変化に対応しきれていない書き込みワロタ。
|
||
840:
匿名さん
[2012-08-05 00:26:57]
835さん
始発があるというアベレージ って意味不明ですよ。 もしかしてadvantageといいたいのかな? |
||
842:
匿名さん
[2012-08-05 04:53:29]
アベレージwww
|
||
843:
匿名さん
[2012-08-05 07:32:39]
アベコージがどうしたって?
|
||
844:
匿名さん
[2012-08-05 09:01:00]
京浜東北線が最近よく止まる。始発の恩恵とか呑気なこと言ってる人は、京浜東北の恐ろしさを知らんと見える。
|
||
845:
匿名
[2012-08-05 09:55:48]
なんか程度が低いですね、この掲示板
|
||
847:
匿名さん
[2012-08-05 10:16:53]
横浜でマンションさがしてます。
このサイトは良くも悪くも様々な情報が得られるので重宝してます。 しかし、アベレージっておかしいですね。 先日は別のマンション検討版で アイランドならずアイルランドキッチンってのみた。 偉そうに二物件の比較してましたよ。 |
||
848:
匿名さん
[2012-08-05 10:23:21]
835は説明しないと。
|
||
849:
匿名さん
[2012-08-05 11:39:11]
アベレージw 意味考えてから使えば?
|
||
850:
匿名さん
[2012-08-05 12:39:22]
アベレージとアドバンテージの区別もつかない人は可哀想ですね。
多分、ウル覚えだったのでしょう。 私も、ディスクトップでシュミレーションソフトをインストロールしたあとにデリートする時は、同僚とコミニュケーションをとりながらやっています。まさにユキビタス社会ですね。 |
||
851:
匿名さん
[2012-08-05 12:44:36]
835君は他に比べてアベレージがある磯子あたりの物件を買った方が良いね
|
||
852:
匿名
[2012-08-05 14:48:58]
価格改訂で、言葉尻しかネガる要素がなくなってしまった!!!
|
||
858:
匿名
[2012-08-05 15:18:24]
お前の方がよっぽどルール違反だろ?ニート君
|
||
859:
匿名さん
[2012-08-05 15:19:30]
まだ高いから、東建も平均的な価格に値下げしてさ、
物件名をアベレージ磯子に変えようぜ |
||
863:
匿名さん
[2012-08-05 15:34:31]
質が下がらなければいいけどな。
|
||
866:
匿名
[2012-08-05 20:16:07]
結局ここは一期で何戸売れたのでしょう?325戸販売して300弱では?というコメントが過去にありましたが、いまいち曖昧ではっきりしません。
価格改定の事実から判断して、実は200戸弱とかが真実ではないでしょうか? 詳しく突っ込み回答貰えた人いますか? 色々なニュースリリースでは、プラウド船橋573戸即日完売とか、多摩ニュータウン250戸即日完売とかニュースでてますが、ここはでていないようです。 皆さんの300弱と実態とが大きくかけ離れているよーに思えてなりません。 |
||
868:
匿名さん
[2012-08-05 23:45:57]
もう、そろそろ ちゃんとした検討版に戻しませんか?
|
||
869:
匿名さん
[2012-08-06 01:03:42]
前にどなたかが残1090戸と書かれていましたよ!
|
||
871:
匿名さん
[2012-08-06 02:39:20]
|
||
875:
匿名さん
[2012-08-06 10:18:28]
あまりいじめるな。
うまくいってないのは明らかなんだから。 コンセプトは高級戸建てやればよかった。 「チバリーヒルズとは違う イソリーヒルズ 絶対に液状化は起きません!」 小金持ってる爺婆層が買ってくれたかも。 |
||
876:
匿名さん
[2012-08-06 11:32:16]
866さんへ
分譲済は約180戸 残1050戸 見学者数は3500組以上 100人のうち5人しか買わないマンション 都心のタワーならありえる数字だが 横浜の1次取得者向け物件ではありえない数字 営業マンは口を揃えて300戸は売れましたと答えるだろうけど 300戸売れていたら、現時点で契約者も含めた価格変更なんかありえない |
||
877:
匿名さん
[2012-08-06 11:45:49]
公式HPを見る限り、2期の販売開始は2012年9月下旬予定。しかも、先着順住戸の案内もない。
つまり、来月末までは残戸数は減らなくて当たり前、って理解であってる? |
||
879:
匿名さん
[2012-08-06 12:25:32]
877さん
期を分けて売りに出す場合は、ある程度まとまった販売戸数が見込まれるようになった時点で売りに出しますので、現時点ではまだ販売要望のある部屋が少ないと考えるのが妥当でしょう。 また、販売見込み数がなかなか増えなくて、販売時期がだんだん後ろにズレていくもの良くあることですよね。 |
||
880:
匿名さん
[2012-08-06 17:21:41]
なんかえらく安くなったDMが来たぞ。
これなら追浜の検討者も流れてくるんじゃないか。 |
||
881:
匿名さん
[2012-08-06 20:54:15]
磯子じゃどうかな。
|
||
882:
匿名さん
[2012-08-06 21:44:38]
まぁ、メッキ剥がせば単なる大規模長谷工マンションですから、妥当な売れ行きかと。
|
||
883:
匿名
[2012-08-06 23:50:03]
でも、公開されたのは遠めのE棟(西向き)で低層階の価格ですよ。
スーモにも載ってたけどまだ管理費修繕費欄が未定のまま…。 敷地広いのに自転車も一家に二台置けないし(坂だから?)、駐車場も最低9千円から…。 トータルで見るとまだ考えちゃいます。 |
||
884:
匿名さん
[2012-08-07 00:33:35]
E棟2階だと坪単価140万そこそこの部屋もあるし、かなり思い切った価格と言えなくもない。
しかし、1フロア上がるごとに100万アップなので、上にいくほどお得感は薄れるかな。 2階はいわゆるパンダ部屋ってやつだね。ここだけは人気になりそうかな。 でも、せっかく高台のマンションなのに眺望とはまったく無縁の部屋に住んで何がうれしいの? ってつっこみを入れたくはなっちゃうね。 |
||
885:
匿名さん
[2012-08-07 09:58:32]
1フロア上がるごとに100万もアップしていませんよ。
うちは別に海が見たいと思っていないので 西でもいいかなと思ってます。 上の方に行けば富士山も見えます。 西も決して眺望と無縁ではないですよ。 高台だから見晴らしは良いと思うし、 夕日が沈む風景は結構好きです。 それに価格がありがたいです。 |
||
886:
匿名さん
[2012-08-07 10:14:05]
885です。
HPの価格表を見ると1フロアあがると100万円UPしてますね^_^; まぁ、まだ正式価格じゃないとの事なので。 でも、うちは70㎡くらいあれば十分なので 1フロアあがって100万円UPしてても 上層階は3000万円台後半だと思うので 検討の余地ありです。 |
||
888:
匿名さん
[2012-08-07 14:27:35]
管理費等のランニングコストが高すぎるような気がします。
ここまでの値引きがあっても、管理費等が高いのであれば 月々の支払い額は多くなりますからね・・。。。 管理費等の金額もこれから先、安くなるのでしょうか?? |
||
889:
匿名さん
[2012-08-07 14:30:22]
888
管理組合発足後に、 不必要な共用施設やセキュリティを制限すれば安くなります。 話し合いでどうにでもなりますよ管理費は。 修繕費はちゃんと修繕した方がいいから質だけは下げない方が良い。 |
||
890:
匿名さん
[2012-08-07 15:15:08]
「どうにでもなる」は言い過ぎじゃない。
エレベーターとか止めようがない共有設備も多いし。 余計な共有設備がほとんどない山手テラス2は、平米あたり124円/月。 |
||
892:
匿名さん
[2012-08-07 15:57:28]
どなたか西向きリビングにお住みの方、朝の暗さ、夏の日差しの厳しさ等、住環境を教えて頂けませんか?
やはり真西だと夏は灼熱地獄でエアコン台が高くつくのでしょうか。 |
||
893:
匿名さん
[2012-08-07 16:23:10]
管理費はどうにもならないでしょうね。
エレベーター、緑、、駐車場、、、など共用設備がとても多く 高くつく要素がてんこ盛りなので・・。。 管理費等ランニングコストが高いので、今回の値下げにつながったような気もします。 |
||
894:
匿名さん
[2012-08-07 19:47:48]
>892さん
北に比べれば西は暑いかもしれませんが、それは南も東も同じと考えています。 夏の直射日光の入る時間帯は厳しいけど、カーテンを閉めればなんとか凌げます。 朝はべつに暗いと思った事はありません。 夏の事だけ考えたら、西は不利かもしれませんが 冬は日照時間が長いので東より良いかも。 向きの事を思い悩むなら、やはり南が一番良いのかもしれませが 今のマンションは断熱が優れているので 西だと暮らせないという事はありませんよ。 |
||
895:
匿名さん
[2012-08-07 19:49:19]
管理費もさがってたよ。
|
||
896:
匿名さん
[2012-08-07 19:51:51]
管理費まで下がってると逆にこわい。
|
||
897:
匿名
[2012-08-07 19:58:24]
予想以上に売れないから、これからの手抜きが怖い
|
||
898:
匿名さん
[2012-08-07 21:00:15]
管理費と修繕積立金はいくらですか。
|
||
899:
匿名
[2012-08-07 21:00:50]
かなり敷地が広いですがあれを管理するのは大変でしょうね。
団地や社宅の自治会のように住民総出で月1回くらい草むしりや木の剪定をしないと管理費が足りなくないですか? |
||
900:
匿名さん
[2012-08-07 22:05:03]
|
||
901:
匿名さん
[2012-08-07 22:10:27]
1フロアUPで100万円UPはかなり高いと思います。
全573戸を一期で即日完売したプラウド船橋は、1フロアUPで20万円UP程度でしたよ。 だから万弁なく売れて全戸完売。 ここは低層に人気が集中しちゃうんじゃないでしょうか。 |
||
902:
匿名さん
[2012-08-07 22:23:07]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いやマジで