Brillia City 横浜磯子ってどうですか？ （２期）

[匿名さん]

Brillia City 横浜磯子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他（地番）
交通：京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 （敷地入口まで）A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 （敷地入口まで）A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取：2LDK～4LDK
面積：56.19平米～124.86平米
売主：東京建物
売主：東京急行電鉄
売主：オリックス不動産
売主：日本土地建物販売
売主：伊藤忠都市開発
販売代理：東京建物不動産販売

物件URL：http://www.yokohama-peak.jp/?iad=adwords
施工会社：大成建設株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：東京建物アメニティサポート

[273: 匿名さん]

反対住民はどこにでもいる
ここの反対住民も幟旗立てて過激にごねてた
おかでセキュリティーのお粗末な公団の団地みたいな
マンション計画ができあがった

[274: 匿名さん]

弘明寺か。
スレ読んだら、買う気も失せる。
値段で負けてるでしょうが。

[275: 匿名さん]

＞＞２６５

ここは『ブリリア　シティ　横浜磯子』の検討版です。
最低のルールは遵守ください。

そこまで、掲示板にお誘いなら、掲示板が無用に荒れると思いますが？
結構、ここの閲覧者は、性能いいですよ。いい意味でも悪い意味でも。

[276: 購入検討中さん]

周辺より３割も高い？？？
一応、いろいろ見てるんだけど、７０㎡で4000ﾏﾝあたりならそんなに高くないのではないか？
建物の床も２００～２７０ｍｍと書いてあるが、２００ｍｍであったとしても標準でしょ？
さらに、二重床って書いてあるよ。壁も２００ｍｍ以上のコンクリートって書いてある。

[277: 匿名さん]

スラブ厚200mmは最低限レベル。壁はコンクリのところは２重壁。どれもコストダウンの結果。

[278: 匿名さん]

>273

それはおかしい。それなら、反対住民に攻めてこられないようにセキュリティ強化するべきでしょ。

[279: 匿名さん]

>278
このマンションと近隣住民が、敵同士の関係にあると考えているのではないでしょうか？
そんな考え方は間違いの元です。きっぱり捨てましょう。



代りに、敗戦国と進駐軍の関係を思い浮かべてください。

[280: 匿名さん]

マンション憎しが、やがて住民に憎しってなったりする。

[281: 匿名さん]

＞２７６

その価格は最低価格。MRに行って端っこの部屋の価格見てみるべし。
駅に近いと７０００万円以下は無いよ。

[282: 匿名さん]

改めていうことじゃないけど、4000万あたりならんとか、という世帯は、ランニングコスト気にしてないと保有施設の分かなり高めだよ。特に初めてマンション購入して住宅ローン組むなんてひとはね。もうちょい実グレード上げて、5000まん以下とか設定しなきゃいいのに。

[283: 匿名さん]

結局さ、部屋によっては駅からもかなりの距離になるよね。
エレベーターもなんだかなぁという感じだし。

[284: 匿名さん]

>281

モデルルームに一回行ってみれば?

もしくはもう一度行ってみれば?

正式価格が決まる前の価格を発表されてもね。

それに「端っこの部屋」は広い部屋なので

多少高いのは仕方ないのでは?

100㎡近くあって4000万円台で買えると思う?

[286: 匿名さん]

＞２８４

ホームページの設計図みれる？パスはデベだから知ってるでしょ。
文章がへたくそ何だよ。

１００平米なんてどこにある？
嘘言っちゃいけないね。

[287: 匿名さん]

こういう規模の大きいところで、条件の悪いところ買うと、年数たって中古が常に数件売りに出されるようになると、激しく買いたたかれるよ。方角の良い80平米ぐらいはあたりなら困らないだろうけど。

[288: 匿名さん]

経験者は語るか。

[289: 匿名さん]

>281

文章を読むと、販売価格を下げていると判断されるが、責任持てるんだろうな。
東京建物様が１期後半になって、安売りしているとも読み取れるが？

[293: 購入検討中さん]

２９１＞＞

嘘はいかんね。多分、オタクより、若いと思ううよ。高学歴だけど。

[294: 匿名さん]

流れを読むと、バーゲンが始まったと言うことか。
二期販売前に？デベもえらい事を暴露しちゃったね。

[295: 匿名さん]

284です。

文章がへたくそでスミマセン。
高学歴じゃ無いので!

そして読解力もないので
>　ホームページの設計図みれる？パスはデベだから知ってるでしょ。
の意味がまったく分かりません。何が言いたいのか???

>　嘘言っちゃいけないね。
ウソはいって無いつもりですよ。
291の人が言っているとおり100㎡近いと書きました。
100㎡あるとは言ってません。
いくら磯子が田舎でも
100㎡近くあって4000円台では買えないだろうと思っただけ。

多分281の人は初期の頃にモデルルームに行った方なのでしょう。
正式価格が決まる前の価格表しか知らないのですね。
なのでもう一度モデルルームに行ってみれば?と言ったのです。
あなたの持っている価格表は「正式価格」ではなく「予定価格」と書いてありませんか?
なので安売りも、まだしていないはず。
するとしたら、今後の話なのでは?

>>292さん
自分は291ではありません。誤解しないでくださいね。

それにしても
マンションの擁護をしたり、気に入ってる発言をすると全部デべだと決めつけられる。
まぁ、ここのマンションに限らないけどね。
陥れる為には それ以外手段が無いのかもしれないが...

[296: 匿名]

>293
高学歴なのに…

こんなに短い文章に打ち間違い(高学歴の人は普通自分の書いた文章くらい見直すかと…)

句読点の打ち方もおかしいですね。

そして本当に高学歴の方は自分でわざわざこんな所でｱﾋﾟｰﾙしませんよ。

[297: 匿名さん]

あまり、くだらない書き込みは、やめましょう。検討板の趣旨に合う話題をお願いします。

[298: 匿名さん]

親は借金残して死にました
高校は中退です
賃貸アパート住まいで愛車は軽自動車ですが
毎日一生懸命働いています
それが何か？

[299: 匿名さん]

軽自動車も買えないです。

[300: 周辺住民さん]

>やはり「高台に住む」とは夢がある。

>７０㎡で4000ﾏﾝあたりならそんなに高くないのではないか？


７０㎡で4000ﾏﾝなんて、駅から歩いて15分の建物。
15分も歩けばもっと安いよ。
当然、丘の上のイメージは無く、「高台に住む」夢なんて無い無い。
景色は団地とこんにちはだもん。


でも、磯子は良い街ですよ。
磯子は良いのです。
この物件が根岸だったとしても杉田だったとしても、
売れ行きはそんなにかわらないでしょう。
元凶は、物件価格がこの辺の地元相場よりも、かなり高いという値付けなのですから。

[301: 匿名さん]

根岸や杉田なんかと比べないでよ。

[302: 匿名さん]

>300

>駅から歩いて15分の建物
というのはエレベータから1番遠い棟の話ですよね?
坂の上までエレベータで難なく行けるし
新築だから中古と比べて
>物件価格がこの辺の地元相場よりも、かなり高い
のは当たり前だと思っていますが
ただ、それでもやっぱり ちょっと高いかなと自分も思います。

そこで、参考までにお聞きしたいのが
エレベータから1番遠い棟で、いくら位なら買います?
エレベータから1番近い棟で、いくら位ならかいます?

[303: 匿名]

>302
マーケティングリサーチですか？

[304: 匿名さん]

>303

地元民では無いので相場が知りたいだけです。
気に入っているのですが、高いという意見が多いので
皆さんの意見を聞いて判断の材料にしようかと考えただけです。

[305: 匿名]

>304
単に磯子の相場が知りたいならばPCでYahoo!不動産等で調べた方が早いですよ。

ｴﾚﾍﾞｰﾀｰからの距離だけでなくて床面積や方角も絡んでの価格ですからこちらでいろいろな条件による相場を説明するのも難しいでしょうし…。

[306: 匿名さん]

>305

そうですね! 助言有難うございます。
デべ扱いされるだけだしね。

[308: 匿名さん]

でも磯子をつけた分だけ、プリンスホテルよりは良心的（笑）

[309: 周辺住民さん]

302さんへ

>駅から歩いて15分の建物というのはエレベータから1番遠い棟の話ですよね?
>坂の上までエレベータで難なく行けるし

そうですね。
難なくは行けるのですが、時間は短くなりません。
時間という側面から見ると遠いのです。


>新築だから中古と比べて物件価格がこの辺の地元相場よりも、
>かなり高いのは当たり前だと思っていますが

少し違います。
地元感覚で、新築の地元相場と比較して高いと感じています。
オーシャンビューは特別、というのは理解できますから、
価格に合った価値を見出せればよいのではないですか。
私はそれも高いと感じていますが。。。

私がかなり高いなあと思うのは、海の見えないお部屋です。
それって普通のマンションと何らかわりませんよね。

崖下にクリオ磯子が販売されています。
駅から15分、管理費が高い70㎡台で4000万円台の海が見えないこのマンションと比較して、
メリットデメリットを考え、相場の推測をしてみてはいかがですか。

ちなみに私はクリオをおすすめするわけではありません。
土地のイメージが。。。

[310: 匿名さん]

明和の営業は強引なので有名だから、資料請求やモデルルームに行く前に評判をきちんと確認してからでないとね。アポなし自宅訪問とかしてくれる。あと、モデルルームでの長時間拘束も。

[311: 匿名さん]

>304

周辺相場と物件の価格が妥当かということを知りたいのなら、近隣の仲介業者に査定してもらえば客観的な評価がわかるよ。出来たら複数の業者にあたるのがいい。

[312: 匿名さん]

ここはまともな検討者はいないのか？

[316: 物件比較中さん]

視点がおかしいのかもしれませんが･･･
隣の杉田にはタワーマンションがありますよね。
駅ほぼ直結の免震。
確か３０００万円台～４０００万台くらい（７０－８０米）
だったと思います。
販売時期や、立地とか全然違うけど、大規模としてみたときや、
海も見えるし（笑）、部屋のグレード（たぶんおなじくらい）と
か考えると、やっぱりどうしてこんなに高いのかなって思っち
ゃいます。
タイプの違うマンションだとおしかりを受けると思いますが、
勤め先の関係でこの周辺で探しているので、そう感じました。

･･･ランニングコストが高いのは、土地の占める割合から仕方ないの
でしょうね。

[317: 匿名さん]

でも、結局はランニングコストとか無駄だよね。

[318: 購入検討中さん]

そう思うなら、戸建にすればいいでしょ？
その分敷地にゆとりがあって。公園もなく機械式駐車場と建物だけで
敷地一杯のマンションよりは。

[321: 匿名さん]

今日も1期4次案内がきたけど、以前書き込みがあったように、2期は9月なんですか？