Brillia City 横浜磯子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.19平米~124.86平米
売主:東京建物
売主:東京急行電鉄
売主:オリックス不動産
売主:日本土地建物販売
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
物件URL:http://www.yokohama-peak.jp/?iad=adwords
施工会社:大成建設株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2012-05-28 15:47:17
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
- 交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
- 総戸数: 1,230戸
Brillia City 横浜磯子ってどうですか? (2期)
221:
匿名さん
[2012-06-16 08:19:16]
|
||
222:
匿名さん
[2012-06-16 08:55:15]
正解。多分、そこまでいかなくても、これだけの規約は守れない。
〇〇〇〇対応は、揉めに揉めた結果、文句を入った側が引っ越しました。 刑法は適用されず、調停も却下されたので話し合いにされたので、 そうなると、何を根拠にとう事になります。 そういうものです。常識って人により違います。ここはどうなるんでしょう。 1230世帯。 |
||
223:
匿名さん
[2012-06-16 09:23:37]
なんか難しい事が書き連ねてあるし 法律にも詳しいのかもしれないけど
マンションを購入する、検討するという事において 論点がズレているような.....フリ〇〇だのなんだの..... 私はここのマンションのプロジェクトは失敗だとは思ってません。 とても素敵だと思っています。 エレベータがあるから丘上なのに苦労しないで上れるし 近くにスーパーやレストランがあるのは便利だし 大規模であろうと小規模であろうと住民の統一なんてどこでも取れないと思っているし... ただ購入に踏み切れない理由は磯子でこの値段???という事だけ。 いくら素晴らしいプロジェクトでも 磯子でこの値段はちょっと.....と思ってます。 |
||
224:
匿名さん
[2012-06-16 09:37:36]
立派な『暴れん坊将軍』をお持ちでは無いのですね。私もそうです。
フリ〇〇を『刺青』『大声』『騒音』と入れ替えてみてください。 『管理費』『中庭』『駐車場』も同じです。 |
||
225:
匿名さん
[2012-06-16 09:57:48]
御卒業おめでとう
|
||
226:
匿名さん
[2012-06-16 16:54:39]
もう6月半ばだよ。3ヶ月遅れで卒業したんだ。
|
||
227:
匿名さん
[2012-06-16 18:24:37]
本当の検討者がほとんどいないスレ…
|
||
228:
匿名さん
[2012-06-16 18:43:55]
そんな事は無い。ちゃんと見ているし、検討もしている。
ネガシリーズも終わったのかな? ポジな意見は少ないね。 気に入ってるけど高いからやめておくと言うのが、ここの特徴でしょう。 |
||
229:
匿名さん
[2012-06-16 19:19:04]
相応の価格なら、これだけのネガにならないのに、突っ込みどころ多すぎ。
中古になって近隣の価格帯に近づけば、それなりの良品になりそうだけどね。 それでも貴賓館の所有者になりたいとは思わないのだけれど。 |
||
230:
匿名さん
[2012-06-16 20:06:01]
最初はネガも面白かったけど。もうどうでも良いや。
|
||
|
||
231:
匿名さん
[2012-06-16 20:26:10]
そういわずに、消費税上がるまで頑張りましょう。
上がったら、ここは廃墟となります。 もう、ダメでしょう。投稿もなくなります。 購入者してしまった方は、消費税分まぁ、得したと前向きに。 |
||
233:
購入検討中さん
[2012-06-17 11:25:33]
色々あるが他に比較検討出来ない立地だしプロジェクトだと思うので
個人的には高く評価してる。。。が価格も高いので踏み切れない。 あと2割ほど安ければかなり売れてたんだろうけどね。 |
||
234:
匿名さん
[2012-06-17 13:53:39]
安くはないけど立地を考えれば値段相応と思うけど。
|
||
235:
匿名さん
[2012-06-17 13:57:05]
前スレに値段相応とある。
相応って、良くわからん。 |
||
236:
販売関係者さん
[2012-06-17 14:56:40]
今日も暇なので皆様のお越しをお待ちしております。
買わなくても構いません。見るだけでも結構です。 |
||
237:
匿名さん
[2012-06-18 10:54:30]
ここは問題が多いようですね。
近所の弘明寺に素敵なマンションが販売中です。 ご検討ください。 |
||
238:
匿名さん
[2012-06-18 17:29:23]
ダイワの方ですか?掲示板規約を守って下さい。スレ違いです。
|
||
239:
匿名さん
[2012-06-18 17:51:29]
いや、野次馬をあっちに誘導してるだけでしょ。
|
||
240:
匿名さん
[2012-06-18 20:38:05]
なるほど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ンなこといいだしたら、エントランスで喧嘩をしてはいけませんとか、
コンシェルジュにセクハラしてはいけません、とか、
隣人にストーカー行為をしてはいけません、とか、
管理規約が当たり前の禁止事項だけで広辞苑みたいになるわ。
いくら同じ物件を所有する共同所有者同士とはいえ、
あらかじめ全裸姿を見せることに関して合意でも取り付けてない限り、
フリチン対策の根拠は刑法174条で十分だから、そっちでなんとかしろ。
逆にいえば、それでもどうにもできないなら、
管理規約に何書いてあろうが守らせることなんかできんよ。