前スレッド
山手線の駅力を語るスレ 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224283/
[スレ作成日時]2012-05-28 01:04:31
\専門家に相談できる/
山手線の駅力を語るスレ Part5
78049:
匿名さん
[2018-09-27 14:33:56]
|
78050:
匿名さん
[2018-09-27 14:34:03]
>>78046 匿名さん
雨の日だと港南エリア全体が生活排水臭に包まれるよね。WCTの近くだと晴れの日は排ガス臭かも。 |
78051:
匿名さん
[2018-09-27 14:35:34]
>>78043 匿名さん
浜松町は駅がショボいから無いな。 あの土田舎のローカル線駅みたいなのが 基本はこれからウン十年変わらないんだぜ。 チャチな歩道橋みたいなの付けてるけど 路線と駅の構造はぜんぜん変わらないんだぜ。 笑 |
78052:
匿名さん
[2018-09-27 14:35:34]
目白は準山手線あつかいだよ。
|
78053:
匿名さん
[2018-09-27 14:35:41]
|
78054:
匿名さん
[2018-09-27 14:38:59]
|
78055:
匿名さん
[2018-09-27 14:39:50]
そういやコスモポリスは坪200台だったね
醜 |
78056:
匿名さん
[2018-09-27 14:43:54]
>>78054 匿名さん
品川は治安も非常に良いから、住居を探している一般の人はもちろん企業や外国人にも人気を集めてるね。 これからも余計な風俗店などは徹底的に排除して品川ブランドを高めていってほしい。 |
78057:
匿名さん
[2018-09-27 14:44:00]
飛行機の影響を一番受けるのは、五反田、大崎。駅近タワマン真上が航路。大崎ウエストシティの真上を通過。品川のタワマンは駅遠が幸いして航路から500mから1kmは水平距離で離れるから影響は限定的。
|
78058:
匿名さん
[2018-09-27 14:54:58]
>港南エリア全体が生活排水臭に包まれるよね
↑嘘ばっかり 爆 |
|
78059:
周辺住民さん
[2018-09-27 14:57:40]
>>78057 匿名さん
https://minamiooi-haneda.webnode.jp/_files/200000004-eb13eed079/1.png それはA滑走路の話でしょ?C滑走路がほぼ港南直撃じゃん |
78060:
周辺住民さん
[2018-09-27 15:02:09]
飛行機の音も室内は多分大丈夫でしょ
タワーマンションなんてそれなりに防音もされてるし でも外に出たら頻繁に飛行機が行き交って騒音まみれってのが悲惨 |
78061:
マンション検討中さん
[2018-09-27 15:03:33]
|
78062:
匿名さん
[2018-09-27 15:03:39]
|
78063:
周辺住民さん
[2018-09-27 15:12:14]
|
78064:
マンション検討中さん
[2018-09-27 15:17:40]
新航路で訪日客が増える品川は開発のプラスがはるかに上回り、価値が高まる一方ですね。新航路は早く実現して欲しい。
なんの開発もないエリアのマンションは若干、マイナス影響を受けるかもしれませんけど、都心に近いエリアのポテンシャルからするとマイナス影響は限定的でしょう。 |
78065:
匿名さん
[2018-09-27 15:18:31]
マンションの真上じゃないからセーフとかめでたすぎる
騒音エリアとして認知されたら終わりでしょ |
78066:
匿名さん
[2018-09-27 15:19:14]
>それはA滑走路の話でしょ?C滑走路がほぼ港南直撃じゃん
↑また嘘ばっかり 藁 |
78067:
匿名さん
[2018-09-27 15:23:08]
こういう時だけ「個別物件の話じゃないプギャー!」とか言うアホネガ
個別物件も糞も航路に近い位置には大学ぐらいしかないし。(笑) |
78068:
匿名さん
[2018-09-27 15:26:09]
そもそも新航路が通るのはお隣品川区の天王洲
ネガのこれまでの主張によれば天王洲と品川(港南)は全く関係がないらしいしw どこまでアホなの? |
78069:
周辺住民さん
[2018-09-27 15:27:39]
|
78070:
周辺住民さん
[2018-09-27 15:32:53]
>>78068 匿名さん
どう見ても港南の真上通ってるんだけど頭おかしくなった? |
78071:
匿名さん
[2018-09-27 15:33:09]
|
78072:
匿名さん
[2018-09-27 15:43:07]
お前らの大好きな港南4は通ってないな。
はいまたまたネガの大敗北! |
78073:
匿名さん
[2018-09-27 15:45:30]
品川駅前と港南4は全く関係ないんだろ?アホネガちゃーん
|
78074:
周辺住民さん
[2018-09-27 15:49:40]
旅客機が300メートルの高度で通過すると真下が80デシベルの騒音で
計算上その地点から一キロ離れた場所での騒音は70デシベルほどになるようです 飛行機がC滑走路のルートを飛行すると港南のタワーマンションエリアほぼ全域が70デシベル以上の騒音となるようです 騒音の参考http://www.city.fukaya.saitama.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group/3... |
78075:
匿名さん
[2018-09-27 15:59:11]
大崎は品川のコバンザメ。藁
|
78076:
匿名さん
[2018-09-27 16:00:47]
|
78077:
匿名さん
[2018-09-27 16:03:55]
|
78078:
匿名さん
[2018-09-27 16:05:12]
港南って一番売り時だよね
開発も盛り上がってるし、騒音問題で大騒ぎされる前に売るのが利口かも |
78079:
匿名さん
[2018-09-27 16:15:27]
|
78080:
匿名さん
[2018-09-27 16:16:23]
幹線道路沿いが70~80db、線路沿いが70~110db程度の騒音と言われてるので、飛行機の騒音なんか頻度も音の大きさも大した事ないんじゃない?
|
78081:
名無しさん
[2018-09-27 16:21:02]
>>78074 周辺住民さん
品川や天王洲のあたりが高度300mと言いたいのかな?その高度だとコックピットで地上接近警報が出るレベルだよ。 飛行機の降下角は3度。あとは三角関数の問題。着陸地点から8700m離れた品川駅付近の高度は456m(1496ft)。天王洲付近で421m(1381ft)。 逆に、もし天王洲付近が高度300mで、そこから降下角3度で降下したら、羽田空港にたどり着かず大井埠頭に墜落。 |
78082:
周辺住民さん
[2018-09-27 16:21:21]
|
78083:
名無しさん
[2018-09-27 16:23:18]
|
78084:
匿名さん
[2018-09-27 16:23:40]
|
78085:
名無しさん
[2018-09-27 16:28:33]
再開発がマンション価格に跳ね返ってくるのは開発完成後が多いね。意外と発表や計画だけでは上がらない。完成して街の魅力が高くなると住みたい人が増え、中古供給より需要が大きくなってしばらくおいて価格が上がり始める。完成前から投資として買うのは一部だけ。ほとんどは実需として買うからね。特に新築マンションの供給が途絶えている品川みたいなエリアは中古に注目が集まらざるを得ない。
|
78086:
匿名さん
[2018-09-27 16:29:20]
|
78087:
匿名さん
[2018-09-27 16:30:23]
|
78088:
名無しさん
[2018-09-27 16:36:56]
早朝から深夜まで飛行機が飛ぶならまだしも、午後3時から7時までだけなら家にいない人も多いし、ほとんど関係無いね。むしろ下校時間に飛行機が見れるようになって子供が喜ぶかも。笑
航空写真マニアがいたら自宅からかっこいい写真が撮れるようになって嬉しいかもね。品川駅の上をアメリカ大統領専用機が通過なんて面白いかも。 まあ。それは冗談としても羽田の拡張、増便による利用客の増加は品川への投資拡大や地域の発展に直結するから早く実現して欲しい。 |
78089:
匿名さん
[2018-09-27 16:40:08]
>>78084 匿名さん
>一方で駅周辺は電車の音の方が大きいので、影響はないでしょうな。 酷いな。そこまで露骨に浜松町をdisるなんて。 目の前の何本ものレールを早朝から深夜まで何百本もの電車が轟音たてて通り過ぎていく。 ただでさえ水没物件と言われてボロボロなのに、あまりに無情すぎるよ。 |
78090:
名無しさん
[2018-09-27 16:40:11]
|
78091:
周辺住民さん
[2018-09-27 16:42:14]
|
78092:
匿名さん
[2018-09-27 16:43:45]
>いま売るバカはいないだろ。
年間何十件も売りが殺到しているのはそこだけですよ。 いらないから売ってるんでしょう、普通に。 |
78093:
匿名さん
[2018-09-27 16:48:10]
>>78089 匿名さん
その浜松町をネガって毎回論破されてるからって逆恨みはかっこ悪いよ |
78094:
匿名さん
[2018-09-27 16:49:21]
ここでは新航路は問題ないと言いつつ反対運動をするっていうね、何か切なくなるね。
|
78095:
匿名さん
[2018-09-27 16:50:23]
もう終わりだな、港南の安マンション 藁 |
78096:
匿名さん
[2018-09-27 16:51:58]
実際港南のマンションから抗議書提出してるのに何が問題ないんだか
現実逃避しないとやってられないんだろうけど |
78097:
匿名さん
[2018-09-27 17:24:19]
大人は居なかったとしても15時~19時だと少なくとも小6までの12年間、子供は飛行機騒音から逃れられない。中学を仮に私立に進んだとしても19時より前に家に帰れば騒音だし、休日は騒音。常に騒音と隣合わせで生活する港南の子供は可哀想。
|
78098:
匿名さん
[2018-09-27 17:26:05]
>>78096 匿名さん
そりゃあ新航路による騒音はないに越したことないだろ。でも、新航路が決まっても、他住宅地と大差ない騒音レベルなんだし、羽田利用客の増加によって品川駅周辺が更に発展するので、港南だけ過度に悲観することはないというだけ。 |
78099:
匿名さん
[2018-09-27 17:29:23]
昔のタワマン は気密もスカスカだし吸気口から直接音が入ってくるしサッシも防音レベルがショボいし、真面目な話 無茶苦茶になるね。。。
|
78100:
匿名さん
[2018-09-27 17:30:18]
|
78101:
匿名さん
[2018-09-27 17:30:22]
飛行機、たまに見る分には楽しいよね。迫力ある轟音や大きな機体を間近で見るのは結構楽しい。でも毎日だと厳しいかも。飛行機が真上をかすめるような、着陸ルートのもとで生活するのは現実的に厳しいと思います。
|
78102:
匿名さん
[2018-09-27 17:33:33]
大阪支社勤務だったころ伊丹に住んでたけど、飛行機煩くないですか?ってよく聞かれた。実際にはルートから離れてるので全然音はしないんだけど。でも港南=飛行機うるさいイメージ着くと、いろんな人に聞かれるようになるよ。
|
78103:
匿名さん
[2018-09-27 17:43:17]
ここの港南ネガはホントに性格悪いね。港南じゃないけど見てて気持ちが悪い。
|
78104:
名無しさん
[2018-09-27 18:20:53]
|
78109:
匿名さん
[2018-09-27 18:34:37]
>78105:匿名さん
いつも同じことしか言いませんね。 一度くらい具体的に反論してみては? ここまでは、安普請タワマンだらけの港南は激音で無茶苦茶になりますよ〜、という話の流れでした(^人^) いつも昔のタワマンの方が豪華だとか自慢されてるじゃあないですか。安普請ではないと反論しないと、坪200台は保てませんよ |
78113:
匿名さん
[2018-09-27 18:51:14]
週末は内閣府やJRから発表になった各種開発計画の整理確認と参りましょう!
あまりにも素晴らしいプロジェクトばかりで時間がいくらあっても足りません。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
78114:
購入経験者さん
[2018-09-27 19:05:54]
>坪200台は保てませんよ
坪200台って何の話?? |
78116:
マンション掲示板さん
[2018-09-27 19:10:20]
|
78117:
匿名さん
[2018-09-27 19:12:50]
[No.748105から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
78118:
匿名さん
[2018-09-27 19:13:36]
|
78119:
匿名さん
[2018-09-27 19:14:23]
港南の中で新航路の騒音影響があるのはWCTという事でよいですか?
|
78120:
マンション掲示板さん
[2018-09-27 19:18:59]
>>78042 匿名さん
中古で坪600万円くらいの価値があるんじゃないかって言ってるのに、新築なら600万って、どんな負け惜しみだよ。 本当に港南さんが主張するように、品川の再開発が世間的に期待され、東京駅に並ぶ存在になるなら、築15年だろうが最最寄りの駅直結マンションが坪500を切ってて、常時在庫物件があるなんて有り得ないって。 |
78121:
匿名さん
[2018-09-27 19:23:22]
なぜ、港南の評価は高くならないんでしょうか?
|
78122:
匿名さん
[2018-09-27 19:42:54]
港南のマンションってT2-T4サッシでしょ。特に海岸通り沿いはT3、モノレール軌道に近い部屋はT4。
|
78123:
匿名さん
[2018-09-27 19:44:19]
|
78124:
匿名さん
[2018-09-27 19:47:56]
まだ世間一般への認知度が低いですからね。
これから品川の露出が増えるたびに飛躍的に上がっていくでしょう。 |
78125:
マンション掲示板さん
[2018-09-27 19:50:21]
>>78123 匿名さん
そんな物件がなぜ築古でもない今、坪400~500なのかって話ですよ。 |
78126:
マンション掲示板さん
[2018-09-27 19:57:25]
>>78124 匿名さん
つまり、新駅名が決まり暫定開業する次の1年半くらいで露出が増えて、Vタワーは坪600、徒歩10分~の港南タワマン群は坪500以上になるということですね。 このスレの港南ポジの皆さん、異論はありませんでしょうか? |
78127:
匿名さん
[2018-09-27 20:23:44]
異論ありますね。
ネガはネガらしく暴落するプギャー!と叫んでくれないと。 ネガの役割をわきまえてくれないと。 |
78128:
匿名さん
[2018-09-27 20:27:05]
|
78129:
匿名さん
[2018-09-27 20:36:11]
そんなわけ無いだろ。すでに高輪がこれだけ高値が付いているのは、再開発を織り込んだから。すでに港南も同様に織り込み済み。完成後に高輪もさらに上がるって可能性もあるかもしれないが、今の高輪と港南の差は、埋め立て地が嫌われてるのと、アドレスのブランド力の差。あとは駅遠の僻地タワマンに高い金出したくないんだろうね。この辺を何とかしないとね。
|
78130:
匿名さん
[2018-09-27 20:44:05]
|
78131:
マンション掲示板さん
[2018-09-27 20:44:19]
|
78132:
匿名さん
[2018-09-27 20:51:27]
|
78133:
匿名さん
[2018-09-27 20:51:58]
そんななりすましのような姑息な手は浜松町さんしか使いませんよ 笑
|
78134:
匿名さん
[2018-09-27 20:56:25]
東京レジデンスマーケット
https://residence.nikkei.co.jp/ 山手線駅徒歩圏内物件リスト(坪500万円以上) 上野:ブリリア池之端(新築 推定600) 御徒町:該当なし 秋葉原:ワテラスタワー(築5年 577) 神田~有楽町:該当なし 新橋:虎ノ門ヒルズレジデンス(築4年 1,028)、パークコート虎ノ門(築10年 549) 浜松町:東京ツインパークス(築16年 449)、パークコート浜離宮(新築 679) 田町:ザレジデンス三田(築3年 537) 品川:プラウド高輪三丁目(築4年 657)、ブリリア高輪ザコート(築1年 638)、プラウド高輪(築11年 633)、ブリリア高輪ザハウス(新築 推定700) 、(参考:品川Vタワー(築15年 404)、ワールドシティタワーズ(築12年 316)) 大崎:該当なし 五反田:池田山プレイス(築14年 590)、ロイヤルシーズン池田山(築1年 552) 目黒:パークハウス白金長者丸(築1年 548)、パークタワー目黒(築10年 538)、目黒花房山プレイス(築10年 469)、ブリリア目黒(新築 推定600) 恵比寿:ザコノエ代官山(築2年 666)、プラウド恵比寿南(築1年 640)、グランドメゾン恵比寿の杜(築14年 536)、恵比寿ガーデンテラス壱番館(築24年 523) 渋谷:センチュリーフォレスト(築7年 622)、青山パークタワー(築15年 613)、グランツオーベル南平台(築10年 591) 、テラス渋谷美竹(築5年 598) 、美竹コート(築3年 574) 、渋谷アインス(築16年 500) 原宿:ブリスベージュ神宮前(築10年 589) 代々木:ブランズ代々木(築2年 517) 新宿:パークハウス新宿御苑(築1年 575) 新大久保~鶯谷:該当なし |
78135:
匿名さん
[2018-09-27 20:56:56]
|
78136:
匿名さん
[2018-09-27 20:59:38]
|
78137:
匿名さん
[2018-09-27 21:02:21]
|
78138:
匿名さん
[2018-09-27 21:22:45]
で
お前はどこに住んでるんだ? 渋谷、新宿でもなけりゃ東京駅に住んでるわけでもなんでもないんだろ |
78139:
匿名さん
[2018-09-27 21:31:33]
暴落汚染島とか水没線路際のくせに偉そうにプギャプギャいいやがって。 立場ワキマエロンw
|
78140:
匿名さん
[2018-09-27 21:32:40]
|
78141:
匿名さん
[2018-09-27 21:46:15]
|
78142:
匿名さん
[2018-09-27 21:50:18]
いや、恵比寿でしょ
|
78143:
マンション掲示板さん
[2018-09-27 21:51:54]
|
78144:
匿名さん
[2018-09-27 21:52:03]
別にどこでもいいだろぉ~(泣)
出た出た ギャハーッ |
78145:
匿名さん
[2018-09-27 21:57:54]
|
78146:
匿名さん
[2018-09-27 22:02:58]
品川の再開発エリアに水素ステーション
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO35831680X20C18A9000000 |
78147:
匿名さん
[2018-09-27 22:23:09]
水素自動車って普及しないって言われてますよね。水素ステーションはまぁ、あっても無くてもどっちでもいいですね。
|
78148:
匿名さん
[2018-09-27 22:49:46]
港南のタワマン坪単価一覧を作ろうかと思うのですが、一度も行ったことがない上に興味もないので、ここで名前が連呼されているWCTとVタワーしか知りません。
どなたか詳しい方、名前をリストアップして下さいませんか。坪単価は私が調べてアップしますので。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なんとなく、もともとの分譲価格が安いと値上がりにも限界がある気がするね。オーナーは不動産で大儲けしようとしてる不動産屋じゃないんだから坪300万ちょっとで買ったマンションが坪450万で売れれば御の字でしょう。
築年数も築20年近いわけだし、築浅と比べるのはナンセンス。