前スレッド
山手線の駅力を語るスレ 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224283/
[スレ作成日時]2012-05-28 01:04:31
\専門家に相談できる/
山手線の駅力を語るスレ Part5
5981:
匿名さん
[2017-05-25 17:47:15]
|
5982:
匿名さん
[2017-05-25 17:53:20]
|
5983:
匿名さん
[2017-05-25 18:03:59]
|
5984:
匿名さん
[2017-05-25 18:07:07]
ま、東京でよりリスクが高いのは津波じゃなく火災だろうからな。液状化で人は死なないし、田町や品川みたいな古い埋め立ては浦安みたいな液状化は発生しないだろ。
|
5985:
匿名さん
[2017-05-25 18:11:02]
|
5986:
匿名さん
[2017-05-25 18:51:34]
品川のカス共はひまやの
|
5987:
匿名さん
[2017-05-25 19:16:09]
|
5988:
匿名さん
[2017-05-25 19:20:10]
じゅん散歩、港区港南、まもなく無料配信終了です。お見逃しなく!
http://tver.jp/episode/29956220/ |
5989:
匿名さん
[2017-05-25 20:39:07]
|
5990:
匿名さん
[2017-05-25 20:44:14]
地震でぶっ潰れるのを待つだけの人生はごめんだね。
強固地盤の低層で楽しく生きようぜ! |
|
5991:
匿名さん
[2017-05-25 20:47:00]
|
5992:
匿名さん
[2017-05-25 21:15:02]
|
5995:
匿名さん
[2017-05-25 21:41:26]
[NO.5993~本レスまでスレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
5996:
周辺住民さん
[2017-05-25 22:01:14]
>>5975 の表層地盤増幅率とは、周期1秒くらいの地震波が、浅いところの地盤の影響で増幅される程度のことをいう。
これは戸建て住宅を破壊するような地震波である。つまり城東や湾岸は戸建て住宅を建てるのは危険。一方台地上にある新宿は戸建て住宅には適した地盤であると言える。 しかしタワーマンションのような高層ビルだと状況が違ってくる。高層ビルで問題になるのは数秒周期でゆらりゆらりと揺れる「長周期地震動」である。 |
5997:
周辺住民さん
[2017-05-25 22:02:45]
311地震のときは新宿の高層ビルが長周期地震動による被害を受けた。
https://www.youtube.com/watch?v=ULcWdjv5WW8 この長周期地震動は、地下数千メートルの地質構造の影響で発生する。表層地盤が台地か埋立地かといった点はまったく関係がない。 |
5998:
周辺住民さん
[2017-05-25 22:04:44]
311地震のとき、品川の我が家は被害ゼロだったのに新宿の高層ビルで大きな被害が出たのはなぜだろうと思っていたのだが、最近わかったのは、実は新宿のあたりは地質構造の関係で長周期地震動の被害を受けやすいということである。
http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/nankaitrough_report.html 新宿の高層ビル勤務者やタワーマンション住民の皆さんはご愁傷様としか言いようがないのだが、このスレの新宿さんが住んでる段ボールハウスは地震で倒壊してもすぐに再建できますから良かったね。 |
5999:
匿名さん
[2017-05-25 22:15:48]
そもそも約3万年前まで日本列島は、埼玉県しかなかった。
埼玉県は今の豊洲のように海に囲まれた島だった。 秩父の山奥からクジラの骨が大量に見つかる。 所沢市の砂川 川本町の白草 新座市の池田 東松山市の石橋 浦和市の大古里 ここから発見された石器類から当時の人々は狩りで取れたけものや 魚などを食べていたことがわかる。 |
6000:
匿名さん
[2017-05-25 22:29:56]
やっぱり池袋が最強じゃん!
|
6001:
匿名さん
[2017-05-25 22:44:39]
|
6002:
匿名さん
[2017-05-25 22:52:22]
今この瞬間、あなたの〝真下〟を震源とした大地震が起きる---そんなシナリオにも現実味があるということを肝に銘ずるべきだろう。
東京都防災会議の地震部会が今年4月に作成した「首都直下地震等による東京の被害想定」報告書によると、東京湾北部を震源とするM7.3の地震が起きた場合、死者は9700人に達し、火災被害は実に18万8000棟に上る見込みだ。 〝今日〟起きるかも知れない大地震を、どうすれば生き残ることができるのか。その大きなヒントとなるのが死者・行方不明者10万人超の被害を出した 関東大震災に他ならない。最も被害が甚大だった東京では収容遺体6万198体のうち、焼死者は実に5万2178体に上り、建物倒壊による圧死者を凌駕して いた。関東大震災が「大正大震火災」と呼ばれた所以だが、東京が再び強震した時、逃げ惑う人々が見るのはあの時のような火焔地獄かも知れない。山形大学工 学部・物質化学工学科の桑名一徳准教授が語る。 「関東大震災では〝火災旋風〟と呼ばれる現象が大きな被害を引き起こしました。火災旋風とは、燃えている建物の形状で生じたり、火焔が空気を取り込 もうとする上昇気流と、横風の組み合わせで生じたりする巨大な炎の竜巻です。竜巻部分の火柱は数十mから100mに上り、周りを延焼させながら秒速10m 程度で移動する。関東大震災の時は、本所(現在の墨田区)にあった旧陸軍被服廠跡の空き地で巨大な火災旋風が発生し、そこに避難してきた約4万人が命を落 としています。この火災旋風の大きさは半径約1㎞にも及んでいた可能性がある」 巨大な火焔の竜巻が、人々を巻き上げながら縦横無尽に荒れ狂う---。関東大震災の時は、秒速50mの猛スピードで移動する火災旋風も発生したと 考えられている。阿鼻叫喚の地獄絵図だが、老朽化した木造住宅が密集する山手線の外周部や環七沿いには、一度火の手が回れば90年前の悪夢が蘇る可能性は 否定できない。そんな時、生死を分かつのが、「どこに逃げるべきか」という判断だ。 |
6003:
匿名さん
[2017-05-25 23:31:20]
|
6004:
匿名さん
[2017-05-25 23:37:01]
|
6005:
匿名さん
[2017-05-25 23:46:19]
>>6001 匿名さん
あなた、間違えたね。いいよ。気にしないから。品川さんと違って心が広いの。 |
6006:
匿名さん
[2017-05-25 23:47:58]
|
6007:
匿名さん
[2017-05-25 23:48:10]
>>6004 匿名さん
それ言うと品川さん怒るよ。 |
6008:
匿名さん
[2017-05-26 00:50:38]
品川駅は頭おかしい人が多い駅だから
|
6009:
匿名さん
[2017-05-26 04:56:00]
5978の図を見るまでもなく、都庁エリアが燃えないのは誰でも知ってるが、
図を見ることで、燃えないことを知らないごく少数のアホも理解できるということね。 >>6006 新宿は、ちょうど動画が残ってたというだけでしょ。 ランドマークタワーの高層レストランの動画も残っていたが。 どこでも超高層は揺れてたんだよ。 ちなみに、その地震を境に、新宿の超高層は長周期の対策工事をした。 まあそんなことより、その地震のときに東京湾岸で爆発が起きてたな。 新木場の高速は橋が破損して通行できなくなった。 港南は液状化した。 それとyoutubeで台場の科学未来館内部の動画があったが、低層ビルであんなにゆれる湾岸って。 埋立地なんて買ったら、人生終わりですよ。 |
6010:
匿名さん
[2017-05-26 04:56:36]
北品川でも火災旋風が起きるってことだね
|
6011:
匿名さん
[2017-05-26 05:01:51]
WCTって、生コン工場の跡地に建てられたって話、本当?
生コン工場では六価クロムが検出されるらしいけど。 |
6012:
匿名さん
[2017-05-26 05:03:52]
品川さん、ちょっとおかしい
|
6013:
匿名さん
[2017-05-26 05:50:28]
品川って言っても高輪と港南じゃ雲泥の差。特に海側の港南4丁目なんて3.11程度の揺れでWCT目の前の大学敷地で液状化が起こったような場所だろ。それを内陸中の内陸、新宿と比較するとか冗談にもほどがある。
|
6014:
匿名さん
[2017-05-26 05:53:04]
震度4で液状化するような場所じゃ、本格的な地震が来たら3.11の浦安よりひどいことになるのは確実。よくそんな資産価値が危ういところに住宅買うよな。絶対、新宿の方がいい。
|
6015:
匿名さん
[2017-05-26 06:02:30]
>6009
品川であれどこであれ、湾岸部を地盤がいいなどと思って買う人はいないから。地盤の悪い湾岸買うなら地震リスクは承知の上ですよ。 |
6016:
匿名さん
[2017-05-26 06:04:43]
まあ、湾岸の埋立地など当然液状化のリスクは高いわな。
|
6017:
匿名さん
[2017-05-26 06:05:38]
>>6011
地震の話とは関係ない |
6018:
匿名さん
[2017-05-26 06:07:58]
>6016
同じ港区でも場所によってすごい違いだね… |
6019:
匿名さん
[2017-05-26 06:08:09]
|
6020:
匿名さん
[2017-05-26 06:14:13]
浜松町周辺が浸水リスク最大。次に港南エリア。
|
6021:
匿名さん
[2017-05-26 06:22:01]
品川駅周辺は他の地域より揺れやすい
|
6022:
匿名さん
[2017-05-26 06:32:20]
|
6023:
匿名さん
[2017-05-26 06:33:25]
品川周辺って内陸側も含めて揺れやすいんだ~ ちょっと意外…
|
6024:
匿名さん
[2017-05-26 06:38:16]
新宿に限らずもっと西側の台地部分へ行ったほうが地震を考えれば安全ってことだね。まあ、当たり前と言えば当たり前のことだが。
|
6025:
匿名さん
[2017-05-26 07:05:58]
|
6026:
匿名さん
[2017-05-26 07:10:53]
東北の地震で、湾岸エリアの新豊洲で大規模な地割れが起きた。
新宿でそんなことは全く考えられないことだ。 |
6027:
匿名さん
[2017-05-26 07:11:33]
東日本大震災 市原コスモ石油大爆発
これが湾岸スタイル |
6028:
匿名さん
[2017-05-26 07:13:28]
東京モーターショー、あまりの寂しさに主催者も水増し出展社リストを作るほど?
https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/20170525-00071304/ こんな状況の日本で、品川新駅に外国企業が来てくれると思ってないよね? しかも数棟を同時にオープンさせるなんて自虐しないよね? 新設大学をデカく作りすぎて定員割れで偏差値35でも受かる例ね。 |
6029:
匿名さん
[2017-05-26 08:44:47]
効いてる 効いてる
まあ、必死で何を喚こうが 東京都の災害総合危険度や避難地区の極端な少なさで 新宿池袋などの危険性と湾岸部の安全性が 知れ渡ってしまったからどうしようもないよね。 総合危険度で内陸の方が危険との判断 |
6030:
匿名さん
[2017-05-26 08:54:20]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>5975 匿名さん
全然反論になってない。東京や新橋、神田、浜松町が品川より揺れやすいなら大丸有全滅、な訳ないだろ?