>>527301 匿名さん

各スレを風俗ネタや内廊下臭いネタで荒らしてる次長とか言う人は発狂してるのかもしれませんが、私は次長ではないのでまったく発狂しておりません。発狂してるのは山手線のスレなのに山手線が通っていない有明を山手線スレで連呼してるあなたでは？

それに環境は港南の方が良いと思いますよ。港南の方が緑が多いし公園も多いし、交通も便利。都心に直通する交通機関が無くてBRT頼りのエリアは山手線ターミナル駅徒歩のエリアに比べれば交通利便性一つとっても環境は決して良くはないと思います。

港南が臭くて汚いことはありません。それどころか、運河沿いにはウッドデッキが整備されてきて天気の良い日に歩くととても気持ちが良いです。運河沿いにはテラスレストランなどもあってちょっと立ち寄ってランチ買って外で食べるのなんか最高に気持ち良いですよ。休日にはデートしてるカップルもよく見かけます。また、天王洲アイルではアートに関するイベントも多く開催されるので、それを見に都内各地から人が集まってきます。おしゃれで非常に良い雰囲気です。運河沿いにはウッドデッキが整備されてきて天気の良い日に歩くととても気持ちが良いです。運河沿い広場や緑地は港南住民にとって嫌悪の対象などではなく、それどころか地域の財産ともいえる最大の魅力と考えています。勿論雨の日でも悪臭がするなどと言うことはありません。

港南が有明より遥かに臭くて汚いという事実は存在しないですね。特に港南四丁目は都市型居住地域として住居地域に指定変更され、居住環境整備が進められて非常に居住に適したエリアとして高い交通利便性とともに理想の職住近接を実現できるとして人気が高まっています。有明が港南より綺麗だという根拠データや画像がありますか？提示できないならまたあなたの虚言と結論付けられます。

527303: 匿名さん　

[2024-09-13 07:52:25]

削除依頼

>>527262 匿名さん
その人は「港南」と言っていますが、
「港南4丁目」とは限定しませんよね？
○○丁目限定ではなく、地域と地域である以上
港南平均の方が低いというのは感覚だけではなく、
データの裏付けもありますので、あなたの方が間違っています。

港南地域で言えば港南1丁目と4丁目の緑被率はそれぞれ24%と32％です。

しかしながら

港南2丁目と5丁目の緑被率はそれぞれ10%以下であり、3丁目は低い15%程度です。

港南地域(1丁目から5丁目)の平均で17%ですので、平均20%超えの豊洲の方が緑が多いのはデータ上において間違いではないでしょう。

むしろあなたの方が虚言というべきですね。

527304: 匿名さん　

[2024-09-13 08:01:00]

削除依頼

>>527201 匿名さん
>>527200 評判気になるさん
>>527199 通りがかりさん
>>527198 評判気になるさん
>>527196 名無しさん
>>527195 マンション掲示板さん

>なるほど港南3丁目、4丁目の居住環境は非常に緑に恵まれていることが良く分かりました。写真を見ても明らかですね。

発狂し、同じ文言で6連投でもいいんですが、写真のほぼ全てが港南4丁目と天王洲アイルなんですよね。

そもそもあなたが当初から写真ではなくデータの裏付けを要求しているんじゃありませんか？

4丁目はともかく、港南3丁目は15パーセントですので、データ上において緑が多いとは到底言えないですよね。

527305: 匿名さん　

[2024-09-13 08:06:23]

削除依頼

港南に住むのは生理的に無理ですよ。臭くて汚いイメージしかない。今は豊洲や有明の方が再開発が進んでいて緑も多いですよ。港南は昔からの汚物処理施設が依然として多く残っているからあまり環境が良くない。

527306: マンション掲示板さん　

[2024-09-13 08:24:57]

削除依頼

>>527303 匿名さん

品川は交通の便がよいためオフィスが多く飲食店なども充実していますが、そういうオフィス中心の街は生活感が無く居住にはあまり適さないことも東京都心ではしばしばあると思います。その点、港南は緑も多く、良質なマンションも多くて、職住混在・融合しているところが良いと思います。品川は国内・海外へのアクセスがとてもよく、出張や旅行にはとても便利です。また、犬と過ごすことが多いため運河や公園が多い環境には満足しています。交通利便性の高さ以外では人通りに比して道が広いことやビルの公開空地があって空間にゆとりが感じられること、運河に面していることから野鳥が飛来する姿が見られ自然を感じることなどが良い点です。

527307: 匿名さん　

[2024-09-13 08:25:42]

削除依頼

527308: 名無しさん　

[2024-09-13 08:25:50]

削除依頼

>>527305 匿名さん

港南より豊洲や有明の方が緑が多いというのはあなたの感覚でしょうか？裏付けデータでもあるのでしょうか？私が調べた限りではそれは完全に間違っています。各地域の緑被率を比較すると、港南四丁目の緑被率は有明をはるかに上回っています。またあなたの虚言ですね。

（各地域の緑被率）
港南四丁目　30.6％
有明一丁目　25.3％
有明二丁目　23.1％
豊洲二丁目　23.4％
豊洲三丁目　25.1％
豊洲六丁目　25.6％

527309: 名無しさん　

[2024-09-13 08:29:19]

削除依頼

>>527304 匿名さん

発狂し、同じ文言で連投でもいいんですが、あなたの写真のほぼ全てが港南5丁目なんですよね。

そもそもあなたが当初から写真ではなくデータの裏付けを要求しているんじゃありませんか？

5丁目はともかく、ワールドシティタワーズなどの超有名人気マンションが所在する港南4丁目は
32パーセントですので、データ上において緑が多いと言えますよね。

527310: 匿名さん　

[2024-09-13 08:39:54]

削除依頼

有明は公園と商業施設が充実していて、賑わいがあって住環境も優れている。臨海地下鉄も開通する。港南は嫌悪施設が集積していて、悪臭と家畜臭があって、バキュームカーも多くて住環境も劣悪。どっちが将来性高いかは自明じゃない？

527311: 匿名さん　

[2024-09-13 08:50:41]

削除依頼

毎度のまとめになりますが山手線駅力スレでは港南や有明みたいなところではなく港区山手線内側エリアが最強です。

527312: 匿名さん　

[2024-09-13 08:56:04]

削除依頼

港南は運河に下水が放流されてるから、有明とかと比べるとめちゃくちゃ臭いし汚いですよ。ほとんど便所と変わらないです。

527313: 名無しさん　

[2024-09-13 09:08:46]

削除依頼

>>527312 匿名さん

水再生センターがあるのは港南だけではありません。砂町水再生センターは昭和5年に稼働した東京で2番目に古い水再生センターです。砂町処理区は、隅田川と荒川に囲まれた通称江東デルタ地帯で、墨田区の全部、江東区の大部分、中央・港・品川・足立・江戸川区の一部からなる広大な区域（6,153ヘクタール）から発生する下水を有明水再生センターとともに処理し、処理した水は東京湾に放流しています。

1日の下水処理量は658,000立方メートルですが、やはりゲリラ豪雨などで一気に下水が流入してくると、全てを処理しきれず、ポンプ所（隅田、業平、両国、吾嬬、吾嬬第二の計５ヶ所）から隅田川に放流され、それらは海流に乗って朝潮運河や東雲運河に流下していることになります。それ以外にも大雨時のオーバーフローを簡易処理で放流している水再生センターは小菅、みやぎ、三河島など多数あります。

結局、港南も有明も変わりないのですが、大きな違いは港南の芝浦水再生センターの場合はいったんはセンターに送られて、雨の降り始めの汚染度の高い水は貯留され、その後は塩素を混ぜて放流されますが、砂町の場合は貯留池が満水になったあとはセンターを通らずに上流のポンプ所から直接河川に放流されるので、より環境への影響が大きくなっています。

527314: 検討板ユーザーさん　

[2024-09-13 09:09:50]

削除依頼

>>527312 さん

港区の最新の調査結果によると、京浜運河の港南大橋付近の水質は溶存酸素量(DO)が2mg/リットル以上、化学的酸素要求量(COD)が8mg/リットル以下でDO、CODともに環境基準をクリアしているので環境への影響は無さそうですね。
https://www.city.minato.tokyo.jp/kankyoushidou/kankyo-machi/kankyo/cho...

527315: eマンションさん　

[2024-09-13 09:10:22]

削除依頼

>>527307 匿名さん

品川周辺の運河について、品川区の定期調査によると高浜運河の天王洲アイルにある新東海橋では、令和4年度の調査に続いて、令和5年度も年間4回測定しましたが、4回とも表層部も海底のほうも下水臭はわずかにも検出されませんでした。以前は周辺環境には影響は無いものの、かすかな下水臭は検出されていることがありましたから、品川シーズンテラスの貯留施設の完成などで、ますます水質の改善が進んでいると言うふうに証明された形だと思います。

令和4年度水質調査結果
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.city.shinagawa.tokyo.jp/PC/kankyo/kankyo-kankyo/kankyo-kan...

令和5年度水質調査結果
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.city.shinagawa.tokyo.jp/contentshozon2024/2023titen.pdf

527317: 匿名さん　

[2024-09-13 09:21:45]

削除依頼

また今日もWCTの人が発狂してるけど、どんなに次長が発狂しても、臭くて汚い港南が環境の良い有明に勝てることは永遠にないですよ。

527318: 匿名さん　

[2024-09-13 09:52:25]

削除依頼

ここが羽田線越える港南

羽田線越える港南が有明より遥かに臭くて汚いという事実は存在しないですね。特に羽田線越える港南は都市型居住地域として住居地域に指定変更され、居住環境整備が進められて非常に居住に適したエリアとして高い交通利便性とともに理想の職住近接を実現できるとして人気が高まっています。有明が港南より綺麗だという根拠データや画像がありますか？提示できないならまたあなたの虚言と結論付けられます。

527319: 検討板ユーザーさん　

[2024-09-13 12:32:42]

削除依頼

>>527308 名無しさん
コピペにはコピペで返しますよ。
その人は「港南」と言っていますが、
「港南4丁目」とは限定しませんよね？
○○丁目限定ではなく、地域と地域である以上
港南平均の方が低いというのは感覚だけではなく、
データの裏付けもありますので、あなたの方が間違っています。

港南地域で言えば港南1丁目と4丁目の緑被率はそれぞれ24%と32％です。

しかしながら

港南2丁目と5丁目の緑被率はそれぞれ10%以下であり、3丁目は低い15%程度です。

港南地域(1丁目から5丁目)の平均で17%ですので、平均20%超えの豊洲の方が緑が多いのはデータ上において間違いではないでしょう。

むしろあなたの方が虚言というべきですね。

527320: 通りがかりさん　

[2024-09-13 12:37:48]

削除依頼

>>527309 名無しさん
なんでも鸚鵡返しすればいいってもんじゃないということは何度も言ったんじゃありませんか？

まず私はあなたのように一字一句全く同じ文言で連投していません。それは荒らし行為ですから、私はやりません。

それに写真はほぼ全てが港南5丁目というのも誤りであり、なぜなら4丁目の写真も入っていますので、5丁目だけというのは事実に反します。

527321: eマンションさん　

[2024-09-13 12:43:06]

削除依頼

>>527318 匿名さん

羽田線越える港南が有明より遥かに臭くて汚いという事実は存在しないですね。特に羽田線越える港南は都市型居住地域として住居地域に指定変更され、居住環境整備が進められて非常に居住に適したエリアとして高い交通利便性とともに理想の職住近接を実現できるとして人気が高まっています。有明が港南より綺麗だという根拠データや画像がありますか？提示できないならまたあなたの虚言と結論付けられます。

527322: 口コミ知りたいさん　

[2024-09-13 12:43:30]

削除依頼

それと

4丁目はともかく、港南3丁目は15パーセントですので、データ上において緑が多いとは到底言えないですよね

↑
これに対する反論はありませんが、港南3丁目はデータ上において緑が多いとは言えないという私からの指摘に対して異論はないということでいいんですかね。

そうであれば、またあなたの虚言ということになりますが。

527323: 匿名さん　

[2024-09-13 12:48:08]

削除依頼

>>527315 eマンションさん
TYハーバーで裏メニューを頼めるという次長の発言は嘘が確定しました。

527324: マンコミュファンさん　

[2024-09-13 12:54:39]

削除依頼

>>527319 検討板ユーザーさん

コピペにはコピペで返しますよ。港南より豊洲や有明の方が緑が多いというのはあなたの感覚でしょうか？裏付けデータでもあるのでしょうか？私が調べた限りではそれは完全に間違っています。各地域の緑被率を比較すると、港南四丁目の緑被率は有明をはるかに上回っています。またあなたの虚言ですね。

（各地域の緑被率）
港南四丁目　30.6％
有明一丁目　25.3％
有明二丁目　23.1％
豊洲二丁目　23.4％
豊洲三丁目　25.1％
豊洲六丁目　25.6％

527325: マンション検討中さん　

[2024-09-13 12:55:50]

削除依頼

>>527322 口コミ知りたいさん

羽田線越える港南が有明より遥かに臭くて汚いという事実は存在しないですね。特に羽田線越える港南は都市型居住地域として住居地域に指定変更され、居住環境整備が進められて非常に居住に適したエリアとして高い交通利便性とともに理想の職住近接を実現できるとして人気が高まっています。有明が港南より綺麗だという根拠データや画像がありますか？提示できないならまたあなたの虚言と結論付けられます。

527326: 名無しさん　

[2024-09-13 12:56:40]

削除依頼

527327: マンション検討中さん　

[2024-09-13 12:58:06]

削除依頼

それと

5丁目はともかく、港南4丁目は32パーセントですので、データ上において緑が多いと言えますよね

527328: eマンションさん　

[2024-09-13 12:59:20]

削除依頼

緑豊かな街並みも品川湾岸エリアで暮らす付加価値です。港南アドレスにある公園・緑地の総面積は約12ha。運河や道路沿いの歩道では多くのランナーを見かけます。楽しみながら走るFUN RUNを推奨するランニングアドバイザーの真鍋未央さんは港南エリアの魅力をこう語っています。

「高浜運河沿いや港南緑水公園周辺のランコースは、水景や緑、都心高層マンションなど変化に富んだ景色が飽させません。道は走りやすく整備され、夜も街灯があり安心です。ビューポイントで写真を撮ったり、新しいお店を見つけたり、まさにFUN RUNにもぴったりの街ですね」

527329: 名無しさん　

[2024-09-13 13:00:18]

削除依頼

>>527322 口コミ知りたいさん

港南アドレスの成長性は定量的にも明らかです。 2024年の公示地価は、5年前に比べて約46%も上昇。東京湾岸エリアの調査地点のなかで、最も高い伸び率となっています。この成長性を押し上げそうなのが、品川天王洲地区で推進する「運河ルネサンス」構想。水上レストランやレクリエーションボート乗り場、移動型多目的施設の設置など、水辺を愉しむファシリティの充実が期待できます。また、チャーター船などの発着スポット創出で、他地区との水辺ネットワーク構築も進む見込みだ。品川天王洲地区は20年前に大きく開発が進んだ地域。近年のライフスタイルの変化でソフトを更新する必要が生じたことから、このプランが示されました。今後も新たな価値が提供されることが見込まれます。

527330: 口コミ知りたいさん　

[2024-09-13 13:01:20]

削除依頼

大規模再開発と、リニア開業による「グローバルゲートウェイ化」。さらに品川ベイサイド港南の将来性を物語る特徴が「湾岸×ターミナル」開発です。NYではイースト川とハドソン川沿いに整備された、ブルックリンブリッジ・パークやハドソン・リバー・パークなどで多様なアクティビティがひと続きに配置され、都心居住者を惹きつける空間になっています。欧米では以前からウォーターフロントをハイクラス層が高く評価してきています。その価値観を“輸入”した東京でも湾岸開発が進み、資産性が飛躍的に向上していますが、なかでも特に注目されているのが港南です。

港南周辺には品川シーズンテラスや港南緑水公園、天王洲アイル、大井ふ頭中央東品川海浜公園など魅力的なオープンスペースが豊富。水上タクシーなどの水上交通の普及が進めば、利用価値がさらに高まる可能性を秘めています。さらにもう1つの要点がターミナル駅最寄り×湾岸の希少性。その価値を物語るのは、運河が中心部を流れる口ンドンで大陸と接続するユーロスター発着駅開業で大規模な複合開発が進行キングス・クロス地区です。港南エリアとの共通点があり、今後の方向性を示しています。2つの要素を併せ持つ「湾岸×ターミナル」のポテンシャルを持つ品川港南の今後に注目が高まっています。

527331: マンション掲示板さん　

[2024-09-13 13:32:03]

削除依頼

>>527324 マンコミュファンさん
その人は「港南」と言っていますが、
「港南4丁目」とは限定しませんよね？
○○丁目限定ではなく、地域と地域である以上
港南平均の方が低いというのは感覚だけではなく、
データの裏付けもありますので、あなたの方が間違っています。

港南地域で言えば港南1丁目と4丁目の緑被率はそれぞれ24%と32％です。

しかしながら

港南2丁目と5丁目の緑被率はそれぞれ10%以下であり、3丁目は低い15%程度です。

港南地域(1丁目から5丁目)の平均で17%ですので、平均20%超えの豊洲の方が緑が多いのはデータ上において間違いではないでしょう。

むしろあなたの方が虚言というべきですね。

527332: 匿名さん　

[2024-09-13 13:34:04]

削除依頼

港南の人がどんなに発狂しても、港南が有明より遥かに臭くて汚いという事実は揺るがないです。

527333: 通りがかりさん　

[2024-09-13 13:35:34]

削除依頼

>>527327 マンション検討中さん
5丁目ではなく、港南1丁目から5丁目までの平均を言っています。5丁目もともかくも何もクソもないですけど？

港南4丁目は32パーセントですけど、港南平均で１７%で港区の中でも最底クラスです。

データ上において港南は緑が多いとは言えません。

527334: 名無しさん　

[2024-09-13 13:42:34]

削除依頼

そもそも緑がほぼない港南2丁目と5丁目、低い3丁目を抱えている港南は緑が少ないのは感覚だけではなく、データでも明らかです。

港区の集計でも最底クラスなんだから、議論の余地ですらありません。

あなたが港南4丁目と限定せざる得ないのは、都合が悪いからでしょう。

527335: eマンションさん　

[2024-09-13 13:58:14]

削除依頼

>>527334 名無しさん

港南アドレスの成長性は定量的にも明らかです。 2024年の公示地価は、5年前に比べて約46%も上昇。東京湾岸エリアの調査地点のなかで、最も高い伸び率となっています。この成長性を押し上げそうなのが、品川天王洲地区で推進する「運河ルネサンス」構想。水上レストランやレクリエーションボート乗り場、移動型多目的施設の設置など、水辺を愉しむファシリティの充実が期待できます。また、チャーター船などの発着スポット創出で、他地区との水辺ネットワーク構築も進む見込みだ。品川天王洲地区は20年前に大きく開発が進んだ地域。近年のライフスタイルの変化でソフトを更新する必要が生じたことから、このプランが示されました。今後も新たな価値が提供されることが見込まれます。

527337: 検討板ユーザーさん　

[2024-09-13 14:00:06]

削除依頼

527338: 検討板ユーザーさん　

[2024-09-13 14:08:55]

削除依頼

>>527333 通りがかりさん

港南アドレスにある公園・緑地の総面積は約12ha。運河や道路沿いの歩道では多くのランナーを見かけます。楽しみながら走るFUN RUNを推奨するランニングアドバイザーの真鍋未央さんは港南エリアの魅力をこう語っています。

「高浜運河沿いや港南緑水公園周辺のランコースは、水景や緑、都心高層マンションなど変化に富んだ景色が飽させません。道は走りやすく整備され、夜も街灯があり安心です。ビューポイントで写真を撮ったり、新しいお店を見つけたり、まさにFUN RUNにもぴったりの街ですね」

527339: 匿名さん　

[2024-09-13 14:23:50]

削除依頼

>>527331 マンション掲示板さん

地域の緑化率を見るときに、港南や芝浦のように一つの町名で面積がかなり広大に及び、さらに町丁によって土地利用のされ方も大きく異なる場合は、町名全体での数字を見てもほとんど意味が無く、丁単位でのデータを重視すべきでしょう。下記を同じ港南だとして平均を出すことには意味が無いと思われます。

527340: 口コミ知りたいさん　

[2024-09-13 14:26:39]

削除依頼

>>527339 匿名さん
それは港区に言ってくださいね。

527341: 通りがかりさん　

[2024-09-13 14:32:50]

削除依頼

都合の良い得は港区の資料を狂喜乱舞のように引用するが、都合が悪い資料は無意味として切り捨てる

あなたの思考は狂っています。

527342: eマンションさん　

[2024-09-13 14:52:25]

削除依頼

>>527341 通りがかりさん

多種多様な開発が相次ぐ東京都心ですが、なかでも品川ベイサイドエリアは、約 20年間で大きく変貌してきました。品川駅で東海道新幹線を利用できるようになった2003年前後に駅東側の港南地区では数々のオフィスビルや複合施設が登場。ソニーや日本マイクロソフトなど、世界的なテック系企業の本社も所在しています。テック系企業の従業者数は港南アドレスが港区内トップです。

港南エリアでさらなる成長を期待できるファクターは、主に3点。1つめは、品川駅周辺で複数の大規模開発が進行していること。主なプロジェクトの区域面積合計は約40mにもなる。都内他エリアの開発と比較してみると、いかに品川駅周辺に大きなプロジェクトが集中しているかが分かりますね。

2つめは、品川駅の交通結節点機能の強化だ。工事中のリニア中央新幹線が開業すれば、名古屋や新大阪への所要時間が大幅に短縮。空港アクセスなど既存の利便性も相まって「グローバルゲートウェイ化」が進み、国際的な競争力強化にも期待できます。

3つめは、「湾岸×ターミナル」の価値です。圧倒的なアクセス利便性とウォーターフロントの開放感が両立するのは東京都心でもこのエリアだけです。

527343: マンション掲示板さん　

[2024-09-13 14:53:13]

削除依頼

>>527331 マンション掲示板さん

再開発が相次ぐ東京都心で「品川~高輪ゲートウェイエリア」の特長は何か? 品川駅えきまち調整部会の座長を務める岸井氏は、次のように語る。「3つの機能が高レベルで集約される点が挙げられます。3つの機能とは、

1：ホテルやMICEが集積する駅西側の“Hospitality

2：駅東側に集積してきテック系企業の “Technology"

3：先端技術や新たなサービスの実証実験・発信の場として提供する“Experiment"

例えば、TAKANAWA GATEWAY CITYでは街区内に次世代モビリティを導入する予定ですが、これも“Experiment の一環。これらの背景にあるのは、リニア開業を見据え次世代型の街づくりとして注目されるポイント。エリア内の各所で、グローバルを視野に入れた街づくり、例えば医療機関や教育機関などの整備が進んでいます。国内外の企業を惹きつけ、アジアの中核都市にしようという国家的な成長戦略の要を担っているのです。世界中の人材が働いて暮らす街になれば、資産性の面でもさらに評価を高めるのではないでしょうか。