山手線の駅力を語るスレ Part5

[匿名さん]

前スレッド
山手線の駅力を語るスレ ４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224283/

[523038: ご近所さん]

>>523006 匿名さん
あ
これですね

[523048: 通りがかりさん]

メディセオの小島慎一郎

[523050: ご近所さん]

看板を立てて
注意喚起をしてるのに
なんで油が垂れないなんて言いきれるのかな
服が汚れるだけならそんなところに住んでるので仕方ないと思うが
子供の頭や眼や口に垂れても自業自得ってこと？

[523053: 匿名さん]

芝浦を通過する時だけ油が垂れるなんて変な話だね
同じ車両が通過してんだろｗ

[523057: 匿名さん]

ウソついてる方が管理者に削除されるんじゃないかな。

[523058: 匿名さん]

>>523040 マンション掲示板さん
確かに改めて見るとモノレールの軌道は何か垂れてきてもおかしくないですね。

[523060: 通りがかりさん]

敷地内に線路があるってすごいよな
他にそんなマンションあるんだろうか

[523061: 匿名さん]

天王州アイル駅は、浜松町の半分以下なんですね
https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/ms_shinchiku/ms_money/map_ka...

[523064: 匿名さん]

住宅地域には建てられない東京中の嫌悪施設があの辺りに集められたわけですね。

[523067: 匿名さん]

嫌悪エリアにヤシの木植えただけで、まるでリゾートって喜んでる奴がいるのが笑える

[523068: 口コミ知りたいさん]

>>523062 匿名さん

WCT前の海岸通りの信号待ち長すぎるのも、人が住むことを想定していない感じですもんね。

[523073: 匿名さん]

港南盗撮公園ね

[523075: マンション検討中さん]

油垂れ問題よりも港南民のモノレールに対するマナーが問題でしょ。

[523076: 匿名さん]

パームツリーって大きくなると台風や地震で倒れるから伐採が必要なんだけど。。知らないなかな?

[523077: マンション検討中さん]

>>523013 eマンションさん
>では住まなければいいだけでは？

別に住むとは一言も言っていないんだけど？

>レインズデータで港区でダントツに買われた中古タワーマンション

ダントツで買われた割には坪単価は低いね。港区の平均以下ですよね。現在の売り出し価格も豊洲物件にも抜かれているんじゃないですか。

需要に対して供給過大であり
買いたい人に対して、売りたい人の数が多いから、坪単価が上がらないでしょう。

私のように感じる人が多いから、あなたのところの坪単価が港区の平均以下なんですよ。

[523078: 匿名さん]

港南4は地盤が微妙だから、早めに伐採したほうが良さそう

[523079: 評判気になるさん]

いいんじゃないか。たかが椰子の木数本でリゾート気分が味わえるのなら安いもんじゃないか。

[523080: マンション検討中さん]

>>523072 検討板ユーザーさん
>公園は行政が税金で管理してくれるのに、住民はまるでマンションの敷地

だってその公園の建設費用はWCTの購入代金に含まれていますよね？いいんじゃないの？
その程度の管理費用で嫌悪施設に囲まれた環境を我慢してくれたものと考えれば安いもんでしょ。安上がりだよね。行政も人が悪い。

[523081: 匿名さん]

台風も地震も大型が来そうだしね

[523088: 匿名さん]

>>523082 口コミ知りたいさん
周りが上がっていなければその通りだが
実際は周りの方がもっと上がっていたから
あなたのところが平均以下なんですよ。

[523089: 名無しさん]

>>523083 eマンションさん
>港区の総平均並みなんですよ。

大半の時期において
港区の平均以下なのに
総平均と言われても説得力はありません。

[523090: マンション掲示板さん]

>>523083 eマンションさん
住友のブランドタワマンで平均並ってことは、立地は最底辺てことですよね

[523091: 通りがかりさん]

>>523084 口コミ知りたいさん
全ては港区の公費ではありません。

[523092: マンション検討中さん]

>>523085 匿名さん
これは緑水公園で撮影していますよ？ご自身の目の前にあるのに知らないんですか？笑

[523096: 口コミ知りたいさん]

>>523095 評判気になるさん
そうですか？自転車で20分程度なので通る際に撮影しました。わざわざも何も公費で運営されていますよね？公園に行って見て何が問題でもありますかね？笑

[523097: 匿名さん]

>>523093 マンコミュファンさん
好きも何も港区の平均以下は紛れもない事実ですので、事実を事実として言っただけです。

>超大満足です

よかったね。おめでとう。あとはご自身のブログ出やってください。

[523098: 評判気になるさん]

>>523094 匿名さん
凧だけじゃなくて、花火って書いてあるんですけど？
他にも石やボールをモノレールに投げつけないでって書いてあるんですけど？笑

この程度の日本語は難しいですか？キケンって書いてあるでしょう？

こういう注意喚起の表示があるのは普通なんですか？それは失礼笑

でもね私は芝浦のモノレールが走っている愛育病院前の広場公園にも他の芝浦の公園も回ったんですが、この注意書きは港南の緑水公園でしか確認はできませんでしたよ？

それでも普通と言いますか？

[523105: 評判気になるさん]

おかしいですね笑

緑水公園には2-3箇所、この注意書きがわかりやすく
目立つように貼り出されていましたよ？撤去したんですかね？でもこの間通った時に普通にありましたけどね。
嘘やまた関係ない場所というのなら、今すぐ降りて
見てきなさいよ笑

あなたは公園がすごいすごいと言っているんですけど、実際は家から出ていなくて、公園には何があるかは
本当は何にも知らないんでしょ？

そんな人が公園がメリットと言われても
説得力はありません。

[523106: 匿名さん]

国内で結構問題になって伐採されてるよ。ヤシの木
https://hotlines.shop/garden-felling/article/334/

[523107: 匿名さん]

そもそも公園直結などメリット皆無。駅直結は最高。

[523113: 匿名さん]

あのさw

言いたいことがあるのなら

同じ内容の投稿を2連続重複投稿したり、

4回も投稿(1レスにまとめろよ笑)をする必要はないよ。

まあとりあえず落ち着けよw

[523115: 通りがかりさん]

>>523114 検討板ユーザーさん
>凧揚げ

凧ではなく花火です。日本語はわかりますか？見てもいないのに
よく言えるね。

[523119: マンコミュファンさん]

>>523116 検討板ユーザーさん
見たけど、全部私の投稿ではないし、いずれもあなたへの反論であったりしますね。

けどね
それにしても
同じ内容の投稿を2連続重複投稿したり、

4回も投稿(1レスにまとめろよ笑)してないんだけど？

[523120: 通りがかりさん]

>>523109 口コミ知りたいさん

なんだ、折角教えてあげたのに。ヤシの木は大きくなればなるほど、伐採しないと危険になるね。

[523121: 名無しさん]

>>523117 名無しさん
だからどこに凧って書いてあるのか？
違いを聞く前にまずこれを答えてよ。

[523126: 匿名さん]

質問は3連続でする必要性はありますか？

[523127: 検討板ユーザーさん]

しかも同じ内容という

[523128: マンション掲示板さん]

>>523125 口コミ知りたいさん

心配しなくても、なりますよ

[523130: eマンションさん]

>凧と花火と何が違うん？

↑このバカみたいな質問に答える意味などありますかね？そもそも論として凧って言葉は最初からどこにも出てこないんだから

要はあなたの思い込みであり
違いもクソも何もないと思いますけど？

[523134: 名無しさん]

>>523070 マンション掲示板さん

海浜幕張の埋立地みたい。

[523135: eマンションさん]

>>523132 検討板ユーザーさん
おやおや。今日はあなたも含めてみんなさんでモノレールの話していたんじゃありませんか。

ってその中でもあなたが一番投稿していたと思いますけど？違うかね？

もしもスレ趣旨にどう関係があるんでしょうか？と思うのなら、一番投稿していたあなたがおかしいということになりますけど？

[523138: マンション検討中さん]

>>523133 さん
そうですけど、私からやり出して来た話ではないですけど？なにしろ日中はほとんど投稿はしていません。

あなたも含めてみんなさんがそれに盛り上がっていたから参戦しただけですよ。それ以上でもそれ以下でもありません。

[523140: マンション掲示板さん]

スレ趣旨にどう関係があるんでしょうか？
山手線の話に戻しましょう。

そう思うのは結構ですが、でもあなたの投稿は
山手線とは関係がない荒らし投稿として狙い撃ちで削除されているんじゃありませんか？

あなただけがおかしいだと、そろそろいい加減ご自身でも思いませんか？

[523146: 匿名さん]

>>523143 匿名さん
子どもたちは臭いと正直に答えてますよ・・・

[523148: マンション掲示板さん]

>それどころか10年住んでも一回も無いでしょう。

そうかな。前の自宅も含めて
うちから自転車で20分ほどでアンタの家の前まで行ける距離にあるんだが、この季節の港南は臭いと思うよ。金魚鉢のような臭いがする。

>それに港区から江東区に移住する人はいないと思いますよ。

まあそう思う。でもまあ場所によるかな。
あなたのような生活不便なところと豊洲なら、豊洲にしますね。

まあ私はどちらも住まないけど。

[523154: マンション検討中さん]

>>523153 名無しさん
違いますよ。私は港区のどこに住んでいるかはもう何回も書いたことがありますので、気になるなら探してみてください。

[523157: 検討板ユーザーさん]

>>523150 マンコミュファンさん
あれ？あなたへの反論ですけど？
あなたが投稿しなければこちらも投稿していませんよ？

[523158: マンション検討中さん]

>>523151 名無しさん
臭いってハッキリと書いてあるんじゃない。

[523160: 口コミ知りたいさん]

>>523152 検討板ユーザーさん
そうなんですね

[523178: 匿名さん]

>>523174 マンション検討中さん
確かに臭いですね

[523187: 匿名さん]

仕方ないよ
羽田線越えたら
完全終了します

（爆笑）

[523191: 匿名さん]

不動産は道路1本違うと、まったく価値が異なること、よくあるけどね。

[523193: 匿名さん]

小島慎一郎

[523197: マンション掲示板さん]

>>523162 マンション掲示板さん
>海岸3丁目の写真ですね。港南の住環境には一切関係ないです。

そうですか？放流先があなたの目の前にある京浜運河ですけど？

[523199: 匿名さん]

>>523194 マンコミュファンさん
確かに新築のリビオタワー品川は注目度が高いです。港南エリアの中古となると古いタワマンしかないですからね。

[523202: 匿名さん]

>>523201 口コミ知りたいさん
リビオタワー品川から天王洲アイルは遠くない？

[523206: 匿名さん]

>>523204 口コミ知りたいさん
リビオタワー品川なら天王洲アイルよりも高輪ゲートウェイシティが日常の生活圏になりそう。

[523208: 匿名さん]

>>523207 マンション掲示板さん
リビオタワー品川住民は品川駅周辺よりも商業施設の充実した高輪ゲートウェイシティを日常の生活圏にしてそうですね。

[523209: 匿名さん]

リビオタワースレあるからそちらでやれば？

[523211: 匿名さん]

>>523205 マンション検討中さん
2037年に全線開業することについて、岐阜の問題も現段階で開業時期には影響がないとは誰一人言っていない。
分かってると思うけど確認。岐阜県は愛知以西にあるけど今回の件は東京名古屋間の話。ちなみに名古屋以西のリニアはまだルートさえ確定せず平行線の状況。国主導で大至急進めてほしい。

[523212: 匿名さん]

>>523190 通りがかりさん
その狭い第二種住居地域を囲むように準工業地域と商業地域です。すぐ外周部は嫌悪施設が建てられるのです。港南４丁目は元準工業ですから、その際に建てられた嫌悪施設等の遺産が存続する限り環境は良くないのです。モノレールなんて第二種住居地域には建てられないのですから笑

[523213: 匿名さん]

>>523210 口コミ知りたいさん
そもそも高輪ゲートウェイシティが計画されデッキもできるということでリビオタワー品川が企画されたんだと思う。

[523214: 匿名さん]

リビオは海岸通りの内側だし、3丁目物件だからね。海岸通りの外側で屎尿臭のある4丁目物件とは違いますよ。

[523218: 匿名さん]

>>523215 評判気になるさん
2037年に全線開業することについてとは誰1人言ってませんよ。名古屋までの開業時期でしょう。名古屋以西はルートすら決まっていませんから。

[523219: 匿名さん]

そうですね。JRは名古屋までのことしか頭にないですからね。

[523220: 口コミ知りたいさん]

港南差別はやめろ

[523223: 匿名さん]

とりあえず2037年に名古屋まででも良いから開業してほしい。

[523224: 匿名さん]

元々2037年開業を予定していた名古屋～新大阪間も同時に建設し、一括開業はできないのですか。

　この際、もう全部いっぺんにやればいいじゃないかという主張もありますが、両方同時というのは人的資源的にも経営資源的にも無理です。工事部隊は完成次第、名古屋～新大阪間に移っていきます。名古屋まで出来ないと、名古屋から先には手をつけられないんです。

[523226: 匿名さん]

私も2037年となると恥ずかしながら50歳代に突入。ぜひ大阪まで開通してほしい。

[523227: マンション掲示板さん]

>>523226 匿名さん

やっぱり新幹線よりは高いはずだから、経費の出張需要がメインで一般人は普通の新幹線になる。
そうだとすると、頻繁に利用するのは50後半の人より30-40後半が一番多いのかなと思うと、あんまり乗ることないのかなと夢が崩壊してます。

[523228: 匿名さん]

東京の人が名古屋に行く用事が無いからな。使うのは名古屋の人だけだよね。

[523231: 匿名さん]

>>523217 評判気になるさん
子供たちは運河が臭いと思っているようですよ

[523235: 匿名さん]

>>523232 検討板ユーザーさん
普通に臭いと出ているんじゃありませんか？

[523238: 評判気になるさん]

>>523237 検討板ユーザーさん
だから無臭ではなく普通に臭いと出ているんじゃないですかね。

[523240: 評判気になるさん]

>>523239 検討板ユーザーさん

駅遠、バス便なのに交通便利っておかしくない?すごく不便だよね。アンケートの回答おかしそう。

[523242: 匿名さん]

魅力にお店関係がないんですね。確かに

[523245: 匿名さん]

10分以上歩いて満足って、どんだけ?

[523246: 匿名さん]

不便なのに、他に書くことなかったのかな?

[523252: 匿名さん]

バス便は普通不便と感じるのに、交通利便性が高いと考えてる人が住んでるんですね

[523253: 匿名さん]

長距離速歩きは港南名物です。

[523254: 匿名さん]

仕方ないよ
羽田線越えたら
完全終了することになります

（爆笑）

[523257: 匿名さん]

2050年くらいじゃないかな。
計画通り進んだことないでしょ。

[523262: 匿名さん]

>>523257 匿名さん

六ケ所村の再処理工場は1993年完成予定だったのに
未だに完成してない。もう27回完成延期だって。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/314183

[523263: 匿名さん]

>>523260 検討板ユーザーさん
少なくても名古屋までは2037年に完成させて欲しい。

[523277: 匿名さん]

名古屋以西はルートも決まってない状態なのにどうやったら2037年に完成するのか教えてほしい。

[523278: 匿名さん]

まあ目標ですからね。同じ国家プロジェクトの高速道路でも5年10年の遅れはザラになる。北海道新幹線も開通のめどがたたなくなった。

[523279: 匿名さん]

リニアの最初の目標は相模原まででしょ。用地買収どうすんだろ？
相模原から山梨の山間部抜けるトンネルも水関係で揉めそうだし。

[523281: 匿名さん]

ホントだ。港南の人の迷惑投稿が削除されてる。

[523294: 匿名さん]

公式

[523298: 匿名さん]

肛南

[523304: 匿名さん]

なんといっても注目は港南よりも都心ですね

[523305: eマンションさん]

>>523290 マンコミュファンさん

地下に封印すれば良いなら、原発の高レベル廃棄物の上にもマンション建てられる。

[523310: 匿名さん]

また削除されたの投稿してるよ。学習しねーな港南爺さんは。

[523312: 匿名さん]

羽田線越えたら即終了。

[523324: 匿名さん]

港南爺さんは迷惑投稿止めて、港区の観光国際ボランティアでもやったら?　英語くらい話せるだろ。

[523328: 匿名さん]

>>523327 マンション検討中さん
WCTはリフォームしないと古すぎますね

[523330: 匿名さん]

今日は凄い雨になるんだな。凄そう

[523331: マンコミュファンさん]

>>523313 マンション掲示板さん
>港南の住居地域に住んでいる人が品川埠頭に行く必要は全くないので、生活環境への悪影響は全くございません。

住む住まないではなく、目の前にそれがあるということが圧倒的に重要だと理解できませんか？
マンションので目の前も墓地、居住しようかしまいかではなく、目の前にそれがあると嫌な気分になるんでしょう？

そもそも目の前にはある同じ地域の場所を別の地域だと言いきれる根拠などないでしょう。

[523334: 匿名さん]

昨日の白金の冠水改善したのかな？
結構雨降ってるけど夜まで降り続くんだよな。
大丈夫なんだろうか？　下水

[523336: 匿名さん]

白金の水道管破裂で、いつもより下水量が多くなったよな。
そこへ、今日の大雨。
今日は下水放水されるんだろうな。

[523337: 匿名さん]

品川埠頭は目の前には無いのでまったく理解できません。目の前は広大な京浜運河です。品川埠頭が地続きで隣接しているなら話は別ですが、幅が100ｍもある京浜運河で隔絶されて、近くには橋も架かっていないので居住者の感覚としては全く別地域です。


(笑)

[523353: 匿名さん]

削除されるのにどうして何度も何度も同じ内容投稿するんだろう。

[523360: 匿名さん]

削除されるのが分かってて削除された資料を再掲するのはルール違反ですよ。

[523361: 匿名さん]

>>523348 通りがかりさん
次長の憧れのペントハウスですね。

[523362: 名無しさん]

>>523354 匿名さん

放射性廃棄物は漏れたら困るけど、
下水は漏れても臭いだけだからokってこと？

[523363: マンション検討中さん]

>>523356 通りがかりさん
>何度も何度も同じ内容の返信になるのは仕方ないですね。

でもアンタの投稿だけが荒らし投稿として削除されますよね。何か原因だと思いますか？

[523374: マンション掲示板さん]

>>523368 評判気になるさん
京浜運河含めて目の前ですよ。

[523375: マンション検討中さん]

>>523372 マンコミュファンさん
やはり目の前でしたね。

[523379: 匿名さん]

1日に何回も次長の投稿だけが全部削除されるから次長の主張が最近分からなくなりました。

[523381: 名無しさん]

>>523376 マンション検討中さん
遮るものは何にもないので
目の前にあると言えます。

[523382: 匿名さん]

羽田線越えたら

臭い運河とコンテナ倉庫が

ド目の前にあります

(笑)

[523383: eマンションさん]

>>523377 匿名さん
冷凍倉庫だけではないでしょう。

[523385: 匿名さん]

>>523378 マンコミュファンさん
違うでしょう。逆にいえば遮蔽物はなく
永遠にかつ直接そういう嫌悪施設と対面し続けるということですよね。　　

さらに言えば視界も嫌悪施設によって遮られてしまい、敷地内を歩いてても運河沿いは開放感はなくがネガティブでしょう。

豊洲とは違いアンタのところの敷地内で歩いても
東京湾なんて見えないでしょう。

[523386: 匿名さん]

>>523372 マンコミュファンさん
羽田線を越えては絶対にダメなんです。越えてしまうと、幅40mの海岸通り、高さ15mのモノレールや羽田線で隔絶されて、渡れる交差点も少ないので居住者の感覚としては僻地です。

[523391: マンコミュファンさん]

>>523386 匿名さん

羽田線で隔絶されることはありません。海岸通りの東側の港南緑水公園には羽田線を越えてしまった多くの僻地民が訪れて、地域の憩いの場を楽しんでいます。

[523393: マンション比較中さん]

>>523385 さん

地上から東京湾を眺められなくても、中高層階からの東京港眺望は豊洲なんか足元にも及ばない絶景なので問題ありません。

[523397: 匿名さん]

東向きペントハウスだけですね。北向きはお見合いですからね。

[523398: 評判気になるさん]

>>523392 名無しさん
何度でもいうけどこれあなたへの返レスであり、あなたが投稿をしなければこちらも投稿していません。それ以上でもそれ以下でもないですがね。

[523399: 匿名さん]

>>523387 eマンションさん
まず対岸は冷凍倉庫だけではないですよね。

ついでに倍だからどうしたというのですか？
あなたのライバルはあなた以上に値上がりしているんですから、あなたのところがいつまでも港区の平均以下であり、ここに来て売値も豊洲にすら抜かれているんじゃありませんか。

つまり売りたい人が買えたい人を上回っており、私のように気になる人が多いからこそ
坪単価で間接的に示していますよね。

[523400: マンション掲示板さん]

>>523389 匿名さん
だからアンタの時は緩かったでしょう。なにしろ敷地が元コンクリート工場だということですら
重説で説明を受けていないんじゃないですか。

[523401: 名無しさん]

>>523390 マンション検討中さん
>地上から東京湾を眺められなくても

うん？
だってあなたはこう言いましたよね？

「敷地内を歩いてても運河沿いは開放感がある」

だったよね？地上から中高層階に言い換える↑ということは
これは誤りだと認めるんですか？

[523406: 匿名さん]

仕方ないよ

羽田線越えたら

終わりですからね

（爆笑）

[523408: 匿名さん]

>>523407 検討板ユーザーさん
だったら別にコメントしなくても良いと思いますよ。

[523412: 匿名さん]

>>523411 通りがかりさん
次長の発言は全部削除されるので最初から書き込まない方がいいと思います。

[523413: 評判気になるさん]

>>523411 通りがかりさん
それぞれ別人の発言を同一人物として
扱ったあなたがおかしいのでは？

[523414: 口コミ知りたいさん]

>>523409 名無しさん
>需要が供給を大幅に上回っている証拠にもなります

なら

平均以下

はおかしいですな。

[523415: 匿名さん]

確かにWCTだけが
値段が分譲価格の2倍に上がったということなら、これは確かに高い評価を受けているということであり、需要が供給を大幅に上回っている証拠にもなりますというのはわかりますよ。

でも違うでしょう。
周りがwct 以上に値上がりしているからこそ
wctの坪単価が殆どの期間において
港区の平均以下じゃありませんか。

需要が供給を大幅に上回っているのに、
平均以下である以上、これでは説得力はありませんよ。

[523417: 通りがかりさん]

>>523396 マンコミュファンさん
これのこと？

[523421: 匿名さん]

>>523419 評判気になるさん
窓がペアガラスじゃないのは悲惨すぎませんか？

[523424: 匿名さん]

現地行くと、倉庫街、大型トレーラー、高速道路の橋脚が目立つよ

[523429: 匿名さん]

埋立地で高速道路脇、大型トラック走っていて驚きました

[523430: 匿名さん]

リゾートじゃなくて、巨大なトレーラーやトラックばかりで工事現場って感じでした

[523431: 匿名さん]

ゴミ収集車が10台くらい列をなして信号待ちしてるんですね。ゴミ処理場近くでしか見られない普景色でした。

[523434: 検討板ユーザーさん]

>>523428 通りがかりさん
いいえ。昔は一時期平均よりも上だった時期もあったのに、あっさりと平均以下となり、あとは殆どの期間において平均以下ですので、需要が供給を大幅に上回っていない証拠にもなります。

[523435: 匿名さん]

>>523420 マンション検討中さん
おかしいですよ。つまり
周りはwct 以上に値上がりしており、だからwctの値上がりが悪いという客観的な証拠であります。

[523438: マンコミュファンさん]

>>523418 匿名さん
直近のだけを見れば良いというわけでもないでしょう。
過去の全期間をまず見ましょう。

これは平均以下であるとしか言いようがないです。

>埋立地の物件なのに港区の平均並みであるこ

まず港区の平均ではない。
埋め立て地に限定しても
wctは現状売値が豊洲にも劣っています。
高い評価を得られていません。

[523439: 通りがかりさん]

>>523437 通りがかりさん
半年だけのデータを持ってこられてもね。しかも2021野がんとしだけというのは中途半端とは思いませんか？

[523441: マンション検討中さん]

>>523436 検討板ユーザーさん
近いているようで近づかないのがこれまでのwctの坪単価の推移じゃありませんか。

[523444: 名無しさん]

>>523440 マンション掲示板さん
たまたまでしょう。常時上回っていないんだから

[523445: eマンションさん]

>>523442 マンション掲示板
なのに現状平均以下はおかしいですよね？

>>523443 匿名さん
近いているようで近づかないのがこれまでのwctの坪単価の推移じゃありませんか。

[523448: eマンションさん]

>>523446 マンション掲示板さん
逆と思いますけど？こちらは全期間で判定しているのに、あなたは都合の良い部分だけを切り出しているんじゃありませんか？

それこそ非論理ですね。

[523449: マンション検討中さん]

>>523447 検討板ユーザーさん
安い順番に全部並べてみました。

東雲ビーコンタワー250→350
ブリリアマーレ蟻掛け270→480
港南WCT 350→500
コスモモリス品川300→500
勝どきザ東京タワーズ300→530
ローレルタワール浜松町430→550
勝どきザタワー350→550
有明シティタワーズ東京350→550
豊洲SKYZ300→550
晴海ドトール380→580
パークタワー晴海400→600
勝ちどきビュータワー380→600
キャピタルマークタワー350→600
豊洲PCT300→600
豊洲ブランズ500→650
プラウドタワー芝浦600→750
ブランズタワー芝浦550→750
月島ミッドタワーグランド430→750
品川Vタワー500→800
月島キャピタルゲートプレース500→800
ブリリアタワー浜離宮650→1000
https://www.sumu-log.com/archives/62852/

やはりWCTの値上がりが悪いようですね。

[523452: マンション掲示板さん]

>>523450 評判気になるさん
2023年の6月大きく下がっているんじゃありませんか。

[523454: マンション掲示板さん]

>>523451 通りがかりさん
レインズ規約違反のデータを出す方が出鱈目でしょう。あなたの自作データは検証しようがないので、
信用できません。

[523455: 口コミ知りたいさん]

>>523453 マンコミュファンさん
あります。

[523457: 名無しさん]

>>523456 匿名さん
都合の良い期間ではなく、全期間をみましょう。

[523460: 匿名さん]

仮に100歩譲って最新だけをみても

やはり

平均以下ですよね。

[523461: マンション検討中さん]

>>523458 通りがかりさん
だからあなたの自作は信用できません。出す出さないという問題ではなく、ソースの明示が出来ない以上
それは根拠になりません。

[523464: マンコミュファンさん]

>>523462 マンション掲示板さん
結局は平均以下ということしか読み取れません。

[523465: 名無しさん]

>>523463 匿名さん
何を言い訳をしても

現状でも平均以下は

確たる事実じゃありませんか。

[523468: 口コミ知りたいさん]

>>523466 マンション掲示板さん
あなたの自作データであり、ソースはREINSであると明示できていません。

こちらが作者及び引用先は明示できていますが、あなたはできていません。

[523470: 匿名さん]

>>523467 マンコミュファンさん
だから平均以下でしょう。誤差の範囲内と主張するなら
常時平均を超えてから言ってください。

[523472: 通りがかりさん]

>>523469 マンコミュファンさん
何を言い訳をしても平均以下であり

あなたが主張しているような人気で需要が供給を上回っているということを立証できていません。

[523474: 名無しさん]

>>523471 マンション掲示板さん
過去も現在も平均以下であり、それ以上でもそれ以下でもないでしょう。

[523475: 検討板ユーザーさん]

>>523473 口コミ知りたいさん
平均以下では説得力がありません。

[523479: マンコミュファンさん]

>>523478 評判気になるさん
あなたはどこに住んでいますか？
港区内ならまずは港区ないが比較対象じゃありませんか。最もアンタのマンションは江東区に対しても劣勢ですけどね。