前スレッド
山手線の駅力を語るスレ 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224283/
[スレ作成日時]2012-05-28 01:04:31
\専門家に相談できる/
山手線の駅力を語るスレ Part5
514231:
匿名さん
[2024-05-05 08:54:20]
確かにこれですからね。
|
514232:
匿名さん
[2024-05-05 10:00:27]
|
514233:
匿名さん
[2024-05-05 10:28:29]
>>514232 匿名さん
下水臭がする回数は港南の18回が最高ですね。貴重な資料ありがとうございます。 |
514234:
名無しさん
[2024-05-05 10:50:26]
>>514232 匿名さん
そのような資料は東京都の出した調査資料に存在しません。あなたの捏造ですね。そのままの資料が東京都の資料にあると言うなら、何かのレポートの1部でしょうから、その表が載っている資料の原本をぜひ提示してください。 |
514235:
検討板ユーザーさん
[2024-05-05 10:51:36]
|
514236:
通りがかりさん
[2024-05-05 10:53:22]
>>514231 匿名さん
あなたが散々下水臭がするとして引用した品川区が調査した公式の資料はこちらです。平成31年のあなたが出した資料では、周辺環境への悪影響は無いもののかすかな下水臭が検出されていましたが、令和4年の最新調査では、高浜運河において厳密な検査でも1年間を通してわずかな下水臭も検出されておりません。これがまとめです。 |
514237:
名無しさん
[2024-05-05 10:55:38]
|
514239:
名無しさん
[2024-05-05 10:57:32]
>>514237 名無しさん
あなたが出した写真の出口のところはするのかもしれませんけど、そこは住所は海岸3丁目ですね。あなたが出した写真に写っている後ろの建物は海岸3丁目の建物です。私はそんなところへ行ったことがありません。 |
514240:
検討板ユーザーさん
[2024-05-05 10:59:48]
>>514237 名無しさん
ちなみに、新東海橋の所の高浜運河では、表層の水だけではなく、深い部分の水も採取されて検査されています。そちらにおいても年間を通じてわずかな下水臭も検出されておりません。厳密な検査においても、下水臭はしないと全面否定されているのに、下水臭がすると言うから、おかしなことになるのでしょう。 |
514245:
マンション検討中さん
[2024-05-05 11:24:14]
>>514243 匿名さん
はい。その通りです。人それぞれの価値観がありますから。 住環境を重視する私は港南は住みたくないといっているだけです。別にネガ投稿してる訳ではありません。本投稿への回答は結構です。 |
|
514249:
検討板ユーザーさん
[2024-05-05 11:51:33]
港南ハゲ
|
514250:
マンション掲示板さん
[2024-05-05 11:51:43]
山手線駅徒歩圏の新規開発、森トラストにより田町エリアと高輪ゲートウェイエリアの間で一体開発!!
三田3丁目MTビル、三田43MTビル、三田MTビルの3棟を建て替え!!森トラスト/田町駅のオフィスビル3棟一体再開発へ、中長期ビジョンに位置付け。 |
514252:
口コミ知りたいさん
[2024-05-05 12:01:01]
|
514254:
eマンションさん
[2024-05-05 12:35:41]
羽田線越えたら
終わりましたね |
514255:
匿名さん
[2024-05-05 12:45:24]
港南って字面からなんか下水臭が漂ってるよね。
|
514256:
匿名さん
[2024-05-05 12:45:47]
池袋駅前も再開発が進みます
|
514257:
匿名さん
[2024-05-05 15:00:41]
港区の公式資料で、港南4丁目は2か所も液状化したって図示されてたよね。
どうして隠そうとするんだろう? |
514258:
匿名さん
[2024-05-05 15:08:07]
港区では港南4丁目だけだったよね。液状化したの。液状化仲間の豊洲・有明と仲良くすればいいのに。
|
514259:
匿名さん
[2024-05-05 15:47:05]
|
514263:
eマンションさん
[2024-05-05 17:33:02]
>>514261 匿名さん
ちみは図が読めない中卒なのか(笑) |
514264:
匿名
[2024-05-05 17:50:17]
>>514259 匿名さん
品川周辺の運河は綺麗ですよ。図らずも、江東区民さんが資料を出して教えてくれました。高浜運河の天王洲アイルにある新東海橋では、令和4年度の最新調査で年間4回測定しましたが、4回とも表層部もそこのほうも下水臭はわずかにも検出されませんでした。 以前は周辺環境には影響は無いものの、かすかな下水臭は検出されていることがありましたから、品川シーズンテラスの貯留施設の完成などで、ますます水質の改善が進んでいると言うふうに証明された形だと思います。 |
514266:
マンコミュファンさん
[2024-05-05 17:55:50]
こちらが完成すると港南の運河臭は改善すると期待されています。
|
514271:
口コミ知りたいさん
[2024-05-05 18:05:08]
|
514272:
匿名さん
[2024-05-05 19:16:04]
下水臭の強さを平均すると・・・
|
514273:
匿名さん
[2024-05-05 19:17:14]
芝浦と港南が悪臭ツートップww
|
514274:
匿名さん
[2024-05-05 19:18:26]
百聞は一臭にしかずだから、一度雨の日の高浜水門行ってみたら良いと思う。死ぬほど臭いぞ。
|
514275:
ご近所さん
[2024-05-05 21:00:23]
>>514274 匿名さん
あなたは前にも同じこと言ってたので雨あがり車で通ったので 近くに車停めて降りてみましたが、全く何にも感じませんでした。 そもそも、高浜水門自体、港南の各マンションから1キロくらい 離れているので、この辺に多少臭いがあったとしても港南にまでは 届かないでしょう。 あと、高浜水門は芝浦アイランドケープタワーとかプラウドタワー 芝浦に一番近いですがそれらのマンションの住民も何も感じていない と思います。 |
514276:
匿名さん
[2024-05-05 21:03:52]
>>514272 匿名さん
分類コードを平均するって車のナンバーを平均するのと同じで無意味。そんな資料を東京都が作成するはずもないのに、東京都とタイトルしてる捏造資料。東京都の水質測定結果原本にそのような資料は無い。あるというなら一切改変せずに、原本を見せてくださいね。完全に自作捏造資料なので絶対に無理だけど。 |
514277:
匿名さん
[2024-05-05 21:08:40]
|
514278:
匿名さん
[2024-05-05 21:09:43]
|
514280:
マンコミュファンさん
[2024-05-05 23:28:33]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報