前スレッド
山手線の駅力を語るスレ 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224283/
[スレ作成日時]2012-05-28 01:04:31
\専門家に相談できる/
山手線の駅力を語るスレ Part5
508483:
検討板ユーザーさん
[2024-04-10 18:00:16]
|
508484:
匿名さん
[2024-04-10 18:14:34]
>>508479 匿名さん
>同時期の中古タワマン同士比べても あれ?笑 あれれ??笑笑 誰かさんがすぐ上でこう言いましたよね? >地域で一番高い物件同士比べて何が悪いのかね? なんですよね?? ご自身がそこまでいうのなら、 赤坂と港南も同様に地域で一番高い物件同士比べて出さずに この場合だけは都合よく同時期の中古タワマン同士比べるんですか? じぶんに都合に合わせて 一番高い物件同士 同時期の中古タワマン に合わせて使い分けるのかねえ?笑 |
508488:
通りがかりさん
[2024-04-10 18:37:01]
>>508485 ご近所さん現在の不動産表記では徒歩15分ですので、徒歩圏内とは言えません。
|
508489:
eマンションさん
[2024-04-10 18:38:23]
>>508487 ご近所さん
港南で港区の平均を超えているのはVタワーだけでしょう。地域で勝負したら勝負にならん。 |
508491:
名無しさん
[2024-04-10 18:41:48]
>>508485 ご近所さん
徒歩12分というのはマルエツ前のホームレスならそうでしょうか笑 住民なら高層低層が分かれていないエレベーターから地上に降りてから当該さらに広大の敷地からそこ(マルエツ前)まで歩きますよね。 なおWCTの現在の不動産表記ルールでは徒歩15分です。極めて不便ということがわかります。 |
508492:
名無しさん
[2024-04-10 18:45:42]
|
508493:
匿名さん
[2024-04-10 18:46:19]
WCTは庶民でも港区タワマンに住めるのですから良いマンションですよ。多くの庶民が興味を持っているのも理解できます。ただ、それだけのマンションなんで、特に話題に出すようなものでもないと思います。
|
508494:
eマンションさん
[2024-04-10 18:47:07]
>>508486 ご近所さん
>家の隣はウザいですが、適度な距離がある徒歩圏内で巨大再開発ってのはちょうど良いでしょう。 なら尚更WCTは品川駅の徒歩圏内ではないの方が アンタにとって都合が良いのでは? |
508495:
マンション掲示板さん
[2024-04-10 18:53:38]
|
508496:
匿名さん
[2024-04-10 18:55:15]
|
|
508497:
匿名さん
[2024-04-10 18:56:49]
あと下ネタが気持ち悪い。
ヘンタイ。 |
508498:
eマンションさん
[2024-04-10 19:05:29]
グーグルマップでの標準的な徒歩速度では品川駅まで徒歩21分かかりますね。
普通の人はそれだけ時間かかるのに徒歩12分は異常な速度で競歩か小走りしてるのでしょう。 |
508499:
名無しさん
[2024-04-10 19:15:56]
>>508485 ご近所さん
この動画を持ち出す時点で自分は次長だと白状してるからなw |
508501:
マンション掲示板さん
[2024-04-10 19:35:04]
|
508502:
名無しさん
[2024-04-10 19:37:53]
|
508506:
eマンションさん
[2024-04-10 20:55:56]
>>508503 匿名さん
それは平均でしょう。低層階で売り出されているものはもっと安い。港区の最安値クラスであることは変わらないし、庶民でも余裕で買える。 |
508507:
eマンションさん
[2024-04-10 20:59:40]
>>508504 匿名さん
再開発エリアから相当離れているし、かと言って品川駅の利用ならば混雑から逃れられないので、デメリットでしかない立地ですね。 |
508508:
匿名さん
[2024-04-10 21:28:39]
>>508507 eマンションさん
だから天王洲アイル駅を使うんですけど |
508509:
匿名さん
[2024-04-10 22:02:14]
天王洲アイル駅、古いし臭くないですか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>地域で
一番高い物件同士比べて何が悪いのかね?
この場合は両地域の平均的な物件の価格で比較するのが一般的です。そのため価格形成要因が極端に異なる物件(価格水準が地域の価格水準から著しく乖離している物件)はノイズとして排除するのが合理的と考えられます。 これは、買い進みで高額で取引された事例、売り急ぎで安く取引された事例、関係者関取引で市場価格と乖離した額で取引された事例など、不動産価格を分析する際にノイズ事例として排除することと同じ理屈です。