山手線の駅力を語るスレ Part5

[匿名さん]

前スレッド
山手線の駅力を語るスレ ４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224283/

[48833: 匿名さん]

>>48829

今日の昼からここまで港南住民も芝浦住民も
書き込んでないってことは分かるね

[48834: 匿名さん]

>>48831

もう10年以上やってるのに何をいまさら

[48835: 匿名さん]

結局、港南のアホと自称別の港南民、自称芝浦住民だけが実在の小学校を名指しでディスってる構図。

自称芝浦住民が成りすましだとすると

港南のアホともう一人の別の港南民だけが仲良く実在の小学校を名指しでディスってる。


港南民になると他をディスらずにいられないのか。

[48836: 匿名さん]

最初に芝浦と港南どっちが良いかを聞かれてるんだから、どちらかをディスることになるでしょ

港南ネガはネガ仲間を増やしたいのかもしれないけど、ここでの書き込みをすればするほど滑稽な姿を露にしてるだけ

[48837: 匿名さん]

>>48836
>最初に芝浦と港南どっちが良いかを聞かれてるんだから、どちらかをディスることになるでしょ


これが港南理論

[48838: 匿名さん]

>>48837 匿名さん

どちらも良いけど、こちらの方がさらにいい

みたいな物言いはできないんですね。東京嫌いな港南さんには。

[48839: 匿名さん]

>>48836

そういうことだね。港南ネガして複数のポジにコテンパンにされたので
港南ネガを増やそうと自分で釣り針を垂らして自分で食いつく自作自演で、
他のレスつくの待ってるが、自分の書き込みに即レスして、すぐに自演だと
見抜かれるアホ。

[48840: 匿名さん]

ひとついえるのは48809は”港南住民”では無いし、それに対して怒っている
”芝浦住民”も芝浦住民ではないということ。

[48841: 匿名さん]

今度は 住民板ユーザーさん1　が消えて更に別の港南民同士設定でやりとりしてるのか

[48842: 匿名さん]

芝浦も港南も高所得者地域だから、小学校が荒れているという話は聞いたことが無い。
さらに言うなら芝浦も中学に上がれば港南中学校区。港南住民が芝浦小をDisるのは
ブーメラン。それを知らずに自作自演してるのは地域の事情を知らないアホ。

[48843: 匿名さん]

いい加減、アホの港南をたしなめるまともな港南民は登場しないのか

[48844: 匿名さん]

本当の芝浦住民ならそれを証明しないと話にならないな。

[48845: 匿名さん]

>>48843


港南住民と芝浦住民のやり取りを全部自分で書く非住民のお前が一番アホだろ

[48846: 匿名さん]

>>48845
全く見当違いだな

[48847: 匿名さん]

>>48842 匿名さん

芝浦小の子がみんな港南中に行くと思ってるの？それこそ実情を分かってないね

荒れるって言ってもヤンキーとかそういうことじゃないよ
親の所得と学歴が高いからこそ起こる問題だよ

[48848: 匿名さん]

港南擁護してたこいつの立場が・・・
可哀想に

[48849: 匿名さん]

>>48842
>>48847

互いに納得いくまでやりとりしろ

[48850: 住民板ユーザーさん1]

>>48848 匿名さん

良いのよ
別に誰かを守りたい訳じゃなくて、自分の住む町を悪く言われたくないだけどからさ

ついでに証拠です

[48851: 匿名さん]

>>48842
>>48845

>>48850: 住民板ユーザーさん1

これ見てコメント

[48852: 匿名さん]

大崎民だけど、何を優先するかなんて、人それぞれでしょ。
私は駅近がいいから、品川ならWCTよりもVタワーがいいし、田町ならアイランドやGFTよりもカテリーナ三田の方が興味ある。
浜松町は、荒れる元だから止めときますが、運が好きの人ならまるっきし逆を選ぶだろうしね。

[48853: 匿名さん]

シティタワー品川住民だと分かったとたん、港南住民＝WCT住民だと思い込んでた
自分が全否定されショックを受けて黙り込む港南ネガ。

[48854: 匿名さん]

シティタワー品川住民、ラグナタワー住民、WCT住民、CMT住民、、、山手線スレは品川田町に占領されました。

[48855: 匿名さん]

いやいや、港南住民の一人がCT品川だってのは２週間くらい前に特定されてるし、港南住民が一人とは誰も思っていない。
ちなみに、CT品川住民は桜の時期にこのスレに大量のラグナ写真を貼りまくる迷惑行為を自白している。
港南底辺の自覚はあって、高値で売り抜けたいと思ってるから、WCTやラグナの写真をペタペタしまくってる異常な人がCT品川さんだと私は踏んでるよ。

[48856: 住民板ユーザーさん1]

>>48855 匿名さん

それは私じゃありません
写真を貼ったのはこれが初めてです

[48857: 住民板ユーザーさん1]

>>45826 住民板ユーザーさん1さん

遡って確認してみたけど、私が初めて書いたのがこれですね
もう桜も終わりそうな頃でしたよ

[48858: 名無しさん]

>>48853 匿名さん
キチガイて自覚あるもんなの？

[48859: 匿名さん]

>>48855

その通り。写真貼ってるのは48856さんじゃなく私です。

[48860: 匿名さん]

どーでもいいけど、港南ネガさんはサウスゲートスレを同じネタで荒らすのはやめましょう

[48861: 匿名さん]

結局、知能が低いネガはやり込められてしまうな

[48862: 匿名さん]

自分も写真貼ってますよ。天王洲の写真ね。WCTからの眺望写真は別人です。

[48863: 匿名さん]

いまの山手線で新駅ができる品川や港南抜きに話はできないから品川の話が中心になるのはしょうがない。

[48864: 匿名さん]

>>48863 匿名さん

そもそも新駅の住所が港南だしね

[48865: 匿名さん]

駅力を語るなら全国区リニア品川駅になる、品川駅は港南にある、港南には水辺がありそれに寄り添うタワマンがある。港南が話題になるのは至極当然である。
ネガは別スレ立てよう

リニアが来ない駅スレ
お見合い自慢スレ
直結、シームレス禁句スレ
永久眺望以外タワマンスレ

[48866: 匿名さん]

>>48863 匿名さん
それはあるけどね。一つの再開発としても絶対的に最大の再開発ではあるから。でそこのアドレスが港南だからって、端から恥の１㎞以上はるか離れた場所が同等かいな？東京で例えれば、東京駅も八王子駅も同じ東京都アドレスと言い張るようなもの。(ちょっと大袈裟ですが)

[48867: 匿名さん]

>>48865 匿名さん
眺望を愛する僻地スレ作れば？

[48868: 匿名さん]

>>48856 住民板ユーザーさん1さん
そうなんだ。>>46982でラグナ写真を貼りまくってたのを認めたCT品川住民とは別人なんだね。
どの写真貼ったの？

[48869: 匿名さん]

ごめん、ごめん。
貼ったのはCT品川のゴミ出し注意の看板ね。
住んでるマンション証明したけりゃ、掲載日の記載が有る管理組合からの掲示物とかにしなきゃ意味ないですよ。

[48870: 匿名さん]

>>48866

まあ、たとえばNHKは渋谷のNHKスタジオとNHK自身が言ってるが、渋谷駅からNHK玄関まで
徒歩距離では1kmはあるし、都庁は新宿にあると言うが新宿駅からは徒歩距離で800mは離れてる。
サンシャイン水族館は池袋駅からやはり1kmは離れてる。
浜松町住民が芝公園普段使いできるできないで喧嘩してたが、浜松町駅から芝公園入り口まで
700m。公園の中までだとあはり1km近い。でも、駅力の強い大きな駅はそんなもんだわ。
目白の住民が東京芸術劇場語ったら違和感あるが、やっぱり距離は同じ1km。ようするに駅力
の問題。別に港南の人がターミナル品川駅の再開発語っても何も問題ないだろね。

[48871: 匿名]

>>48870 匿名さん
違うな。そこまでが一帯なのかどうかだな。

[48872: 匿名さん]

>>48871 匿名さん

どの記事見ても扱いは一帯。

[48873: 匿名さん]

>>48871 匿名さん

一般の認識は一帯のようだ。

[48874: 匿名さん]

これも一帯扱い

[48875: 匿名]

要するにだよ、君の言う目白なんだよね。品川と僻地の関係なんて。何せバスに愛されたマンションですから。

[48876: 匿名さん]

羽田線超えたマンション（笑）

[48877: 匿名さん]

運河沿いのライトアップ始まるとさらに人が増えてくるでしょうね

[48878: 匿名さん]

一帯、僻地、普段使い、徒歩圏とか基準が無いものでネガもポジも言い合ってもキリがない。
事実は、港南4で最も有名なWCTから品川駅港南口まで徒歩距離で約1km、高輪口まで約1.2km、新駅まで約1.5kmといったところか。
正確な距離は誰か計測してくれ。

[48879: 匿名さん]

山手線で１kmは、駅と駅の距離。
電車で２分くらいだと思うが、歩くと13分くらいでしょうか。
新駅と品川駅は１km以下だと思うし。
さすがに１㎞外では厳しくないですか。

[48880: 匿名さん]

広範囲OKなら芝浦も品川物件になりますね。

[48881: 匿名さん]

世の中が港南のタワーマンションを品川駅物件扱いしてるのだから、それで良いと思いますが。

[48882: 匿名さん]

個人の判断はいろいろだろう。しかし、それをここにしつこく書いても世論が変わるわけじゃないので意味がない。