山手線の駅力を語るスレ Part5

[匿名さん]

前スレッド
山手線の駅力を語るスレ ４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224283/

[429501: 検討板ユーザーさん]

>>429498 周辺住民さん

前に言ったはずですよね？

意味のない既出ネタコピペ連投はWCT関連の話としてみなすと宣言をしたはずですよね？

これは何度も何度も言いましたよね？

[429505: マンコミュファンさん]

>>429500 周辺住民さん
港南は湾岸エリアで一番悪臭と騒音が酷いですよ。

[429506: マンション検討中さん]

>>429502 周辺住民さん

おやおや、いつも天王洲アイルと港南は一緒だと主張しているのは誰だったかねえ？笑

違うのなら今度から天王洲アイルを連投すんなよ笑

[429508: マンション検討中さん]

>>429504 周辺住民さん
ええ、無関係だとして投稿しますよ。

[429514: マンション掲示板さん]

>>429503 周辺住民さん
>羽田線越えたら何が終了するの？

代わりに答えるけど

【お前の人生】

が終わっているんじゃないの？笑

[429520: 匿名さん]

>>429509 周辺住民さん
関係ありますよ。
荒らし投稿は全員に対する迷惑行為ですから、当然関係があります。

[429524: 匿名さん]

>>429519 周辺住民さん
WCTからでは徒歩圏内ではないため
実質的には使えませんよ笑

[429525: 口コミ知りたいさん]

>>429522 周辺住民さん
だから高輪GWはWCTの生活圏じゃないでしょう笑

[429528: 匿名さん]

次長がどんなにスレを荒らしても港南のきつい便臭は改善しないですよ。

[429529: 匿名さん]

>>429523 匿名さん
>全員って誰？

アンタ以外の全利用者と運営でしょう？こんな当たり前のことも聞くんですか。ちょっとさ、頭悪すぎやしませんか笑

>どんな価値のある書き込みがあった？

アンタよりはあるでしょう。削除されるアンタの投稿は一番価値がないんだから。

[429532: 検討板ユーザーさん]

>>429526 周辺住民さん
同じネタのコピペ投稿は迷惑行為であり、あなたの投稿は全員に対して迷惑行為を行っているわけですから、当然こちらにも関係があるでしょう。

そうだね。書き込みに1ミリも価値は無いからこそ
誰かさんの投稿は全件削除されるわけですからねえ笑

[429534: 検討板ユーザーさん]

>>429531 周辺住民さん
港南は家畜と下水の便臭がかなりきついよ。ほとんど便所に住んでいるのと変わらないレベル。

[429536: 名無しさん]

>>429527 匿名さん
そんな関係がないアンタが連投しててアホくさいでしょう笑
少なくとも毎日全く同じネタのコピペ投稿はするだけ意味がないですよね。

[429538: 通りがかりさん]

>>429530 周辺住民さん
>そんなにWCTが気になって仕方ないの？WCTは関係ないんでしょ？

あなたがWCT民ですよね。ならあなたと関係があるので、私の意見を主張するだけですよ笑

[429540: 通りがかりさん]

>>429533 周辺住民さん
おいおい自分で上で書いたんじゃん笑

[429541: マンション掲示板さん]

>>429537 周辺住民さん
湾岸でも芝浦とか有明とかは環境いいんだけど、港南は汚物処理施設が多く集まってるから、かなり臭いし汚いですよ。

[429543: 口コミ知りたいさん]

>>429531 周辺住民さん

港南4丁目と天王洲アイルは運河を挟んで向かい合ってはいますが
天王洲アイルは品川区東品川、港南ではありません。天王洲アイルの写真を出すのは
バカなんでしょうか？笑

[429546: マンション検討中さん]

>>429539 周辺住民さん
オリンピックのトライアスロン問題もあって、港南は汚物が放流されてる土地という認知が世界的に広がったよね。

[429548: 評判気になるさん]

>>429535 周辺住民さん
>「品川駅周辺の再開発」は「WCT関連の話」であると宣言したわけですね？

関係ないとして投稿しているので、宣言云々は意味はありませんよ笑

[429549: マンコミュファンさん]

>>429545 周辺住民さん
運河に未処理下水と汚物が浮いているのは湾岸で港南だけですよ。港南ほど臭くて汚い土地は他にないです。

[429551: 検討板ユーザーさん]

>>429537 周辺住民さん
十分満足では最下位じゃないですか笑

[429553: マンション検討中さん]

>>429550 周辺住民さん
だから天王洲アイルでしょう。
港南じゃないんじゃん。

むしろ↓ここなら両岸が港南ならわかるけどねえ笑

[429555: 匿名さん]

>>429552 周辺住民さん
だからアンタがどう思うかは関係ありません。
みなすと宣言をしたはずです。

[429557: eマンションさん]

>>429554 周辺住民さん
そこは天王洲アイルじゃん。

[429559: マンション掲示板さん]

>>429556 周辺住民さん
って、なんで坪単価がそんな安いんですか爆笑

[429563: 匿名さん]

>>429554 周辺住民さん
これ港南の写真ではなく港南から見た天王洲アイルの写真じゃん爆笑

[429565: 検討板ユーザーさん]

>>429562 周辺住民さん
浮いていますね。しかもあなたの恣意の写真ではなく、全国放送です。

[429571: マンコミュファンさん]

>>429564 周辺住民さん
高いものだけを出しても意味がないでしょう。実際はもっと安い部屋が存在し、平均で坪単価が400万台で、パークシティ豊洲にも劣るよ笑

それにしても

坪単価が500万を超えない物件を安いと言っただけで

羨ましい

と言われても嬉しくもなんともないですよ笑

[429572: マンコミュファンさん]

>>429564 周辺住民さん
高いものだけを出しても意味がないでしょう。実際はもっと安い部屋が存在し、平均で坪単価が400万台で、パークシティ豊洲にも劣るよ笑

それにしても

坪単価が500万を超えない物件を安いと言っただけで

羨ましい

と言われても嬉しくもなんともないですよ笑

[429577: マンション掲示板さん]

>>429570 匿名さん
このスレは住環境も関連していますし、下水は住環境に影響を与える以上、関係なくはないでしょう。

[429578: 口コミ知りたいさん]

>>429574 匿名さん
すぐ下に港南です。

[429580: 匿名さん]

>>429572 マンコミュファンさん

江東区物件より安い港区タワマンがあるんですね。
驚き。何が悪いんでしょう？

[429582: 評判気になるさん]

>>429579 周辺住民さん
>それも1つや2つ

特殊な1つや2つは物件はノイズとして排除するのが常識と習いませんでしたか？ 笑

[429586: 匿名さん]

>>429579 周辺住民さん

この物件のこと？
3億5千万
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_koto/nc_71053011/
2億9800万
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_koto/nc_72336185/
2億3800万
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_koto/nc_71776600/
1億4680万
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_koto/nc_98472318/
1億4280万
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_koto/nc_71253326/

[429587: 匿名さん]

>>429580 匿名さん

行ってみるのが良い。
百聞は一見にしかず。

[429588: 通りがかりさん]

>>429585 周辺住民さん
平均では坪単価が500万も超えないのか爆笑

[429589: 周辺住民さん]

>>429586 匿名さん

新築と築17年を比較するのってアホですか？　

[429590: eマンションさん]

>>429584 周辺住民さん
1つ2つですよ。どれも安いし。

[429591: 検討板ユーザーさん]

>>429589 周辺住民さん
希少性の高い中古は新築よりも高いですし
遜色はありません。WCTはそう言った意味では落第です。

[429594: 匿名さん]

>>429589 周辺住民さん

港区でも古いと江東区物件に負けちゃうんですか？

[429597: 名無しさん]

>>429585 周辺住民さん
平均では坪単価500万も超えませんから、ノイズですよ笑

[429598: 匿名さん]

>>429591 検討板ユーザーさん

ですよね。