前スレッド
山手線の駅力を語るスレ 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224283/
[スレ作成日時]2012-05-28 01:04:31
\専門家に相談できる/
山手線の駅力を語るスレ Part5
14009:
匿名さん
[2017-06-29 12:40:30]
|
14010:
匿名さん
[2017-06-29 12:47:12]
航路下問題はどこかが犠牲なならねばいけないわけだからね。私も嫌だが渋谷周辺も負担する。それなのに負担のない人が負担する人にゴチャゴチャ言うのはよろしくない。むしろ感謝しろ。
|
14011:
匿名さん
[2017-06-29 13:59:49]
右航路は目黒から大崎までの山手線に見事に沿っているんだな。航路の話になると品川が目立っていたが、よく読むとマスコミが記事にしているのは品川駅じゃなく品川区。航路問題では品川駅より大崎や五反田、目黒の方がより問題だ。
|
14012:
匿名さん
[2017-06-29 14:05:30]
|
14013:
匿名さん
[2017-06-29 14:14:55]
しかし、見事に住宅地の真上を通る。
左航路は品川駅、高輪、白金、南麻布、広尾駅、右航路は大井町駅、大崎駅、五反田駅、目黒駅。 且つ、最終着陸コースにアラインするために都心の上空で旋回するから影響はさらに広範囲に及ぶ。 |
14014:
匿名さん
[2017-06-29 14:24:22]
滑走路からの距離が大井町駅とほぼ同じ条件の市街地は新大阪だそうです。
大阪国際空港(伊丹空港)の着陸ルートの真下にあるJR新大阪駅が羽田空港の大井町駅、天王洲アイル辺りが同じだそうです。 最近、新大阪行ってないので解らないのですが、影響が少ないといいですね。 |
14015:
匿名さん
[2017-06-29 14:25:30]
|
14016:
匿名さん
[2017-06-29 14:41:06]
しかし
初台、渋谷、目黒、大井町を通過するA滑走路ルートが1時間に13便 新宿、表参道、広尾、品川、大井ふ頭を通過するC滑走路ルートが1時間に31便 もの試案があるのに問題(マスコミ等)にならないのはなぜ? もう決定事項?もしくはそんなに低く(騒音)ない? |
14017:
匿名さん
[2017-06-29 14:51:26]
羽田の国際化、24時間運航、拡張は、少数の犠牲があっても最大多数の最大幸福ってやつですよ。
|
14018:
匿名さん
[2017-06-29 15:08:48]
|
|
14019:
匿名さん
[2017-06-29 16:05:10]
|
14020:
匿名さん
[2017-06-29 16:09:04]
|
14021:
匿名さん
[2017-06-29 16:32:14]
|
14022:
匿名さん
[2017-06-29 16:35:36]
枕言葉に"閑静な"とつくエリアは影響が大きいだろう。もともと"閑静"じゃないエリアのタワーマンションは、閑静じゃないからサッシが防音になってるわけだし、しょーがないかって感じじゃない?
|
14023:
匿名さん
[2017-06-29 17:25:11]
3本目の新航路とはE滑走路ですかね?
まだ案の段階らしいですが・・・ C滑走路の沖合760メートル? |
14024:
匿名さん
[2017-06-29 17:43:00]
E滑走路が案のままだと
普通に今のルートに平行する? 泉岳寺・六本木・神宮? 解りません・・・ |
14025:
匿名さん
[2017-06-29 17:43:30]
|
14026:
匿名さん
[2017-06-29 17:49:39]
|
14027:
匿名さん
[2017-06-29 17:51:22]
こんなのあった。リクルート調査のwebアンケート。まーたアンチ品川君が発狂するかなぁ。
|
14028:
匿名さん
[2017-06-29 17:57:38]
羽田の運航拡張は山手線の駅にとってプラス?マイナス?
品川+?旅客増? 大崎-?騒音? 五反田-? ・ 新宿+?旅客増? ・ ・ 浜松町+モノレール? 田町+新路線? |
14029:
匿名さん
[2017-06-29 17:59:46]
|
14030:
匿名さん
[2017-06-29 18:12:40]
音心配ですね
2030年にはもう1本増える? 70ってどれくらいの音? 都議選で話題にもならない・・ 豊洲より大問題だと思うのですが 音のイメージの図らしいです。 |
14031:
匿名さん
[2017-06-29 18:29:03]
|
14032:
匿名さん
[2017-06-29 18:31:17]
>>14023 匿名さん
WCTの東側200mくらいを飛ぶ感じでしょうか? |
14033:
新宿さんA
[2017-06-29 18:34:43]
|
14034:
匿名さん
[2017-06-29 18:50:40]
都議会議員選挙、どこに入れたら飛行ルートに反対してくれるのかな?飛行ルート以外の方針には同意出来ないけど、共産党くらいしかない?
|
14035:
匿名さん
[2017-06-29 18:57:16]
|
14036:
匿名さん
[2017-06-29 19:10:18]
>>WCTの東側200mくらいを飛ぶ感じでしょうか?
東側、100~200mです。 |
14037:
匿名さん
[2017-06-29 19:12:45]
>>品川グランドコモンズの真上
それはC滑走路。 |
14038:
匿名さん
[2017-06-29 19:14:31]
|
14039:
匿名さん
[2017-06-29 19:15:45]
|
14040:
匿名さん
[2017-06-29 19:17:05]
14038は、不都合な真実に目をつぶっていたいって感じ
|
14041:
匿名さん
[2017-06-29 19:17:39]
Googlemapで正確にトレースするとこんな感じ。それよりも、大崎ウエストシティタワーは完全に真上になる。パークタワーグランスカイなどの五反田のタワーマンションも航路直下から200mしか離れてない。そっちのほうが影響は大きいだろうね。あとは高級住宅地として有名な御殿山、島津山は完全に2本の航路にはさまれる形。反対運動起きないんだろうか?
|
14042:
匿名さん
[2017-06-29 19:20:22]
大崎上空。おなじWCTでも大崎WCTは完全に航路直下だね。これはさすがに影響でるかもね。
|
14043:
匿名さん
[2017-06-29 19:22:22]
うまく貼れなかったから張りなおし。
|
14044:
匿名さん
[2017-06-29 21:02:36]
ありがとうございます。
大変参考になります。 |
14045:
匿名さん
[2017-06-29 22:55:19]
>>14044
どういたしまして。ところでGoogle mapの図を作成して貼ったものですけど、五反田駅近や 品川駅近のマンションの真上を通ることには反応を示さずに品川駅の航路直下からかなり 離れた駅遠マンションにだけは異常に反応するのはなぜですか?私は別にどのマンションの 住人でもないので関係ないんですけど。 航路直下から200m以内で大きな影響を受けるのは、品川Ⅴタワー、大崎ウエストシティ タワー、パークタワーグランスカイ、クレヴィアタワー池田山、パークシティ大崎ザタワー、 プラウドタワー東五反田などですね。 |
14046:
匿名さん
[2017-06-29 22:56:13]
|
14047:
匿名さん
[2017-06-29 23:05:40]
>>14045 匿名さん
駅遠マンションで遊ぶのが楽しいからでしょうね。 |
14048:
匿名さん
[2017-06-29 23:16:50]
騒音は都会の喧騒に消える
草原ならば影響あったかもね。 |
14049:
匿名さん
[2017-06-29 23:42:50]
|
14050:
匿名
[2017-06-30 00:15:12]
A滑走路ルート・・初台、渋谷、目黒、大井町を通過・・・1時間に13便
C滑走路ルート・・新宿、表参道、広尾、品川を通過・・・1時間に31便 E滑走路ルート・・神宮?、六本木?、新駅?を通過・・・?便 (E滑走路は2030完成予定のあくまで案) どちらにしても 品川、目黒、渋谷、新宿、港の各区に大きな影響がありますよね? 都議会選挙ではどこも問題にしてない? 豊洲より大きな問題だと思うのです で、影響をうけるのはどの駅? 駅力+ 駅力- |
14051:
匿名さん
[2017-06-30 00:38:45]
たぶん、品川駅とか五反田駅付近の高度400mでは航路直下以外はたいした影響を受けないでしょう。
影響が大きくなるのは品川シーサイド、大井町付近ですね。いま、あのあたりはいくつかの マンションが分譲中ですが検討者は悩むかもしれませんね。でも、15時から19時なら家にいない からいいやと割り切る人も多そう。 |
14052:
匿名
[2017-06-30 00:45:37]
少し前の投稿で「羽田24時間」を見ましたが確定でしょうか?
それは鉄道なども運行するのでしょうか? なにか街の動きも変わりそうですね |
14053:
匿名さん
[2017-06-30 04:18:53]
|
14054:
匿名さん
[2017-06-30 05:24:48]
その通り。googleの文字を画像からトリミングしちゃダメ。そこら辺は、新宿さんはちゃんとしてたぞ。あと、E滑走路の話題だというのに、肝心のE滑走路の想定図を作りたがらないのは何故?
|
14055:
匿名さん
[2017-06-30 06:11:37]
|
14056:
匿名さん
[2017-06-30 08:11:59]
|
14057:
匿名さん
[2017-06-30 08:16:17]
実際は、品川駅と新駅の間を通る。
なので、港南のタワマンの大半が影響を受けてしまいそう。 |
14058:
匿名さん
[2017-06-30 09:03:59]
|
14059:
匿名さん
[2017-06-30 09:33:27]
空港に近いことのメリットとデメリット相殺でトントンだろ。
|
14060:
匿名さん
[2017-06-30 10:05:04]
|
14061:
匿名さん
[2017-06-30 10:06:17]
2020年、もしくは2030年位までに実現しそうな新路線ってありますか?(リニア以外で)
案とかではなくすでに決定とか着工、用地買収、入札などの段階まで行っている線を教えて下さい。 羽田空港アクセス線って着工しているのでしょうか?まだ構想? |
14062:
匿名さん
[2017-06-30 10:52:07]
|
14063:
匿名さん
[2017-06-30 10:53:32]
むしろ、目黒、五反田の高額駅近タワマンは真上通るから資産価値に影響出るだろうな。
|
14064:
匿名さん
[2017-06-30 10:55:02]
|
14065:
匿名さん
[2017-06-30 11:05:21]
山手線1日乗車人数ランキング
新宿 760,043 池袋 556,780 東京 527,633 品川 394,466 渋谷 372,234 新橋 253,874 秋葉原 243,921 高田馬場202,554 上野 181,588 有楽町 167,424 浜松町 155,334 大崎 154,544 田町 148,834 恵比寿 139,882 五反田 133,814 目黒 108,163 日暮里 107,399 神田 98,917 西日暮里98,681 巣鴨 76,620 原宿 73,733 代々木 70,200 御徒町 66,804 大塚 55,726 駒込 46,998 田端 45,954 新大久保41,746 目白 38,008 鶯谷 24,447 とりあえずこれが結論で問題ないな |
14066:
匿名さん
[2017-06-30 11:10:46]
|
14067:
匿名さん
[2017-06-30 11:18:03]
>>山手線に関係無いからです。
第三の航路が他の航路と並行すると仮定した場合、それは新大久保駅の直上を通りますが。 C滑走路の沖合760mの地点と新大久保駅を結べば、第三の航路が引けますよ。 |
14068:
マンション掲示板さん
[2017-06-30 12:38:21]
前から疑問だったけど、羽田が便利になれば、インバウンドもアウトバウンドも東京全体にプラスになるのは間違い無いと思う。ただ、品川だけ何か突出したプラスが有るとは思えないんですよね。
品川から羽田に比較的行きやすいのは事実だと思うけど、羽田を使う時に品川を使うイメージが無い。浜松町や蒲田なら羽田空港の先の街ってイメージあるんだけど。 |
14069:
匿名さん
[2017-06-30 12:40:45]
|
14070:
匿名さん
[2017-06-30 12:44:46]
|
14071:
匿名さん
[2017-06-30 12:47:04]
|
14072:
匿名さん
[2017-06-30 12:48:14]
|
14073:
匿名さん
[2017-06-30 12:55:03]
>>14072
2030年くらいじゃない |
14074:
匿名さん
[2017-06-30 13:00:20]
|
14075:
匿名さん
[2017-06-30 13:17:21]
|
14076:
匿名さん
[2017-06-30 13:26:22]
>>14068
同意です。 過去レスに、国際線の外国人クルーさえ新宿に宿泊している件といい、 結局は泊まる場所としては繁華街に近い場所が選ばれるわけだし、 ホテル着工数もそういった場所がすごい。 到着した駅や港には泊まらず、目的地もしくは目的地にアクセスがいい場所に泊まる。 インバウンドの吸収も、そこが活発化する。 |
14077:
匿名さん
[2017-06-30 13:28:49]
|
14078:
匿名さん
[2017-06-30 13:31:52]
羽田アクセス線ができれば山手線全体や東京圏全体が便利になるのに
なんで批判的な言説が出てくるんだろう・・・ 品川だってリニアに集中できて良いと思うけど |
14079:
匿名さん
[2017-06-30 13:34:06]
>>14071
違う、違う。 JRだけの数だから、渋谷は田園都市線-半蔵門線のライン、 副都心線-東横線のライン、これらがカウントされない。 だから意外ではないという話。渋谷駅の利用客数は品川よりずっと上。 |
14080:
匿名さん
[2017-06-30 13:34:42]
|
14081:
匿名さん
[2017-06-30 13:49:42]
>>14078
羽田便が増えて騒音被害が増えるのに実利は東京新宿渋谷臨海にもってかれるんだから嫌だろうね |
14082:
匿名さん
[2017-06-30 13:53:19]
|
14083:
匿名さん
[2017-06-30 14:06:00]
|
14084:
匿名さん
[2017-06-30 15:31:44]
|
14085:
匿名さん
[2017-06-30 15:44:23]
>JRだけの数だから、渋谷は田園都市線-半蔵門線のライン、
>副都心線-東横線のライン、これらがカウントされない。 それらって要するに今までは渋谷で私鉄からJRに乗り換えていたからカウントされてたけど、地下鉄で直行するようになったということで、もともとから単に渋谷での乗り換え客だったのでは? |
14086:
匿名さん
[2017-06-30 15:47:00]
>>14083
それを言ったら、品川でも京急→JR品川駅に朝に乗り換える人もカウントされているわけだけど、 渋谷を直通でスルーするようになった数に比べたら品川の京急→JRへの乗り換え数は少ないだろうね。 |
14087:
匿名さん
[2017-06-30 16:08:24]
>国際線の外国人クルーさえ新宿に宿泊している件といい、結局は泊まる場所としては繁華街に近い場所が選ばれるわけだし、
なんか、この人大いなる勘違いしているみたい。国際線のクルーは遊びに来ているわけじゃないんだから、会社のほうで泊まって良いホテルは決められて手配も会社がやっている。もちろん、トラブルを防ぐために空港から近い場所に宿泊するのが基本。ほとんどは羽田周辺から品川~浜松町あたりに泊まってる。あとはエアライン系列ホテル。 スカンジナビア航空は東京プリンス フィンランド航空は高輪プリンス シンガポール航空はヒルトン東京 アリタリアイタリア航空は新宿ワシントン カンタス航空は赤坂プリンス ルフトハンザは幕張ニューオータニ ちなみに新宿ワシントン指定のアリタリアイタリア航空は経営破たんして再建中。 |
14088:
マンション掲示板さん
[2017-06-30 16:11:24]
アクセス線が出来たら羽田へ便利な駅が増えるけど、具体的な開業路線も決定してない話なんで一旦置いといて、現行で皆さんがどういうイメージか知りたいです。
やっぱりスーツケース抱えた品川乗り換えが不便なのと、便数の関係で羽田への山手線からのアクセスは浜松町(モノレール)が有利ですかね?川崎、横浜からは京急ですが。 あ、ちなみに私は天王洲アイルは羽田に近い印象を持ってますよ。品川は東海道新幹線の印象が強い。 |
14089:
匿名さん
[2017-06-30 16:15:46]
>国際線の外国人クルーさえ新宿に宿泊している件といい、
浅い知識だな マキAっぽい |
14090:
匿名さん
[2017-06-30 16:22:08]
>>14088
品川駅は羽田の国際線がどんどん増便されることを想定して駅を構築していないので、アップダウンも多いし、すでに多くの外国人が汗を拭きながらスーツケース転がして階段や少ないエスカレーターを上り下りしてて改良は必須ですね。観光案内所や両替所もまだ一箇所しかない。 品川駅の京急を地上に降ろして東西通路を各ホテルまで延ばしてデッキで直結してバリアフリーにするのはそういうことも背景にあるようです。なので、いまは浜松町が便利でしょうね。浜松町駅はモノレールとJRの乗換えをスムーズにする工事も一足先に始まるようですし。 しかし、品川駅の改造が終われば、羽田利用客の増加を考えた設計にするようですから、京都などに観光に向かうために新幹線乗換えやリニア乗り換えも出来る品川駅は訪日客の拠点になるでしょう。 |
14091:
匿名さん
[2017-06-30 16:29:33]
>>14089
ちなみに上に書いたのは羽田便の話で、海外エアラインの成田便のクルーが東京23区内に泊まることはほぼないです。すべて成田空港付近のホテルに滞在してます。千葉県の富里に自社の宿泊所を持っているエアラインも多いですね。 |
14092:
匿名さん
[2017-06-30 17:36:50]
品川が渋谷に勝てる日が来るといいね。
|
14093:
匿名さん
[2017-06-30 18:59:48]
|
14094:
匿名さん
[2017-06-30 19:16:36]
親戚が海外エアラインに勤めてるが、千歳に着いたら北海道で遊んでるよ。
|
14095:
匿名さん
[2017-06-30 21:04:28]
|
14096:
匿名さん
[2017-06-30 21:21:06]
>>14095 匿名さん
飛行機の騒音のことですか? |
14097:
匿名さん
[2017-06-30 21:30:36]
>>14096 匿名さん
品川は最響ですね。 |
14098:
匿名さん
[2017-06-30 21:34:29]
最強品川には敵わない
|
14099:
匿名さん
[2017-06-30 21:36:09]
渋谷ごときが品川に勝とうなんて甘いわ!品川の軍事力を侮ってはいけない
|
14100:
匿名さん
[2017-06-30 21:44:16]
品川って左右対称だね。
漢字が。 |
14101:
匿名さん
[2017-06-30 21:52:26]
|
14102:
匿名さん
[2017-06-30 22:58:38]
旅客機撮影マニア喜ぶね。五反田タワマンの屋上なんて最高の撮影スポット。
エアフォースワンとかベルーガとかA380とか。 |
14103:
匿名さん
[2017-06-30 23:16:41]
>>14090
羽田アクセス線ができたら空港利用で品川使う人ホント少なくなると思うよ |
14104:
匿名さん
[2017-06-30 23:53:22]
|
14105:
匿名さん
[2017-06-30 23:57:23]
>>14103
>羽田アクセス線ができたら空港利用で品川使う人ホント少なくなると思うよ <アクセス線が出来ることによる影響> もともと、いまでも品川エリアのホテルに泊まる人や品川に自宅やオフィスがある以外の人は、品川では降りずに品川を通過、乗り換えしているだけ。なので、アクセス線が出来ることで変わることは、その通過、乗り換えの人がアクセス線に移って品川を通過する人が減るだけで、羽田から来て品川で降りる人はアクセス線が開通しても基本的に増えも減りもしない。 <品川再開発による影響> アクセス線が出来るまでの13年間での品川の変化は、実際に決定されているものとして新駅周辺のビジネス街の登場による品川で働く人の増加。加えて、リニア新幹線の開業によるリニア乗車自体を観光の目的にする人の増加、西武や京急による駅周辺のリニューアルによる商業施設の増加、ホテルの増設、観光案内所や両替所、免税店など外国旅行者向け施設の充実、駅直結長距離バスターミナルの新設。これらは品川で降りる人を大幅に増加させるだろう。 |
14106:
匿名さん
[2017-07-01 00:04:58]
まあそうなるといいけど人間の意識、行動はそうそう簡単には
変わらないからあんまり期待しすぎない事だね。 例えば>>14105に書かれた通りに施設が出来たとしても 期待通りには評価は変わらないもんだからね。 これは品川だけじゃなくてどこでも同じね。 |
14107:
匿名さん
[2017-07-01 00:07:09]
>>14105
別に品川の再開発をディスってるわけでもないのに 羽田アクセス線の話になると品川ポジは必死になるよね 品川使う人かなり減るのは間違いないだろ それに新駅エリアの客も品川使うとは限らないよ |
14108:
匿名さん
[2017-07-01 00:19:18]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ただ航路の下の住人は3重窓が必須になります。