ザ・パークハウス 西麻布レジデンス(旧 RMガーデンプロジェクト)
941:
匿名さん
[2013-06-11 13:28:17]
豊洲の庶民の方、神宮前レジデンスでも表参道より豊洲がいいってレスがww
|
||
942:
物件比較中さん
[2013-06-11 14:44:59]
急に余裕感出しても、前の書き込みで焦ってるのが出ちゃってましたよ。
見学しましたが、そこまで褒めるくらいの物件ではなかったという感想です。 |
||
943:
匿名さん
[2013-06-11 14:56:20]
ネガの焦点がポジにどのくらい余裕感があるかどうかになってしまいましたね。背水の陣です。
余裕という意味では坪単価が抑えられている分気持ちの余裕が違いますね。 1LDKで坪400万以上とかだったら、それは苦しいでしょうな。 |
||
944:
匿名さん
[2013-06-11 15:04:51]
こんなのお買い得とは言わんよw
スーゼネ施工、麻布十番徒歩圏、天井265 坪@250 これがホントのお買い得 |
||
945:
匿名さん
[2013-06-11 15:16:48]
天井うんるん、坪単うんるん、買い得がどうかは、そんなくだらんことで決まらんですよ。
この立地で、いまの相場だと、入居頃は 間違いなく値上がりしてますよ。 |
||
946:
匿名さん
[2013-06-11 15:22:24]
今年に入って、資材は上がるは、労務単価も過去に見ないくらいに上がってますから、一流所の施工でそんな新築物件これからあるはずない(笑)デフレの感覚は早く捨てないと、これからの都心バブルに乗り遅れますよ(笑)
|
||
947:
匿名さん
[2013-06-11 15:26:25]
この物件を本気でいいと思ってる方がいるんだということに純粋に驚き。
|
||
948:
匿名さん
[2013-06-11 15:30:06]
いいと思えない方はセンスなさすぎです。
|
||
949:
匿名さん
[2013-06-11 15:40:39]
リッチはいいのに
建物がボロで残念 それだけ |
||
950:
匿名さん
[2013-06-11 15:49:45]
一生住む方は建物も判断材料でしょうが、市場情勢も考えると、上がる確率の高い物件ということも判断材料です。
|
||
|
||
951:
匿名さん
[2013-06-11 15:56:04]
なんだか麻布台の変なウイルスがきちゃ
ったね! |
||
952:
匿名さん
[2013-06-11 16:01:14]
ネガの方、コメントすればするほど注目されているんだなとか、もしかしたら買えなくて悔しいのかなとか余計なこと思ってしまいます。契約者は純粋に引越し後の生活を楽しみにしているだけですので。
この物件に住めるだけで満足なので、もうこれ以上おだてないでください。 |
||
953:
匿名さん
[2013-06-11 16:16:07]
>944さん
その物件が地下とかお見合い住戸でなければ、5割増しぐらいで売れそうですね。この物件と比較するのですから新築に近い状態でしょうし。そのような極端な割安物件と比較していただけるなんて光栄です。 なお、広尾と麻布十番は似てる部分も多いけど、総合力では広尾でしょうね。人気的にはさほど変わらないでしょうけどやはり住環境が違いすぎます。有栖川公園や広尾ガーデンヒルズ中心に緑が豊かなのが貴重だと思います。 |
||
954:
匿名さん
[2013-06-11 16:34:32]
麻布十番は庶民の街ですよ。低地で地盤が悪いので有名です。昔はよく水が出ました。
麻布、広尾エリアとは環境がだいぶ違います。 |
||
955:
匿名さん
[2013-06-11 16:34:46]
貧乏がずっと貧乏な理由は、相場感がないからですよ。
豊洲あたりに住んでいると庶民感覚だけが身に染み込みそう。 |
||
956:
匿名さん
[2013-06-11 16:39:10]
|
||
957:
匿名さん
[2013-06-11 16:41:42]
>953
10数階だし角部屋です 私は二軒2004新築と2012で築浅かってます 仕様はこことは勝負になりません、、はい でも場所は好きですよ アパはかなり行けてないけど 場所は今の赤坂よりいいかなぁということで検討してました なので残念です |
||
958:
匿名さん
[2013-06-11 16:47:38]
そんなにいい買い物しちゃうと、いまの相場なんてあほらしく思えてしまうでしょうね。
いいのやら悪いのやら。 私は2003年あたりは株に突っ込んだので不動産は取れませんでした。でも結果不動産持つより有利だったので良しとしてします。あといまの不動産の相場を客観的に見れるのも結果良しといったところです。 くだらない話すみませんでした。 |
||
959:
匿名さん
[2013-06-11 17:45:56]
ここの短所や長所はもう出尽くしていると思いますが、麻布アドレスで二つ目のタワーと
いうことと、完成した時に外観が一体どうなるか楽しみでもありちょっと不安でもあります。 他のタワーは完成予想図や模型を見れば大体予想がつきますが、ここは本当にどんな外観に なるのか? 元麻布のヒルズよりは周囲にも溶け込んで素晴らしいものになることを期待 しています。 |
||
960:
匿名さん
[2013-06-11 19:06:40]
元麻布ヒルズは、全然溶け込んでいないですからね。うちの子はキノコタワーと読んで、好きみたいですが。
この辺りで一番浮いているのは、仙台坂あたりから見える、麻布十番というか、三田の住友タワーです。あれは、犯罪に近い醜悪さ。綱町のパークマンションからも、あれが見えるようになって、だいぶ、雰囲気が悪くなってしまった…。 |
||
961:
匿名さん
[2013-06-11 19:08:59]
ちなみに、ここも、周囲との高さの調和を全く考えない、イケテイナイタワーですけどね。
上の方に空が広くていい、とかあったけど、それを壊すのがこのタワーです。 |
||
962:
匿名さん
[2013-06-11 19:23:48]
元麻布のタワーはわたしは馴染んで見えるけど
そうでない人もいるとは思います 三田の住友の醜悪さは同意 あれは酷い 住友は調和も糞もなく、どこでも 同じデザインで建ててますね ちなみに西麻布にはグランドメゾンもあるけど 微妙に無視なのかね |
||
963:
匿名さん
[2013-06-11 21:22:54]
元麻布のタワーはもの凄い圧迫感。なんであんなのを作ったのかと見るたびに思います。
人によって感じ方は違うのですね。ただ個人的には許せない建物です。 |
||
964:
匿名さん
[2013-06-11 21:42:32]
ここは元麻布のようにならないために気を配り過ぎたため、複雑な構造となり間取りも悪くなって
しまったのではと解釈しております。 |
||
965:
匿名さん
[2013-06-11 22:17:56]
現地で見てみると良くわかりますが、アパとの間は想像以上に広く開けられており、また建物が斜めに切られているため、アパの壁と見合いにならないようになっています。 間取りより眺望を優先したのではないでしょうか。 敷地の地形は非常に良い訳ですから、あとは設計者のセンスですよね。 完成するとなかなか格好良くなるのではないかと思いますが。
|
||
966:
匿名
[2013-06-11 22:52:11]
でもここってタワーなのに今どき耐震でしょ?
最近なら最低でも制震かと。 |
||
967:
匿名さん
[2013-06-12 00:00:26]
タワーだのヒルズだの言ってますけど豊洲ザ・シンボルにかなう高級さがないですねどこも
|
||
968:
匿名
[2013-06-12 00:04:57]
土地代の安いところは建物にお金かけられるわな
|
||
969:
匿名さん
[2013-06-12 00:24:15]
ここも本来はベリスタ物件という噂です。
|
||
970:
物件比較中さん
[2013-06-12 01:01:27]
え?
いいという人が多かったので週末モデルルームに行ってこようかとおもっていましたが、この高さで今時耐震とかあり得ないのでキャンセルします。 無駄足にならずにすみました。ありがとうございます。 |
||
971:
匿名さん
[2013-06-12 01:13:35]
総合設計で上に伸ばした分、建物をスリムにしてアパとの間に公開空地を大きくとっています。ちょうど中規模のマンション一つ分ぐらい隙間ができているでしょうか。
大通り沿いに14階建てを壁のように敷き詰めるよりは、風の通りもでき災害対策にもなるということで幾分かはましという考えもできなくはないですね。 基本は近隣にとって迷惑かもしれませんが、最近は総合設計制度を悪用して容積率だけ確保し敷地ぎりぎりに迷惑タワーを建てることが多い中、ここはかなり良心的だと思いますがいかがでしょうか。 |
||
972:
匿名さん
[2013-06-12 01:17:35]
それは納得。
でもあの仕様と構造じゃ安くて当たり前ね。 |
||
973:
匿名さん
[2013-06-12 07:43:02]
|
||
974:
匿名さん
[2013-06-12 07:46:47]
内装の仕様や建築物としてのデザイン性は非常に高いと思います。
建築デザイン関係の仕事をしておりますが、Good Design賞を狙ってみてもよさそうです。 一般の日本の物件ではなかなかない独創性がありますね。 |
||
975:
物件比較中さん
[2013-06-12 08:00:06]
いくらグッドデザイン賞もらったって、地震のたびにビクビクしてたら何の意味もないし。
なんで今さら制震でも免震でもないんですか? 高級物件を気取ってますがこれじゃね… グランには到底及ばない二流物件なのでしょうか。 |
||
976:
匿名さん
[2013-06-12 08:05:22]
この建物を悪いという、センスのない方は西麻布に住まなくて結構です。
|
||
977:
物件比較中さん
[2013-06-12 08:20:10]
都合の良いところは誇大に主張し、都合が悪くなると逃げるパターンね。
この物件が西麻布の象徴のように思っているところがさらにおこがましい。 |
||
978:
匿名さん
[2013-06-12 08:23:48]
|
||
979:
不動産業者さん
[2013-06-12 08:28:06]
そういうくだらないケンカではなく、なぜ最近のタワーなのに構造が耐震なのかについて、また、地震対策について事実をきちんと説明されたほうが建設的ですよ。
|
||
980:
匿名さん
[2013-06-12 08:33:31]
>975さん
敷地が広くて形がいいため、建物がスリムではあるもののペンシル的ではないです。 高さもタワーといっても24階しかないのでそこら辺の14階建てのペンシルビル達はもちろんのこと、最近はやりの狭小地ペンシルタワーと比べるとかなり安定性はあるように思います。 それに直接基礎ですから伝わる振動は相対的に少ないでしょうね。 とはいっても心理的に制震とか免震であったほうがいいというのはあると思います。 |
||
981:
匿名さん
[2013-06-12 09:31:28]
直接基礎を作れるくらい地盤がよくて、タワーと言っても50階以上から比べれば
24階は半分以下だし耐震で全く問題なし・・という判断でしょう。 地盤の良し悪しが結局大きいのじゃないでしょうか。 低層でも制震・免震なんて うたっているのはセールスポイントにしたいか余程地盤が悪いのでしょう。 |
||
982:
匿名さん
[2013-06-12 10:21:35]
豊洲周辺の物件は致命的に地盤が弱いので、地震対策が必要でしょうね
|
||
983:
匿名さん
[2013-06-12 11:18:09]
いくら地盤が強固でも、制震や免震にしているマンションはいくらでもあります。
それをあえて直接基礎にした時点でこのマンションのレベルがわかった気がします。 |
||
984:
匿名さん
[2013-06-12 11:37:00]
|
||
985:
匿名さん
[2013-06-12 11:39:28]
地震うんぬん言うならそもそもタワーじゃないし。
とりわけペンシルタワーの制震免震は気休めに過ぎないだろうな。縦にひょろひょろ伸びた建物に巨大な地震エネルギーがぶつかったらどうなるか常識でわからないのかね。 太めのタワーであれば、まー倒れはしないだろうなという気にはなれる。 |
||
986:
匿名さん
[2013-06-12 11:49:37]
|
||
987:
匿名さん
[2013-06-12 11:53:46]
25階程度で
地盤が良くても制振、免震がいくらでもあるのも事実です。 天井、階高も低いのも事実 ゼネコンが2流以下であるのも事実です。 躯体が低レベルなのは認めなくてはなりません |
||
988:
匿名
[2013-06-12 11:59:25]
六本木ヒルズも同じゼネコンです。マンション建設ではトップレベルでしょう。
|
||
989:
匿名
[2013-06-12 12:05:31]
いづれにせよ、今の相場状況からかなり割安なのは事実ですよ。これからプロジェクトされる同等以下の内容の物件でもかなり高く価格設定されております。
|
||
990:
匿名さん
[2013-06-12 12:08:36]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報