ザ・パークハウス 西麻布レジデンス(旧 RMガーデンプロジェクト)
642:
匿名さん
[2013-01-18 23:51:47]
|
||
643:
匿名さん
[2013-01-19 20:13:04]
ひどい売り方って・・・何千万円の買い物ですから買う人がちゃんと研究・検討しないと。
|
||
644:
匿名さん
[2013-01-26 14:22:13]
全然盛り上がらないですね・・・
|
||
645:
匿名さん
[2013-02-09 12:30:44]
確か1期の売り出しが60戸だったと思うけど、残り13戸ということは
47戸契約済みということか? まだ受け渡しまで1年半以上あるから、 こんなものなのでしょうか? アベさんになってから動きに違いがあるの でしょうか? |
||
646:
匿名さん
[2013-02-10 07:52:46]
公式HPには販売戸数21、先着順となってますよ。
21が一期の売り出しなのか、残りなのか。どちらにしても好調とは言い難いのでは? |
||
647:
匿名さん
[2013-02-10 10:24:25]
いや、あるサイトでは13戸になっていますよ。 HPも動きが全然なくて
他の物件に売却の力点が置かれるようになったのかな? |
||
648:
購入検討中さん
[2013-02-10 12:04:04]
仕様、間取りは賃貸レベル
最上階だけペント仕様で 他の購入者なめてますね |
||
649:
匿名さん
[2013-02-10 14:05:31]
確かに最上階との差が凄いですね。まぁ、最近のタワーは最上階にプレミア感を出すのが当たり前ですが、三戸しかないプレミア住戸の素材や造りをマンション全体の特徴のように紹介するあたり、ちょっとなと感じてしまいました。僻みかもしれませんが…
|
||
650:
匿名さん
[2013-02-11 11:37:49]
|
||
651:
匿名さん
[2013-02-11 11:38:53]
冬景色その②
|
||
|
||
652:
いっぱち
[2013-02-12 04:23:14]
プレジデントスウィートって売れちゃったんですか?
|
||
653:
ご近所さん
[2013-02-13 06:21:30]
お向かいの笄町住宅が取り壊しとなりましたね。
|
||
654:
匿名さん
[2013-02-13 23:33:48]
ミニタワー建つようですよ
|
||
655:
サラリーマンさん
[2013-02-14 23:12:11]
この物件は三菱地所時代に買っているから恐らく三菱地所の仕様で計画されているんだろうな。諸々の仕様レベルが高い。
|
||
656:
匿名さん
[2013-02-15 01:17:57]
ずいぶん苦労してるみたいですね・・・
|
||
657:
匿名さん
[2013-02-15 02:28:21]
一時購入も検討しましたが、子供達が遊ぶであろう向かいの笄公園もマンションで影になったり、
近隣の中でも飛び抜けて高層になり町との調和に違和感を感じてしまうこと、 最近の三菱地所物件は見に行くたびに近隣の建設反対運動があったり、 強引な建設で地域との調和がうまく取れていないデベロッパーという印象で 気持ちよく住めるのかな?と思ってしまったりで購入には踏み切れませんでした。 広尾駅側のミドリ安全ビルが建ったときも違和感がありましたが、時間が経てば慣れるものですかね? |
||
658:
匿名さん
[2013-02-15 02:33:56]
ここは飛び出していますよね。
三菱は、もはや単なる強欲企業ですからね。 |
||
659:
匿名さん
[2013-02-15 09:35:57]
テレビでは都心の高級マンションの売れ行きが好調との報道がされていますが、
ここは関係ないの? 総戸数300?400? 一番高い住戸は4億超えとか ・・・何処のマンションなの? |
||
660:
匿名さん
[2013-02-15 10:12:48]
>諸々の仕様レベルが高い。
感じ方はそれぞれですが ムチャクチャ低いと思いますよ 少なくとも高くはありません 嘘はだめですよ |
||
661:
匿名さん
[2013-02-15 10:47:26]
使用・設備はどこらあたりを標準とするかでしょう。 平均的なマンションからすると
ここは十分にレベル高いと思います。 勿論、超高級マンションと比べると落ちるかも しれませんが。 ムチャクチャ低いなんてことはないです。 天井高はちょっと低い けどね。 ここをムチャクチャ低いと言う人はどういうマンションを標準と考えておられるのか 是非教えて欲しいです。 |
||
662:
匿名さん
[2013-02-15 15:00:00]
>659
PC千代田富士見TTだよ。バブリーなMRがチラっと映ってた。 2012年11月の1期販売の300戸を引き合いにした無理やりのこじつけ取材。 時期的に選挙結果や最近の株高・景況感なんて関係なし。 マスゴミって本当にいい加減ですね。 |
||
663:
匿名さん
[2013-02-15 15:03:52]
↑
ここまできて宣伝しているあなたも同じような感じ。 気持ち悪い。 |
||
664:
匿名さん
[2013-02-15 15:14:08]
事実なだけで別に宣伝なんてしてないよ。
あっちの第二期はそれほどでもないみたいだし。 テレビ取材自体が「景気良い=高額不動産も好調」っていう結論ありきだから呆れただけ。 で、実体は政権交代前の11月の販売物件を無理やり好景気と関連づけただけ、ってオチ。 |
||
665:
サラリーマンさん
[2013-02-17 19:49:54]
南向き低層階の価格は間違いなくお買い得ですね。。。もうちょっと待てば良かった。
|
||
666:
匿名さん
[2013-02-17 20:01:28]
↑南低層は坪いくらですか?
|
||
667:
匿名さん
[2013-02-17 21:45:24]
これまで皆様が高くでお買い求め頂きましたので、南低層は安くで一気に売り飛ばします。トータルで利が乗ったので問題なし。
|
||
668:
匿名さん
[2013-02-17 21:55:20]
どのくらい安いのさ?
|
||
669:
匿名さん
[2013-02-17 22:42:06]
ハァ?値下げなんてないわ。
|
||
670:
匿名さん
[2013-02-17 22:49:17]
南の低層階は駐車場に高いビルが建たなければ格安のお買い得物件。
ビルが建って日陰になればまあ相場かな・・・教会の駐車場ということだから 当分はそのままか? |
||
671:
匿名さん
[2013-02-17 22:54:15]
↑そうなんですねー。坪330くらい?
|
||
672:
匿名さん
[2013-02-17 22:59:55]
お買い得な南低層は中国人が去年買っていましたよ。
まだ売れ残ってるんですか?? |
||
673:
サラリーマンさん
[2013-02-20 21:27:53]
南低層は坪330万程度から。間違いなく安い。。。
ていうか、西向きも青山の綺麗な住宅街が並ぶからかなり眺望良い割に安いよね。 東向きはさすがの眺望だけに高いけど、西は大通りと反対だしこの値段はお買い得かも。 |
||
674:
匿名さん
[2013-02-20 21:31:56]
西低層は坪いくらですか?
|
||
675:
匿名さん
[2013-02-20 21:53:10]
お値段に見合った作りですから、はたして割安ですかね。
高級感のない圧迫感ある空間。 天井はただ低いだけではないんですよ、 大きな下がり梁の確認、低い位置のピクチャーレールの確認もお忘れなくー。 |
||
676:
物件比較中さん
[2013-02-28 03:06:43]
PH西麻布のスレでネガ張ってる人達は、天井のことしか言わないね。
(ピクチャーレールとかどうでもいいし~) MR見てきた感想で言えば、天井のぞけば、ここ良いマンションじゃない。 自分が住んでるマンションの天井2550あるけど、2400に違和感無かった。 管理費はベンツのカーシェア料金(月額5000円)引けば標準だし、 内装仕様は他に見たMR(PC飯田橋・GS麻布台ヒルトップ・ウェリス愛宕)と 同等。むしろオプションがほぼ無い標準仕様のMRをきちんと用意してるだけ、 PH西麻布に好感がもてた。(逆にGS麻布台のMRはオプションだらけでうんざり) PC飯田橋は確かにいいマンションだと思うし、人気が出るのも納得だけど、 港区アドレスで探してる人にとっては、ここはまずまずの物件と思うんだけど、 天井以外に大きな弱点あるのかな?? |
||
677:
匿名さん
[2013-02-28 06:44:25]
お買い得と騒がれてる低層階ですら、
1期で売りだした去年秋から、その価格なのに、ずっと売れてない事実が不人気の証明では。 管理費割高だし。 浴槽も1418でも、足伸ばせないデザインはいただけない。 |
||
678:
匿名さん
[2013-02-28 06:54:05]
モデルルームは、下がり梁が少ないタイプ。
検討住戸に、大きな下がり梁がある場合、 モデルルームでの天井の低さの体感以上の圧迫感がありますから、 実際のところ、体積で空間を確認するには、モデルルームはあまり参考になりませんよ。 |
||
679:
匿名さん
[2013-02-28 11:21:35]
既に100戸近く売れてるし、大人気ってわけじゃないけど不人気ってわけでもないでしょ。
下がり天井の高さは確かに分かりにくいから、ちゃんと確認しましょう。 契約者より |
||
680:
匿名さん
[2013-02-28 12:17:09]
港区限定で見てます
天井2400はどう考えても マイナス 今の住まいの間取り見たら リビング2650 最大下がり部分で2450 一番低いところより更に低い 場所はいいんだけどね わざわざグレード落ちに住み替えるのは 躊躇する 値段は許容範囲 管理費は無意味に高い |
||
681:
いつか買いたいさん
[2013-02-28 14:02:22]
私も天井の高い一戸建に住んでるので、さぞ天井が低くて圧迫感が強いと思ってMR見たけど窓が広いからか照明の上手さか低いとは感じませんでした。 窓が広くて開放感があると随分違うものですよ。 ネガスレに惑わされず一度MR見学してみれば。
|
||
682:
匿名さん
[2013-02-28 16:29:33]
モデルルームは天井が低いのを、
プロの技術で、そのように見せない工夫満載で作ってありますよ。 グレードの高いマンションを買える方々が、 あえて「2400でも、天井低く感じないぞ」と気を紛らわせて購入するのは、ちょっと疑問です。 ご自身がご希望のタイプの間取り図に、下がり天井の数字が明記されていないため、 リビングの天井の3分の1の下がり天井の点線があっても、 まあ、2300くらいの下がり具合かな~と、都合よく思ってしまったり人いませんかね。 実際、2メートルの下がり天井ですので。 広い間取りで、トイレの天井が2メートル近いプランもありますし、 身長160センチ未満の人がお住まいなら、問題ないかもしれませんね。 |
||
683:
匿名さん
[2013-02-28 17:18:15]
住宅の価値は、天井高だけではないでしょう。
|
||
684:
匿名さん
[2013-02-28 17:26:02]
三菱(昔の三菱ではないでしょうが・・)が階高という誰にでもよく分かる
ところでケチることはないでしょう。 私も2回見ましたが気にならなかった です。 ベンツのために管理費が高いのなら気になりますが。 |
||
685:
匿名さん
[2013-02-28 23:05:54]
MR見に行きましたが、なかなか良く出来ていると思います。
天井高もそれほど気になりませんでした。ドアや窓が大きいからでしょうか。 値段も手頃だし、価格が低い部屋も眺望が悪くありません。 何と言っても立地、環境が良いというのが素直な感想ですけど。 |
||
686:
匿名さん
[2013-02-28 23:17:20]
↑半分くらいうれましたか?
|
||
687:
匿名さん
[2013-02-28 23:18:13]
必死ですな。
モデルルームの天井気にならないのは当然でしょ。 大きな下がり梁がある部屋を再現してないんですから。 MRに2回行っても、検討間取りに関する下がり梁の数値を説明してもらえませんでした。 685さんのように思うなら、昨年中に売れててもよいのでは |
||
688:
匿名さん
[2013-03-01 00:39:13]
契約者です。現在の販売戸数は190中100。可もなく不可もなくというところ。
事実だけ申し上げると、ネガスレが必死に連呼してる下がり梁2メートルのある部屋は西側中高層の狭い間取りに実在します。 ただし、すべて契約済みです。残ってません。なぜなら単価が350からと安い上に、三井の超高級マンション群を見下ろせる眺望の良い部屋だったからです。 どなたかが言っていますが、ネガに惑わされず実際にモデルルームを見ることをお勧めします。ネガスレが虚偽を書いてますが、モデルルームでは、問題の2メートルの下がり梁もちゃんと体感できますよ。 |
||
689:
サラリーマンさん
[2013-03-01 01:02:12]
この物件は買いですよ。間違いなく。特に東向き。資産価値は間違いないでしょう。
港区の高さ制限により、今後港区で高層の物件が手に入らなくなる意味でも希少性は高いと考えます。 契約者より。 |
||
690:
匿名さん
[2013-03-01 01:29:59]
だから賃貸向けに買う人は
いいんじゃない (管理費ネックがネックだね) 自己居住にはダメだな 人は呼ぶ気がしない |
||
691:
匿名さん
[2013-03-01 04:38:38]
東側は、あまりに道路に近すぎ(歩道、狭すぎ)て、排気ガス、騒音の心配に加え、道路から丸見えになりそうなのがとても気になります。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
言われても仕方がないと思うなあ。