ザ・パークハウス 西麻布レジデンス(旧 RMガーデンプロジェクト)
581:
匿名さん
[2012-12-16 22:59:56]
|
||
582:
匿名さん
[2012-12-17 07:51:56]
タワーでなくても2600の物件は今でもありますよ。
|
||
583:
匿名さん
[2012-12-23 01:41:33]
いろんな意味で、この物件は三菱にとってチャレンジ要素の多い物件。
そこをプラスに見るかマイナスに見るかは、人それぞれ。 |
||
584:
匿名さん
[2012-12-23 11:51:12]
具体的にはどういうことでしょうか? 三菱の王道からそれているとか?
|
||
585:
匿名さん
[2012-12-23 11:54:56]
パークハウスブランドも堕ちましたね…
|
||
586:
匿名さん
[2012-12-23 16:27:14]
548←
広尾駅周辺での初のタワー、個性的な外観デザイン、ベンツのカーシェアなど。 |
||
587:
匿名さん
[2012-12-23 17:29:21]
人を呼べないマンションな感じ。外観は高級さがあるのに、部屋に入ったら、天井の低さ、大きな下がり天井に、お粗末さを感じるかと。図面の不親切さにしろ、居住者への配慮のない設計。ここは、一流デベ?
|
||
588:
匿名さん
[2012-12-23 23:40:17]
ここを検討中の者です。
結局、第1期の5次までで何戸くらい売れたのでしょうか? ここを契約した方でご存知の方がいらしたら教えて下さい。 よろしくお願いします。 |
||
589:
匿名さん
[2012-12-24 00:58:47]
三菱地所は一流デベでしょうが、藤和不動産はどうでしょう。
昔のパークハウスは少数の高級志向でしたが、最近は供給増やしてますからね。 |
||
590:
匿名さん
[2012-12-24 01:39:38]
うーむ、そういうことですか。
|
||
|
||
591:
匿名さん
[2012-12-24 01:46:02]
というか、社長が高級志向はやめた、といったのではなかったっけ?
なので、こういった、合併前に仕込んでしまった土地をどう仕立てるのか 興味があったところですが、これが、答えなのではないかですか? |
||
592:
匿名さん
[2012-12-24 02:07:51]
高級志向はやめたんですか…
|
||
593:
匿名さん
[2012-12-24 03:27:01]
高級志向では利益に限りがありますからね。
ライバルの三井はマンション事業で多額の利益を稼ぎ出しているのに、 指を咥えて見ているわけにはいかないということでしょう。 |
||
595:
匿名さん
[2012-12-24 10:53:55]
外面の見栄はりたい人向け、地方の人等には自慢できる物件!?
ただ帰って寝るために借りる部屋なら、いいのかな。共用施設なしで管理費高いし、買うよりは賃貸ならよいような。。 誰かを呼んでも、ロビーで対応すれば、対外的には、いい印象のまま帰ってもらえそうだ。 |
||
597:
匿名さん
[2012-12-25 12:52:55]
グレードの低さを鑑み
ここは賃貸マンションと考えたほうが良いと思います 自分用にはちょっと 管理費高いし回るかな。。 |
||
598:
匿名
[2012-12-27 00:03:18]
ここはアホしか買わないな。
|
||
599:
匿名さん
[2012-12-27 09:53:32]
ネガキャンが続いているようですが・・
もう少し円安が続いて株も上がればドンドン売れて値引き期待の人は 慌てるよ。 |
||
600:
匿名
[2012-12-27 21:29:12]
アホも買わないかもね。
|
||
601:
匿名さん
[2012-12-28 09:18:03]
アホとしか言えないのか・・・
|
||
602:
匿名さん
[2012-12-28 11:42:17]
ネガが多いってことは、それだけこの物件が気になってるってことでしょ
|
||
603:
匿名さん
[2012-12-28 22:40:28]
ほんとうにガッカリしたから書いているだけだと思うけれど・・・
期待して見にいった結果が「もっと堂々と正統派の高級路線で行ってほしかった」という感想だったのではないでしょうか? |
||
604:
匿名さん
[2012-12-28 23:18:12]
そもそも、その期待自体が間違い。ウケる
|
||
605:
ご近所さん
[2012-12-28 23:28:49]
この不況ですからね。
|
||
606:
匿名さん
[2012-12-30 09:17:12]
それでも購入する人はいる。考え方、価値観、資力の違いだよ。
|
||
607:
匿名さん
[2012-12-30 10:22:48]
いいとこ:広尾駅から6分・東西(南)に開けた眺望・おとなしめの価格・堅い地盤・
内装設備(バブル期の超豪華マンションに比べたら落ちるでしょうが この価格ならいいと思います) 評価の別れるとこと:外観(もうひとつの元麻布のタワーよりはいいと思うけど)・ タワー・共有施設なし・隠れ家的高級店は多いが気楽に入れる 店が少ない? 悪いとこ:管理費高め・天井低め・道路沿い・ベンツ? |
||
608:
購入経験者さん
[2012-12-30 10:38:56]
管理費高杉・天井低杉
賃貸だよこれは 人は呼べない |
||
609:
匿名さん
[2012-12-30 14:05:10]
高杉、低杉か…
このマンションを論じるなよ。 あなたのレベルが低すぎるんだ。 |
||
610:
匿名さん
[2012-12-30 14:08:32]
成金の妻か成金の自営の戯言はスルーしましょう。いいマンションだと思います、ここ。
|
||
611:
購入検討中さん
[2012-12-30 16:41:08]
三井かサンウッドがそのままやれば
こうはならなかったでしょうね 期待しただけに残念です |
||
612:
匿名さん
[2012-12-30 16:54:00]
>611 湾岸の埋め立てオススメですよ。たくさん余ってますので選びたい放題です。
|
||
613:
匿名さん
[2012-12-30 23:44:48]
今年は湾岸暴落を予想。ワンダフル!
|
||
614:
匿名さん
[2012-12-31 11:31:48]
港区タワマンは数多くみたが
仕様は ここと野村の白金台は最低ランク 個人的には赤坂TRがベストかな |
||
615:
匿名さん
[2012-12-31 22:55:04]
ここは、天井高以外はそんなに悪くないんじゃないかな。
|
||
616:
匿名さん
[2013-01-01 00:20:23]
まあチミタチには縁がないということで。
|
||
617:
匿名さん
[2013-01-08 20:30:56]
外苑西の車の音は大丈夫かなぁ。
|
||
618:
ご近所さん
[2013-01-09 06:49:18]
東側通り沿いは窓を閉めればOK
西側は窓を開けてもOK |
||
619:
匿名さん
[2013-01-09 09:43:45]
窓はあけられないね。
窓しめてもバイクの音などはうるさくてどうしようもないと思うけど。 車の煤煙は・・あきらめるしかないね。 |
||
620:
ご近所さん
[2013-01-10 06:01:58]
どんな安物窓。。。
|
||
621:
匿名さん
[2013-01-12 10:24:45]
HPの物件概要見ると売り物件は1戸に減っているけど、
これって第1期の販売は残り1戸で完売ってこと? それとも全然関係ないの? 売れ行きはどうなの? どなたか教えてくださいな。 株高・円安が続けば早くに売れてしまうでしょうね。 |
||
622:
匿名さん
[2013-01-12 13:46:35]
↑デベに聞きなさい。
|
||
623:
匿名さん
[2013-01-12 14:07:41]
デベに聞けと言われても、一見さんの電話で教えてくれるか?
|
||
625:
匿名さん
[2013-01-13 08:59:35]
この1戸って、明日の1期7次の販売住戸が1戸ですよっていうことでしょ。
1期6次までの先着順じゃないですよ、きっと。 1期の先着順はもっとたくさん残ってるんでしょう。 先着順は、22戸あるとか、24戸あるとか、色々な戸数の記載を見かけるので、実際の先着順の戸数がどうなってるのかよくわからないけど。 |
||
626:
匿名さん
[2013-01-13 12:19:25]
下がり天井は同じタイプでも階によって高さが異なるし、同じ住戸内でも
いろいろだからいちいち図面集には載せないことが多いのでは? 小さな住戸で下がり天井の割合が高いのは仕方ないでしょう、その分を 値下げしたなら良心的では? それよりはメインの普通~広めの住戸の売れ行きはどうなんでしょうか? 難渋するかと予想されましたが、この株高が続くかどうかで決まるような 気がしますが・・ 西麻布4丁目のアドレスブランド・駅にほど近・眺望よし・設備内装まあまあ・ 価格まあまあ・・・景気さへ上がればすぐ売れる? |
||
627:
匿名さん
[2013-01-13 20:59:50]
これまで10件以上みてきて、図面集に載ってないことなど今まで一度も経験ありませんが。
本当に載ってないとしたら、かなりひどいことだと思いますよ。 |
||
628:
匿名さん
[2013-01-13 23:18:57]
併設店舗には高級スーパー?
|
||
629:
匿名さん
[2013-01-13 23:53:25]
627さんへ
626です。 下がり天井は当然図面に載っておりますが、何cm下がるかについては 普通載っていないのじゃないでしょうか? どの部分が下がっているか分からないのでは とんでもないことですが、下がり具合(何cm)は記載されていないことが多いのではないで しょうか。 大変失礼致しました。 |
||
630:
匿名さん
[2013-01-14 00:36:57]
629さん
いやいや、普通、天井高が何ミリかなんて、梁の下がってないところであろうと、下がってるところであろうと、キッチンも、バスも、トイレも、廊下も・・新築であれば、全ての箇所の天井高が事細かに全部載っているものですよ。 本当に梁の部分とか高さが載っていないんですか・・? 地所さんってそういう姿勢? それとも、ここだけ?? ものすごーく重要なことじゃないですか。それ、悪意を感じますね。 そのスタンスでは他にも色々と隠してることがあるのではと疑っちゃいます。 |
||
631:
匿名さん
[2013-01-14 00:52:36]
地所というか藤和不動産というか。
|
||
632:
匿名さん
[2013-01-14 01:23:10]
そうか、先着順になった戸数が分からないのも同じことか。
こういう情報も、普通はHPの物件概要に載っていますよね。 ダメだな、これは。 |
||
633:
匿名さん
[2013-01-14 10:52:22]
下がり天井については下記が参考になるのでは?
普通はMRに来た人に渡す図面集には高さまでは載っていないのが普通だと思います。 なかには天井高を見るのに図面集をアチコチひっくり返して探さないとわからないのも ありますよ。 営業の人に聞けば答えてはくれるでしょうが。 http://ameblo.jp/haruboo0/entry-11419774798.html |
||
635:
匿名さん
[2013-01-14 12:50:31]
|
||
636:
匿名さん
[2013-01-15 13:39:31]
全居室に天井カセット型エアコンが実装されているのは
部屋がすっきりして快適そうですね。 プレジデントスイートの天井隠蔽型なら尚更GOOD! ただ、メンテナンスや掃除は壁かけタイプより面倒がありそうですね。 |
||
637:
匿名さん
[2013-01-16 13:51:27]
他のパークハウスのモデルルームに何カ所かいきましたが、
下がり天井の高さについては何センチか図面にはかかれてないです。 売り主によって違うと思います。 |
||
638:
匿名さん
[2013-01-17 19:36:52]
去年の秋頃にモデルルームに行ったけど、すぐに申込をさせようとする営業担当者。20代~30
代の単身、dinks向けの物件。希望の広さのものがこのマンションにはない旨を伝えてるにも関わらず、それでもしつこかったです。モデルルームオープンして間もないのに、最上階売りたい感が凄く見受けられました。 |
||
639:
匿名さん
[2013-01-17 23:23:52]
少しずつ建ち上がってきていますね〜。
待ち遠しい |
||
642:
匿名さん
[2013-01-18 23:51:47]
書かれていることが本当なら、ひどい売り方だもの。
言われても仕方がないと思うなあ。 |
||
643:
匿名さん
[2013-01-19 20:13:04]
ひどい売り方って・・・何千万円の買い物ですから買う人がちゃんと研究・検討しないと。
|
||
644:
匿名さん
[2013-01-26 14:22:13]
全然盛り上がらないですね・・・
|
||
645:
匿名さん
[2013-02-09 12:30:44]
確か1期の売り出しが60戸だったと思うけど、残り13戸ということは
47戸契約済みということか? まだ受け渡しまで1年半以上あるから、 こんなものなのでしょうか? アベさんになってから動きに違いがあるの でしょうか? |
||
646:
匿名さん
[2013-02-10 07:52:46]
公式HPには販売戸数21、先着順となってますよ。
21が一期の売り出しなのか、残りなのか。どちらにしても好調とは言い難いのでは? |
||
647:
匿名さん
[2013-02-10 10:24:25]
いや、あるサイトでは13戸になっていますよ。 HPも動きが全然なくて
他の物件に売却の力点が置かれるようになったのかな? |
||
648:
購入検討中さん
[2013-02-10 12:04:04]
仕様、間取りは賃貸レベル
最上階だけペント仕様で 他の購入者なめてますね |
||
649:
匿名さん
[2013-02-10 14:05:31]
確かに最上階との差が凄いですね。まぁ、最近のタワーは最上階にプレミア感を出すのが当たり前ですが、三戸しかないプレミア住戸の素材や造りをマンション全体の特徴のように紹介するあたり、ちょっとなと感じてしまいました。僻みかもしれませんが…
|
||
650:
匿名さん
[2013-02-11 11:37:49]
|
||
651:
匿名さん
[2013-02-11 11:38:53]
冬景色その②
|
||
652:
いっぱち
[2013-02-12 04:23:14]
プレジデントスウィートって売れちゃったんですか?
|
||
653:
ご近所さん
[2013-02-13 06:21:30]
お向かいの笄町住宅が取り壊しとなりましたね。
|
||
654:
匿名さん
[2013-02-13 23:33:48]
ミニタワー建つようですよ
|
||
655:
サラリーマンさん
[2013-02-14 23:12:11]
この物件は三菱地所時代に買っているから恐らく三菱地所の仕様で計画されているんだろうな。諸々の仕様レベルが高い。
|
||
656:
匿名さん
[2013-02-15 01:17:57]
ずいぶん苦労してるみたいですね・・・
|
||
657:
匿名さん
[2013-02-15 02:28:21]
一時購入も検討しましたが、子供達が遊ぶであろう向かいの笄公園もマンションで影になったり、
近隣の中でも飛び抜けて高層になり町との調和に違和感を感じてしまうこと、 最近の三菱地所物件は見に行くたびに近隣の建設反対運動があったり、 強引な建設で地域との調和がうまく取れていないデベロッパーという印象で 気持ちよく住めるのかな?と思ってしまったりで購入には踏み切れませんでした。 広尾駅側のミドリ安全ビルが建ったときも違和感がありましたが、時間が経てば慣れるものですかね? |
||
658:
匿名さん
[2013-02-15 02:33:56]
ここは飛び出していますよね。
三菱は、もはや単なる強欲企業ですからね。 |
||
659:
匿名さん
[2013-02-15 09:35:57]
テレビでは都心の高級マンションの売れ行きが好調との報道がされていますが、
ここは関係ないの? 総戸数300?400? 一番高い住戸は4億超えとか ・・・何処のマンションなの? |
||
660:
匿名さん
[2013-02-15 10:12:48]
>諸々の仕様レベルが高い。
感じ方はそれぞれですが ムチャクチャ低いと思いますよ 少なくとも高くはありません 嘘はだめですよ |
||
661:
匿名さん
[2013-02-15 10:47:26]
使用・設備はどこらあたりを標準とするかでしょう。 平均的なマンションからすると
ここは十分にレベル高いと思います。 勿論、超高級マンションと比べると落ちるかも しれませんが。 ムチャクチャ低いなんてことはないです。 天井高はちょっと低い けどね。 ここをムチャクチャ低いと言う人はどういうマンションを標準と考えておられるのか 是非教えて欲しいです。 |
||
662:
匿名さん
[2013-02-15 15:00:00]
>659
PC千代田富士見TTだよ。バブリーなMRがチラっと映ってた。 2012年11月の1期販売の300戸を引き合いにした無理やりのこじつけ取材。 時期的に選挙結果や最近の株高・景況感なんて関係なし。 マスゴミって本当にいい加減ですね。 |
||
663:
匿名さん
[2013-02-15 15:03:52]
↑
ここまできて宣伝しているあなたも同じような感じ。 気持ち悪い。 |
||
664:
匿名さん
[2013-02-15 15:14:08]
事実なだけで別に宣伝なんてしてないよ。
あっちの第二期はそれほどでもないみたいだし。 テレビ取材自体が「景気良い=高額不動産も好調」っていう結論ありきだから呆れただけ。 で、実体は政権交代前の11月の販売物件を無理やり好景気と関連づけただけ、ってオチ。 |
||
665:
サラリーマンさん
[2013-02-17 19:49:54]
南向き低層階の価格は間違いなくお買い得ですね。。。もうちょっと待てば良かった。
|
||
666:
匿名さん
[2013-02-17 20:01:28]
↑南低層は坪いくらですか?
|
||
667:
匿名さん
[2013-02-17 21:45:24]
これまで皆様が高くでお買い求め頂きましたので、南低層は安くで一気に売り飛ばします。トータルで利が乗ったので問題なし。
|
||
668:
匿名さん
[2013-02-17 21:55:20]
どのくらい安いのさ?
|
||
669:
匿名さん
[2013-02-17 22:42:06]
ハァ?値下げなんてないわ。
|
||
670:
匿名さん
[2013-02-17 22:49:17]
南の低層階は駐車場に高いビルが建たなければ格安のお買い得物件。
ビルが建って日陰になればまあ相場かな・・・教会の駐車場ということだから 当分はそのままか? |
||
671:
匿名さん
[2013-02-17 22:54:15]
↑そうなんですねー。坪330くらい?
|
||
672:
匿名さん
[2013-02-17 22:59:55]
お買い得な南低層は中国人が去年買っていましたよ。
まだ売れ残ってるんですか?? |
||
673:
サラリーマンさん
[2013-02-20 21:27:53]
南低層は坪330万程度から。間違いなく安い。。。
ていうか、西向きも青山の綺麗な住宅街が並ぶからかなり眺望良い割に安いよね。 東向きはさすがの眺望だけに高いけど、西は大通りと反対だしこの値段はお買い得かも。 |
||
674:
匿名さん
[2013-02-20 21:31:56]
西低層は坪いくらですか?
|
||
675:
匿名さん
[2013-02-20 21:53:10]
お値段に見合った作りですから、はたして割安ですかね。
高級感のない圧迫感ある空間。 天井はただ低いだけではないんですよ、 大きな下がり梁の確認、低い位置のピクチャーレールの確認もお忘れなくー。 |
||
676:
物件比較中さん
[2013-02-28 03:06:43]
PH西麻布のスレでネガ張ってる人達は、天井のことしか言わないね。
(ピクチャーレールとかどうでもいいし~) MR見てきた感想で言えば、天井のぞけば、ここ良いマンションじゃない。 自分が住んでるマンションの天井2550あるけど、2400に違和感無かった。 管理費はベンツのカーシェア料金(月額5000円)引けば標準だし、 内装仕様は他に見たMR(PC飯田橋・GS麻布台ヒルトップ・ウェリス愛宕)と 同等。むしろオプションがほぼ無い標準仕様のMRをきちんと用意してるだけ、 PH西麻布に好感がもてた。(逆にGS麻布台のMRはオプションだらけでうんざり) PC飯田橋は確かにいいマンションだと思うし、人気が出るのも納得だけど、 港区アドレスで探してる人にとっては、ここはまずまずの物件と思うんだけど、 天井以外に大きな弱点あるのかな?? |
||
677:
匿名さん
[2013-02-28 06:44:25]
お買い得と騒がれてる低層階ですら、
1期で売りだした去年秋から、その価格なのに、ずっと売れてない事実が不人気の証明では。 管理費割高だし。 浴槽も1418でも、足伸ばせないデザインはいただけない。 |
||
678:
匿名さん
[2013-02-28 06:54:05]
モデルルームは、下がり梁が少ないタイプ。
検討住戸に、大きな下がり梁がある場合、 モデルルームでの天井の低さの体感以上の圧迫感がありますから、 実際のところ、体積で空間を確認するには、モデルルームはあまり参考になりませんよ。 |
||
679:
匿名さん
[2013-02-28 11:21:35]
既に100戸近く売れてるし、大人気ってわけじゃないけど不人気ってわけでもないでしょ。
下がり天井の高さは確かに分かりにくいから、ちゃんと確認しましょう。 契約者より |
||
680:
匿名さん
[2013-02-28 12:17:09]
港区限定で見てます
天井2400はどう考えても マイナス 今の住まいの間取り見たら リビング2650 最大下がり部分で2450 一番低いところより更に低い 場所はいいんだけどね わざわざグレード落ちに住み替えるのは 躊躇する 値段は許容範囲 管理費は無意味に高い |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
アウル